Ditemukan 5447 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pid.Prkn/2016/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2016 — NGO VAN MINH
8918
  • Tujuannya untuk melakukanpenangkapan ikan di laut Vietnam namun karena hasil tangkapan sedikitakhirnya kami menangkap di laut Indonesia karena di laut Indonesia ikannyabanyak, kami sudah melakukan penangkapan ikan sekitar belasan hari di lautIndonesia sampai ditangkap oleh Kapal KP. HIU 13 dan kami telahmendapatkan ikan hasil tangkapan yang disimpan di dalam palka kapal, namunsaksi tidak mengetahui jumlah hasil tangkapannya. Bahwa kapal perikanan KM.
    HIU 13 dan kami telahmendapatkan ikan hasil tangkapan yang disimpan di dalam palka kapal,dengan jumlah tangkapan + 1 (satu) palka. Bahwa kapal perikanan KM. BV5185 TS selalu berpasangan dengan kapal lain dalam menangkap ikan di lautyaitu dengan kapal perikanan KM.
    BV 5185 TS adalah Kapal Penangkap Ikan yang dibuktikan denganadanya Palka untuk menyimpan Ikan hasil tangkapan, adanya winch trawsebagai alat bantu yang berfungsi untuk menarik tali warp Pair trawl. danadanya alat penangkap ikan berupa jaring Trawl;Bahwa Kapal penangkap ikan KM.
    HIU 13 dan kami telah mendapatkan ikan hasil tangkapan yangdisimpan di dalam palka kapal perikanan KM. BV 5185 TS, dengan jumlah hasiltangkapan + 2 (setengah) palka.Bahwa kapal perikanan KM.
    HIU 13, ikan hasil tangkapan sudah ada dandisimpan di dalam palka KM. BV 5185 TS berupa ikan campur berbagai macamjenis dan ukuran, dengan hasil tangkapan + 2 (setengah) palka. Bahwa kapal perikanan KM. BV 5185 TS yang dikemudikan masuk ke lautIndonesia karena di laut Vietnam sudah sangat sedikit ikannya,sedangkan diLaut Indonesia ikannya masih banyak. Kapal perikanan KM. BV 5185 TS sudahberada di Tersangka menerangkan bahwa alat navigasi dan alat komunikasiyang terdapat dikapal perikanan KM.
Register : 30-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.Prkn/2012/PN.Rni
Tanggal 23 Januari 2013 — HERLAN
9340
  • Setelah 4 (empat) jam towingbarulah menaikan hasil tangkapan, dengan menarik tali jarring menggunakanbantuan mesin penarik (lier) kurang lebih panjang 550 meter baru kapal berhentiuntuk menaikan jarring ke samping kapal dengan bantuan Derek (crane) dihaluan sampai jarring terangkat semua;e Bahwa, saat ditangkap ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02 sudahada kurang lebih 200 Kg;e Bahwa, KM.
    Setelah 4jam towing baru hasil tangkapan dinaikan dengan bantuan mesin penarik (lier)kurang lebi panjang 550 meter berhenti untuk menaikan papan pembuka,laluditarik lagi kurang lebih 150 meter baru kapal berhenti untuk menaikan jarringke samping kapal dengan bantuan derek (crane) di haluan sampai jarringterangkat semua;e Bahwa , saat ditangkap ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02 sudahada kurang lebih 200 Kg;e Bahwa, KM.
    TANJUNGPURA 02, berjumlah 14 (empatbelas) orang termasuk Nakhoda, terdiri dari 9 (Sembilan) orang WN Thailanddan 5 (lima) orang WN IndonesiaBahwa, ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02, rata rata dua minggusekali di koordinat lintang 3 4 LU 105 BT atau setidaktidaknya masih diperairan Laut Cina Selatan Terdakwa dibantu ABK telah memindahkan /mentransfer ikan ke kapal penampung (tramper) SINAR REJEKI yangtujuannya terdakwa tidak mengetahui.
    Setelah 4 5 jam barulah menaikan hasil tangkapan, dengan cara kapaldiberhentikan kemudian mundur dan gardan diaktifkan. Ikan dipilah dan ikanbesar dimasukan palka yang sudah berisi es, ikan kecil dimasukan ke palkadengan es yang sedikt. Setelah istirahat 1 (satu) jam kemudian ABK menangkapikan lagi; Bahwa, saat ditangkap oleh PATKAMLA SIANTAN, KM.
    Ikan yang tertangkapselanjutnya dikeluarkan dari jaring dan dipilah berdasarkan ukuran danjenisnya kemudian dimasukkan ke dalam palka dan diberi es;e Bahwa benar, ikan hasil tangkapan KM. TANJUNGPURA 02, rata rata duaminggu sekali di koordinat lintang 3 4 LU 105 BT atau setidaktidaknya masih di perairan Laut Cina Selatan dipindahkan / ditransfer kekapal penampung (tramper) SINAR REJEKI.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pid.Sus-Prk/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2015 — - ABDULLAH RAHIM Alias ABDULLAH - AKBAR TANJUNG
4514
  • terdakwa tidak memiliki nama, tidak memiliki nomor selarkapal, memakai bendera Indonesia, kedua KPI yang dinakhodai paraterdakwa ditangkap tanggal 22 September 2015 sekitar Pk.13 wib, diperairan territorial Indonesia, tidak memiliki suratsurat, menggunakan alattangkap pukat teri ditarik dua kapal KPI yang dinakhodai para terdakwadan ikan hasil tangkapan berupa ikan teri Ik. 25 kg.
    Cara kerja,ujung tali pukat diikat pada bagian buritan kapal utama yang dinakhodaiterdakwa dan pada buritan kapal bantu dinakhodai AKBAR TANJUNG,pukat diturunkan secara perlahan, kedua kapal mengatur jarak, menarikjaring secara perlahan, selang lebih kurang 12 jam alat tangkapdinaikkan, memindahkan ikan hasil tangkapan dari kantong ke bakul ikandi KP!
    Cara kerja, ujung tali pukat diikatpada bagian buritan kapal utama yang dinakhodai Terdakwa ABDULLAHRAHIM Alias ABDULLAH dan pada buritan kapal bantu dinakhodaiterdakwa, pukat diturunkan secara perlahan, kedua kapal mengatur jarak,menarik jaring secara perlahan, selang lebih kurang 12 jam alat tangkapdinaikkan, memindahkan ikan hasil tangkapan dari kantong jaring ke bakulikan di KP!
    ABDULLAH RAHIM Alias ABDULLAH Telah melakukan 6 kalipenangkapan ikan, hasil tangkapan ikan teri Ik.25 kg, kemudian di rebusdan dijemur di KP! ABDULLAH RAHIM Alias ABDULLAH Alat tangkapyang digunakan, alat tangkap yang dilarang.
    Para terdakwa telah beberapa hari menakhodai KPI untukPutusan Nomor 15/Pid.SusPrk/2015/PN.MdnTanggal 19 Nopember 2015Halaman 18 dari 23menangkap ikan dan pada tanggal 22 September 205 telah 6 (enam) kalimenangkap ikan dengan hasil tangkapan berupa ikan teri campur Ik. 25 kg,ikan telah diolah dengan merebus dan mengeringkan ikan. Pada KPI jugaditemukan alat tangkap ikan, palka/tempat penyimpnananikan, alatpengolah/prebusan ikan, tempat penjemuran ikan dan hasil tangkap berupa ikanteri.
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 45/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2016 — NGUYEN THE PHUONG
8340
  • Ikan hasil tangkapan yang didapat sudah adasebanyak 100 (seratus) kilogram dengan jenis ikan yang tertangkap terdiridari kerapu, mata besar dan ikan merah;Bahwa terdakwa menangkap ikan disekitar lokasi tertangkap baru 1 (satu)hari. Ikan hasil tangkapan akan dibawa ke pelabuhan Lagi Binh ThuanHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.SusPrk/2016/PN RanVietnam tempat pemilik kapal. Terdakwa mendapat bagi hasil daripenjualan ikan;Bahwa kapal terdakwa KM.
    BTH 99962 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah; Bahwa benar kapal KM.
    BTH 99962 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah;Bahwa benar kapal KM.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 20/Pid.Sus-PRK/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
AUNG NAIN WIN
12038
  • PKFB 600 GT.59,22 mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 500(lima ratus) Kg ikan campurcampur dan setelah dilakukan penimbangan olehpenyidik jumlah ikan tangkapan KM. PKFB 600 GT.59,22 berjumlah 1100 (Seribuseratus) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Koli, Biji Nangka, Kurisi danjenis ikan lainnya. Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat ditangkap/dihentikan AlatAlatkelengkapan yang ada di atas kan kapal KM.
    PKFB 600 GT.59,22 mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 500(lima ratus) Kg ikan campurcampur dan setelah dilakukan penimbangan olehpenyidik jumlah ikan tangkapan KM. PKFB 600 GT.59,22 berjumlah 1100 (seribuseratus) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Koli, Biji Nangka, Kurisi danjenis ikan lainnya. Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat ditangkap/dihentikan AlatAlatkelengkapan yang ada di atas kan kapal KM.
    PKFB600 GT.59,22 ke atas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yangkemudian mereka sortir dan mereka masukkan ke dalam palkah.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat mereka mengangkat pukat danmengambil hasil tangkapan mereka menggukan mesin katrol gilingan (glendong)untuk membantu menaikkan ikan hasil tangkapan ke atas kapal KM.
    PKFB600 GT.59,22 ke atas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yangkemudian mereka sortir dan mereka masukkan ke dalam palkah.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat mereka mengangkat pukat danmengambil hasil tangkapan mereka menggukan mesin katrol gilingan (glendong)untuk membantu menaikkan ikan hasil tangkapan ke atas kapal KM. PKFB 600GT.59,22.
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin ANDANG
3017
  • Kecamatan Masaloka Raya KabupatenBombana, setelah sampai di Perairan Perairan Pulau MalangkeKecamatan Masaloka Raya Kabupaten Bombana tersebut, terdakwamelakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwa menurunkan alatpenangkap ikan berupa jaring Trawl yang ada dikapal milik terdakwa,setelah 5 (lima) jam kemudian terdakwa menarik jaring trawl tersebutdengan menggunakan gardan mobil yang telah dimodifikasi yangtersimpan dalam kapal milik terdakwa tersebut, lalu sekira 10 (Sepuluh)menit kemudian ikan hasil tangkapan
    dengan menggunakan jarring trawltersebut dinaikan diatas kapal tersebut, namun tibatiba datang petugasKepolisian menghampiri kapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalupetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaan terhadapKapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukan pemeriksaanpetugas kepolisian menemukan hasil tangkapan ikan sekira 30 (tigapuluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milik terdakwatersebutmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jarring trawl yangtidak sesuai
    dengan menggunakan Jarring trawltersebut dinaikan diatas kapal tersebut, namun tibatiba datang petugasKepolisian menghampiri kapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalupetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaan terhadapKapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukan pemeriksaanpetugas kepolisian menemukan hasil tangkapan ikan sekira 30 (tigapuluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milik terdakwatersebutmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jarring trawl yangHalaman 4
    dengan menggunakan jarringtrawl tersebut dinaikan diatas kapal tersebut, namun tibatibadatang petugas Kepolisian menghampiri kapal yang digunakanterdakwa tersebut, lalu petugas kepolisian tersebut langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal yang digunakanterdakwa tersebut, saat dilakukan pemeriksaan petugaskepolisian menemukan hasil tangkapan ikan sekira 30 (tigapuluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milik terdakwa tersebutmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jarringtrawl yang tidak sesuai
Register : 28-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.Sus/PRK/2015/PN.Amb
Tanggal 19 Mei 2015 — GOU WENYUANG ,NOPRI POMANTO ;
12769
  • Sino 36 pada posisi 08 40 22 LS 137 4940 BT ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan KRI Abdul Halim Perdanakusuma 335,ternyata hasil tangkapan ikan yang ditampung dalam palka KM. Sino 36, + 500pang atau setidaktidaknya + 96 ton ikan campuran dan berdasarkan dokumenkapal KM.
    lain sebesar 20% dari hasil tangkapanutama, maka hasil tangkapan ikan dengan ukuran kecil adalah diperbolehkanasal tidak melebihi 20% dari hasil tangkapan utama ;Bahwa berdasarkan Permen Nomor :11 Tahun 2009 tentang Alat Tangkap FishNet ukuran minimal kantong jaring adalah sebesar 50 (lima puluh) mili meterartinya mesh size kantong jaring jangan dibawah 50 (lima puluh) mili meter,karena dikhawatirkan ikanikan kecil ikut tertangkap dan dapat merusak terumbukarang ;Bahwa adapun bagian jaring yang
    karena ukuran ikan dalam laut tidak dapatdipantau ;Bahwa alat pendeteksi ikan fish finder tidak mendeteksi ukuran ikan yang ada didalam laut, hanya mendeteksi kumpulan ikan saja ;Bahwa pelapis kantong jaring dipasang oleh ABK China, sedangkan nahkodaIndonesia tidak pernah memasang pelapis kantong jaring ;Bahwa semua ikan hasil tangkapan kapal KM.
    yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan ;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam 2 (dua) buah palka ;Bahwa selama menangkap ikan dilaut atau selama jaring diturunkan untukmenangkap ikan, tidak pernah tersangkut karang ataupun tidak pernah adakarang yang ikut diangkat keatas kapal, karena jaring tidak sampai menyentuhdasar laut sekalipun menggunakan pemberat besi ;Bahwa ikan hasil tangkapan terdiri dari beberapa ikan jenis campuran ;Bahwa ukuran mesh size kantong jaring yang berada
    yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan ;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapal ;Bahwa selama menangkap ikan dilaut atau selama jaring diturunkan untukmenangkap ikan, tidak pernah tersangkut karang ataupun tidak pernah adakarang yang ikut diangkat keatas kapal, karena jaring tidak sampai menyentuhdasar laut sekalipun menggunakan pemberat besi ;Bahwa ikan hasil tangkapan terdiri dari beberapa ikan jenis campuran ;Bahwa ukuran mesh size kantong jaring yang berada diatas
Putus : 14-11-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pid.Prkn/2012/PN.Ptk
Tanggal 14 Nopember 2012 — Mr. TRUONG DINH THANH
17626
  • 22 Pebruari 2012 kemudian dilakukan pengejaran danberhasil dihentikan pada pukul 17.30 WIB tanggal 22 Pebruari 2012 dengan posisiGPS 042 32,79 N 1102 19,17 E dan ketika petugas patroli Hiu Macan O01melakukan pemeriksaan di atas kapal diketahui nakhoda kapal bernama Mr.TRUONG DINH THANH dengan ABK berjumlah 11 (sebelas) orang termasuknakhoda yang seluruhnya berkewarganegaraan Vietnam, jenis kapal yangdinakhodai terdakwa adalah kapal perikanan yang ditandai adanya palkah untukmenyimpan ikan hasil tangkapan
    Dan KM BV 5323 TS adalah sebagai Kapal Bantu yang di Nakhodai sdr.Pham Duc Thinh ;Bahwa saksi tidak tahu membaca GPS dan tidak tahu kalau kapal KM BV 5333TS sudah masuk wilayah Indonesia tanpa ijin ;Bahwa di Kapal KM BV 5333 TS sudah ada ikan hasil tangkapan, tapi saksitidak tahu jumlahnya berapa banyak ;Bahwa saksi sebagai ABK KM BV 5333 TS baru sekitar 1 (satu) Bulan ;Bahwa pada saat ditangkap, kapal KM BV 5333 TS sedang menarik tali jaringtrawl.Bahwa Peralatan tangkap yang digunakan kedua kapal
    Truong Dinh Thanh(Terdakwa);Bahwa di Kapal KM BV 5323 TS yang saksi Nakhodai ada 6 Palka untukmenyimpan Bahan Bakar Minyak, Tali dan persediaan Bahan Makanan ;Bahwa Ikan hasil tangkapan disimpan di Kapal K BV 5333 TS sebagai KapaUtama yang di Nakhodai oleh Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyak ikan hasil tangkapan selamamelakukan penangkapan ikan di Laut Vietnam dan Indonesia ;Bahwa benar Alat tangkap ikan yang digunakan dalam melakukanpenangkapan ikan adalah berupa Jaring Trawl yang ditarik
    ZEE Indonesia selama 2 hari, selebinnya menangkap ikan di LautVietnam ;e Bahwa di Kapal KM BV 5323 TS hanya terdapat alat berupa Kompas, radioKomunikasi, tidak ada GPS ;e Bahwa Ikan hasil tangkapan itu tidak ada yang dipindakan ke Kapal lainditengah laut sebagai penampung ;e Bahwa rencananya ikan hasil tangkapan akan dibawa dan dijual langsung keVietnam ;e Bahwa menangkap ikan diperairan Vietnam pakai Jaring Trawl tidak perlusuratsurat ijine Bahwa yang menentukan tempattempat dalam melakukan penangkapan
    Pham Duc Thinhsebagai kapal bantu ;e Bahwa benar kedua Kapal tersebut adalahmilik Bos bernama : DO DUY TRINH, wargaNegara Vietnam ; Bahwa benar Kapal yang terdakwa Nakhodaidan kapal yang BV 5323 TS yang di NakhodaiPham Duc Thinh berada diwilayah ZEEIndonesia sudah 2 (dua) hari ;Bahwa benar selama berada diwilayah ZEE indonesia, ada sekitar 5 kali narikjaring dengan ikan hasil tangkapan berbagai jenis sebanyak sekitar 200 kg ;Bahwa rencananya ikan hasil tangkapan tersebut akan dibawa dan dijual keVietnam
Register : 23-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 13 Mei 2015 — WARDIMAN bin (alm) UMAR SAMSI
846
  • Kemudian jaring trawl tersebut ituditarik dengan menggunakan kapal yang dikemudikan oleh terdakwadan setelah selama + 5 (lima) Jam kemudian jaring tersebut diangkatdengan menggunakan mesin ke atas kapal kemudian para ABKmengumpulkan hasil tangkapan ikan yang terdapat di dalam jaring.
    DELI INDAH XI yang sedang menarik jaring trawldiperairan Tanjung Genting dan pada sat itu kami sudah mendapatkanhasil tangkapan berupa ikan campuran yang disimpan dalam palka.Bahwa hasil tangkapan berupa ikan yang kami dapatkan tersebutrencananya akan kami bawa kepelabuhan Moro Kabupaten TanjungBalai Karimun Propinsi Kepulauan Riau untuk dijual.Bahwa benar yang akan menjual hasil tangkapan berupa ikan tersebutadalah ATI LEBOH Als LABUTI selaku pemilik kapal KM.
    DELI INDAH XI yang sedang menarik jaring trawldiperairan Tanjung Genting sedangkan para ABK sedang membantumenyusun jaring supaya tidak kusut; Bahwa Terdakwa dan rekanrekan baru mendapatkan hasil berupa ikansebanyak + 5 (lima) ton dengan bermacammacam jenis ikan; Bahwa hasil tangkapan berupa ikan tersebut rencananya akan di bawake palabuhan Moro Kabupaten Tanjung Balai Karimun PropinsiKepulauan Riau untuk dijual; Bahwa yang akan menjual ikan hasil tangkapan tersebut adalah ATILEBOH selaku pemilik
    DELI INDAH XI dan peralatan berupa jaring trawl tersebut baru + 36(tiga puluh enam) trip; Bahwa yang akan memberikan gaji kepada Terdakwa adalah pemilikkapal dengan cara hasil tangkapan sebesar 50 % untuk Terdakwasebagai nahkoda dan 50 % untuk pemilik kapal sedangkan untuk yangmembayar gaji ABK adalah Terdakwa sendiri yaitu Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa surat yang ada dalam melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan 1 (satu) unit KM.
    Kemudian jaring trawl tersebut itu ditarik dengan menggunakan kapalyang dikemudikan oleh terdakwa dan setelah selama + 5 (lima) Jamkemudian jaring tersebut diangkat dengan menggunakan mesin ke ataskapal kemudian para ABK mengumpulkan hasil tangkapan ikan yangterdapat di dalam Jaring.Bahwa Kegiatan penangkapan ikan tersebut dilakukan oleh terdakwa dkk.sebanyak sekitar 11 (sebelas) kali dengan caracara yang sama, setidaknyadengan caracara semacam itu sesuai dengan kondisi pada waktumelakukan kegiatan
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 331/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 26 Nopember 2015 — -Bahrudin Samsuni Als Daru Bin Ahmat
857
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat setrum ikan ; 1 (satu) buah keranjang tempat ikan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan lelang 2 Kg (dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Dirampas untuk Negara ;6.
    Lokpaikat, Kabupaten Tapin, saksi dan anggota yanglainnya melihat terdakwa yang sedang menangkap ikan menggunakan alatsetrum, setelah itu terdakwa kemudian ditangkap dan kemudian dibawa kekantor kepolisian beserta seluruh barang bukti untuk dilakukan proses hukum ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) set alat setrum ikan, 1 (satu) buah keranjang tempat ikan, Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua KiloGram) ikan hasil tangkapan
    (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua kilo gram) ikanhasil tangkapan dengan menyetrum, adalah barang bukti yang diamankan dariterdakwa terkait perbuatan terdakwa menyetrum ikan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan bukti surat, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat setrum ;e 1 (satu) buah keranjang tempat ikan;e Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua KiloGram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Menimbang
    Bahwa benar sebelum ditangkap anggota kepolisian terdakwa telahmendapatkan 2 Kg (dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan dengan menggunakanalat setrum ;4. Bahwa benar Terdakwa mencari ikan dengan menggunakan alat setrum tersebutuntuk mendapatkan hasil yang lebih cepat dan banyak ;5. Bahwa benar terdakwa mengetahui mencari ikan dengan menggunakan alatsetrum dilarang ;6.
    Bahwa benar, SaksiSaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan di depan persidangan berupa 1 (satu) set alat setrum, 1 (satu) buahkeranjang tempat ikan, Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasillelang 2 Kg (dua kilo gram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum, adalahbarang bukti yang diamankan dari terdakwa terkait perbuatan terdakwa menyetrumikan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa
    Memerintahkan barang bukti berupa :> 1 (satu) set alat setrum ikan ;> 1 (satu) buah keranjang tempat ikan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan lelang 2 Kg(dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
3.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
GAFAR
4425
  • (satu) buah Dayung;
  • 2 (dua) gulung alat pancing;
  • 1 (satu) buah tombak ikan;
  • 7 (tujuh) buah besi pemberat alat pancing;

Dikembalikan kepada terdakwa GAFAR,

  • 1 (satu) gulung benang jahit;
  • 1 (satu) buah korek api gas;
  • 3 (tiga) buah penutup botol dari potongan sandal jepit;
  • Beberapa potongan obat nyamuk bakar;
  • 1 (satu) buah pembungkus rokok merl Potenza;
  • Ikan hasil tangkapan
    Roman dan Saksi Faisal menarik perahu dan barangbukti lainnya tersebut diatas kearah darat dan menyerahkan barang buktitersebut kepada pihak Penyidik Ditpolairud Polda Sulteng;Bahwa selanjutnya Ikan hasil tangkapan Terdakwa sejumlah + 2 ( dua )kilogram atau sejumlah 6 ( enam ) ekor ikan berbagai jenis yang telah disitatersebut, diserahkan UPT PMHP untuk diuji, dan hasil dari pemeriksaan yangdilakukan terhadap keenam ekor ikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai denganLaporan Hasil Uji nomor 523.40/68.08
    Roman dan Saksi Faisal melihat Terdakwasedang mengumpulkan ikan hasil tangkapan Terdakwa. Kemudian saat SaksiMoh. Roman dan Saksi Faisal berusaha melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa Saksi Moh.
    ROMAN dan Saksi FAISAL melihat Terdakwa sedangmengumpulkan ikan hasil tangkapan Terdakwa. Kemudian saat SaksiMOH. ROMAN dan Saksi FAISAL berusaha melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melarikan diri, saksiMOH.
    jenis yang telah disita tersebut, diserahkan UPT PMHP untukdiuji, dan hasil dari pemeriksaan yang dilakukan terhadap keenam ekorikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor523.40/68.08/PMHP/2019 tanggal 19 Nopember 2019 yangditandatangani oleh Ir.
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.Sus-PRK/2020/PN Tpg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN QUYEN
18346
  • Kemudian ikan hasil tangkapan dipilih dan dipisahkanberdasarkan ukuran dan jenis ikan serta disimpan di dalam palka kapalKG 94094 TS.
    Dalam sehari semalam 2 (dua)kali melakukan operasi penangkapan ikan;Bahwa Saksi menerangkan ada 1 (satu) unit alat tangkap pair trawl dikapal KG 90746 TS tapi rusak atau tidak utuh;Bahwa Saksi menerangkan di kapal KG 90746 TS tidak ada ikan hasiltangkapan, karena semua ikan hasil tangkapan di simpan di kapal utamaKG 94094 TS;Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu ikan hasil tangkapan akan di bawakemana karena saksi baru pertama kali menjadi awak kapal di kapal KG90746 TS;Bahwa Saksi menerangkan KM.
    Dalam sehari semalam 2 (dua)kali melakukan operasi penangkapan ikan;Saksi menjelaskan bahwa Ada 1 (satu) unit alat tangkap pair trawl dikapal KG 90746 TS tapi rusak atau tidak utuh;Bahwa Saksi menerangkan di kapal KG 90746 TS tidak ada ikan hasiltangkapan, karena semua ikan hasil tangkapan di simpan di kapal utamaKG 94094 TS;Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu ikan hasil tangkapan akan di bawakemana karena saksi baru pertama kali menjadi awak kapal di kapal KG90746 TS;Bahwa Saksi menerangkan tidak
    Setelahlebih kurang 45 jam baru jaring diangkat ke atas kapal utama KG 94094TS untuk menurunkan ikan hasil tangkapan. Kemudian ikanhasiltangkapan dipilin dan dipisahkan berdasarkan ukuran dan jenis ikanserta disimpan di dalam palkah kapal KG 94094 TS.
Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 354/Pid.B/2012/PN. Jr.
Tanggal 4 Juni 2012 — MOHAMMAD ZAENULLAH BIN H. MAD HAMID
4311
  • ARIP BIN MIHADIN yang memberi modal sebesar Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah ) serta saranakelengkapan untuk penangkapan ikan, dengan ketentuan setelahmendapatkan hasil tangkapan ikan hias jenis ikan laut maka akandijual kepada H. MOCH. ARIP BIN MIHADIN ;Bahwa selanjutnya terdakwa 1. MOHAMMAD ZAINULLAH BIN H.MAD HAMID dan terdakwa 2. BUSAIRI ALIAS P.
    Mohammad Arip untuk datang ke pantaiPapuma Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember untuk mengambilhasil tangkapan ikan hiasnya ;Bahwa terdakwa tidak ikut turun ke darat tetapi tetap di kapalkarena kapal tidak dapat sampai ke pantai sehubungan denganombak yang besar ;Bahwa ikan hias hasil tangkapan dibawa oleh penyelam dengancara berenang kemudian dibawa ke mobil pick up yang dibawaoleh saksi H. Muhammad Arip dari Banyuwangi ;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Busairi dan H.
    Mohammad Arip untuk datang ke pantaiPapuma Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember untuk mengambilhasil tangkapan ikan hiasnya ;Bahwa terdakwa yang bertugas turun ke darat dengan caraberenang sambil membawa ikan hias bersama dengan penyelamlainnya karena kapal tidak dapat sampai ke pantai sehubungandengan ombak yang besar ;Bahwa ikan hias hasil tangkapan tersebut kemudian dibawa kemobil pick up yang dibawa oleh saksi H.
    Bima BinMisnawi sedang memindahkan ikan hias hasil tangkapan ke atas mobilPick Up yang dibawa oleh saksi H. Moch Arip untuk mengangkutikan hias tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Zaenullah telahmeminjam uang sebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi H. Moch Arip,selanjutnya terdakwa Zaenullah sebagai pemilik kapal dan nahkodamencari ikan hias bersama terdakwa Busairi alias P.
    Bima BinMisnawi mencari ikan hias di pesisir Pantai Nusa Barong, PugerKabupaten Jember, dengan memperoleh hasil tangkapan ikan hiassebanyak 144 ekor ikan hias, sampai dengan hari Jumat tanggal 06April 2012 sekitar jam 16.00 Wib, hasil seluruh tangkapan ikan hiassebanyak 169 ekor ikan hias dalam keadaan hidup ;Menimbang, bahwa terdakwa Busairi alias P.
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 38/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 8 Desember 2016 — NGUYEN VAN HOAN
4921
  • BTH 98602 TS, dan sudah ada ikan hasil tangkapan berkisar 70100 kg;Bahwa di kapal KM.
    Sedangkan pancing ulur digunakan untukmendapatkan ikan hasil tangkapan utama;Bahwa alat tangkap KM. BTH 98602 TS berupa Gilinet yang memiliki ciriciri berupa lembaran jaring yang ada pelampung dan pemberainya.Panjang jaring 120 m dan lebar 40 cm.
    Sudah ada ikan hasil tangkapan;Bahwa Ikan hasil tangkapan yang diperoleh kurang lebih 100 kg. Jenisikannya berupa ikan kerapu, mata besar, dan ikan merah;Bahwa kapal KM. BTH 98602 TS dilengkapi peralatan komunikasi radio danalat navigasi GPS, Kompas dan Echo sounder;Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti ukuran kapal dan mesin yang digunakanKM. BTH 98602 TS karena Terdakwa baru trip ini membawa kapal KM.BTH 98602 TS;Bahwa kapal KM.
    Sedangkan pancing ulur digunakan untukmendapatkan ikan hasil tangkapan utama;Bahwa benar alat tangkap KM. BTH 98602 TS berupa Gil/net yang memilikiciriciri berupa lembaran jaring yang ada pelampung dan pemberatnya.Panjang jaring 120 m dan lebar 40 cm.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.SUS-PRK/2016/PN Mdn
Tanggal 29 September 2016 — - MOE Als SWAN
5523
  • /PN.Mdnmenemukan didalam kapal 1(satu) unit alat penangkap ikan jarring trawl, ikanhasil tangkapan sebanyak + 1.847 Kg (seribu delapan ratus empat puluh tujuhkilogram) ikan campuran jenis koli, biji nangka, gabus pasir, dan jenis ikanlainnya, alat navigasi, 1 (satu) unit GPS merek JMC seri NP2063, 1 (satu) unitkompas merek YULI, alat komunikasi, 1 (Satu) unit radio merek Motorola seriXiR M8260, dokumen kapal : 1 (Satu) buku lessen vessel No seri ; H 001690 anKM.PKFA 8115 GT.77.98 yang dikeluarkan
    PKFA 8115 GT.77.98selama 3 sampai 4 jam dengan kecepatan sekitar 3 knot, setelah itujaring kami tarik dengan menggunakan mesin gilingan (glendong) danterlinatlah ikanikan hasil tangkapan yang kemudian kami sortir dankami masukkan kedalam palka ;Bahwa alatalat kelengkapan Kapal KM. PKFA 8115 GT.77.98 yangdiamankan adalah : 1 (satu) unit Kapal KM.
    PKFA 8115 GT.77.98selama 3 sampai 4 jam dengan kecepatan sekitar 3 knot, setelah itujaring kami tarik dengan menggunakan mesin gilingan (glendong) danterlinatlah ikanikan hasil tangkapan yang kemudian kami sortir dankami masukkan kedalam palka ;Bahwa alatalat kelengkapan Kapal KM. PKFA 8115 GT.77.98 yangdiamankan adalah : 1 (satu) unit Kapal KM. PKFA 8115 GT.77.98, 1Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 14 /Pid.SusPrk/2016.
    PKFA 8115 GT.77.98mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 1.000 Kg ikan campur,dan setelah dilakukan penimbangan oleh petugas ternyata beratnyasekitar + 1.847 Kg yang terdiri dari ikan koli, biji nangka, gabus pasirdan jenis ikan lainnya ; Bahwa alatalat kelengkapan Kapal KM. PKFA 8115 GT.77.98 yangdiamankan adalah : 1 (satu) unit Kapal KM.
    PKFA 8115 GT.77.98, 1 (satu) unit alatpenangkap ikan jaring Trawl, Ikan hasil tangkapan sebanyak kirakira1.847 Kg (seribu delapan ratus empat puluh tujuh kilo gram) terdiri dari ikanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 14 /Pid.SusPrk/2016.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2017/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
NGUYEN XUAN TONG
11119
  • BV 5561 TS, setelah diperiksa dan ditanyai Terdakwa wargaVietnam mengaku sebgai nakhoda kapal dan melakukan penangkapan ikan dandari kapal juga ditemukan ikan hasil tangkapan seberat kurang lebih 5 (lima)Ton; 6Bahwa kapal tersebut ketika dihentikan dan diperiksa berada pada posisikoordinat 06 11 404 U 105 53 067 T selesai pemeriksaan awak kapaldibawa ke pelabuhan Batu Ampar Batam untuk diproses lebih lanjut dandiserahkan ke PSDKP Batam;Bahwa selain kapal, yang ditemukan dan yang disita adalah GPS
    BV 5560 TS melakukan penangkapan ikan di ZEEILaut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawa dengan cara dititipbkan ke kapal pengangkut untuk dijual;Bahwa selaku pemilik kapal KM. BV 5560 TS adalah orang yang biasa dipanggilTUAN;Bahwa saksi tahu telah berada di ZEEI Laut Cina Selatan setelah kapal KM.
    BV 5560 TS melakukan penangkapan ikan di ZEEILaut Cina Selatan, ikan hasil tangkapan dibawa dengan cara dititipbkan ke kapalpengangkut ikan untuk dijual; Bahwa selaku pemilik kapal KM. BV 5560 TS dan KM. BV 5561 TS adalahTUAN; Bahwa saksi tahu telah berada di ZEEI Laut Cina Selatan setelah kapal KM. BV5560 TS dihentikan dan diperiksa oleh Kapal KP BISMA 8001; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai masalah dokumen kapal karena itu adalah urusan Nahkoda; Bahwa Awak Kapal KM.
    BV 5560 TS adalah TUAN; Bahwa ikan hasil tangkapan yang ada/dibawa Kapal KM.
    BV 5560 TS adalah jaringikan jenis Pukat Hela Dua Kapal (Pair Trawl); Bahwa hasil ikan tangkapan KM. BV 5560 TS setiap kali penarikan adalah sekira100200 TG (dua ratus kilogram); Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut setelah terkumpul banyak akan dibawa ke Vietnam atau langsung ke Tien GiangVietnam dengan cara dititipkan ke KapalPengangkut Ikan bernama Thanh Quy. Bahwa Kapal KM.
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2015/PN Tpg
Tanggal 22 Oktober 2015 — HERIANTO HARTONO Bin ABDULAH
6911
  • Lingga dengan tujuan untuk membongkar hasil tangkapan ikan jenis campuransebanyak +50 Kg (lima puluh kilogram) dan dijual kepada penampung yaitu SdrAHWAT, setelah selesai melakukan pembongkaran ikan, terdakwa denganmenakhodai KM.
    CITRA BARU GT.06 R.16 No.4673 Exs KL.0185 adalah 4(empat) jam, sehingga dalam 1 (satu) malam dilakukan 3 (tiga) kali penurunan danpenarikan pukat trawl ;Bahwa hasil tangkapan ikan yang diperoleh KM.
    CITRA BARU GT.06R.16 No.4673 Exs KL.0185diterbitkan oleh Syahbandar ; Bahwahasil tangkapan ikan yang terdapat di atas kapal ikan KM.
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 98/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2017 — LY TRUONG GIANG.
6318
  • terdapat besi dan rantai disebagian tali bagianbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehingga ikan yang ada didasarmelompat masuk ke mulut jaring, setelah semua terpasang dengan baikkemudian jaring diturunkan pelanpelan kedasar laut bersamaan denganpapan otter board dan ditarik dengan menggunakan 2 (dua) kapal dengankecepatan ratarata 2,1 mil perjam lebih kurang 56 jam baru jaring diangkatke atas kapal, dan terhadap hasil tangkapan
    dipilih dan dipisahkan,Halaman2dari10 Hal.Put.Nomor 98/PID.SUS/2017/PTPBRsedangkan hasil ikan tangkapan disimpan di kapal Utama, penurunan jaringdilakukan sebanyak 3 kali dalam sehari semalam.
    pembuka m ing, padamulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai di ian tali bagianbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lu pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehi fKan yang ada didasarerpasang dengan baikmelompat masuk ke mulut jaring, setelah Rkemudian jaring diturunkan pelanpela asar laut bersamaan denganpapan otter board dan ditarik deng gunakan 2 (dua) kapal dengankecepatan ratarata 2,1 mil ree kurang 56 jam baru jaring diangkatke atas kapal, dan terha il tangkapan
    Nomor 98/PID.SUS/2017/PTPBRbawah/ris jaring yang berfungsi sebagai pengangkat lumpur pada saat jaringsedang ditarik guna untuk membuat kejutan sehingga ikan yang ada didasarmelompat masuk ke mulut jaring, setelah semua terpasang dengan baikkemudian jaring diturunkan pelanpelan kedasar laut bersamaan denganpapan otter board dan ditarik dengan menggunakan 2 (dua) kapal dengankecepatan ratarata 2,1 mil perjam lebih kurang 56 jam baru jaring diangkatke atas kapal, dan terhadap hasil tangkapan dipilih
    dan dipisahkan,sedangkan hasil ikan tangkapan disimpan di kapal Utama, penurunan jaringdilakukan sebanyak 3 kali dalam sehari semalam.
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 63/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 8 Mei 2012 — Mr. NGUYEN VAN CHAU
7030
  • mengoperasikan kapal penangkapikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEIl yangtidak memiliki SIPIPerbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dengan kapal BD 95735 TS yang dinahkodai oleh TerdakwaNGUYEN VAN CHAU yang merupakan kKapal penangkapikanberbendera Vietnam berangkat dari Pelabuhan Pulau My Tho Vietnampada tanggal 15 September 2011, untuk melakukan penangkapan diperairan di Pulau Chon Son Vietnam, namun dikarenakan di perairanlaut Vietnam tersebut hasil tangkapan
    Padasaat dilakukan pemeriksaan oleh petugas kapal Patroli PUYUH647Terdakwa tidak memiliki Surat zin Penangkapan Ikan (SIPI)sebagaimana diwajibkan pada Pasal 27 Ayat (2) UndangUndangNomor.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan dan ditemukan alat tangkapjenis jaring ikan (Purse Sein) dan hasil tangkapan ikan jenis ikancampuran.
    melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan,pembudidayaan pengelolaan dan pemasaran ikan yang tidak memilikiSIUP perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dengan kapal BD 95735 TS yang dinahkodai oleh TerdakwaNGUYEN VAN CHAU yang merupakan kapal penangkap ikanberbendera Vietnam berangkat dari Pelabuhan Pulau My Tho Vietnampada tanggal 15 September 2011, untuk melakukan penangkapan diperairan di Pulau Chon Son Vietnam, namun dikarenakan di perairanlaut Vietnam tersebut hasil tangkapan
    No. 63/PID.SUS/2012/PTRNomor.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan dan ditemukan alat tangkapjenis jaring ikan (Purse Sein) dan ikan hasil tangkapan selanjutnyakapal BD 95735 TS berikut Terdakwa dan ABKnya dibawa menujuBatam, kemudian kapal BD 59735 TS berikut Terdakwa dan ABKnyadibawa lagi ke Dermaga Angkatan Laut Tanjungpinang untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut.
    Setelah dilakukan penggeledahan olehpenyidik Lantamal IV ditemukan ikan hasil tangkapan jenis ikancampuran sebanyak lebih kurang 30 Kg (tigapuluh kilogram).Perbuatan Terdakwa NGUYEN VAN CHAU sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 UndangUndang Nomor. 31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo Pasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang Nomor.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan Jo UndangUndang Republik IndonesiaNomor. 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor.31Tahun 2004 Tentang Perikanan.Menimbang
Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — MUHAMMAD RIANTO alias RIANTO
5628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muatan (hasil tangkapan) :1. Udang sebanyak 6,5 (enam koma lima) ton.2. Ikan campur sebanyak + 2 (dua) ton.Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa Rony Sulisyanto Alias Rony.C.
    24 Meterkemudian berubah menjadi 25 Meter), ukuran Head Rope lebih 3 (tiga)meter (ukuran dalam dalam SIPI 20 Meter kemudian berubah menjadi 23meter) dengan tujuan untuk menambah hasil tangkapan;Hal. 20 dari 51 hal. Put.
    Hal tersebut dapat diketahui darihasil tangkapan KM.
    yang dariseharusnya, maka hasil tangkapan yang dilakukan oleh terdakwa adalahhasil tangkapan yang berlebihan yang berarti sudah mengganggu danmerusak keberlanjutan sumber daya ikan.
    terdakwa lebih banyak lima persen dari yangseharusnya yaitu Udang sebanyak + 6,5 Ton dan Ikan Campur sebanyak + 2Ton, yang berarti hasil tangkapan tersebut sudah mengganggu keberlanjutansumberdaya ikan yang ditetapkan oleh peraturan Menteri Yaitu SIPI, yangseharusnya menurut SIPI hasil tangkapan Terdakwa tidak sebanyak dari hasiltangkapan tersebut;Dan perbuatan Terdakwa yang melapis kantong jaring pukat udang untukmenangkap udang yang jaring tersebut diketahui oleh Terdakwa telah dilapispada bagian