Ditemukan 2933 data
93 — 39
Modak selaku Penerima Kuasa, disebutkan pada pokoknya :Khusus :e Untuk menjual dan mengalihkan hak atas tanah dan tertanam tersebutberikut segala sesuatu yang tumbuh tertanam di atasnya tidak adadikecualikan kepada penerima kuasa itu sendiri atau kepada pihak lain;e Untuk mengurus pemecahan sertipikat dan mengurus perubahansertipikat hak atas tanah dan tertanam tersebut berikut segala sesuatuyang tumbuh tertanam diatasnya tidak ada dikecualikan kepadapenerima kuasa itu sendiri atau kepada pihak laine
108 — 69
harus dibebaskan dari dakwaanketiga ini ;Menimbang, bahwa walaupun dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umumsecara kumulatif, bukan dakwaan secara subsidaritas, maka Majelis tetap akanmempertimbangkan dakwaan kedua yaitu melanggar pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwaan kepada Terdakwamelakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP yang unsur terdiri darie Dengan sengaja dengan melawan hak memilik suatu barange Sesuatu barang sama sekali atau sebagian milik orang laine
55 — 7
Akta tersebut tidakbernilai sebagai alat bukti yang sempurna, mengikat dan memaksa.Oleh karena itu, sertifikat tanah bukan bukti mutlak atas hak miliktanah:e Keabsahannya sebagai alat bukti sepanjang tidakdibuktikan sebaliknya oleh pihak laine Kekuatan pembuktian yang melekat pada sertifikat sebagaiakta, dapat dilumpuhkan oleh alat bukti, sepertiketerangan saksi sesuai dengan sifat deklaratif yangmelekat padanya.Selanjutnya dinyatakannya, ketentuan diatas dijelaskan dalam PutusanMahkamah Agung No
1.NI LUH MADE ARIADININGSIH
2.NIMAS AYU D.A, S.H
3.TEGUH SUTADI, SH.MH.
Terdakwa:
1.MOCH. BENFANI NINDITA RAHMAN Bin TAUFIK RAHMAN
2.TERTO ENDRO UTOMO Bin SODIK Als. SULTON
3.Drs. TUGIYONO Bin SUTEDJO alm. Als. ACHMAD
112 — 67
dimintamenunjukan Buku rekening yayasan dengan saldo masingmasong Rp 150.000.000, ( serratus lima puluh juta rupiah )sebagai Bukti yayasan memiliki modal, namun Bukurekening dikembalikan lagi dan dibuatkan buku rekeningbersama pada bank BRI Kota Tegal atasHalaman 30 dari 61 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PNSlwnama KHAMIM dan BENFANI NINDITA RAHMAN denganjumlah saldo Rp 450.000.000, ( empat ratus lima puluh jutarupiah ).Bahwa yang dijelaskan oleh saudara BENFANI NINDITARAHMAN perihal Bantuan Dana Hibah antara laine
NASRUDDIN
Terdakwa:
SARTONO TADU, MBA
79 — 94
SHENDANGTADU BAKTI NUSANTARA yang ditandatangani oleh Terdakwa SARTONOselaku Presiden Direktur hanya untuk:e Mengurus dan menyelesaikan segala sesuatu urusan ketiga sertifikatyang ada di Badan Pertanahan Nasional (BPN) Jakarta Selatan dan ataupihak laine Menyelesaikan urusan ahli waris ALI SAMI yang terkait dengan tanahtersebute Menyelesaikan segala sesuatu yang berhubungan dengan tanah tersebutdiatas kepada semua pihak.
52 — 17
AlsDONI Bin TONI ERLANGGA , terdakwa maupun Sdr.AGUS HARIYADI AlsAGUS Bin ANUAR hanya diam dan tidak mau mengantarkan saksi pulang sehinggasakst APRIYANI Alias YANI Bintt SENTOT memutuskan untuk berjalan kakimenuju arah pulang kerumah saksi namun belum jauh saksi APRIY ANI Alias YANI=32=Bintt SENTOT beranjak untuk pulang lalu Sdr.AGUS HARIYADI Als AGUS BinANUAR menghampiri saksi dan menarik tangan sakst APRIYANI Alias YANI BinttSENTOT untuk mengajak berkumpul di kafe bersama saksi dan temannya yang laine
115 — 77
, dengan bukti Kepemilikan antara laine Akta Jual Beli No 78 / 2011 antara HOPIYAH denganJENAL ABIDIN,SE dicatatkan di Camat Drs H IYANFRIYATNA ,M.Si seluas 615 M? Girik 502/ 1084 Persil552 Blok 024.Hal 45 dari 93 Hal Putusan No. 28/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sele Akta Jual Beli No 81 / 2011 antara HJ JASEM denganJENAL ABIDIN,SE dicatatkan di Camat Drs H IYANFRIYATNA ,M.Si seluas 1.000 M?
28 — 1
dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis yakni dalamAkte Kelahiran tersebut tertulis : SHERLY APRILIA MINDAYA dan juga namaSuami Pemohon tertulis:EDDY CHANIAGO sedangkan sebenarnya harus tertulis: SHERLI APRILIA MINDAYA dan juga nama suami Pemohon sebenarnya harus:EDY CHANIAGO.e Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahirananak pemohon untuk menyesuaikan dengan ljazah PendidikanSD,SMP,dan SMA/mendaftar di Perguruan Tinggi /melamar pekerjaan dan lain laine
; 22222222 ono nn nnn nn nn nnn nnne Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikanatas Akte Kelahiran pemohon / anak pemohon untukkeperluan sekolah / melamar pekerjaan dan laine Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiranpemohon tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Baturaja ;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkanFoto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengandibubuhi meterai secukupnya50Foto copy KTP Pemohon dan Orang tua Pemohon ;Foto copy Kartu
30 — 4
dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis yakni dalamAkte Kelahiran tersebut tertulis : SHERLY APRILIA MINDAYA dan juga namaSuami Pemohon tertulis:EDDY CHANIAGO sedangkan sebenarnya harus tertulis: SHERLI APRILIA MINDAYA dan juga nama suami Pemohon sebenarnya harus:EDY CHANIAGO.e Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahirananak pemohon untuk menyesuaikan dengan ljazah PendidikanSD,SMP,dan SMA/mendaftar di Perguruan Tinggi /melamar pekerjaan dan lain laine
; 22222222 ono nn nnn nn nn nnn nnne Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikanatas Akte Kelahiran pemohon / anak pemohon untukkeperluan sekolah / melamar pekerjaan dan laine Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiranpemohon tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Baturaja ;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkanFoto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengandibubuhi meterai secukupnya52Foto copy KTP Pemohon dan Orang tua Pemohon ;Foto copy Kartu
71 — 21
MENSA BINA SUKSES (MBS), SOLARIS, SOMARIA dan laine Bahwa benar pembelian obat yang menjadi masalah adalah pembelian obat dari PT. ANUGRAHPHARMINDO LESTARI ( APL) dan PT. MENSA BINA SUKSES (MBS) ;Hal.49 dari 72 Putusan No.1830/Pid.B/2013/PN.Sby5050e Bahwa Terdakwa kerjasama untuk pembelian obat dengan RINA LESTARI kepada PT.ANUGRAH PHARMINDO LESTARI ( APL) dan PT.
155 — 31
Peraturan Daerah Nomor 14 tahun 2008 tanggal 30 Desember2008 tentang Perusahaan daerah Waluya pada pasal 36 yangmenyebutkan Direksi memerlukan persetujuan dari BadanPengawas dalam hal :e Huruf(a) mengadakan perjanjian kerjasama usaha dan /ataupinjaman yang mungkin dapat berakibat terhadap kurangnyaasset dan membebani anggaran PD Waluyae Huruf (b) memindahtangankan atau menghipotekkan ataumenggandakan benda bergerak dan/atau tidak bergerak milikPD Waluyae Huruf(c) Penyertaan modal dalam perusahaan laine
Peraturan Daerah Nomor 14 tahun 2008 tanggal 30 Desember2008 tentang Perusahaan daerah Waluya pada pasal 36 yangmenyebutkan Direksi memerlukan persetujuan dari BadanPengawas dalam hal :e Huruf (a) mengadakan perjanjian kerjasama usaha dan /ataupinjaman yang mungkin dapat berakibat terhadap kurangnyaasset dan membebani anggaran PD Waluyae Huruf (b) memindahtangankan atau menghipotekkan ataumenggandakan benda bergerak dan/atau tidak bergerak milikPD Waluya Huruf(c) Penyertaan modal dalam perusahaan laine
42 — 87
=NPeralatan Bangunan/Fasilitas Umum yang terdiri dari :e 4 buah tempat tidur;e 1 set meja makan;e 1 buah almari;e 3 set kursi tamu1 Peralatan Kantor, yang terdiri dari :e 9 buah meja % biroe 1 buah mesin tike 7 buah kursie 4 buah almari arsipe 1 set gambar presiden / wakil presidene 2 buah jam dinding 2 buah papan data1 LAIN LAINe 1 buah mic besar1 TENTANG PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKANOLEH PARA TERGUGAT 8 Bahwa tanah yang merupakan tanah kas desa seluas 10 Hektare dan tanah yangdiperuntukkan
147 — 68
Akibat hukum yang timbul karena lelang yang akan dan/ atau telahdilakukan oleh Pelaku Usaha dengan cara melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) Kisaran adalah seperti/antara lain:e Membaliknamakan sertifikat Hak milik (GHM) ke atas nama orang lainatau menerbitkan sertifikat hak milik (SHM) ke atas nama orang laine Apabila tanah, rumah dan kebun yang menjadi sengketa dalam perkaraa quo di kuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain9.
1.ARWAN KOTY
2.ALFIN
Tergugat:
1.PT. INDOTRUCK UTAMA
2.TOMMY TUASIHAN
180 — 142
Seseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta benda orang lain.Kriteria PMH Menurut Yurisprudensi Tetap di IndonesiaPerbuatan (Berbuat atau Tidak Berbuat) Yang :@ Bertentangan dengan kewajiban hukum si Pelaku, atau@ Melanggar hak subyektif orang lain, atau@ Melanggar kaidah tata susila, ataueBertentangan dengan asas kepatutan, ketelitian serta sikap hatihatiyang seharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan dengan sesamawarga masyarakat atau terhadap harta benda orang laine
154 — 68
Sela Nomor 65/Pat.G/2020/PN Ckr25.26.27.yang Membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut "menurutRosa Agustin dalam bukunya Perbuatan melawan hukum, tebitan PascaSarjana FH Universitas Indonesia (2003) hal 117, dalam menentukan suatuperbuatan Melawan Hukum dapat di kualifikasi sebagai melawan hukum,diperlukan 4 (empat) syarat :e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Bertentangan dengan Hak Subyektif orang laine
79 — 41
UndangUndang, yang berbunyi:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membave kerugian kepadaorang lain, mewejibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut.2) Menurut Rosa Agustina, dalam bukunya Perbuatan Melawan Hukum,terbitan Pasca Sarjana FH Universitas Indonesia (2003), hal. 117,dalam menentukan suatu perbuatan dapat dikualifisir sebagai melawanhukum, diperlukan 4 syarat:e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Bertentangan dengan hak subjektif orang laine
245 — 140
buah kantong plastic berisi: jaket,p akaian,celana,dan ikat pinggangBARANG BUKTI DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAINd. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna kombinasi hitam dan merahNomor Polisi: BE 8804 YJ.e. 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Revo warna kombinasi hitam dan merah NomorPolisi : BE 7451 Yl Nomor Rangka MH1JBC1139K 485687, nomor Mesin JBC1E 1484687atas nama WIWIE WAHYU NINGSIH.f. 1 (satu) buah SIM C atas nama DEDI ROFAIZAL.BARANG BUKTI DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAINe
90 — 30
Tempat melaksanakan acara kematian dari anggota keluargapara Penggugat, yang dalam bahasa setempat (Toraja)disebut acara rambu solo antara laine Pada waktu Kakek Tergugat bernama Ne Sesa Paruyang(yang mengambil Tergugat sebagai anak) meninggal duniae Pada waktu isteri Tergugat bernama Ne Siappa meninggaldunia ; Tempat menguburkan anak Tergugat Il dan MIil ;c.
38 — 19
Internalperusahaan diindikasikan dan atau karyawan yang bertanggungjawab atas perbuatan tersebut adalah Kepala gudang yang baruyang dalam hal ini adalah SRI GESTI, 28 tahun, alamat jalanKuantan timur No 20 Kec Rengat Kab Inhu dan selanjutnyaSaksi tambahkan kembali bahwa untuk objek yang digelapkanoleh karyawan tersebut berupa barang Produck NESTLE yangtidak melalui proses order terlebih dahulu atau tidak sesuai15dengan prosedur yang senya dan selanjutnya barang yangdigelapkan tersebut didistribusikan kepihak laine
73 — 18
Daerah tahun 2009 dan2010 dengan kewenangan yang ada padanya karena jabatanatau. kedudukan tidak dengan tidak meletakkan JaminanKesungguhan dalam rekening bersama, tidak menyetorkanIuran Tetap (landrent) ke kas negara, tidak menyetorkanRetribusi pertambangan dan sumbangan pihak ketiga ke kasdaerah telah menguntungkan diri sendiri, orang lainataupun korporasi sebesar Rp.702.022.000, (tujuh ratusdua juta dua puluh dua ribu rupiah) dan dari jumlah uangtersebut telah dipergunakan oleh terdakwa antara laine