Ditemukan 3697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat VS Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekeryja,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PetugasKebersihan
    Hotel, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 03 Maret 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mrb,tanggal 03 Maret 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/07/TX/2013Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 08 Juli 20151tanggal 03 September 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WanarayaKabupaten Barito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Penggugat di Desa Sidomulyo hingga terakhir
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 08 Juli 20152 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak
    SYAKHRANIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 08 Juli 201512RABIATUL ADAWIAH, S.Ag ALFIZA, SHI, MAPanitera Pengganti,HJ. LUTHFIA SUBEKTI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 08 Juli 201513
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • 0086/Pdt.G/2018/PA.Mto
    Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.Mtosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:BE, tertanggal 01 Juni 2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.MtoBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. EBB yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTebo Tengah, Kabupaten Tebo.
    Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.MtoPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)nomor 0086/Pdt.G/2018/PA Mto., tanggal 13 Maret 2018 dan tanggal 04 April2018, yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan
    Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.Mto1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.Mto Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.Mto
Register : 22-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.BL. telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    0086/Pdt.P/2019/PA.BL
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2019/PA.BLZN za 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Pengadilan Agama temgTelah membaca dan finTelah mendengar ketBahwa Pemonar i? 2 Pebruari2019 yang terdaftar itar Nomor0086/Pdt.P/2019/PA.BL.1.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Hengki Adis Pranoto bin Suyono untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Eka Noviana binti Budiono ;Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 2 dari 5 hal.3.
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranyaNomor 0086/Pdt.P/2019/PA.BL maperkaranya patut dikabulkan dae P'se karena dicabut;.
    Suyadi, M.H. danDrs.Romelan, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 4 dari 5 hal.umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Muhammad Adib, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;Perincian Biaya:OARWNPHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Suyadi, M.H. Dra. Hj.Muslinah, M.H. Hakim AnggotaDrs.
    :(dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.BL hal. 5 dari 5 hal.
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • pekerjaanartempat tinggal di Dusun, Kabupaten Sumbawa,melawanIL BIN A, umur 46 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan,Petani, bertempat tinggal di Dusun, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 0086
    Putusan 0086/ Pdt.G/2018/PA.Sub rma hukum dan norma agama maka perceraiana akhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanngan Tergugat.Wwayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraPenggugat mohon agar Ketuaan talaq satu bain sughra Tergugat atas Penggugat2.
    Putusan 0086/ Pdt.G/2018/PA.Sub azo Jl di mola! sd bless cu IslsBy Laglliol uw dpiusll los avo Slla, Y Looy bahwa secara sosiologis, memang perceraian itumenimbulkan madlarat, akan tetapi membiarkan kehidupan rumah tangga yangdiliputi oleh sSuasana ketegangan, kebencian dan sikap saling tidakmemperdulikan lagi, justeru menimbulkan madlarat yang lebih besar.
    Putusan 0086/ Pdt.G/2018/PA.Sub 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan@nun 2009, serta ketentuan hukum lain yang 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Id) terhadap Penggugat(Yli);4.
    Putusan 0086/ Pdt.G/2018/PA.Sub Panitera Pengganti,ttdTitin Suhartini, S.H.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteralJumlahoRWNEFR Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 900.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 991.000Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S. H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan 0086/ Pdt.G/2018/PA.Sub Hal. 11 dari 10 hal. Putusan 0086/ Pdt.G/2018/PA.Sub
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0086/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • 0086/Pdt.P/2018/PA.Utj
    Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2018/PA.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
9339
  • Bahwa, di Desa Gumawang, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalonganpernah hidup suamiistri XXXXX dengan XXXXX mempunyai 6 (enam) Orang anak, yaitu :Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 8 hal ) XXXXX,) XXXXX,) XXXXX,) XXXXX,) XXXXX,6) XXXXX,.
    Bahwa, oleh karena sekarang sertifikat tersebut tidak dapat diketahuikeberadaannya, Penggugat mempunyai kekhawatiran sudah dijual kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, maka Penggugat kehendakuntuk mencabut hibah dan agar Penggugat menerima bagiannyasebagaimana yang telah disepakati sebelum terjadinya pembuatan aktahibah di notaris; Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 2 dari 8 hal7.
    Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 4 dari 8 halMenimbang, bahwa Majelis Hakim memahami bahwa penghibahan yangbisa dibatalkan adalah 1). Barangnya belum ada, 2).
    ImamMaqduruddin Alsy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh MajelisHakim tersebut di atas dan Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pihak Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 7 dari 8 halDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. SUBROTO, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    ,(tujun ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 8 dari 8 hal
Register : 16-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0086/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0086/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Pkc4wy) pe alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT. 003 RW. 008, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Pelalawan, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatancerai tertanggal 16 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor 0086
    Putusan Nomor 0086/Pat.G/2016/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan sampai bulanApril 2014 Penggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak, lahir tanggal O6 Februari2014, anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.
    Putusan Nomor 0086/Pat.G/2016/PA.Pkcmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Putusan Nomor 0086/Pat.G/2016/PA.PkcMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka gugurlah haknya di muka pengadilan.Ketentuan tersebut sesuai dengan dalil yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:t =LL aed peet 5 hac!I rotate . Pi : cc oj4) 3 Y a le ag ne "etl!
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0086/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor: 0086/Pdt.G/2019/PA.Gsg.wo . ar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 30 tahun agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan
    TempatTinggalnya Di Negara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;nena eRe nn nnnnninnnannnn nnn mnnannane RAR Ren RAR Anan ann nnn ame Pengadilan Agama tersebut;Soha SSIS Sc Telah mempelajari berkas perkara;mone ne nen nnn nn ne nnn nnn nn name nn nnn nnnnane Telah mendengar keterangan Penggugat;a Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0086
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.GsgPrimair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    Selanjutnya Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara sidang perkara ini, sehingga untukmempersingkat, maka Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara tersebutyang merupakan bagian dari uraian putusan ini;TENTANG HUKUMNYAHal. 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.GsqgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang,
    Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.GsgPerincian Biaya Perkara :Ety Hasniyati, S.H.I. Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 285.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA.Gsg
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 86/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
122
  • No.0086/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 19 Januari 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Desember 2013 dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKator Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 13
    No.0086/Pdt.G/2016/PA.Btl.Berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :I. PRIMAIR :1. Mengajukan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT )Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
    No.0086/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya gugatan Penggugat mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0086
    No.0086/Pdt.G/2016/PA.Btl.perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftar/dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.0086/Pdt.G/2016/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp. 60.000.Biaya Panggilan Rp 200.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 301.000,
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
84
  • 0086/Pdt.G/2017/PA.Pkj
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA. Pkj.
    No. 0086/Pdt.G/2017/PA.
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Pwt
Tanggal 23 Juni 2016 — pemohon
80
  • 0086/Pdt.P/2016/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PerubahanNama yang diajukan oleh:Nur Fasiha binti Rikun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diDesa Krajan RT 001 RW 004, Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas,
    No. 0086/Pdt.P/2016/PA.PwtPemohon Il serta berkenan memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il untuk seluruhnya;2.
    No. 0086/Pdt.P/2016/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan.
    No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Pwtpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan ISNAINI MUKHAYATI, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Ketua Majelis,Drs. ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. SYAHRIAL, S.H.
    No. 0086/Pdt.P/2016/PA.Pwt
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 2 of 172. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;3.
    Pasal 116 huruf (f) Buku Kompilasi Hukum Islam (KeputusanPeraturan Menteri Agama RI Nomor 154 Tahun 1991 Tentang PelaksanaanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 12 of 17Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991), dan secara khusus berkaitandengan terjadinya perselisinan terusmenerus antara Suami istri berdasarkanSurat Edaran Mahkamah Agung RI.
    SgylkJ doll anes CVI We usescole gail Jlas lus saie alll Jgwyb Jlas .p.yo GulIJIwIq vc avail Jlas ,>I1 sais Jlas slua,Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 14 of 17Artinya : Nafkah anak adalah kewajiban bapak, sesuai dengan riwayat AbuHurairah bahwa seseorang datang kepada Nabi saw. dan berkata :Ya Rasulallah saya mempunyai satu dinar, Nabi bersabda :Pakailahnafkah dirimu sendiri.
    Normadia, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 16 of 17ttd. ttd.Amar Maruf, S. Ag., M.H. Ulfah, S.Ag., M.H.ttd.Ruhana Faried, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,ttd.Hj.
    AminPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Dgl Page 17 of 17
Register : 26-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 86/Pdt.P/2013/PA.Ngw
Tanggal 19 Nopember 2013 — pEMOHON
91
  • dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi pada Register Nomor : 0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw tanggal 26September 2013 mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.Tempat kediaman didengan calon isterinya :: WIDIYAH PURNASARI binti SUYADI: 16 tahunNamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Dusun Pohkonyal RT.003 RW. 001 DesaPohkonyal Kecamatan Pangkur KabupatenNgawi: Islam: Swasta: Dusun Sumberbebing RT.019 RW. 006 DesaSumberbening Kecamatan Balerejo KabupatenMadiunYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun2.
    No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon( ANDRI HARIYANTO bin SUTRISNO) untuk melangsungkanpernikahan dengan WIDIYAH PURNASARI binti SUYADI;3.
    No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.pitas Wo oilo>ale ks a wmArtinya : Menolak kemafsadatan itu lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan pemohon dipandang telah mempunyai cukupalasan dan telah dapat membuktikan kebenaran dailildalil dalampermohonannya, oleh karena itu permohonan aquo dikabulkan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.
    No.0086/Pdt.P/2013/PA.Ngw.
Register : 12-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 40 tahun,
    Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2016/PA.LK.2.
    Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.LK.ASMALINDARincian Biaya Perkara:a kRWNE Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan =: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah 91.000,Rp.Hal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.LK.
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 086/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • No. 0086/Pdt.G/2016/MS.Lsm.Tgl.06.04.168. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga dan aparat gampong namun kemballitidak rukun;9.
    No. 0086/Pdt.G/2016/MS.Lsm.Tgl.06.04.16 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.
    No. 0086/Pdt.G/2016/MS.Lsm.Tgl.06.04.16Dua, dahulu Kabupaten Aceh Utara, sekarang Kota Lhokseumawe.
    No. 0086/Pdt.G/2016/MS.Lsm.Tgl.06.04.163. Mengizinkan Pemohon (M. Jafar bin Junet) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Yusnidar binti A. Jalil) di depan sidangMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe;4.
    No. 0086/Pdt.G/2016/MS.Lsm.Tgl.06.04.16Panitera Pengganti,Drs. HamdaniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Put. No. 0086/Pdt.G/2016/MS.Lsm.Tgl.06.04.16
Register : 26-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Stn
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8611
  • No. 0086/Pdt.G/2016/PA.StnMenimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti tertulis, Pemohontelah pula menghadirkan 4 (empat) orang saksi yang diperiksa secara terpisahsebagai berikut:1. Dra.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.StnBahwa saksi tidak tahu sejak kapan dan apa penyebab sehigga rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggal dirumah orang tuanya sedangkan Termohon saksi tidak tahu tinggaldimana;3.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Stnsudah tidak harmonis lagi dan Pemohon datang menemui Saksi danmengatakan Pemohon mau cerai.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.StnMengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan Hukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.
    No. 0086/Pdt.G/2016/PA.StnPerincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 260.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00Terbilang (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Sentani, 9 November 2016Untuk salinanPanitera,Drs. M. Idris, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0086/Pdt.G/2016/PA.Stn
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0086/Pdt.G/2017/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Pkpaz dl yoo) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,tempat tinggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 13 Agustus 1999, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Ogan Kombring Ulu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 950,145,VIlII,1999, tanggal 13 Agustus 1999, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;Halaman 1 dari 13 halaman Perkara No.0086/Pat.G/2017/PA.PkpBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di daerah BelitangOku
    pertengahan bulan 11tahun 2016 disebabkan Tergugat menelpon selingkuhannya itu dan itudiketahui oleh Penggugat langsung, lalu Penggugat memberi pilihanPenggugat atau selingkuhannya, namun Tergugat memilihselingkuhannya, bahkan Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir danbatin yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk sabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 13 halaman Perkara No. 0086
    suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Perkara No. 0086
    EFRIZAL, SH, MHHalaman 12 dari 13 halaman Perkara No. 0086/Pdt.G/2017/PA.PkpHakim Anggota,Drs. H. HUSINPERINCIAN BIAYA :fe PPPanitera Sidang,M. TARMIZI, R, SH Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Perkara No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
75
  • 0086/Pdt.G/2018/PA.Mna
    Put.No.0086/Pat.G/2018/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Put.No.0086/Pat.G/2018/PA.MnaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja, tanggal 6 Desember 2009, telah bermeterei cukup sertadinazagelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, serta telahdiparaf kKemudian diberi tanda (P);.
    Put.No.0086/Pat.G/2018/PA.MnaPenggugat serta anaknya. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal sejak Januari 2015 hingga kini Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Selama itu pula antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.
    Put.No.0086/Pat.G/2018/PA.MnaPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 ayat (4) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip firman Allah SWTdan pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis hakim, sebagai berikut :a. Firman Allah SWT dalam Surat Allsra ayat 34 yang berbunyi :mans Y SIC) Wags 1d toga oh 45!
    Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.MnaJumlah : Rp. 756.000.00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put.No.0086/Pdt.G/2018/PA.Mna
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0086/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    Bahwa sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus yang tidak bisa didamaikan, dan penyebabperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut adalah : Termohon tidak bersyukur karena tidak menghargal penghasilanPemohon.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0086/Padt. G/2019/PA. Mjl.
    (ex aequo etbono).Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0086/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungHal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0086/Padt.G/2019/PA.
    Tatan Hartono BE, S.H.) tanpa kehadiranTermohon.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0086/Padt.G/2019/PA. Mjl.Hakim Anggota,Drs. Abdul Malik, M.Si.Drs. Jajang Suherman, S.H.Rincian biaya perkara:. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilan Pemohon. Biaya panggilan Termohon. Biaya redaksi. Biaya meteraiJumlahOo#1RWNEKetua Majelis,Dra. Hj.
    .: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00> Rp 0,00: Rp200.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0086/Padt.G/2019/PA. Mjl.
Register : 24-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 086/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
209
  • PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/MS.
    Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2016/MS.
    Penetapan Nomor 0086/Padt.P/2016/MS. Idigugatannya, maka tetaplah ada pernikahan dan kewarisannya itu.
    Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2016/MS. IdidtoIshak Lubis, S.AgHakim Anggota,dtoT. Swandi SHI, MHPanitera Pengganti,dtoKhalidah, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp.100.0004. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.191.000(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2016/MS. Idi