Ditemukan 2888 data
69 — 85
Dompu sejak bulan Maret 2010;Bahwa saksi keluar dari Koperasi Peran Serta Masyarakat KreatifKabupaten Dompu karena saksi tidak pernah digaji oleh Koperasi danjarak rumah saksi dengan Koperasi cukup jauh dan membutuhkan biayatransportasi yang cukup besar;Page 309 of 500310e Bahwa tidak pernah diperintah untuk membuat proposal, ada petugasyang membuat suratsurat yaitu saudara Firdaus yang merupakanmenantu dari Ibu Nunung;e Bahwa saksi tidak tahu tentang Lembaga Kelautan dan PerikananIndonesia (LKPI);Menimbag
347 — 1377
Pemberian kemudahan dalam persetujuan ijin berobat keluarLapas ini merupakan upaya Wahid Husen yang telah mengakomodir permintaan beberapawarga binaan (narapidana) kasus tipikor sebagaimana pertemuan yang pernah dilakukan diruang kerja Wahid Husen selaku Kalapas dengan perwakilan dari paguyuban narapidanatindak pidana korupsi, termasuk diantaranya adalah Fahmi Darmawansyah selaku salah satuanggota pengurusnya;Menimbag, bahwa dalam pelaksanaan ijin berobat Fahmi Darmawansyah ke rumahHal 294 dari 314
145 — 29
Utara atau lokasi tujuan pemakaian akhir ;Halaman 220 dari 275 perkara No. 18/Pid.SusTPK/2016/PN MdnMenimbang, bahwa sesuai dengan berita acara pembukaan dokumen sampul nomor 04/Dinkes LU/PPBJ/VII/2010, pada tanggal 02 Juli 2010 Panitia Pengadaanmelakukan pembuakaan sampul di Dinas Kesehatan Kabupaten Laabuhan BatuUtara yang dihadiri oleh Terdakwa selaku PPK, terdapat 5 perusahaan yangmendaftar yaitu CV Agta Medica, PT Winatindo Bratasena, PT Tiara Donya, PTMeega Kasih dan CV Dimas Inti Medilab;Menimbag
168 — 28
Agta Medica (penawar terendah) yang ketiganyaadalah perusahaan yang dimajukan oleh sdr Nitra Herawati;Menimbag, bahwa sesuai berita acara pemeriksaan data penawaran nomor04/Dinkes LU/PPBJ/VIV2010 yang ditandatangani PPK dan panitia pengadaan,hasil pembukaan penawaran sampul Il sebagai berikut : CV. Agta Medica dengan penawaran Rp. 1.555.812.500, (satu milyar limaratus lima puluh lima juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah); PT.
65 — 2
Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis dan juga saksisaki, terhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakimtelah mempelajari, menggali dan ternyata dari bukti tersebut tidak ditemukanalat bukti yang dapat menerangkan dan menjelaskan terkait sisa kaplingtanah yang berjumlah 28 unit yang menurut Penggugat itu adalah hartabersama antara Pewarisdengan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa 28 unit sisa kapling tanah tersebut tidak dapatPenggugat buktikan dipersidangan;Menimbag
352 — 141
atas nama M.ABU FATHI ASH SHTHALIA AURELIA: Tanggal Mutasi D/ Nominal KeteranganK190614 TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN K 75,000,000.00 4140057512 THALIAIDR AURELIA070714 TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN K 75,000,000.00 4140057512 THALIAIDR AURELIA170714 TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN K 75,000,000.00 4140057512 THALIAIDR AURELIA180814 TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN K 75,000,000.00 4140057512 THALIAIDR AURELIA271014 TRANSFER VIA MB DARI TAHAPAN K 75,000,000.00 4140057512 THALIAIDR AURELIAJUMLAH 225,000,000.00 Menimbag
155 — 23
Tpg.sendiri atau orang lain atau korporasi dengan cara yang salah dan bertentangandengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimterlebin dahulu akan mempertimbangkan, apakah Terdakwa BIMA ILHAMBASTAMAN,SE, dalam perkara ini benar telah mempunyai jabatan ataukedudukan sehingga dimungkinkan Terdakwa juga memiliki kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya;Menimbag bahwa berdasarkan fakta fakta hukum : Bahwa berdasarkan AKTA Berita Acara Rapat Anggota perubahan
1.FRANS JOMAR KARINDA, SH
2.SAMHORI, SH
3.SARPIN, SH.
Terdakwa:
DESTA ANGGIR PRATISTA Als DESTA Bin KHAIRUL EFFENDI
395 — 296
nilai jaminan tersebut adalah nol,karena saat di cek lapangan dan meminta keterangan Kades/Lurah setempatternyata surat jaminan tersebut palsu;Menimbang bahwa dengan kondisi lapangan yang seperti tersebut di atas,baik ketika on the spot pertama, Terdakwa membuat Laporan KunjunganNasabah (LKN) yang tidak sesuai dengan keadaan dilapangan dan begitu pulaOn The Spot yang ke 2 bersama pimpinan Cabang Pembantu, Terdakwamembuat Laporan Kunjungan Nasabah (LKN) yang tidak sesuai dengankeadaan dilapangan,Menimbag