PENETAPANNomor 0073/Padt.P/2015/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Suheri bin Jahari, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di LingkunganKaliwadas, RT.001 RW.006, Kelurahan Lopang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan 0073/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 2 dari 102. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suheri bin Jahari)dengan Pemohon Il (Mardiana binti Busro) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, pada tanggal 01Januari 2008;3.

(Al Muhazab IT: 310)Menimbang bahwa secara sosiologis pada pernikahan yang tidak dicatatkan oleh para Pemohon khususnya di daerah pedesaan atau jauhdari perkotaan masih minim sosialisasi UndangUndang Nomor 1 TahunPenetapan 0073/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 7 dari 101974 dan yang berlaku secara efektif pada Tahun 1975 khususnyamengenai pencatatan pernikahan, serta masih minimnya sarana danpengetahuan masyarakat muslim akan pentingnya penikahan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suheri bin Jahari) denganPemohon II (Mardiana binti Busro) yang dilaksanakan pada tanggal 01Penetapan 0073/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 8 dari 10Januari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSerang, Kota Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan PenetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

TadjuddinPenetapan 0073/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :1.ao + &Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantiDrs. Ade Faqih:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 100.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan 0073/Pdt.P/2015/PA.Srg, hal 10 dari 10

0073/Pdt.P/2017/PA.Pwd

Pemohon dan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal30 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor : 0073/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAnak ke1 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pacar ;3.

Surat :1.Fotokopi Surat Keterangan sebaai pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP)el. atas nama Pemohon , Nomor : 3315/SKT/20170303/00238 , tanggal03 Maret 2017, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;Hal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Pwd2.

atro 4 > La) a4 eo 59)Hal. 11dari 13 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA.Pwdartinya : Bahwa perkawinan adalah wajib bagi seseorang yang khawatirterjerumus ke dalam perzinahan tanoa melakukan perkawinan*Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

,MH.Hal. 13dari 13 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Pwd

0073/Pdt.P/2018/PA.Bkn

PENETAPANNomor 0073/Padt.P/2018/PA.BknSey hl ZsKF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah :1.

/Pdt.P/2018/PA.Bkn tanggal 15 Oktober 2018, dengandalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2018PA.Bkn.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2008 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Padang MutungKecamatan Kampar.

Ham Dhani nomor 1401021710880002tanggal 03 01 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2018PA.Bkn.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, bukti surat tersebut telah diperiksakeasliannya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah orang tua Pemohon Il, terjadi ijab Kabul antara Pemohon danHalaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2018PA.Bkn.Wali nikah, dihadiri dua orang Saksi yaitu Nurman dan Kamis, dengan maskawin berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);c.

,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2018PA.Bkn.Hakim Anggota,Dra. Ermida Yustri, MHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses > Rp.3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah Rp.Hakim Anggota,H. Syofyan Nasution, SHPanitera Pengganti,Drs. M.Nasir, As, SH30.000,50.000,: Rp. 160.000,:Rp. 5.000,251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2018PA.Bkn.

0073/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2021/PA.AdIZo aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanKaryawan XxxxxKabupaten Konawe Selatan tempat kediamandi Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun

Putusan No.0073/Pat.G/2021/PA.

Putusan No.0073/Pat.G/2021/PA. Adalmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.0073/Pat.G/2021/PA.Aadl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXXX;4.

Putusan No.0073/Pat.G/2021/PA.Aadloa rr WO YP +. Pendaftaran. ATK Perkara. Panggilan. PNBP Panggilan . Redaksi. MeteraiJumlah: Ro: Ro: Ro: Ro: Ro30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,00:Rp10.000,00: Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0073/Pat.G/2021/PA.Aadl

0073/Pdt.G/2017/PA.Tgt

Putusan No. 0073/Pdt.G/2017/PA.

0073/Pdt.P/2016/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Basri bin Sidig, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diDesa Mentaren RT. 002 Kecamatan Anjir Pasar, KabupatenBarito Kuala, sebagai Pemohon ;danRaudah binti Sabri, umur 37

tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Desa Mentaren RT. 002 Kecamatan AnjirPasar Kabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 10 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Mrb

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 1995, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa MentarenKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala, Penghulu yang menikahkanbernama Zaini, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai denganmaksud pasal 2 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;HIm 1 dari 12 halaman, Penetapan No. 0073/Pdt.P/2016/PA.Mrb.

Sy dan Anas Rudiansyah, S H 1, M Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari ituHIm 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 0073/Pdt.P/2016/PA.Mrbjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danHj. Nurhasanah, S. Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II.Ketua Majelis,Drs. H. SyakhraniHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hikmah, S. Ag, M.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00HIm 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 0073/Pdt.P/2016/PA.Mrb

0073/Pdt.G/2018/PA.Prm

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Prm2a yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir STM, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT; SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus

Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN lebihkurang selama 03 bulan dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah sendiri di KABUPATEN PADANG PARIAMAN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaianak;Bahwa semenjak tahun 2016, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, karena sering terjadi

Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Prm9.

Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Prmpernah hadir di persidangan, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohontertanggal 14 Maret 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena Termohontidak pernah hadir di persidangan, namun Pemohon tetap dibebankanpembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Prm4. Redaksi Rp. 5,000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 13 dari 13 halaman. Put. Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Prm

0073/Pdt.G/2017/PA.Spg

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di Keluarahan Karang DalamKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan

Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman dari 9 halaman3. Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan, kKemudianPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon;4.

Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBagarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 6 dari 9 halamanArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 7 dari 9 halaman3.

Panitera PenggantiTTDIMRAN SALEH,SH.Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halaman Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 411.000.00( empat ratus sebelas ribu rupiah ) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.SpgHalaman 9 dari 9 halaman

0073/Pdt.G/2017/PA.Mna

PUTUS ANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal

No. 0073/Pat.G/2016/PA.Mna7. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil merukunkan karena Penggugat tidak maulagi berumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.

No. 0073/Pat.G/2016/PA.MnaBahwa terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengardalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I.

No. 0073/Pat.G/2016/PA.Mnamengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0073/Padt.G/2016/PA.Mna

0073/Pdt.G/2019/PA.Dbs

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Eee, uur BE tahun, agama Islam, pendidikanM, pekerjacn EE, tempat tinggal cia, RW PKeluranan ERR, KecamatanMM, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanee, Umur Bi tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal I, antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.DbsKantor Urusan Agama Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga, ProvinsiKepulauan Riau sebagaimana terdapat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor i, tanocal i:.

Bahwa, pada akhirnya puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi pada akhir bulan Mei 2017,karena Pemohon keluar dari tempat tinggal bersama ke rumah orang tuaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.DbsPemohon di MM dan antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah selama 1 tahun 10 bulan;7.

Kemudian, dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.DbsBahwa, Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorEE, tanooal Es alat bukti tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya diberi kode bukti P.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sah dan sesuai dengan aslinya,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.DbsDabo Singkep, 2 Mei 2019Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepSyafli Usman, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Dbs

0073/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0073/Padt.G/2019/PA. SlwPemeriksa Perkara ini;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;11.

Putusan No. 0073/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Slwwks ule Ro wle Jl sl,ete lArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 isl ol a>g iJ aie (rola!

Putusan No. 0073/Pdt.G/2019/PA. SIlw

0073/Pdt.G/2018/PA.Bb

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.Bb.3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Juni 2011;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak umur 9 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;5.

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.Bb.2. Menetapkan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakandi Kelurahan Sulaa, kecamatan Betoambari, Kota Baubau, pada tanggal 18September 2008, adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat,;4.

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.Bb.2.

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.Bb.bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan saksi kedua Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA. Bb.H. Mansur KS, S. AgRincian Biaya Perkara:a f+. on =Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiMusmiran, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 140.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 256.000.00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA. Bb.

0073/Pdt.G/2017/PA.Pwd

di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.Pwd. tanggal 03 Januari 2017, telah mengajukandalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukanoleh Majelis Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Surat:1.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta 2 orang saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelaksanakan pernikahan pada bulan 05 Mei 2014 ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan dan menandatangani taklik talak sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0371/005/VV2014 tanggal 05 Mei 2014 ;3.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.PwdPengadilan Agama, 6. Pengaduan Isteri diterima dan dibenarkan olehPengadilan, 7. Isteri membayar uang iwadl (pengganti) kepada suami, 8.Jatuhlah talak suami kepada isteri, 9. Dan kepada Pengadilan dikuasakan olehsuami untuk menerima uang iwadl (pengganti) itu untuk kemudianmenyerahkannya kepada Direktur Jenderal Bimas Islam dan PenyelenggeraHaji Cq.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.PwdH. Marjono,SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. Nasikun,SH,M.H.Drs.H.Anwar Sanusi Hasan,MH.PANITERA PENGGANTIDrs.WakirudinPerincian Biaya Perkara : . Pendaftaran. Biaya ProsesRedaksi123. Pemanggilan45. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.30.000,0050.000,00. 981.000,005.000,006.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Pwd

0073/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.

Gandok, RT. 001RW. 005, Desa Bojong Salam, Kecamatan Ranceekek,Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 08 Januari 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0073/Pdt.G

Bahwa Penggugat sanggup membayar seleruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril0 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro () terhadap Penggugat ();3.

Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Kuasanya, tanpahadirnya Tergugat.Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 daril10 halamanKetua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 630.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 darilO halaman

No. 0073/Pdt.G/2018/PTA. MksPatnerts beralamat di Jalan Dg.

No. 0073/Pdt.G/2018/PTA.

No. 0073/Pdt.G/2018/PTA. Mksapabila diperhatikan secara seksama, maka didalam surat kuasa tersebut tidaktercantum hak penerima kuasa untuk mengajukan banding. Padahal menurutSurat Edaran Mahkamah Agung R.I.

No. 0073/Pdt.G/2018/PTA. MksMengadili1. Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingtidak dapat diterima.2.

No. 0073/Pdt.G/2018/PTA. MksPerincian Biaya:Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 139.000,Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,Drs. M. Darman Rasyid, S.H., M.HHal 11 dari 11 hal Put. No. 0073/Pdt.G/2018/PTA. Mks

0073/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bayur, 11 April 1992, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di , Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Batu Hampar,

dahulu di , KabupatenAgam, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnyasecara jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6 Februari 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0073

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam padatanggal 12 Januari 2011, dan dapat dibuktikan dengan Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.LBNikah Nomor , yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, pada tanggal 21 Januari 2019;2.

,M.H sebagai Ketua Majelis, Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag dan Drs.Fardinal Tanjung masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 13 dari 15 halaman putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.LBDra.

ElniHalaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.LB(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.LB

0073/Pdt.G/2020/PA.Trp

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Juli 2016, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa posita gugatan Penggugat pada nomor 5, tidak benar puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA. TrpXXXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKAXAXKXKXAXX, tempat tanggal lahir: XXXXXXXXXxX,XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, bertempat tinggal di JalanXXXXXKXXXXKX, RT. XXX, RW.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1354.K/Pdt/2000 tanggal 08 September 2003 yang diambil alin Majelis HakimHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA. Trp

0073/Pdt.P/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.MksZN oat ut zSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Rante Pao, 08 Agustus 1990, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JinMangerangi Makassar, Pemohon

kuasa khusus tanggal 10 Feberuari 2018 sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Februari2018 telah mengajukan permohonan LainLain yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor0073/Pdt.P/2018/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0073

Bahwa tujuan utama sehingga permohonan ini diajukan ke PengadilanAgama sebagai kelengkapan berkas anak tersebut ditanggung olehHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0073/Pat.P/2018/PA.Mkspemohon dalam dalam daftar gaji pemohon sebagai karyawan BUMN diPLN Wilayah Sulawesi Tenggara;9. Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka pemohonmelalui kuasa hukum Pemohon, memohon kepada Ketua, Cq.

tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassardi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung saksi, dankenal Pemohon II karena suami Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangsampai saat ini belum dikaruniai anak.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkatanak yang bernama FULAN anak dari Darmawan Saputra denganAlmarhumah Astrid Suwarsih .Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0073

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.MksaKRWprRp50.000,00ProsesPanggilan Rp90.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.Mks

0073/Pdt.P/2017/MS.Skl

SALINAN PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2017/MSSkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal ......... , Kecamatan .........

Penetapan No.0073/Padt.P/2017/MS.Skl3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Penetapan No.0073/Padt.P/2017/MS.SklSubulussalam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dengan para Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteriyang telah menikah secara Islam pada tanggal 26 Mei 1999 di DesaSipadan Kecamatan .........

Penetapan No.0073/Padt.P/2017/MS.Skl7.

Penetapan No.0073/Padt.P/2017/MS.SklNurlaini M. Siregar, S.H. Drs. H. Idris SHHakim AnggotaArsudian Putra, S.H.PaniteraThaharuddin, SHPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. AlK Perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 159.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0073/Pat.P/2017/MS.SkI

0073/Pdt.P/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dita Bin Sudirman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Srilungguh RT.008 RW.009 KampungBuyut llir Kecamatan Gunung

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah pada tanggal29 Agustus 2013 sesuai syariat islam di Dusun Srilungguh RT.008 RW.009Kampung Buyut Ilir Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahdengan wali nikah Paman kandung Pemohon II bernama Paiman, dan telah Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Gsqgterjadi ijab gabul antara wali nikah dengan Pemohon dengan disaksikan duaorang saksi bernama Jupri dan Marjuki dan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, di bayar tunai;2

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GsqSubsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir di persidangan.Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan tersebut yang isinyatetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan

Surat Keterangan Nikah belum tercatat atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yang aslinya ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung TengahNomor B.319/Kua.08.02.04/Pw.01/XI/2018 tanggal 19 November 2018, Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Gsqgbermeterai cukup dan dinazzegel di Kantor Pos, selanjutnya oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.4;. Saksi.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.Gsg