Ditemukan 3134 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
617 — 406
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
617 — 406
Contoh lain adalah pulsa telefon, konsumen membellipulsa wujudnya tidak ada tetapi ketika seorang konsumen akan menggunakanlayanan telekomunikasi tentunya membutuhkan barang yang disebut pulsa;Bahwa Ahli menegaskan kembali yang membedakan antara barang dan jasaada pada kepemilikannya ketika konsumen membayarkan sesuatu untuksuatu barang maka barang tersebut akan menjadi milik konsumen yangmembeli tersebut sehingga ada peralihan kekuasaan atas suatu barang dankonsumen berhak juga mengalihkan barang
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Tipikor/2014/PN Smr Tanggal 11 Februari 2015 — HAMDANI, ST Bin NAJAMULHUDA
84 — 17
84 — 17
Tipikor/2014/PN Smr.shop Juyan Faundry awal mulanya saksi di telefon oleh SUWANTO untukdi ajak mengerjakan pengecoran patung lembuswana kermudian di lanjutidengan pertemuan di Rumah Makan di Bukit bintang namun dalampenunjukan tersebut hanya secara lisan saja;Bahwa saksi kenal dengan SUWANTO sudah lama sekali sekira tahun1995 dan untuk hubungan hanya sebatas rekan kerja dan kaitannyadengan pekerjaan pengecoran patung lembuswana saksi sebagaikoordinasi di lapangan dalam pengecoran dan SUWANTO adalah
Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 25/PID.TIPIKOR/2015/PN.Kendari Tanggal 21 Agustus 2015 — ARIFIN, SH
93 — 177
93 — 177
Kdi9494Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengelola keuangan di Panitia;Bahwa honor yang di dapat saksi diserahkan di BPN oleh Pak Safei,dia telefon bahwa ada penerimaan honor;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membagibagikan uang kepadamasyarakat;Bahwa saksi tidak tahu Tanah yang dibebaskan itu ada tanahnyaPanitia;Bahwa waktu menerima honor, saksi menanda tangani daftar terimadan sudah ditulis nominalnya didaftar penerima;Bahwa setahu saksi penetapan harga oleh Panitia kepada pemiliktanah waktu itu
Register : 16-07-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Siak Tanggal 28 Mei 2015 — PIDANA:
ANDRE Als HERI
120 — 115
120 — 115
Setelah itu Tarmizi Lansopulang dan saksi tidak ada bertemu lagi dengannya, hanya sesekaliTarmizi Lanso menghubungi' saksi' via telefon untukmempertanyakan perihal kesanggupan saksi;Bahwa kemudian ada dibuat surat pembatalan pengajuanpermohonan sertifikat Ernawati, Dkk yang dibuat sendiri oleh olehTarmizi Lanso tetapi surat tersebut tanpa ada tandatangan saksiselaku Kepala Desa Rantau' Bertuah, yang ada terterabertandatangan pada surat pembatalan tersebut adalah hanya adatandatangan Darman selaku
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg Tanggal 11 Mei 2015 — H. HERRY NURHAYAT, SE, MSi
91 — 11
91 — 11
Selanjutnya DESTRIA WACHYU memberikanuang kepada saksi YANYAN YUDIANA sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk keperluan biaya telefon dan operasional,selanjutnya saksi YANYAN YUDIANA diminta untuk menunggu kabarkarena program dan kegiatan masih pada tahap penyusunan.Destria Wachyu kemudian menjumpai saksi Yanyan Herdiyan,Ketua Forum Komunikasi Guru Honorer (FKGH) di Gedung IndonesiaMenggugat dan membicarakan kerjasama pelaksanaan kegiatan seminaryang dapat diintegrasikan dengan
Selanjutnya DESTRIA WACHYU memberikanuang kepada saksi YANYAN YUDIANA sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk keperluan biaya telefon dan operasional,selanjutnya saksi YANYAN YUDIANA diminta untuk menunggu kabar karenaprogram dan kegiatan masih pada tahap penyusunan.Destria Wachyu kemudian menjumpai saksi Yanyan Herdiyan, KetuaForum Komunikasi Guru Honorer (FKGH) di Gedung Indonesia Menggugatdan membicarakan kerjasama pelaksanaan kegiatan seminar yang dapatdiintegrasikan dengan
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP Tanggal 21 September 2016 — Ir. DARUSMAN, MT Bin CIK DAMIT
87 — 24
87 — 24
Pekerjaan instalasi telefon. Pekerjaan instalasi sound system. Pekerjaan instalasi penangkal petir.e. Pekerjaan Mekanikal yang terdiri dari : Pekerjaan instalasi air conditioning. Pekerjaan instalasi plumbing.Bahwa saksi selaku Project Manager PT. NINDYA KARYA saat mengerjakanPembangunan Gedung Auditorium Universitas Bangka Belitung tidak diberikanatau diperlinatkan PHO/FHO pekerjaan sebelumnya yang dilaksanakan olehPT. RELIS SAPINDO UTAMA.Bahwa PT.
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 1 September 2015 — NURSAHIR, Amd Als SAHIR Bin ABDUL
84 — 16
84 — 16
Concong,dalam perjalanan saksi di telefon oleh Sdr. KARTIKA RONI (anggotaDPRD Kab.Inhil) dan mengatakan jangan diantar, saya yangbertanggung jawab, carikan saya duit dan jadikan pompong itu sebagaijaminannya, dan setelah uang saya kembalikan dan jaminan diambilbaru kapal itu kita antar ke concong, dan setelah itu saksi mencarikanpinjaman uang dan menjadikan kapal motor tersebut sebagai jaminan.Dan untuk 1 (satu) unit Kapal Motor 5 GT dan Gill Net 15 Piece yangdibuat di Desa Pekan Kamis Kec.
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg. Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
87 — 22
87 — 22
RAWA PERSADA jika Saksidiberitahukan melalui telefon oleh Saudara HAMZAH atau Staff Disnakanlayang Saksi ketahui bernama Saudara RUDHY untuk mengambiladministrasi yang sudah disiapkan untuk ditandatangani tersebutkemudianSaksi hanyamelakukan belanja atas barang pengadaan tersebut kemudianmengantarkan barang tersebut ke kantor Disbnakanla Kab.
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
132 — 79
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
132 — 79
INTAN PARIWARA, denganmelakukan pemesanan melalui telefon dan bukunya pada saat itu dikirimlangsung dari Kota Baubau. Bahwa Dana BOP yang masuk pada tahun 2017 berjumlah Rp45.000.000,(empat puluh lima juta Rupiah) dan semuanya telah terserap 100%;Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwa membenarkannya.17. Hj.
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 26 Nopember 2013 — - Ir. MS PETRUS MANIK, MM Als MANIK
91 — 358
91 — 358
Petrus Manik, MM.Sebagai Krani Pembelian TBS.Bahwa benar tugas pokok serta fungsi saksi sebagai Kerani Pembelian TBS di PKS Kebun KwalaSawit adalah:a.Melaporkan hasil pembelian TBS/BRD pihakIIl dan hasil produksi Kebun KWS serta KebunSeinduk (saksi laporkan secara lisan via Telefon ke bahagian Administrasi PembelianTBS/BRD di Kandir Tanjung Morawa).b.Membuat Berita Acara Penerimaan TBS/BRD harian pihakIIIc.
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
292 — 642
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
292 — 642
pada 22 Desember 2017, tidak ada Kedatangan tamuinvestor dari china di Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan Saksimenerangkan sebagai berikut :e Barang bukti Nomor 8, berupa 2 (dua) buah Buku CatatanPemesanan/Order Makanan dan Minuman Sekretariat DaerahKabupaten Bangka Selatan Tahun Anggaran 2017 pada Rumah MakanCeria/Rumah Makan Bu Yono/CV.Multi Ceria Pratama, Saksimenjelaskan tidak mengetahui tentang buku tersebut, Saksi memesanmakanan lewat telefon
tangan Saksi dalam kwitansisebagai yang menerima uang, kwitansi tersebut disediakan oleh SaksiYusuf saat Saksi mengambil uang makan minum Bupati Bangka Selatan,barang bukti tersebut terdiri dari:o Barang bukti Nomor 8, berupa 2 (dua) buah Buku CatatanPemesanan/Order Makanan dan Minuman Sekretariat DaerahKabupaten Bangka Selatan Tahun Anggaran 2017 pada Rumah MakanCeria/Rumah Makan Bu Yono/CV.Multi Ceria Pratama, Saksimenjelaskan tidak mengetahui tentang buku tersebut, Saksi memesanmakanan lewat telefon
Register : 06-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
153 — 70
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANSAR Bin ARMIN
2.M. RAMADHAN ILAHI, S.P.
153 — 70
INTAN PARIWARA, denganmelakukan pemesanan melalui telefon dan bukunya pada saat itu dikirimlangsung dari Kota Baubau. Bahwa Dana BOP yang masuk pada tahun 2017 berjumlah Rp45.000.000,(empat puluh lima juta Rupiah) dan semuanya telah terserap 100%; Bahwa Buku yang diadakan tahun 2017 ini belum pernah diadakan tahun sebelumnyadan telah sesuai dengan daftar dan ada manfaatnya/sudah dipakai; Bahwa menurut saksi tidak ada arahan dari pak La Sudi untuk beli buku ke CV.
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi
- BOBBY REYNOLD MAMAHIT
196 — 67
196 — 67
Kemudian terdakwa bertukar telefon dengan BASUKI MUCHISdan menyampaikan akan adanya rencana proyek pembangunan BP2IP SorongTahap Ill yang dianggarkan pada tahun 2011. Fakta hukum mana didukungoleh keterangan saksi BASUKI MUCHLIS yang bersesuaian satu sama laindengan keterangan terdakwa.4. Bahwa setelah pertemuan tersebut, BASUKI MUCHLIS melaporkan adanyarencana proyek kepada BUD RACHMAT KURNIAWAN (General ManajerDivisi Gedung PT Hutama Karya).
Kemudian SUTRISNO mendapat telefon dari BUDI RACHMATKURNIAWAN agar menghubungi HARI PURWOTO dan setelah dihubungi,SUTRISNO menemui HARI PURWOTO di kantor terdakwa dan menyerahkanuang tersebut kepada HARI PURWOTO untuk kemudian diserahkan kepadaterdakwa.
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG. Tanggal 15 Oktober 2014 — TUMPAK JOHNI PURBA.
147 — 26
147 — 26
BUNGA TANJUNG RAYA)kepada saksi SUHARMAN SITOMPUL (sebagai staf operasional PT.BUNGA TANJUNG RAYA) adalah ketika SUHARMAN SITOMPULbertanya kepada saksi melalui telefon bagaimana untuk mengenaipenandatanganan dokumen penawaran, selanjutnya saksi menjawabkamu tanda tangan saja sendiri dan disamakan tanda tangan SaksiHASOLOAN SITANGGANG sebagai Direktur Utama, namun untukkop surat dan stempel saksi langsung memberikan contoh kop surat danstempel melalui via email.
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 16 September 2015 — Pidana
- WARYONO KARNO
322 — 240
322 — 240
Baik, clear. 00:01:226111 Ya , good ya. 00:01:240303 Hm mh. 00:01:246111 Sip, oke. 00:01:250303 Ya oke saya telefon.
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 1 September 2015 — Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG
111 — 34
111 — 34
Concong, dalam perjalanan saksi di telefon oleh saksi KARTIKARONI (anggota DPRD Kab.Inhil) dan mengatakan jangan diantar,saya yang bertanggung jawab, carikan saya duit dan jadikan pompongitu sebagai jaminannya, dan setelah uang saya kembalikan danjaminan diambil baru kapal itu kita antar ke concong, dan setelah itusaksi mencarikan pinjaman uang dan menjadikan kapal motor tersebutsebagai jaminan, dan untuk 1 (satu) unit Kapal Motor 5 GT dan Gill Net15 Piece yang dibuat di Desa Pekan Kamis Kec.
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 25 Oktober 2018 — INDRA KUSNADI, ST., MM
176 — 39
176 — 39
ANDRIANSYAH, sekitartanggal 15 Desember 2015 melalui telfon;Bahwa, sekitar tanggal 15 Desember 2015 saksi mendapat telefon dari sdr.ANDRIANSYAH yang menanyakan apakah Group Musik Ada Band dapat tampilpada tanggal 30 Desember, setelah saksi melihat jadwal kegiatan Goup MusikAda Band kemudian saksi menyanggupi untuk tampil pada tanggal 30 Desember2015;Bahwa, sekitar tanggal 18 Desember 2015 saksi bertemu dengan sdr.ANDRIANSYAH di Plaza FX Jakarta Pusat untuk membicarakan kesiapan GroupMusik Ada Band
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2014/PN Smr Tanggal 11 Februari 2015 — LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA
136 — 49
136 — 49
Kukar.e Bahwa yang menunjuk /mengajak saksi selaku Kordinator PekerjaPengecoran patung Lembuswana yaitu Saksi SUWANTO selaku PemilikWork shop Juyan Faundry awal mulanya saksi di telefon oleh SaksiSUWANTO untuk di ajak mengerjakan pengecoran patung lembuswanakermudian di lanjuti dengan pertemuan di Rumah Makan di Bukit bintangnamun dalam penunjukan tersebut hanya secara lisan saja ;e Bahwa saksi kenal dengan Saksi SUWANTO sudah lama sekali sekiratahun 1995 dan untuk hubungan hanya sebatas rekan kerja
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. Tanggal 27 Nopember 2014 — M. ZAIRIN
139 — 54
139 — 54
Pada saat ituyang berada di dalam mobil ada saksi, terdakwa, dan dua orang petugasKPK.Bahwa sepanjang perjalanan terdakwa tidur dan tidak ada melakukankomunikasi telefon atau SMS antara terdakwa dan FX YOHAN YAP.Bahwa saksi pernah melihat FX YOHAN YAP di kantor Dinas Pertaniandan Kehutanan.Bahwa saksi hanya bertugas mengantar terdakwa ke kantor dan jika adaurusan kanior.Bahwa mobil dinas adalah Kijang Inova warna metalik.Bahwa karena sudah terlalu sore maka saksi disuruh oleh Terdakwauntuk mengganti
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
176 — 45
Ali fikri
Terdakwa:
DEKI ARYANTO
176 — 45
Kemudian saksimenelefon salah satu dealer ISUZU di Samarinda dan saat itu yangmenerima telefon saksi adalah Sdr. EDY. Saksi menanyakan terkaitketersedian mobil minibus. Saat itu masih tesedia 1 mobil minibusyaitu berjenis Elf Micro Deluxe. Kemudian saksi menelefon Sdr.MUSYAFFA yang saat itu posisinya sedang di Malang bersamadengan suami saksi untuk mengikuti ujian desertasi di UniversitasMerdeka Malang, saksi mengabarkan kepada Sdr.