0077/Pdt.P/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Mj= eo ~ *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Rohim bin Adnan, umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, beralamat di Blok Cimanggu RT.004 RW.001 DesaCimangguhilir Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Setelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2019terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Majalengka Nomor :0077/Pdt.P/2019/PA.Mjl tanggal 30 Juli 2019 telah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Anak Ke empat (IV) ASEP HENDI, umur 17 tahun 6 bulan Anak Ke Lima (V) RIRIN NURAENI umur 8 tahunHal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Mjl.2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Ke Empatyang bernama ASEP HENDI bin ROHIM dengan SIFA AWALIA PUTRIbinti PIPIN ZAENAL ARIFIN;3.

Fotokopi Surat Keterangan domisili Nomor 470/38/Des tanggal 02 Juli2019 atas nama anak Pemohon (Asep Hendi), telah dilegalisir, bermateraicukup, telah dicocokan dengan aslinya; (bukti P.5);Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Mjl.6. Fotokopi ljazah Nomor Mts 078/10.10/PP.01.1/6/2017 tanggal 02 Juni2017 atas nama anak Pemohon (Asep Hendi), telah dilegalisir, bermateraicukup, telah dicocokan dengan aslinya; (bukti P.6);7.

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Mjl.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003.Biaya panggilanPemohon/ : Rp160.000,00PNBP.4. Biaya redaksi : Rp10.000,005. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Mjl.

0077/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0077/Padt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangPerancangan, tempat tinggal di Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanYYYY, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 09 Januari 2018dan 19 Januari 2018, yang dibacakan

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwa rumahPutusan, Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 7 dari 10 hal.tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sehinggasulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21.

;Putusan, Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.4.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

0077/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sbgae ra ) aMe" 5) ee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Subang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Karim Sastra Wiguna, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Ptsn.No.0077/Padt.G/2019/PA.Sbg1.

datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 10Januari 2019 dan 11 Februari 2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnyaitu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Euis Siti PalahizHalaman 12 dari 13 halaman Ptsn.No.0077/Padt.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.0077/Padt.G/2019/PA.Sbg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Jepr. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara :Nama : PEMOHON, Nomor Induk KTP : XXXXXXXXX, Tempat, Tgl.Lahir :Jepara, 1 Juli 1972, Tempat Tinggal : Desa XXXXXXXXX Rt.19 Rw.06Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama : Islam, Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia, Pekerjaan

Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Jepr.Selanjutnya mohon disebut sebagai : TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Jepr., tanggal 16 Januari2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Jepr.6. Bahwa dengan adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, kerukunan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidakdapat dibina dan tidak dapat dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuandari perkawinan yaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahteratidak dapat diwujudkan;7.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Kholiq , S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Ketua Majelis,Drs.H. Tahrir., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Jumadi. Drs. Mahsun.Panitera PenggantiKholiq, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,Him. 5 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Jepr.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Bluesr sll yor ss Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

tukang kayu,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara sebagaimana Putusan Sela Nomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Blu tanggal 25Mei 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menetapkan memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Blumerupakan kewenangan Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengadilinya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama SAKSI, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BluMenimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar semua biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Blu

0077/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.

TapanuliTengah, sebagai : Pemohon I;Pemohon Il, umur 48, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sukabangun Kabupaten TapanuliTengah, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Nomor 0077

Xxxxx dengan emas kawinberupa uang Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) tunai;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0077/Pdt.P/2015/PA.Pdn. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

No.0077/Pdt.P/2015/PA.PdnMemperhatikan, semua ketentuan Peraturan perundangundanganberlaku dan ketentuan hukum lainnya serta hukum syara yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1.

Materai : Rp O,Jumlah Rp 0,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0077/Pdt.P/2015/PA.PdnDisalin sesuai dengan bunyi aslinya,Panitera,M. YASIR NASUTION, MAHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.0077/Pdt.P/2015/PA.Pdn

Nomor 0077/Padt.P/2016/PA.

Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.

0077/Pdt.P/2019/PA.TBK

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2019/PA.TBKBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Para Pemohonmemohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun Cq. Majelis Hakim agar kiranya memberikan penetapan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2019/PA.TBKB. Saksi:1.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2019/PA.TBK2.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2019/PA.TBKi. Pemohon IX (anak saudara);j. Pemohon X (anak saudara);k. Pemohon XI (anak saudara);. Pemohon XII (anak saudara);3.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2019/PA.TBKHalaman 26 dari 28 hlm. Penetapan No. 0077/Pdt.P/2019/PA.TBK

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA PlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Suleman Mail bin Satar, Tempat tanggal lahir Mantaren,O1 November 1931,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Jalan RTA.

/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIkPalangka Raya dengan Nomor: 0077/Pdt.P/2017/PA Plk tanggal 02 Oktober2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Agustus 2016 ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di JalanManduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (ditinggal mati istri) dalam usia 85 tahun, dan Pemohon Ilberstatus janda (cerai putusan Pengadilan Agama Palangka Raya)

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 3 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIk2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suleman Mail bin Satar) denganPemohon II (Nurbayah binti Runting) yang dilangsungkan pada hari Jumat,tanggal 05 Agustus 2016 di Jalan Manduhara, Kelurahan Kereng Bangkirai,Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;3.

(Pasal 1 ayat 2);Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan dalam wilayah Kecamatanyang bersangkutan ditunjuk menjadi wali hakim untuk menikahkanHal. 5 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIkmempelai wanita sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1)Peraturan ini.

Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 8 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIkPF wn bPProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 9 dari 8 hal Penetapan 0077/ Pdt.P/ 2017/ PA.PIk

0077/Pdt.G/2017/PA.Sglt

Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Sglt.belanja kepada Penggugat.

Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Sglt.memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat.

Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Menimbang, bahwa Saksi Kedua Penggugat mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai paman, sudah dewasa dan sudahdisumpah.

Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Sglt.yang sering keluar rumah, yang pada akhirnya sering memicu pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat.

Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2014,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,register Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Pdg pada tanggal yang sama.mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetanbkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.PdgBahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon untuk berperkara secra CumaCumaMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 17 Juni 2014Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Pdg yang pada pokoknya member izin kepadaPemohon untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengansuami Pemohon (Hasan Basri bin Zakariya) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1974 di Kelurahan Kurao Pagang, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Pdg3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;4.

Hakimhakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0077/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 23 Mei 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaKASMAN, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon ;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttd1.Drs. H. SYAFRUDDIN AHMAD Drs. MIATRISTtd2.Drs.

ADWAR, S.H.Panitera PenggantiTtdKASMANSalinan sesuai aslinyaWAKIL PANITERADrs.WARNELIS WATMAN, SH.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Hy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Sekarangberada di TAIWANROC dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya NURYAWAN KHOIRUDIN,SH, Advokat, beralamat diJI.Sultan Agung NO

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0077

Bahwa di tahun 2016 Penggugat pernah mendapatkan cutiselama 5 (Lima) bulan di Indonesia,akan tetapi Penggugat dan tergugattidak pernah berkumpul kembali;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014, sampai didaftarkannyaperkara gugatan ini di kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang,terhitung sudah 3 (Tiga) Tahun, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberihalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat sering berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0077/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPdengan Wali Agus Mursalim, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Amir dan Hamka dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Janda;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Malang bin cece) denganPemohon II (nurcahida binti baco asdar) yang dilaksanakan padatanggal 22 Januari 2017, di Ladang Samatang/Tabung Haji, serian;3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.JP

Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.11.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw. Bahwa antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungandarah, semenda ataupun sesusuan.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa dalam hal ini perlu dikemukakan dalil yang terdapat didalam Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 sebagai berikut :clSalls AS Lal!

Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. Hj. ALFIYAH MASHUMhim 11 dari 11 him. Penetapan No.0077/Pdt.P/2013/PA.Slw.

0077/Pdt.G/2019/PA.Stn

Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.

0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp

;Hal.5 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2018 hingga sekarang., dan selama berpisah keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi lagi. Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

;Hal.6 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Bg.) yang mana keterangan saksiHal.10 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.saksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJuni 2018 hingga sekarang;Hal.11 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Hal.15 dr 14, Put.No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ktp.

0077/Pdt.P/2015/PA.Jbg.

PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2015/PA.Jbg.ZOE *Rhy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Anak yangdiajukan oleh :PEMOHON (), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Jombang,PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang,Berdasarkan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 juli 2007, di Kabupaten Sragen,Pemohon telah menikah siri dengan seorang perempuan bernamaPEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Sragen dengan Wali NikahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA.

Asli surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kab.SragenNo.HHHH tanggal 25 Maret 2015 bermatrei cukup (P.6);Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA. Jbg.7.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 191.000.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2015/PA. Jbg.

agama slam, pekerjaan I, pendidikanterakhir i. tempat tinggal di PoeePp sekarang berlamat di Dukuh Candi,rePo namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.

Diberikan kepada Termohon Rp 60.000,/ hariTermohon tidak menerima terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon kepada Termohon, padahal Pemohon telah memberikanPutusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon .Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 12 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparno bin Suyitno) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Sarti binti Saji) dihadapan SidangPengadilan Agama Blora .3.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankan justruPutusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 12 halamandikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagai seorangistri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masing masing sebagaimanatersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Redaksi Ro 5.000,Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 741.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DILAFARHANAWATI binti SUKARIADI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama YANTO bin NGATEMAN.3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507041503800009 tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DILAFARHANAWATI binti SUKARIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama YANTO bin NGATEMAN;3.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0077/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.Gs10.Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik selama 4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.GsPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.Gspasal 165 HIR.

Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.GsHim. 13 dari 13 him. Putusan No.0077/Pdt.G/2018/PA.Gs