Bahwa keluarga Termohon = selaluberanggapan Pemohon kurang sopan pada keluarga Termohon.Pemohon dianggap sombong, kurang senyumlah dll;b. Termohon pernah pergi keluar tanpa pamit kepada Pemohon untukbermain kerumah orang tua atau saudara Termohon dengan membawaanak yang masih kecil, Pemohon kurang setuju jika Termohon pergisendirian.

Awalnya penggugat dikasih perminggu sedeangkan penggugatmengetahui kalau pekerjaan tergugat seorang pegawai kantorandengan gaji bulanan, lalu penggugat minta derngan bulanan namuntergugat tidak senang hati penggugat dituding orang sombong yangtidak mau dikritik dan tidak patuh terhadap suami.c. Kurangnya rasa menghormati kepada orangtua penggugatsehingga ada terjaga jaraki antara hubungan orangtua dengananak dan cucu.d.

, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;bahwa saksi Kaharudin mengetahui pekerjaan saksi Iwan (berkas terpisah)adalah petani;bahwa saksi Iwan (berkas terpisah) sudah menikah dan mempunyai 1 (satu)orang istri dan 3 (tiga) orang anak;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku terdakwa Melwan adalah baikdan saksi Kaharudin mengenalinya selama 10 (Sepuluh) tahun;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku seharihari dari terdakwaMelwan adalah suka menolong, tidak sombong, tidak congkak,

tidak sukapamer dan tidak sok jagoan serta suka bergabung dengan masyarakatuntuk urusan olahraga;bahwa saksi Kaharudin mengetahui pekerjaan terdakwa Melwan adalahhonorer Satuan Polisi Pamong Praja;bahwa terdakwa Melwan belum menikah;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku saksi Tahwin (berkas terpisah)adalah baik dan saksi Kaharudin mengenalinya selama 20 (dua puluh)tahun;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku seharihari dari saksi Tahwin(berkas terpisah) adalah suka menolong, tidak sombong

, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;bahwa saksi Kaharudin mengetahui pekerjaan saksi Agus (berkas terpisah)adalah nelayan;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku saksi Surya (berkas terpisah)adalah baik dan saksi Kaharudin mengenalinya selama 15 (lima belas)tahun;bahwa saksi Kaharudin menjelaskan perilaku seharihari dari saksi Surya(berkas terpisah) adalah suka menolong, tidak sombong, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;bahwa saksi Kaharudin mengetahui pekerjaan

, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;bahwa saksi Sukardi menjelaskan perilaku terdakwa Melwan adalah baikdan saksi Sukardi mengenalinya sejak terdakwa Melwan masih kecil;bahwa saksi Sukardi menjelaskan perilaku seharihari dari terdakwa Melwanadalah suka menolong, tidak sombong, tidak congkak, tidak suka pamerdan tidak sok jagoan serta suka bergabung dengan masyarakat untukurusan olahraga;bahwa saksi Sukardi menjelaskan perilaku seharihari dari saksi Tahwin(berkas terpisah) adalah

suka menolong, tidak sombong, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;Halaman 69 dari 93 Putusan No.67/Pid.B/2015/PN.Bhne bahwa saksi Sukardi menjelaskan perilaku seharihari dari saksi Agus(berkas terpisah) adalah suka menolong, tidak sombong, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;e bahwa saksi Sukardi menjelaskan perilaku seharihari dari saksi Surya(berkas terpisah) adalah suka menolong, tidak sombong, tidak congkak,tidak suka pamer dan tidak sok jagoan;e bahwa saksi Sukardi

Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui namanya;Termohon berani kepada Pemohon;Termohon menolak nasihat Pemohon;Termohon suka mencuti;Termohon suka berbohong;Oo 29 5Termohon bersifat sombong;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonmemuncak pada Maret 2017 Termohon pergi dari rumah tanoa pamitPemohon, sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahrumah selama 5 bulan ;6.

Tergugat orangnya sombong, seperti: Tergugat tidak maubergaul dengan keluarga Penggugat dan merasa keluargaPenggugat tidak sepadan dengan Tergugat yang bertitel tinggi;d. Tergugat sering menampakkan wajah tidak senang (masam)jika keluarga Penggugat datang berkunjung ke rumah kediamanbersama;5.

Termohon sombong, angkuh dan tidak bersyukurg. Termohon sulit untuk melaksanakan Sholat Wajib (5 waktu)karena alasan capekHal. 2 dari 5 hal. Pen. No. 33/Pdt.G/2019/PA Bklsh. Termohon mengusir Pemohon untuk keluar dari rumah denganmengemas seluruh pakaiaan dan alat eletronik yang bukan merasamilik nya.5.

l 1 Juni 2019 sekitar pukul 11.15 witabertempat di SMU Negeri 1 Tagulandang Kelurahan Belehumara,Kecamatan Tagulandang tepatnya diruang guru Terdakwa telahmengeluarkan katakata terhadap saksi korban An MerryBintang, S.Th, dengan katakata sombong, congkak, rakus,serakah, kombang (rakus) dan kejarkejar sampul.

Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama satu tahun dan kemudian tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Tojo UnaUna dua tahun lamanya, setelah ituPemohon meninggalkan rumah Termohon, dan Pemohon tinggal di rumahKelurahan Donggala Kodi, karena Pemohon sudah tidak tahan dengan sikapTermohon yang suka mau menang sendiri, sombong, angkuh dan Termohonhanya suka pada Pemohon saja tetapi tidak pernah suka pada keluargaPemohon dan Termohon tidak pernah

saksi Leonardus Mosez dan saksi Sami Latbual pergi menuju ke arah kantorBapeda Kabupaten Buru Selatan menemui petugas pertanahan yangHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Nilamelakukan pengukuran tanah, kemudian saksi sami mengatakan kepadapetugas pertanahan Ini Bapa Leo Pung, kemudian saksi sami latbual pergi ketempat parkir dengan diikuti oleh saksi Leonardus Mosez kemudian TerdakwaKristina Latbual datang dan berkata kepada saksi Leonardo Leo ose Ni adudomba katong keluarga, leo ose sombong

keributan yang berasaldari arah depan rumah Terdakwa, karena rasa ingin tahu, Saksi kemudianberjalan menuju Kantor Bapeda Kabupaten Buru Selatan, yang letaknyaberdekatan dengan rumah Terdakwa;Bahwa ketika Saksi berada di Kantor Bapeda Kabupaten Buru SelatanTersebut Saksi mendengar Terdakwa berbicara kepada Saksi LeonardusMosez Alias Leo yaitu Leo ose ini adu domba katong keluarga, Leo osesombong, ose dolo saki Su mau mati beta bapa yang kasi sembuh (Leo,kamu mengadu domba kelurga kami, Leo kamu itu Sombong

bapak Leo tidak diurus berarti tanah milikbapak Ode juga tidak boleh diurus, karena tanah ini milik saya karenabukti kepemilikannya ada pada pohon pala dan pohon langsat milik saya);Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN NilaBahwa kemudian Saksi Sami Latbual Alias Sami berjalan menuju rumahTerdakwa yang juga diikuti oleh Saksi sedangkan Saksi Kory Doly Hukomkemudian kembali ke rumah Saksi;Bahwa kemudian Terdakwa berbicara kepada Saksi yaitu Leo ose ini adudomba katong keluarga, Leo ose sombong

, ose dolo saki Su mau matibeta bapa yang kasi kasi sembuh (Leo, kamu mengadu domba kelurgakami, Leo kamu itu sombong, waktu dulu kamu sakit keras dan hampirmeninggal, ayah saya yang menyembuhkan kamu);Bahwa selain itu Terdakwa juga mengatakan mengatakan beta aman ,beta su pakai ini sambil menunjukkan lestari yang dipakai di leherTerdakwa saat itu waktu itu beta bapa seng pake, beta pung bapa matidong bunuh (saya aman karena Terdakwa pakai ini Sambil menunjukkanlestari yang dipakai di leher Terdakwa

berbeda.Yang benar adalah timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena ulah Penggugat sendiri yang telah melakukanperselingkuhan dengan wanita lain (bernama Ribka) yang masihmemiliki hubungan keluarga dengan Penggugat, hal mana telah diakulsendiri oleh Penggugat dihadapan Tergugat bahwa Penggugat telahbersalah telah melakukan perbuatan tercela tersebut.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 532/PDT/2021/PT.DKISelain Penyebab tersebut, Penggugat juga memiliki pribadi yangangkuh dan sombong

Akan tetapi setelan Penggugatmemiliki posisi yang cukup tinggi di lingkungan pekerjaannya, sifatangkuh dan sombong tersebut mulai diperlinatkan oleh Penggugatterhadap Tergugat. Hal ini selalu terjadi ketika timbul perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, bahkan lebih dari padaitu Penggugat selalu merendahkan dan meremehkan Tergugat.Perbuatan seperti itu, seharusnya tidak perlu terjadi jika Penggugatbenarbenar menjadi Imam dalam keluarga Tergugat dan Penggugat;.

Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi korban Kris dengan caramerampas 1 (satu) unit Handphone merk IPHONE 7 PLUS warna merahmilik saksi korban Kris, yang pada saat itu sedang dipengang oleh saksikorban Kris yang kemudian terdakwa membantingkan kelantai secaraberulang kali Sampai mengakibatkan Handphone tersebut menjadi pecahdan rusak, lalu terdakwa mengatakan Sombong sekali kau ini, kaupandang entengkah, kau liat apakah sambil terdakwa menendang danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/

Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi korban Kris dengan caramerampas 1 (satu) unit Handphone merk IPHONE 7 PLUS warna merahmilik saksi korban Kris, yang pada saat itu sedang dipengang oleh saksikorban Kris yang kemudian terdakwa membantingkan kelantai secaraberulang kali sampai mengakibatkan Handphone tersebut menjadi pecahdan rusak, lalu terdakwa mengatakan Sombong sekali kau ini, kaupandang entengkah, kau liat apakah sambil terdakwa menendang danmenginjak lengan, badan dan paha/kaki kanan

Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi saksi korban Kris dengan caramerampas 1 (Satu) unit Handphone merk IPHONE 7 PLUS warna merahmilik saksi korban Kris, yang pada saat itu sedang dipengang oleh saksikorban Kris yang kemudian terdakwa membantingkan kelantai secaraberulang kali sampai mengakibatkan Handphone tersebut menjadi pecahHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Msbdan rusak, lalu terdakwa mengatakan Sombong sekali kau ini, kaupandang entengkah, kau liat apakah sambil terdakwa menendang

Simcard IM3 Nomor085640839480. .Bahwa bermula dari cerita saksi Mulyono (Suami terdakwa) kepadaterdakwa perihal perkataan yang diucapkan saksi Tunyatimengenai diri terdakwa diantaranya dengan perkataan /strimuJelek juga sombong kamu ceraikan aja, yang kemudian olehterdakwa menganggap perkataan saksi Tunyati tersebut menjelekjelekkan dirinya dan mengganggu rumah tangga terdakwa,sehingga membuat terdakwa emosi dan tersinggung, kemudianberusaha membalas perbuatan saksi Tunyati dengan mengirimpesan singkat

Bahwa selama ini Wali nikah dan keluarga Pemohon serta keluargacalon suami Pemohon, telah samasama mengetahui hubungan cintakasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut.Bahkan calon suami Pemohon telah meminta kepada Wali nikahPemohon sebanyak 1 kali, agar hubungan tersebut diteruskankejenjang perkawinan, namun Wali nikah Pemohon tersebut menolakdengan alasan: Calon sumai Pemohon sombong.

Sumiati kalian iri hati melinat anak sayayang sudah berhasil dan kaya lalu saksi korban Nur Fitri jawab saya tidakiri hati, tidak dengki dan tidak sirik kepada kalian, akan tetapi kalian sajayang tidak pernah lihat harta, baru kaya saja sudah sombong pada saatsaksi korban Nur Fitri sedang cekcok mulut dengan sdri.

Sumiati kalian iri hati melihat anak saya yang sudahberhasil dan kaya lalu saksi korban Nur Fitri jawab saya tidak iri hati, tidakdengki dan tidak sirik kepada kalian, akan tetapi kalian saja yang tidak pernahlihat harta, baru kaya saja sudah sombong pada saat saksi korban Nur Fitrisedang cekcok mulut dengan sdri.

Bahwa Tergugattidak akan bersikap sombong, angkuh dan arogan terhadaporang tua, saudara dan keluarga Penggugat;Hal 3 dari 6 Hal Put.No.0178/Pdt.G/2016/PA.Bkt4. Bahwa Tergugat akan selalu bersikap jujur, terouka dalam hal, baik dalamkomunikasi maupun keuangan terhadap Penggugat;5.

RIDWAN alias KUMIS bin ADE dan saksi NURJANAH dankemudian semua pergi ke kontrakan saksi NURJANAH dan setelah sampaidikontrakan saksi NURJANAH tersebut semua minumminuman alkohol yangdibeli sebelumnya.Benar pada waktu minumminum alkohol tersebut korban ADAM PRATAMAbersikap sombong karena memakai batu akik dan mempunyai ilmu kebal danmempraktekkan dengan menyayat tangannya menggunakan pisau dapur didepanpara terdakwa dan apabila ada yang menginginkan batu akik tersebut walaupunditawar berapapun ADAM

RIDWAN alias KUMIS bin ADE dan saksi NURJANAH dankemudian semua pergi ke kontrakan saksi NURJANAH dan setelah sampaidikontrakan saksi NURJANAH tersebut semua minumminuman alkohol yangdibeli sebelumnya.Benar pada waktu minumminum alkohol tersebut korban ADAM PRATAMAbersikap sombong karena memakai batu akik dan mempunyai ilmu kebal denganmempraktekkan dengan menyayat tangannya menggunakan pisau dapur didepanpara terdakwa dan apabila ada yang menginginkan batu akik tersebut walaupunditawar berapapun

RIDWAN alias KUMIS bin ADE dan saksiNURJANAH dan kemudian semua pergi ke kontrakan saksi NURJANAH dansetelah sampai dikontrakan saksi NURJANAH tersebut semua minumminumanalkohol yang dibeli sebelumnya.Benar pada waktu minumminum alkohol tersebut korban ADAM PRATAMAbersikap sombong karena memakai batu akik dan mempunyai ilmu kebal denganmempraktekkan dengan menyayat tangannya menggunakan pisau dapur didepanpara terdakwa dan apabila ada yang menginginkan batu akik tersebut walaupunditawar berapapun

terdakwa III sedang bersama sama dengan Terdakwa II sertaSdr CODOT diluar kota baru hingga akhirnya Terdakwa II dipanggil oleh saksiNURJANAH dan mengatakan ada korban ADAM EGA PRATAMA yang akanmenggadaikan sepeda motor nya dan pada waktu itu saksi NURJANAH bersamasama dengan korban dan Terdakwa I sehingga Terdakwa II mengajak korban danTerdakwa I untuk menggadaikan sepeda motor tersebut ;Bahwa penyebab dari terdakwa I, terdakwa II dan Terdakwa III memukuli korbanADAM PRATAMA karena korban berlaku sombong

terdakwa III sedang bersama sama dengan Terdakwa II serta SdrCODOT diluar kota baru hingga akhirnya Terdakwa II dipanggil oleh saksiNURJANAH dan mengatakan ada korban ADAM EGA PRATAMA yang akanmenggadaikan sepeda motor nya dan pada waktu itu saksi NURJANAH bersamasama dengan korban dan Terdakwa I sehingga Terdakwa II mengajak korban danTerdakwa I untuk menggadaikan sepeda motor tersebut ;Bahwa penyebab dari terdakwa I, terdakwa II dan Terdakwa III memukuli korbanADAM PRATAMA karena korban berlaku sombong

di rumahorangtua Penggugat di Desa XXXXX kemudian penggugat dan tergugatpindah dan tinggal di Desa XXXXX di Kecamatan XXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai keturunan;Bahwa Penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal lebih dari 2(dua) tahun;Bahwa penyebab Penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal karenapenggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar satu kalisaat berada di rumah nenek;e Bahwa tergugat bersifat angkuh dan sombong

Putusan nomor 50/Pdt.G/2014/PA.SSe Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan tergugat bertengkar saatberkunjung ke rumah nenek Penggugat/saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab penggugat dan tergugatbertengkar;e Bahwa saksi melihat sikap tergugat egois dan sombong karena tidakpernah menyapa keluarga tetapi setelah keluarga yang menyapa lebihdulu baru tergugat menyapa keluarga;e Bahwa pada saat penggugat sakit dan meminta kakak sepupu penggugatuntuk menjemput penggugat di XXXXX dan membawanya

keduamengenai pipi Saksi Afrizal dan yang ketiga kalinya mengenai mulutSaksi Afrizal sehingga Saksi Afrizal terjatuh.Bahwa Terdakwa juga ikut memukul Saksi Afrizal, dan begitu pula Jukiikut memukul.Bahwa Terdakwa juga ada menendang Saksi Afrizal.Bahwa Terdakwa memukul dua kali dan satu kali menendang.Bahwa Saksi Salomah lari minta tolong pada orang lain namun pada saatitu tidak ada orang.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il Marbawi tidak kenal dengan SaksiAfrizal.Bahwa awalnya Terdakwa melihat Afrizal sombong

Bahwa awalnya Terdakwa melihat Afrizal sombong membawa cewek dantidak ada izin dulu ketika lewat pada saat itu. Bahwa tidak ada yang punya ide untuk melakukan pemukulan, spontan sajamelakukan pemukulan ketika itu. Bahwa Terdakwa Il yang pertama kali memukul Saksi Afrizal. Bahwa Terdakwa Il memukul Saksi Afrizal tiga kali di bagian muka dan bibir.

Bahwa awalnya Terdakwa melihat Afrizal sombong membawa cewek dantidak ada izin dulu ketika lewat pada saat itu. Bahwa tidak ada yang punya ide untuk melakukan pemukulan, spontan sajamelakukan pemukulan ketika itu. Bahwa Terdakwa Il yang pertama kali memukul Saksi Afrizal.

dan percekcokan yang luar biasa dan initerjadi berulang kali bahkan sangat sering yang mengakibatkan keberadaan dan kondisiPenggugat sangat kecewa dan sakit hati dan oleh karenanya Tergugat juga pernahmelakukan pencurian diesel yang akhirnya menjalani pidana penjara yang akhirnya membuat Penggugat malu;Bahwa kondisi yagn sudah parah seperti ini pun penggugat tetap sabar dan beriktiar agarmendapatkan jalan keluar / solusi agar rukah tangganya tidak pecah namun perilakuTergugat sangat angkuh dan sombong

menikah, karenaselama Saksi kenal Pemohon, Saksi tidak pernah melihat Pemohon danTermohon jalan bersama dan tinggal dalam satu rumah;= Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang diasuholeh Termohon, namun Saksi tidak namanya;Putusan Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.MORTBHalaman 7 dari 17= Bahwa Pemohon bermohon kepengadilan untuk mengajukan perceraiandengan Termohon;= Bahwa penyebabnya yang Saksi ketahui dari cerita temanteman kesatuanbahwa Termohon mempunyai sifat yang jelek, angkuh dan sombong

pada awalnya kedua Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun ketika kedua Saksi mengetahui Pemohondan Termohon telah menikah, keduanya tidak tinggal bersama;= Bahwa yang menjadi penyebabnya menurut keterangan Saksi pertama, karenaPemohon dan Termohon menikah telah dalam keadaan hamil, sehingga saatmenikah sampai sekarang orang tua Pemohon tidak tahu apabila Pemohondan Termohon telah menikah serta menurut Saksi kedua Termohonmempunyai sifat yang jelek seperti angkuh dan sombong