M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHarmono, SH, M.M Advokat yang berkantor di JlBambang

KuasaKhusus tanggal 23/01/2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 03Januari 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0066

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0066/Pdt.G/2017/PA.Ba dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dariregister perkara ;3.

No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

0066/Pdt.P/2019/PA.Rmb

Putusan Perkara Nomor 0066/Padt.

Putusan Perkara Nomor 0066/Pdt.

PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2016/PA.SJJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniSawit, tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 08 Oktober 1999 di Kabupaten SWL Sijunjung yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 232/41/X/1999 , yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Baru, tanggal 13Oktober 1999;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sjj.. Bahwa setelah menikah Pemohon bersama Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sjj.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSijunjung;3.

Kutipan Akta Nikah Nomor232/41/X/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Baru tanggal 13 Oktober 1999, telah dinazegelen dandileges oleh Panitera Pengadilan Agama Sijunjung, yang oleh Ketua Majelis,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi tandaP;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksiyang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya, masingmasingbernama :Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0066

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Halaman 13 dari13 halamanPutusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Sjj.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkyeset yor ss alll px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Hendra bin M.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkysebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anakbernama Balqis Umayra, lahir tanggal 7 Juni 2014;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugatpernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bky2. bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Hamdan alias Mandan; bahwa dalam pernikahan tersebut ada 2 orang saksi nikahyaitu Saksi sendiri dan Hendri.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkyterwujudnya kemaslahatan. Kemudaratan yang dimaksud berupapermasalahan hukum baik mengenai status perkawinan maupun akibathukum yang mungkin timbul dari perkawinan para Pemohon.

No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bky2. Arsyad, S.H.IPanitera Pengganti,Yuni Syahbani, S.H.IRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Terbilang : (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Bky

0066/Pdt.P/2016/PA.TL

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 01 Juli 1997 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon lstrinya tersebut tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islammaupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anakPemohon dan calon lstrinya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi;Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah diberiPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 4 dari 11materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi akta kelahiran atas nama ANAK PEMOHON yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: ,tanggal .

Kaidah Fighiyah :SQCHQQWQOQCH eyo VSO ReA KFOt~rOe*X O8 Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.

,M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 11Drs. SHOBIRIN, M.H. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 11

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pct>.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak

Pemohon, calon isterianak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Pctmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Siti solikah umur 12 tahun 4 bulan ;Penetapan DISKA, nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pct Halaman 1 dari 141.

M.H. sebagai HakimPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct Halaman 12 dari 14Ketua Majelis serta Drs. Faisol Chadid dan Drs. H. Ahmad Rasidi,SHMH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Nasrodin, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon ;Ketua MajelisttdDrs. K.H Taufiqurrohman, SH.

M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs Faisol Chadid Drs H Ahmad Rasidi, SH.MHPanitera Pengganti,ttdNasrodin, S.HPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct Halaman 13 dari 144.Rincian Biaya Perkara : servieiiaran Re 30:000,1 Biaya Proses Rp 50.000,z Biaya Panggilan Rp 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.PctHalaman 14 dari 14

0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah kumulasi asalusul anak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON

tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il, ataubersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 16 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0066

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN1.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINANPasal 3 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya permohonan Para Pemohon yangdikuatkan buktibukti akan terpenuhi rukun dan syarat sah pernikahankeduanya, Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan petunjuk dariKitab lnah alThalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alih menjadi pendapatsendiri, yaitu berbuny!

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN HIm. 13 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt

0066/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0066

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 29 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2016/PA. Bpp

0066/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Teguh Heri Setiadi, S.H., Advokat yangberkantor di Kabupaten

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 21 November 2012M,atau bertepatan dengan tanggal 07 bulan 01 tahun 1434H dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta NikahNo.B./05/Kua.11.01.03/PW.01/7/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap tertanggal 02 Juli 2018;2.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clpdatang/kembali. Oleh karena masa cuti selesai sehingga Penggugatberangkat merantau kembali ke Taiwan bulan September 2016 hinggasekarang;9.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clpdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 0066/Pdt.G/2019/PA.ClpTtd TtdDrs.H.Syahrial,SH., MH Drs. H. Fahrudin, M.H.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya : UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi > Rp 10000, PARITERSBiaya Materai >: Rp 6000,Jumlah : Rp 271.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak t Drs. H. Jamali.,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Clp

No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.4.

No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.B.

No. 0066/Pdt.P/2018/PAkrs.

No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.yang memuat keterangan bahwa Pemohon adalah kepala Keluarga, Pemohon IIadalah isteri dari Pemohon , hal tersebut menguatkan dan relevan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga telah memenuhi persyaratanmateriil.

No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs. Biaya Pendaftaran : Rp. 0, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 0,Materali > Rp. 6000, Jumlah > Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pen. No. 0066/Pdt.P/2018/PAkKrs.

0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 17 Februari 1996 /umur 22tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 15 Juni 1980 /umur 38, tahun,Pendidikan

SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal O09 Januari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk, tanggal 09 Januari 2019 telah mengemukakan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal20 Juli 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 0542/147/VII/2018 tanggal 20 Juli 2018 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara

Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.PmkPanitera PenggantitidDrs. H. Mat Busiril, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0066/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0066/Pdt.G/2019/PA Prw

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Pringsewu kemudian pindah di Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, selama 9 tahun 6 bulan dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPemohon dan Termohon sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(Bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahir tanggal 14Agustus 2009;3.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;7.

Nafkah Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah);Halaman 5 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw5.

Hal tersebut juga sejalan dengan fiman Allah dan dalil figih sebagaiberikut:caaios Jc is 99,2 clic wlilhbol 4Halaman 23 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwArtinya: Kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya Ssuatu mutah secara maruf, merupakan suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa (AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241).dg wl 9 asa! g Su!

Ridwan Harahap, S.H., MHHakim Anggota II,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.SyPanitera Pengganti,Halaman 32 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 620.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Amnia Burmella., S.H., M.H(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw

0066/Pdt.P/2017/MS.Skl

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terjadi pada tanggal 10 Juni 1974,adalah untuk keperluan mempercepat proses mendapatkan hakhalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.hak identitas hukum khususnya memperoleh buku nikah danakta kelahiran anak;3.

Bukti Surathalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.1. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi Aceh, Kota Subulussalam Nomor 11750113105500001tanggal 19 Juni 2012 yangtelah bermaterai cukup dan dicap pos,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2.

/Pdt.P/2017/MS.SKL.Hukum Islam, maka Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah berwenangmemeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonanltsbat Nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.

dengan Pemohon Il;halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah);halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.SKL.

0066/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA Sgta3 a 24 3ey ysl ah ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, tempat/ tanggal lahir: Bambaloka, 23 Juni 1997,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.Anugerah, tempat tinggal di Jalan Poros BengalonMuaraWahau KM 106, RT. 1, No. 183, Desa Tepian Indah,Kecamatan

Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugattanggal 15 Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta tanggal 15 Januari 2019 dalam register perkara Nomor0066/Pdt.G/2019/PA Sgta dengan mengajukan alasanalasan sebagaiberikut: Putusan Cerai Gugat Nomor 0066

Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 12 halamanBahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagipenggugat untuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengantergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Sangatta Cq.

Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota II Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halamanNursaidah, S.Ag.,M.H. Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,Khairudin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 810.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 901.000, Terbilang : (Sembilan ratus satu ribu rupiah).

Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Cerai Gugat Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 14 dari 12 halaman

0066/Pdt.G/2018/PA.Mto

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: i tertanggal 28 Juli2015;. Bahwa, pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Kecamatan Rimbo llir, Kabupaten Tebo, yang telah dinazzeglen, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya oleh ketua majelis lalu diparafdan diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.Asrori Amin, S.H.lI., M.HIHakim Anggota,TTDPerincian biaya:1.234.>Biaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,TTDRusydi Bidawan, S.H.IPanitera Pengganti,TTDNur Amri, S. HRp 30.000.Rp 50.000.Rp 370.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 461.000,Halaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 0066 /Pdt.G/2018 /PA.Mto.

0066/Pdt.G/2018/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pkco ot Ney 4 0wy) Cp a ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibuRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus duda anak satu;3.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pkc9. Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pkc1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 20 Desember 2002 di Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaharmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi karenaseringkali terjadi perselisinan dan pertengkaran yang pada intinyadisebabkan oleh karena Tergugat telah divonis 14 (empat belas) tahunpenjara;3.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.PkcHakim AnggotattdRina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Hakim AnggotattdMarlina, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :qaouoBRWNEFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 210.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 301.000,00Ketua MajelisttdSyahrullah, S.H.1., M.H.Panitera PenggantittdAna Gustina, S.H., M.H.(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Pkc

0066/Pdt.P/2018/PA Bb

Menetapkan bahwa orang tua Pemohon yang bernama La Aminu,sebagai wali Pemohon; Penetapan Wali Adhal Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bb. Hal. 23. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau untuk melaksanakanpernikahan Pemohon dengan wali hakim;4.

Surat: Penetapan Wali Adhal Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bb.

M.H.Rp 50.000,00Rp 30.000,00Rp 150.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Penetapan Wali Adhal Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bb.

M.H.Rp 50.000,00Rp 30.000,00Rp 150.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Penetapan Wali Adhal Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bb. Hal. 13

anak sapi 1 ekor yang semuanya terjual Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah) Pemohon sudah berusaha mengingatkanTermohon untuk hidup hemat namun setiap komunikasi selalu berakhirdengan pertengkaran, hingga akhirnya pada awal bulan September 2015Termohon pergi dari rumah Pemohon dan kembali kerumah Termohonsendiri hingga sekarang; 205202525Bahwa sejak bulan September 2015 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama 3 bulan ; Putusan No. 0066

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Yono bin Supari aliasSapari, Nomor : 3316100612520001 yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan No. 0066/Padt.G/2016/PA.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankanjustru dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2)Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan fs Kabupaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.PrmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa bukti bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Januari2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0066

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Prmhak sebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1)UU No. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian Penggugat tidak senang danmengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Pariaman. Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMAIR:1.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.PrmDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pariaman pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh Dra. Hj. BUSMANIAR,Ketua Majelis, Dra. Hj. ZULMIATI dan Drs. H.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Prm

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2015/MS.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam sidangHakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Mon Mameh, Kecamatan Setia,Kabupaten Aceh Barat Daya.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 15 Februari 2005, di Desa Badar Sono Kecamatan KualaPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/MS.TIN hal.1 dari 11 halamanTanjung Kabupaten Batubara di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Tanjung Kabupaten Batubara;.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa le Mon Mameh, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh BaratDaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 4 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tahun 2005 di Desa Badar Sono, KecamatanKuala Tanjung, Kabupaten Batubara; Bahwa Saksi hadir pada acara akad

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2005 di Desa Badar Sono, Kecamatan Kuala Tanjung, KabupatenBatubara;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/MS.TIN hal.10 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/MS.TIN hal.11 dari 11 halaman