SALINAN PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata (tanggal lahir)yang diajukan oleh : PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Bank Daerah Karanganyar,pendidikan, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.1.Bahwa tanggal XXXXxX, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.Karanganyar guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus dana pensiun Pemohon;6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membayar segala biayayang timbul dalam perkara ini;7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karanganyar agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny!

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.Pencatat Nikah, oleh karena itu berdasarkan Pasal 63 Ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.Panitera Pengganti,ttdMursyidah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1.Oo FF wo DNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapPada tanggal :Halaman 14 dari 14 hlm. Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Kra.

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tseasa ll Cyn atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor, yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan Penetapan, dalam permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten BulunganKalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2016 dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tse, telah mengemukakanhalhal berikut:1.

Muh Faizul Nizam umur 9 tahunPutusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 7 dari 11f.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 9 dari 11Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Selor, pada hari Hari Senin tanggal 09November 2016 M, bertepatan dengan tanggal 09 Sapar 1438 H, oleh kamiH. ABDUL KHOLIQ, S.H.

Biaya Panggilan : Rp 400.000,Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 10 dari 11 Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 11 dari 11

0066/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPENETAPANNomor : 0066/Pat. P/2017/PA Kab.

/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn. tanggal 17Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Kami yang bertanda tangan di bawah ini:Nama : PEMOHON ASLI;TTL/umur : Madiun,27 September 1980, 36 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTA;Tempat kediaman di : Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon;Dengan hormat, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Wali Adhaldengan alasan/dalil dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON ASLI adalah waliadlal;3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk melangsungkan perikahan dengan calonsuami Pemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON ASLI) dengan wali hakim;4.

Dalam perkara ini Pemohon dan calon suami telah saling mengenaldan saling mencintai serta keduanya telah sepakat untuk melangsungkanpernikahan, Pemohon dan calon suami Pemohon telah dianggap cakap dan mampuuntuk membina kehidupan rumah tangga sesuai dengan rumusan Pasal 6 ayat (1),Hal. 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn(2), (3), (4) dan pasal 34 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

HARUNURRASYIDHal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn

AMAR PUTUSAN

Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB

Tanggal 26Februari 2019

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrul Efendi bin Imam) terhadap Penggugat (Mira Samsuri binti Ludin);

4. Membebankan kepada

0066/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LBese ll ypa> sl alll sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang Mardani/ 01 Februari 1984, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

Lubuk Basung sesuai dengan relaas panggilanNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB, tanggal 13 dan 21 Februari 2019;Bahwa majelis telah menasehati Penggugat Ssupaya berdamai dankembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dan belum pernahbercerai;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB3. MenjatuhkanPenggugat (Penggugat);talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB

Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, alamat di DesaTebing Tinggi Kecamatan Panyabungan Timur KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon, sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan Nomor: 0066

Begitupun calonistrinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan/atau iburumah tangga;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.Pyb6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan cq.

Bahwa, anak Pemohon masih berumur 16 tahun 6 bulan, sehinggabelum mencapai batas umur perkawinan yakni 19 tahun;Halaman 9 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.Pyb2. Bahwa, Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat domisillPemohon, menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut karena anak Pemohon belum berusia 19 tahun;3.

Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:aSilals B5akic Ge Glblls Ae abl lastsfale dwls Als abiad So abil Agish 1585 loi95s SHalaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.PybArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamudan orangorang yang layak (nikah) dari hambahambasahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmember mereka kemampuan dengan karuniaNya. Dan AllahMaha Luas pemberianNya lagi Maha Mengetahui.2.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor: 0066/Pdt.P/2018/Pa.Pyb

0066/Pdt.G/2018/PA.Kla

surat gugatannya tertanggal 09 Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0066/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 09 Januari 2018 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat diDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Lampung Selatan selama 9tahun, hingga akhirnya berpisah;halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.Kla3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan4.

Pasal 22halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.Klaayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo.

,M.A.Pantera Penggantihalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.KlaMasroah, S.HI.Perincian biaya perkara 1. Pendaftaran 0 Rp.30.000,1. Biaya PrOSES 22 en enn nn nnenenne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.400.000,3. RECaKSi 2 22 nnn nn ene n en nn ene nen ene ne Rp.5.000,4.

Meterai 20ne nen eeennnee Rp.6.000, Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Klahalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Klahalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Kla

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2016/PA.JUlasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I!

Bahwa berdasarkan penetapan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmendaftarkan pernikahannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.JU.Urusan Agama Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA untuk dicatatdalam register yang telah disediakan. Tetapi Pegawai Pencatat Nikahtersebut menolaknya, dengan alasan tidak ada perintah untuk dicatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan KOTA JAKARTA UTARAdalam amar Salinan Penetapan tersebut;3.

Potokopi Kartu Keluarga orang tua Pemohon atas nama AchmadDasuki NOMOR. tanggal 05 Pebruari 2010, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan KOTA JAKARTA UTARA, Kota Jakarta Utara, telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatatelah sesuai dan cocok, selanjutnya diberi tanda bukti (P.3) dan diparaf;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.JU.d.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il.Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.JU.2. Memerintahkan kepada Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMUHON Il) untuk mendaftarkan perkawinannya sebagaimanatersebut dalam Penetapan Nomor 0075/Pdt.P/2014/PAJU tanggal 20Oktober 2014, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KOTA JAKARATA UTARA, Kota Jakarta Utara, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu.3.

Drs.H.Paet Hasibuan,SH.MA.Hakim Anggota Il,t.t.d.Dra.Nurwathon, SH.MH.Panitera Pengganti,t.tdAdri Syarifuddin Sulaiman, SH., MH.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.JU.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran RP. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000.3. Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.panne eee nee ee ne nee nee ee ee ee ne eee 4Jumlah, Rp 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0066/Pdt.P/2016/PA.JU.

0066/Pdt.G/2016/PA.Bdg.

/Pdt.G/2015/PA.Bdg tanggal 01 September 2015, namun karenaterjadi kesepakatan damai antara Pemohaon dan Termohon makaperkara tertsebut dicabut oleh Pemohon pada tanggal 07 Oktober 2015;Bahwa dari alasan diatas Permohon merasa rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, danmohon diizinkan untuk menjatuhkan talak satu Rajl Pemohon terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Bahwa Pemohon sangggup membayar biaya perkara;Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 0066

permohonannya pada posita nomor 4 tentang penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran, yang selengkapnya menjadi sebagai berikut: Bahwa Termohon selalu minta cerai terhadap Pemohon; Bahwa Termohon sering menolak Pemohon dalam hal hubungan suamiistri; Bahwa Termohon menyuruh Pemohon kawin lagi; Bahwa Termohon tidak izin kepada Pemohon ketika pergi kerja, terlebihketika Termohon pergi keluar kota (Termohon membeli tiket terlebih dulubaru minta izin kepada Pemohon);Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 0066

kondisi seperti ituPemohon selalu yang mengantar Termohon ke bandara, dan dalam kurunwaktu setahun terakhir Pemohon selalu mengantar Termohon ke tempatkerja, hal tersebut dilakukan karena Pemohon pecemburu danmenjadikannya over protective terhadap Termohon, tidak hanya itubahkan semua kartu ponsel yang Termohon gunakan, yang membeli danyang mensettingnya adalah Pemohon;v Bahwa Termohon pernah mengajukan cerai gugat ke Pengadilan AgamaBadung namun gugatannya gugur;Halaman 4 dari 14Putusan Nomor 0066

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Ahcmad Risal Fahlevi, S.H. sebagai PaniteraPenganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.BdgLia Yuliasih, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I. M.S.1.

Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Bdg

Kediri, Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Oktober 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx, tanggal 09 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kota Kediri;2.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak pernah member nafkah kepada penggugat.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.c. Tergugat pulang ke rumah orangtua tanpa pamit Penggugat serta keluargaPenggugat, dan Penggugat sudah pernah mendatangi Tergugat di rumahorangtuanya namun Tergugat tidak merespon dengan baik;d.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 449.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.0066/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

0066/Pdt.P/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :N.

Karmanah binti Sanadi,NIK.3213145609470002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Sbg.Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, tertanggal 30 Oktober 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Suryana bin Suhata, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Cimeuhmal RT.003 RW. 001 #DesaCimeuhmal, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang, menerangkan :Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Sbg. bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama N. Karmanah bintiSanadi dan suaminya yang bernama A.

RasidiHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Sbg.selama membina rumah tangga di Kampung Cimeuhmal RT.003 RW.001 Desa Cimeuhmal, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang ; bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk persyaratan kepengurusan PensiunJanda ke PT.

(seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA Sbg.

0066/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.TL.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di XXX Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";PEMOHON II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di XXX Kabupaten Trenggalek

Bahwa pada tanggal 02 Januari 1999, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam ,dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongkokabupaten Trenggalek sebagaimana dalam kutipan Akta NikahNomor: tanggal 02 Januari 1999 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 72. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerawan dan Pemohon II berstatus jejaka ;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 7Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor tanggal 02 Januari 1999 sesuai petitumpoint 2 diatas ;4.

Bukti suratPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.45. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: = tanggal 01082016 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 6 dari 7(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0066/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 7 dari 7

0066/Pdt.P/2016/PA.TPI

PENETAPANNOMOR 0066/Pdt.P/2016/PA.TPIreeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perwalian Anak yang diajukan olah :Wanoni Sri Astuti binti Labee, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kemboja Gg.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.Cerai Nomor 028/AC/2006/PA.TPI, tertanggal 1 Pebruari 2006 yangdikeluarkan oleh KUA Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau;2. Bahwa salah satu pasangan suami isteri tersebut telan meninggal dunia,yakni Wasinta Sri Asih binti Labee, pada tanggal 13 April 2016dikarenakan mengalami penyakit kanker payudara;3.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.yakni Moch. Yusuf bin Ngalimin (ayah kandung) masih hidup dan beralamatdi Km 18 Gesek RT.001 RW.001 Nomor 36 Desa Toapaya Selatan,Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim telah memanggilayah kandung anak tersebut, yakni Moch.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.Muharram 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.Mardani dan Dra. Zulhana, M.H. sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Jumri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dengandidampingi Kuasanya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardani Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Zulhana,M.H.Panitera Pengganti, H.

No. 0066/Pdt.P/2016/PA.TPI.

0066/Pdt.G/2017/PA.Rh

No. 0066 /Pdt.G/2017 /PA Rh.

No. 0066 /Pdt.G/2017 /PA Rh.3.

No. 0066 /Pdt.G/2017 /PA Rh.Yurisprudensi Mahkamah Agung R.!

0066/Pdt.P/2019/PA.Amb

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXxXXuNtuUK menikah dengan calon suaminya yangbernama XXXXXXXXXXXXXKXX;3.

Bahwa pernikahan anak Pemohon sangat mendesak karena pergaulan anakPemohon dengan calonnya tersebut sangat erat sudah 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dan Pemohon takut jika nanti anak bisa hamil di luar nikah;Halaman 7 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb3. Bahwa orangtua calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohonuntuk dinikahkan dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon telahmenerima lamaran tersebut;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXXKXXXXKXAXXXK untuk menikah dengan calon suaminya bernamaXXKXXKXKXKXKXKKKXKKXKX;Halaman 12 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb3.

Materai : Rp 6.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.AmbJumlah :Rp 206.000,00Terbilang (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman penetapan nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Amb

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ktp.err! yor alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan RA.

No. 0066/P/2016/PA.Ktp.2.

No. 0066/P/2016/PA.Ktp.keduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0066/P/2016/PA.Ktp.MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calonistrinya3.

No. 0066/P/2016/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.HPanitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 75.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00Hal. 12 dari 13 Pen. No. 0066/P/2016/PA.Ktp.

0066/Pdt.P/2017/PA.Negr

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2017/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan antara :Utuh bin Basri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tambangan RT.006 RW.003Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiPemohon ;Sakdiah binti Samhudi

umur 33 tahun;6.4 Syarifuddin bin Utuh, umur 19 tahun;6.5 Hafsah binti Utuh, umur 19 tahun;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah, sedangkan saat ini surat nikah tersebut sangatdiperlukan sekali sebagai bukti nikah dan syarat administrasi pendaftaranibadah haji;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 0066

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonIl hadir kepersidangan;Bahwa berdasarkan pengumuman nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr.terhitung sejak tanggal 14 Maret 2017 yang telah diumumkan selama 14(empat belas) hari, tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sakdiah (Pemohon Il)NIK.6306077112610009 dari Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24Oktober 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama dengan aslinya(tanda bukti P.2);Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Utuh bin Basri) denganPemohon II (Sakdiah binti Samhudi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 1975 di Desa Tambangan, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 8 dari 9 Penetapan No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Negr3.

0066/Pdt.P/2020/PA.Tbh

Bahwa Pemohon menikah dengan ERNI binti JAHARI, yangmelangsungkan Pernikahan pada hari Kamis, tanggal 16 November 2000Halaman 1 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA.

Arief, Gang Kampung Baru IV,Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanPelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan dari KUAHalaman 2 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnya menjatuhkanPenetepan sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 3 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA. Tbh.1. Mengabulkan permohonan Pemohon (BOY, T bin RUSLI, SK ) untukseluruhnya.2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama NIA DAMAYANTI binti BOY, T dengan IWAN SAPUTRAbin ASNAWI.3.

Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena sesungguhnya puasaHalaman 15 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA. Tbh.itu. dapat menjadi tameng baginya (melemahkan syahwat).

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Penetapan No. 0066/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgrbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng dan selamadalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunial 2 oranganak perempuan, masingmasing bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 30 Oktober 1989(umur 28 tahun) ;2.

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.SgrBahwa akhir akhir ini kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat mempunyai wanitaidaman lain yang bernama WIL;Bahwa saksi pernah memergoki Tergugat dengan wanita yangbernama WIL tersebut di dalam kamar sedang berduaansebagaimana layaknya pasangan suami ister!

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgrluarkan oleh pejabat yang berwenang sesuai dengan ketentuan Pasal 64 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, telah bermeterai cukup sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.SgrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgr1. DONI BURHAN EFENDI, S.H.I. 9 Drs. He MOHAMAD ALIRIDO, M.HES.,2. IQBAL KADAFI, S.H.PANITERA,MOHAMAD NUR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,00.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 hal. Putusan No.0066 /Pdt.G/2017/PA.Sgr

0066/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.0066/Pdt.G/2016/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjab Barat,Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 649/05/X/2008, tertanggal 19 Nopember 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjabBarat, Provinsi Jambi1.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 649/05/X/2008,tanggal 19 November 2008, atas nama Pemohon dengan Termohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjab Barat, Provinsi Jambi, ...,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.WtpArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.2.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,Dra. Hj. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0066/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta.di CABUT ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;-

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian diPTP.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idsekarang telah berjalan kurang lebih selama 3 hari dan sejak saat itusampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri ;7. Bahwa, pihak keluarga sudah sering berusaha untuk menasehati danmendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk tetap hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;8.

/Pdt.G/2018/PA.Bta dengan alasan antara Pemohon danTermohon telah rukun kembaili;Menimbang, bahwa Termohon belum menyampaikan jawaban atasPermohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta, dapat dikabulkan;Hal. 4 dari 6 hal.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta.di CABUT ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari 24 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.Shalahuddin Haji Abbas, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah, M.H.dan Drs. H.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.BtaPANITERA PENGGANTIttdAkhmad Hidayat, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3; Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Bta