Ditemukan 3756 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuaikan sesuikan sebgaian sesuai sesepian sesunan sespian sesuaidan sesuaikn sesuaia
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
MAHASIN
25 — 5
  • Bahwa pada bulan Februari 2007 Pemohon dibantu perangkat Desa telahmengurus Akta Kelahiran pemohon yang di keluarkan Kantor Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3561/2008 tertanggal 19 Mel2008 atas nama AHMAD WAHYU EFENDI nama ayah tertulis AHMAD MAHASINsehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yangsebenarnya ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.252/Pdt.P/2019/PN.Wsb..
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 220/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
NURMAH
18 — 4
  • seorang anakyang bernama HEMERA RAJNI PRATAMA yang berumur 4 (empat) tahun ;Bahwa pada bulan Januari 2016 Pemohon dengan dibantu perangkat desasetempat telah mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaHEMERA RAJNI PRATAMA, dan dalam Kutipan Il Akta Kelahiran anakPemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 3307LU180620150024 tertanggal 6 Januari 2016 data nama anak Pemohon tertulis namaHEMIRA RAJNI PRATAMA, sehingga ketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SUGIARTI
20 — 4
  • Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:3307082811071515 tertanggal 25 Januari 2012 nama ayah Pemohontertulis ALUDIN MUHYUDI, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaayah Pemohon dengan data yang sebenarnya ;5.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 612/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
SLAMET
23 — 5
  • Bahwa pada bulan Maret 2007 Pemohon telah menguruskan Akta KelahiranPemohon, dan setelahn diurus terbitlan Akta Kelahiran Pemohon yangbernamaSLAMET PUTRI, dan dalam Akta Kelahiran Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 1006/Dis/2007 tertanggal 21 Maret 2007 namaPemohon tertulis SLAMET PUTRI, sehingga terdapat ketidak sesuaian dataPemohon dengan data yang sebenarnya ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERTIWI INDO MAS;
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) jugaberpendapat adalah sangat tidak mungkin Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) bersedia membayar denda dalam hal tidakterdapat satupun klausul dalam kontrak tersebut yang menentukanadanya denda dalam hal terjadi ketidak sesuaian pesanan denganbarang yang dikirimkan, karena ketidak sesuaian barang pesanan tidakakan berakibat hukum pada yang bersangkutan dalam hal ini adalahTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding).Bahwa
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 206/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
ALIFAH
18 — 3
  • Bahwa dalam Surat Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DesaBanyumudal dengan Nomor: 472/89/15/2018 tertanggal 27 Agustus 2018,tanggal, bulan dan kelahiran Pemohon tertulis 10 Februari 1997, sehinggaterdapat ketidak sesuaian data Pemohon dengan data yang lain ;6.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 439/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
SUROSO
19 — 4
  • Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307122912071130 tertanggal 14 Agustus 2019, nama Pemohon tertulisSUROSO, sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengandata yang lainnya ;5.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
SITI NGAISYATUL QIROM
25 — 4
  • Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307061601080103 tertanggal 24 September 2018, nama Pemohon tertulisSITI NGAISYATUL QIROM, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang lain ;5.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 19-08-2011 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.46568/PP/M.II/16/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
159 — 12
  • nya belum dipungut dan dilaporkan dalam SPTMasa PPN.bahwa menurut Pemohon Banding, penerimaan kas dimaksud adalah hasilekspor yang dilakukan Pemohon Banding namun pembayarannya diterimamelalui rekening valuta asing (USD) milik Direktur Pemohon Banding ( Sdr.X) karena pada awal berdirinya Pemohon Banding belum memiliki rekeningbank dalam mata uang asing.bahwa Majelis dapat menerima keterangan Pemohon Banding bahwa dalamperdagangan hasil perikanan dalam bentuk segar sangat mungkin terjadiketidak sesuaian
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
SUMIYATI
25 — 4
  • Bahwa pada November 1980 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama MOH JAMILyang dicatat oleh KantorUrusan Agama Wates Kabupaten Kulon Progo dengan Nomor: 220/I/X1I/1980tertanggal 1 November 1980, nama Pemohon tertulis SUMIYEM, sehinggaterdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan yang lainnya ;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
  • Majelis Hakimberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon menghadap di persidangan, Majelis Hakim memberi penjelasan bahwa sesuaipermohonan para pemohon terdapat ketidak sesuaian antara posita danpetitum kurang jelas dan kabur, dan atas penjelasan tersebut kuasa para pemohon bermohon untuk mencabut kembali permohonannya tersebut;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana terurai dalam berita acara
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
IPUNG CAHYONO
20 — 4
  • Bahwa pada bulan Desember 2009 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ANDIKA SAPUTRA, dan dalam Akta Kelahirananak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 68512/TP/2009tertanggal 1 Desember 2009 nama Pemohon tertulis YONO, sehingga terdapatketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yang sebenarnya ;.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 249/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
YUDI
109 — 7
  • Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang telah dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor: 3307012409140002 tertanggal 25 September 2014,nama anak Pemohon tertulis CIKA ASRILIA NATASYA, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang lain ;4.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Putusan No.180/Pdt.G/2019/PA.Sub singkat uraian penetapan ini, maka semua halAcara sidang ini merupakan bagian yang tidakIMBANGAN HUKUMsud dan tujuan gugatan Penggugat adalahnggugat dan Tergugat telah dipanggil sesuaian Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,but, Penggugat hadir sendiri di persidangan danadir di persidangan walaupun telah dipanggil secaraft ketidak hadiran Tergugat tidak disebabkan alasan yangHangundang;bang, bahwa Proses Mediasi sebagaimana
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 202/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
WIWIK MINARSIH
29 — 5
  • pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama RAFAEL RIFKY ALDIANSYAH umur 5 (lima) tahun;Bahwa pada bulan Juli 2014 Pemohon telah mengurus Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama RAFAEL RIFKY ALDIANSYAH, dan dalam AktaKelahiran anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:3307LU010720140016 tertanggal 02 Juli 2014 nama anak Pemohon tertulisnama RAVIAL ALDI ARDIANSYAH, sehingga terdapat ketidak sesuaian
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 18/Pdt.G.2014/PA.KAG
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
  • Dalam hal ini harus memenuhi dua unsur:1 Adanya percekcokan atau ketidaksesuaian pada kedua belah pihak suamiisteri;2 Bahwa percekcokan atau ketidak sesuaian itu tidak bisa diselesaikan olehkedua belah pihak sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan faktafakta yuridis yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat dan Tergugat dipandang telahmemenuhi unsurunsur
    Put.No. 0018/Pdt.G/2014/PA.KAGkedua yaitu perselisihan atau ketidak sesuaian antara Penggugat dan Tergugattidak bisa diselesaikan secara damai dan tidak ada harapan akan hidup rukunkembali, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim selalumengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 30-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 50/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.JUNITA SAHETAPY
Terdakwa:
WINYEARNS HURSEPUNY
35 — 22
  • LINDA UBJAANyang bertugas pada bagian Administrasi melakukan pemeriksaan laporanpenjualan ayam harian pada administrasi pembukuan namun menemukanketidak sesuaian antara hasil penjualan dengan laporan dari terdakwa danternyata ditemukan kerugian hasil penjualan ayam potong beku sebesar +Rp. 95.050.000, ( sembilan puluh lima juta lima puluh ribu rupiah). Bahwa sdri.
    LINDA UBJAANyang bertugas pada bagian Administrasi melakukan pemeriksaan laporanpenjualan ayam harian pada administrasi pembukuan namun menemukanketidak sesuaian antara hasil penjualan dengan laporan dari terdakwa danternyata ditemukan kerugian hasil penjualan ayam potong beku sebesar +Rp. 95.050.000, ( sembilan puluh lima juta lima puluh ribu rupiah). "0Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN.Amb Bahwa sdri.
    LINDAUBJAAN yang bertugas pada bagian Administrasi melakukanpemeriksaan laporan penjualan ayam harian pada administrasipembukuan namun menemukan ketidak sesuaian antarahasilpenjualan dengan laporan dari terdakwa dan ternyata ditemukankerugian hasil penjualan ayam potong beku sebesar + Rp. 95.050.000, sembilan puluh lima juta lima puluh ribu rupiah). Bahwa sdri.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1232/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
FERRY
37 — 14
  • Bahwa ketidak sesuaian nama PEMOHON ini mengakibatkan Anak Anaknya terhambat dalam kegiatan Pendidikan, di karenakan, anak anak PEMOHON akan mengikuti kegiatan ujian danPihak Sekolah mempertanyaan ketidak sesuaian nama Ayah mereka,sehingga PEMOHONbermaksud menyesuaikan nama PEMOHONyang tertulis pada KTP dan KK.. Bahwa perubahan/pengganti nama PEMOHON dimaksud untukmemudahkan pengurusan atau permohonan surat surat ataudokumen dokumen pribadi PEMOHON..
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 428/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
21 — 4
  • Bahwa pada bulan Mei 1989 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran atas nama Pemohon ke Kantor Catatan Sipil/Pegawai LuarBiasa Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dan setelah dilakukanpengurusan kemudian terbitlah Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon dengan Nomor: 4.805/Grg/Disp/1989 tertanggal 11 Mei 1989,data nama Pemohon tertulis nama NUR CHAJATI sehingga terdapatketidak sesuaian dengan data yang sebenarnya ;.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu tentang surat permohonan Pemohontersebut apakah sudah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur oleh Pasal8 Rv yang menyatakan bahwa pokokpokok sebuah permohanan harus disertalkesimpulan yang jelas dan tertentu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah mempelajari surat permohoanPemohon , Majelis Hakim menemukan ketidak Sesuaian