0066/Pdt.G/2016/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI TALAKAntaraMelawan2016PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kabupaten Hulu.

/Pdt.G/2016/PA.Brb10 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut: Xs aeiSotNG,HEPengadilan Agama Barabai dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/P. oe tanggalWw ..

Pasal 19 (huruf) f PeraturanHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb i Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon di depansidang Pengadilan Agama Barabai;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Brb4.

Aslamiah, S.Ag, M.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0066/Pat.G/2016/PA.Brbfs? Panitera Pengganti, Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Biayaproses

No. 0066/Pdt.G/2016/PA. P.

0066/Pdt.P/2019/PA.Gsg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.GsgZITAT S 2KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Muhamad Adib bin Sobirin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt17 Rw O07 Kampung Tanjung Rejo Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah

/Pdt.P/2019/PA.Gsg dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Gsg1.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Muhamad Adib bin Sobirin)dengan Pemohon II (Sunarti binti Sutarjo) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Gsgtanggal 25 Juni 1996, dirumah orang tua Pemohon II di Kampung TanjungKemala dahulu Kecamatan Padang Ratu sekarang Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (Lima ratus Enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.GsgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Faiq,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. danUswatun Hasanah,S.H.I.

Faiq,M.H.Panitera Pengganti,Khairul Hadi,S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SARCEYANI S. ABU binti SAIFUL P.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 24 Januari 2010 M., Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.27.a/Pw.00/01/54/IV/2016 tanggal 29 April 2016;2.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa bukti surat P dan bukti2 (dua) orang saksi yaitu YUSPIN INGO binti M.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRumayat 21 yang berbunyi:5 istSapal C53 aKa oS SI als al au 25Og jSa0 egal cv SS 5 od Ul do255 655.5 pSiu 38 alN Artinya.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.Hakim Anggota IIHELVIRA, S.H.I.Penitera PenggantiDJARNAWI H. DATAU, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:il,224.5 Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hlm. 14 dari 14hlm. Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Msa.

PUTUSANNOMOR 0066/Pdt.G/2017/MSSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ibrahim bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Gampong Blang Teungoh,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;MelawanCut Eli Safrina binti T.

Bahwa Pemohon dengan Termohon merupakan pasangan suami/isteri yangsah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/08/VIII/2009 tanggal 18Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTangse, Kabupaten Pidie ;1Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI.

Firman Allah SWT. dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227:wae ew ol oS DE eo10Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGIArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;b. Firman Allah SWT. dalam AlQuran surat alBaqarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl Cui gl So pxo: Sluold ulino Mla!

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:2.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah);2.2 Nafkah Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah);12 Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI3.

Munir, S.H., M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Siti Salwa, S.HI Muhammad Redha Valevi., S.HI., M.HPanitera Pengganti,Izwar Ibrahim,Lc., LLMRincian Biaya :13 Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,14Dari 13 Halaman Putusan No : 0066/Pdt.G/2017/MSSGI

PENETAPANNOMOR 0066/Pdt.P/2018/PA.GsgBee oy ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikahantara:Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 25 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun V Rt.012 Rw.005,Kampung Cimarias

Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsg9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsgterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa idah denganorang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl dan sudah dikarunia 1 (satu) orang anak;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, telah sesuai dengan syariat Islam danketentuan perundangan yang berlaku.

Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsgundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan ke dua atas UndangundangNomor: 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsg

0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk.asa! Creal!

No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk2.1.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk2.2.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.PwkRum 21 dan pasal 1 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00, +Jumlah Rp. 331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk

0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.PdgZWEI E %SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Tamzil bin Zainal Abidin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kubu DalamRT.004 RW. 002 No. 16, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus gqadhinikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama KINIT, karena ayahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdgkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan pada saat itu tidak adayang dapat dijadikan sebagai wali yang tepat untuk menjadi wali nikahPemohon Il.

Sehingga pernikahan Pemohon danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.PdgPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaPemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan.

Sabri Syukur, M.HI, Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg tanggal 14 Maret 2016 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaDra. Hj. Yetti Sabet, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danPemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDra. Hasnidar, MH Dra.

AprizalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0066/Pdt.G/2016/PA.Bitg

Type textNomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg.ps > ot aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kelurahan Pateten Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Pasar

Tua, KelurahanBitung Tengah, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Agustus 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Bitung pada tanggal 4 Agustus 2016, Nomor 0066/Pdt.G/2016/PABitg., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan anak yang bernama AK berada pada hakhadlanah Pemohon;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg.4.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Padt.G/2016/PA Bitg dicabut;3.

Biaya Meterai Ro 6.000.00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA Bitg.

PUTUSANNomor 0066/Pat.G/2018/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas (Bangunan), tempat tinggal di KotaDumai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dum.

Bahwa perbuatan tidak bertanggung jawab yang dilakukan Termohonmerupakan perbuatan yang berdampak tidak baik untuk perkembanganHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dumpsikologi anak,maka untuk itu anak hasil perkawainan antara Permohon danTermohon selayaknya dihadhanai(pemeliharaan)nya dilakukan olehPemohon selaku Bapak kandungnya;9.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah, dansetelah menikah Pemohon dan Termohon telah membina rumah tanggalayaknya suami isteri;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dum2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang tidak mungkin untuk dirukunkan lagi;3.

Ag.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.DumPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Dum

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tseasa ll Cyn atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor, yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan Penetapan, dalam permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten BulunganKalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2016 dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan AgamaTanjung Selor dengan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tse, telah mengemukakanhalhal berikut:1.

Muh Faizul Nizam umur 9 tahunPutusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 7 dari 11f.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 9 dari 11Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Selor, pada hari Hari Senin tanggal 09November 2016 M, bertepatan dengan tanggal 09 Sapar 1438 H, oleh kamiH. ABDUL KHOLIQ, S.H.

Biaya Panggilan : Rp 400.000,Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 10 dari 11 Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tsehalaman 11 dari 11

0066/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPENETAPANNomor : 0066/Pat. P/2017/PA Kab.

/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn. tanggal 17Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Kami yang bertanda tangan di bawah ini:Nama : PEMOHON ASLI;TTL/umur : Madiun,27 September 1980, 36 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTA;Tempat kediaman di : Kabupaten Madiun, sebagai Pemohon;Dengan hormat, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Wali Adhaldengan alasan/dalil dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON ASLI adalah waliadlal;3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk melangsungkan perikahan dengan calonsuami Pemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON ASLI) dengan wali hakim;4.

Dalam perkara ini Pemohon dan calon suami telah saling mengenaldan saling mencintai serta keduanya telah sepakat untuk melangsungkanpernikahan, Pemohon dan calon suami Pemohon telah dianggap cakap dan mampuuntuk membina kehidupan rumah tangga sesuai dengan rumusan Pasal 6 ayat (1),Hal. 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn(2), (3), (4) dan pasal 34 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

HARUNURRASYIDHal. 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Kab.Mn

AMAR PUTUSAN

Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB

Tanggal 26Februari 2019

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrul Efendi bin Imam) terhadap Penggugat (Mira Samsuri binti Ludin);

4. Membebankan kepada

0066/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LBese ll ypa> sl alll sousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang Mardani/ 01 Februari 1984, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat

Lubuk Basung sesuai dengan relaas panggilanNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB, tanggal 13 dan 21 Februari 2019;Bahwa majelis telah menasehati Penggugat Ssupaya berdamai dankembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dan belum pernahbercerai;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB3. MenjatuhkanPenggugat (Penggugat);talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.LB

0066/Pdt.G/2019/PA Prw

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Pringsewu kemudian pindah di Kecamatan Pubian KabupatenLampung Tengah, selama 9 tahun 6 bulan dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPemohon dan Termohon sudah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(Bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahir tanggal 14Agustus 2009;3.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;7.

Nafkah Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah);Halaman 5 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw5.

Hal tersebut juga sejalan dengan fiman Allah dan dalil figih sebagaiberikut:caaios Jc is 99,2 clic wlilhbol 4Halaman 23 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwArtinya: Kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantansuaminya Ssuatu mutah secara maruf, merupakan suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa (AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241).dg wl 9 asa! g Su!

Ridwan Harahap, S.H., MHHakim Anggota II,Azhar Arfiyansyah Zaeny, S.H., M.E.SyPanitera Pengganti,Halaman 32 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.PrwPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 620.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Amnia Burmella., S.H., M.H(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 33 dari 33, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Prw

0066/Pdt.P/2019/PA.Wgw

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangidengan register perkara Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Wgw pada tanggal 18November 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Wqw4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanXXXXXXX guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur sesuai penolakan KUAKecamatan XXXXXXX Nomor: 478/Kua.24.10.1/PW.01./11/2019 tanggal14112019;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7407010107780126,tertanggal 5 Oktober 2012, atas nama PEMOHON, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWakatobi yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (buktiP.1);Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA. Wqw2.

Bahwa ANAK PEMOHON sudah dewasa dan sudah biasa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon sertadihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Wqw1.

ABU RAHMAN BABA, S.HI.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdASRIL AMRAH, S.HI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 75.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2019/PA. Wqw

Kabupaten Pasuruansekarang berada di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan,Sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, yang selajutnya disebut TERMOHON. e Pengadilan Agama. tersebut; e Setelah membaca suratsurat perkara,e Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildi bawah Nomor: 0066

Menikah padatanggal O6 Oktober 2015, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah :625/56/X/2015 tanggal 06 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan; halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgp,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telahdipanggil secara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan via massmedia Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgl. tanggal

07Februari 2017, dan Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgl. tanggal ..............dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis menasehati Pemohon agar nukunkembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( Empatratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgh.

anak sapi 1 ekor yang semuanya terjual Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah) Pemohon sudah berusaha mengingatkanTermohon untuk hidup hemat namun setiap komunikasi selalu berakhirdengan pertengkaran, hingga akhirnya pada awal bulan September 2015Termohon pergi dari rumah Pemohon dan kembali kerumah Termohonsendiri hingga sekarang; 205202525Bahwa sejak bulan September 2015 antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama 3 bulan ; Putusan No. 0066

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Yono bin Supari aliasSapari, Nomor : 3316100612520001 yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan No. 0066/Padt.G/2016/PA.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankanjustru dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2)Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan fs Kabupaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0066/Padt.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2014/PA.PrmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa bukti bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Januari2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0066

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Prmhak sebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1)UU No. 1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian Penggugat tidak senang danmengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Pariaman. Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMAIR:1.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.PrmDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Pariaman pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh Dra. Hj. BUSMANIAR,Ketua Majelis, Dra. Hj. ZULMIATI dan Drs. H.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2014/PA.Prm

0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2020/PA.WspZN ENSNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Haddi Bin Lanra, tempat dan tanggal lahir Baringeng, 01 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di H.A.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp6. Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon mengajukanpermohonan Penetapan Dispensasi Kawin kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Watansoppeng dengan harapan agar Bapak Ketua PengadilanAgama Watansoppeng cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberdasarkan peraturan perundangan yang berlaku dan selanjuinyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;.2.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp Fotocopi Kartu.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.WspMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon Debi Seftiara Pratiwibinti Haddi di bawah usia 17 tahun 6 bulan untuk dinikahkan denganseorang Lelaki Fitra Ramadanabin Sanker usia23 tahun;3.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.WspPerincian biaya :Pendaftaran :Rp = 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00PNBP pemohon Rp. 10.000.00PNBP Pemohon Il Rp. 10.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watan soppengHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0066/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2015/MS.TTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam sidangHakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Mon Mameh, Kecamatan Setia,Kabupaten Aceh Barat Daya.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islampada tanggal 15 Februari 2005, di Desa Badar Sono Kecamatan KualaPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/MS.TIN hal.1 dari 11 halamanTanjung Kabupaten Batubara di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Tanjung Kabupaten Batubara;.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa le Mon Mameh, Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh BaratDaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/MS.TIN hal. 4 dari 11 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah sah pada tahun 2005 di Desa Badar Sono, KecamatanKuala Tanjung, Kabupaten Batubara; Bahwa Saksi hadir pada acara akad

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2005 di Desa Badar Sono, Kecamatan Kuala Tanjung, KabupatenBatubara;Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/MS.TIN hal.10 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Setia, Kabupaten Aceh Barat Daya ;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2015/MS.TIN hal.11 dari 11 halaman