Ditemukan 3756 data
FERRY
37 — 14
Bahwa ketidak sesuaian nama PEMOHON ini mengakibatkan Anak Anaknya terhambat dalam kegiatan Pendidikan, di karenakan, anak anak PEMOHON akan mengikuti kegiatan ujian danPihak Sekolah mempertanyaan ketidak sesuaian nama Ayah mereka,sehingga PEMOHONbermaksud menyesuaikan nama PEMOHONyang tertulis pada KTP dan KK.. Bahwa perubahan/pengganti nama PEMOHON dimaksud untukmemudahkan pengurusan atau permohonan surat surat ataudokumen dokumen pribadi PEMOHON..
13 — 1
persidangan yang telah dicatatdalam berita acara sidang dinyatakan pula sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut telah didengarketerangan kedua calon mempelai dan Pemohon telah mengajukan bukti buktitertulis di dalam persidangan, dan telah dibubuhi materai cukup dan dicocokandengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuaian
SAID ANWARUDIN
20 — 4
Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan tingkat Pertama(SLTP) anak Pemohon yang bernama MUTTAQIN' yang dikeluarkan olehKantor Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesia dengan nomor:03 DI 0667996 tertanggal 12 Juni 2000, nama Pemohon tertulis SAIDHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 291/Pdt.P/2018/PN.WsbANWARUDIN, sehingga terdapat ketidak sesuaian data Pemohon dengan datayang lain ;5.
EKA PURNAMASARI
18 — 5
Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307061711076435 tertanggal 16 Desember 2016, nama Pemohon tertulisEKA PURNAMASARI, sehingga terdapat ketidak sesuaian data namaPemohon dengan data yang lainnya ;4.
13 — 7
Tergugatagar rukun dan berbaik kembali dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor; Tahun 2008 tentang prosedur Mediasi, Penggugat danTergugat telah menempuh proses mediasi dengan mediator Rifky Ardhitika, S.HI, M.HIdan atas laporan dari mediator, mediasi gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatannyaberdasarkan sering terjadi perselisihan, pertengkaran dan ketidak sesuaian
pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian12yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istri dantidak ada harapan lagi untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapa unsuryang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian sebagai berikut ;1 Adanya pertengkaran dan percekcokan atau ketidaksesuaian pada keduabelah pihak suami isteri secara terus menerus;1 Bahwa percekcokan atau ketidak sesuaian
WIJI HARYANTI
19 — 4
Bahwa pada Juni 1998 Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama MARDIYONO yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kaliwiro dengan Nomor: 166/30/V1/1998 tertanggal 28 Juni 1998, namaPemohon tertulis WIJI HARYANI, sehingga terdapat ketidak sesuaian namaPemohon dengan data nama yang sebenarnya ;4.
BARSIH
20 — 7
Watumalang dengan Nomor:491/40/III/1980 tertanggal 14 Maret 1980 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah telah lahirseorang anak yang bernama BARSIH umur 35 tahun ;Bahwa pada bulan Mei 1999 orang tua Pemohon telah mengurus aktakelahiran Pemohon, dan setelah selesai pengurusan terbit Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dati II Wonosobodengan Nomor: 3313/Dis/1999 tertanggal 29 Mei 1999 tahun kelahiranPemohon tertulis 1984 sehingga terdapat ketidak sesuaian
SITI HIKMAH
43 — 15
Bahwa pada bulan Oktober 2009 orang tua Pemohon telah mengurus aktakelahiran Pemohon, dan setelah selesai pengurusan terbit Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 59550/TP/2009 tertanggal 12Oktober 2009, bulan kelahiran pemohon tertulis DESEMBER sehingga terdapatketidak sesuaian data bulan Pemohon dengan data yang sebenarnya;4.
NUSIRON
21 — 4
Bahwa pada bulan Agustus 2006 Pemohon mengurus Akta Kelahiran anakPemohon, dan setelah diurus terbitlah Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama NILA NUR SHOFIYA, dan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangtelah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: 10179/TP/2006 tertanggal 25 Agustus2006 nama anak Pemohon tertulis NILA NURSOPIYA, sehingga terdapatketidak sesuaian data anak Pemohon dengan data yang sebenarnya ;3.
AMAD ARIFIN
22 — 5
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 853/02/II/1990 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto tertanggal 8 Februari 1990, data nama Pemohon tertulis SARIPNO,sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yangsebenarnya;7.
SUKARDI
19 — 4
Bahwa pada Agustus 1994 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama BARINI yang dicatat olehKantor Urusan Agama Garung dengan Nomor: 131/19/VIII/1994 tertanggal17 Agustus 1994, nama Pemohon tertulis UJANG PUTRA, sehinggaterdapat ketidak sesuaian nama Pemohon dengan yang sebenarnya ;3.
124 — 19
bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Ternate memberikan ijin kepada Pemohonuntuk memperbaiki nama lbu anak pertama pemohon pada Akta KelahiranAnak pertama Pemohon dari yang semula di tulis GAMAR PATY menjadiGAMAR PATTY.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yaitu Bukti P1,Bukti P2, Bukti P3 dan Bukti P4 terungkap fakta hukum bahwa terdapatketidak sesuaian
108 — 25
tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Negeri Ternate memberikan ijin untuk memperbaikiTempat Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Wahyu Hasan, Pada AktaKelahiran, Kartu Keluargadan KTP Anak Pemohon yang semula tertulis Makianmenjadi Talapaon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat pemohon terutama BuktiP1, Bukti P3 sampai dengan Bukti P7 terungkap fakta hukum bahwa terdapatketidak sesuaian
TRIYONO
16 — 4
Bahwa pada bulan Januari 2018 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ALIFIA SYAFIRA ZAFARANI dan setelahditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan Nomor: 3307LU160120180027 tertanggal 16 Januari2018 nama kelahiran anak Pemohon tertulis ALFIA SYAFIRA ZAFARANI,sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama anak Pemohon dengan datayang sebenarnya ;4.
11 — 0
terjadi mengakibatkan tidakadanya kepastian hukum dan tidak adanya manfaat hukum dari aktanikah tersebut, untuk itu berdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia nomor 11 Tahun 2007 Tentang PencatatanPerkawinan, kesalahan penulisan nama Pemohon harus dibetulkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa foto kopi KutipanAkta nikah Pemohon, terbukti kutipan akta nikah yang dikeluarkanPegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Pati terdapat ketidak sesuaian
HARDIANSYAH ARBI
20 — 13
Surat tersebut diatas terdapatketidak Samaan antara pencantuman/penempelan nama ayah pada nama anaktersebut dimana nama ayah yaitu Hardiansyah Arbi sedangkan pada namaanak tercantum Ardiansyah selain itu sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi bahwa pencantuman/penempelan nama Tadarus pada nama anaktersebut adalah sebagai nama Fam/Marga yang sudah menjadi kebiasaan bagimasyarakat Ternate ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut juga memperlihatkan adanya ketidak sesuaian
38 — 8
mengenaipermohonan pemohon, hakim akan terlebin dahulu mempertimbangkanformalitas permohonan pemohon tersebut.Menimbang, bahwa salah satu syarat suatu permohonan dapatdikabulkan adalah apabila posita pemohon relevan atau mendukung petitumpermohonan pemohon.Menimbang, bahwa setelah hakim membaca permohonan permohonsecara keseluruhan hakim tidak melihat adanya kesesuaian atau salingmendukung antara posita atau alasan permohonan dengan petitum atautuntutan yang dikehendaki pemohon.Menimbang, bahwa ketidak sesuaian
RONIYAH
75 — 12
Bahwa dengan adanya hal tersebut maka terdapat ketidak sesuaian antaradata pada Akta Kelahiran Pemohon dengan data pada Kartu Keluarga (KK)dan Ijasah Pemohon;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2018/PN.Wsb6.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PerjanjianPemberian Bantuan BLM Kab (SPPBBLM Kab) Nomor : 02 tanggal 27 Oktober 2008tidak melaksanakan tugas dan tanggung jawab sebagaimana mestinya dimana tidakmelaksanakan tugas dan tanggung jawabnya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)sebagaimana Surat Keputusan Bupati Nomor : 310 Tahun 2008 tanggal 06 September2008 khususnya poin (3) mengenai pemantauan penggunaan dana yang disalurkankepada UPKDPU Kabupaten Kepahiang secara cermat dan teliti karena ternyata danayang disalurkan terdapat ketidak sesuaian
SUMPONO
24 — 4
Bahwa pada bulan November 2008 Pemohon telah mengurus Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama c, dan dalam Akta Kelahiran anak Pemohonyang telah dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo dengan Nomor: : AL.6800055173 Berdasarkan AktaKelahiran : 14313/TP/2008 tertanggal 7 November 2008 nama Pemohontertulis MUHAMMAD SUMPONO, sehingga terdapat ketidak sesuaian datanama Pemohon dengan data yang sebenarnya ;4.