Ditemukan 4456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 75/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1711
  • PUTUSANNomor 0075/Pdt G/2016/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Meunasah Timu,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT:melawanTERGUGAT, umur 45 tahun,
    /Pdt.G/2016/MS Bir.Hal 1 dari 1 Hal Pts.No.0075/Pdt.G/2016/MS.
    SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diGampong Meunasah Timu, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen,memberikan keterangan di bawah Sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari 4 Hal Pts.No.0075/Pat.G/2016/MS.
    Dhiauddin Zakaria sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 13 dari 13 Hal Pts.No.0075/Pdt.G/2016/MS. BirHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Nawawi, S.H.I., M.H Dra. RubaiyahZulfikri, S.H.1, M.HPanitera PenggantiDrs. Dhiauddin ZakariaPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendattaran.......... eee Rp. 30.000,2. BiayA POSES uo... eee ceececeee eee ee cece ee cee eeeeeeeee ae eeaeaaeaeeeaees Rp. 50.000,3.
    Biaya Me tera... see cee cece cece cece eeeenee ates ee aeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000,5, Biaal REG AKG i sccsuccstenanasns ans exanens came aos menenomnanana aa Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Pts.No.0075/Pdt.G/2016/MS. Bir
Register : 26-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
191
  • PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : Lobu Jiur, 28 Desember 1999, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,
    tempat tanggal lahir : Pulau Rakyat, 05 Oktober 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggalKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2017,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan registerNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 26
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.Halaman 2 dari 13 halaman put nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Tba4.
    Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 091/38/111/2011 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat), yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Kepayang, KabupatenAsahan, tanggal 21 Maret 2011 bermaterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan oleh ketua Majelis Hakim diberi tandabukti (P.1).Halaman 3 dari 13 halaman put nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.
    Maisyarah.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 700.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.791.000,00 (Tujuh ratus SembilanHalaman 13 dari 13 halaman put nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 23-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 75 /Pdt.P/2014/PA.Ngj
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON
124
  • ;n0n nn nn nnn meno nnn nnnnnncnsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak terkait, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan; 2022220"TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juni 2014 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan Nomor : 0075/Pdt.P/2014/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngj1. Mengabulkan permohonanPEMONON jnnnnnnnnnneennennennencennensesnsncecnss2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama XXXXXXX dengan calonisterinyaXXXXXXX jo2223.
    Bahwa hubungan calon mempelai sudah sangat mengkhawatirkan akanberkepanjangan melakukan hal hal yang dilarang agama bila tidakHal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngjsegeradinikahkan; 22222222 e cc nn nee e ccc cenneeeeee6. Bahwa calon mempelai lakilaki dan keluarganya telah melakukanlamaran kepada keluarga calon istri anak Pemohon dan lamarannyaditerima;7.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribuHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.NgjDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1435 Hijriyah. oleh kamiDrs. SUNARYO, MSI. sebagai Ketua Majelis serta HAITAMI, S.H.dan Drs.
    ,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000.Hal. 13 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngj3. Biaya Panggilan Rp. 105.000,4 Materai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,Hal. 14 dari 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2014/PA.Ngj
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa TLNGSKEP KecamatanBLMBPGR Kabupaten Lampung Utara, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (Ghoib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16 SalPut.No.0075
    Bahwa, kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2014, Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan Tergugat bilang kepada Penggugat inginmencari kerja namun sampai saat ini Tergugat tidak pernah memberi kabarberita dan susah untuk dihubungi, kemudian Tergugat pergi meninggalkanHal. 2 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktbmrumah dengan ijin Penggugat untuk mencari kerja, dan selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim nafkah maupun kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktb mBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut melalui mass media Radio Daerah (Rada) KabupatenLampung Utara dengan surat panggilan (relaas) NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm tanggal 24
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggalHal. 14 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktbm12 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kami H. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy.sebagai Ketua Majelis, SHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag.
    FERNANDESZ, S.Ag., M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoANTONI SAID, S.Ag ALVI SYAFIATIN, S.AgPanitera Pengganti,DtoAGUS DIANNINGSIH, S.H.Hal. 15 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.af NS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 SalPut.No.0075/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta
    , tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 18 Januari2018, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan
    sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CN1.
    Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CN7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CNPanitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6013
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691 .000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn
    Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntnc.
    Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, dikeluarkan tanggal 21Januari 2006, oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jemaja,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukupdan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocokdengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
    Menyatakan perkara Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 hal.
    Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.NtnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulqadah 1439 Hijriyah, oleh kamiRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Kusnoto, S.H.I.
    Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.NtnJumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Januari 2017 — PEMOHON
85
  • 0075/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kel.
    Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA Mks8. Pada 28 Agustus 2015 lbu TERGUGAT Meninggal Dunia danPENGGUGAT tidak diPerkenankan hadir dan juga tidak diperbolehkanmengenal keluarga dari TERGUGAT. Atas sikap TERGUGAT tersebutPENGGUGAT menderita Lahir dan Bathin atas status Pernikahan inidan PENGGUGAT merasa tidak adanya keadilan dalam Pernikahantersebut sehingga Penggugat tidak ingin meneruskan lagi hidup dalampernikahan ini.
    Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA MksMenimbang, bahwa upaya mediasi berdasarkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi jo.
    Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA MksUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00Redaksi :>Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15 Dari 15 Put. Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA Mks
Register : 07-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0075/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA.
    Trkmenghadap di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai KuasaHukumnya yang sah untuk mewakilinya datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media massa (RadioRepublik Indonesia (RRI) Kota Tarakan) pada tanggal 03 April 2018 dan 07 Mei2018 sesuai dengan surat panggilan (relaas) nomor 0075/Pdt.G/2018/PA. Trk.
    Busyra, S.HIHalaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA. TrkPanitera Pengganti,Tid.H. Muhammad Sahir, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. PanggilanRp380.000,004.
    Mohamad AsngariHalaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA. TrkHalaman 14 dari 13 halamanPutusan nomor 0075/Pat.G/2018/PA. Trk
Register : 29-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Pspk
Tanggal 6 Nopember 2014 —
126
  • PENETAPANNomor : 0075/Pdt.P/201 4/PA.Pspka en LY >eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PANA Bin MARJA MULYANA, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di jalanS.M. Raja, Lk.
    No : 0075/Pat.P/2014PA.PspkTelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan pihakkeluarga serta memperhatikan alatalat bukti lainnya ;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dengan suratnyatertanggal 29 Oktober 2014 telah mengajukan Permohonan dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanNomor :0075/Pdt.P/2014/PA.Pspk tanggal O09 10 2014 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Reza Alfauzi bin Panadari
    No : 0075/Pat.P/2014PA.Pspk. Photocopy Kartu. Keluarga atas nama Pana No.1277021606080018,yang telah diberi materai secukupnyadan telah di Nazegeling yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KotaPadangsidimpuan , tanggal 28 10 2008 (P.1);. Potocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pana no.1277021108660004 yang telah diberi materai secukupnyadan telah di Nazegeling ( Bukti P.2);.
    No : 0075/Pat.P/2014PA.Pspk5.
    No : 0075/Pat.P/2014PA.PspkPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000. 2. Proses Rp 50.000.3. Panggilan Rp 75.000.4. Materai Rp 6.000.5. Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 241.000.( Duaratus empat puluh satu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan,H. Sugeng Heriono, SH.Hal 10 dari 10hal Ptp. No : 0075/Pdt.P/2014PA.Pspk
Register : 11-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 0075/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    Dengan demikian jalanterbaik menurut Termohon adalah perceraian;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan No.0075/Pdt.G/201 7/PA.Tgt SALINAN t ae dengan Pemohon, makaagape berikan nafkah iddah selamamip Rp. 3000.000.
    Pasal1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2000, maka bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan No.0075/Pdt.G/201 7/PA.Tgt SALINANkung dalil positum poin 1iilasar bagi Pemohon untukohon di Pengadilan Agama syarat formil dan materil sebagai saksi.
    Sesuaidengan pernyataan Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam karyanyaFigh Al Sunnah Juz Halaman 244 yang diambil alih menjadi pertimbanganmajelis hakim dalam putusan ini berbunyi sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 Halaman Putusan No.0075/Padt.G/2017/PA.Tgt SALINANiJ ol login god!
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon Konvensi (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan No.0075/Padt.G/2017/PA.Tgt SALINAN ail) untuk =membayar kepadaWWintuk 1 orang anak yang SeegarssNSGSEEERajab 1438 Hijriyah, oleh Moh. Bahrul Ulum,S.H.I. sebagai fakim Ketua, Dr.
    Erik Aswandi, S.H.I.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan No.0075/Padt.G/2017/PA.Tgt SALINAN
Register : 09-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5522
  • 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK.
    No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK.1.4.Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari selasa, tanggal25 April 2018 Masehi, bertepatan tanggal 08 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kamiH. Sulaiman, S.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, H.
    No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK. Jumlah : Rp 497.000.00,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0075/Pdt.G/2018/PA.TBK.
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0075/Pdt.G/2016/PA.Tli
    Penggugat;melawan Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx,Kabupaten Tolitoli, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keteranganPenggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli pada tanggal26 Februari 2016 dengan Nomor 0075
    Put .No.0075/Pdt.G/2016/PA.
    Put .No.0075/Pdt.G/2016/PA. Tli4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp391.000.
    Put .No.0075/Pdt.G/2016/PA.TliPerincian biaya:1.23.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti, Hasnawati, S/AgRp 30.000,; Rp 50.000,:Rp300.000,:Rp 5.000,: Rp6.000,: Rp391.000, Hal. 14 dari 14 hal. Put .No.0075/Pdt.G/2016/PA. Tli
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0075/Padt.P/2018/PA.Sel.ez sll poe Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mustam bin Amaq Mustam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dasan Gunung,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanMulyawati binti Amaq
    umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDasan Gunung, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0075
    /Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2018/PA.Sel.
    ;Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Him 3 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2018/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Him 12 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2018/PA.SelHim 13 Penetapan Nomor 0075/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsedangkan Termohon tidak datang ke muka sidang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli 2 Maret2018 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di muka sidang; Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018
    Pasal 309 R.Bg, sehingga majelis hakim menilai alat bukti saksitersebut telah memenuhi batas minimum pembuktian; Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.
    Dengan demikian harus dinyatakan Pemohon denganTermohon memiliki hubungan hukum sebagai suami istri karena pernikahan,vide Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.
    M.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 13ttdDra. Hj. Rosmiaty Abd. MajidPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiah> Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 14
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Stg
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
121
  • No. 0075/Padt.P/2016/PA.
    No. 0075/Padt.P/2016/PA. StgHal. 20 dari 19 Pen. No. 0075/Padt.P/2016/PA. Stg
Register : 22-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0075/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara

    0075/Pdt.P/2018/PA Bb, dari para pemohon;

    1. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara

    Tersebut dalam register;

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Sejumlah Rp. 341.000.00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    0075/Pdt.P/2018/PA Bb
    PENETAPANNomor 0075/Pdt.
    Penetapan Nomor 0075/Padt. P/2018/PA Bb.Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0075/Pdt. P/2018/PA Bb.,tanggal 22 Juni 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kota Lahadatu, Negara Malaysia, pada tanggal 13 Oktober1993.2.
    Penetapan Nomor 0075/Padt. P/2018/PA Bb.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon dan Pemohonll, agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Baubau, Cq.
    Penetapan Nomor 0075/Padt.
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.a ef a *Noe SNanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0075/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.1.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalam rumahHal 2 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.tangga, akan tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkan ikatanperkawinan tersebut ;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal Periksa O7 Jumadil Akhir 1440, oleh Dra. Hj.Sunaeah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H., dan Drs.H. Abd.
    Biaya Panggilan: Rp 390.000,Hal 12 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Kng.
Register : 04-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat masih tinggal saturumah dan selama ini pula masih terjalin komunikasi yang baik antaraHal 4 dari 40 hal, Putusan Nomor 0075/Padt.G/2019/PA.
    Saksi Il, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,tempat tinggal di, Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 14 dari 40 hal, Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.
    Sebelah Selatan : Tanah milik Pak ...... : Sebelah Barat : Balai Kelompok Tani;Hal 22 dari 40 hal, Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );Hal 37 dari 40 hal, Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.
    NGIZZUDIN WANGIDIPanitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Hal 38 dari 40 hal, Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA. TAPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanBeaya PSRedaksiMeteraioOo FF WNPJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 595.000,00Rp 1.020.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp1.711.000,00(satu juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Hal 39 dari 40 hal, Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA. TA
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAG5. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;6.
    Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGtanggal 17 Januari 2018, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan perubahan nama orangtua Pemohon yang bernamaPurwanto Sutrisno bukan Purwanto;Bahwa untuk menguatkan dalil permohanannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa
    Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGcompetentie perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan AgamaKayuagung;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasamadipanggil untuk hadir menghadap di persidangan sebagaimana dikehendakiPasal 146 R.Bg. jo.
    Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAGbertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami MamanAbdur Rahman, S.HI., M.Hum., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Ketua Majelis, M.
    Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAG5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,Terbilang : enam ratus delapan puluh enam ribu rupiahHal 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0075/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0075/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0075/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0075/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Putusan No.0075/Pdt.G/2019/PA.Rhbernama .........:::0000 , umur 6 tahun setelah terjadi perceraian sejumlahRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;3.
    Putusan No.0075/Pdt.G/2019/PA.Rh3. Menetapkan beban terhadap Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah anak yang bernama ..............005 , umur 6 tahun setelah terjadiperceraian sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;4.
    Putusan No.0075/Padt.G/2019/PA.Rh2.
    Putusan No.0075/Padt.G/2019/PA.Rh(delapan ratus tuju puluh satu ribu rupiah).Hal. 33 dari 33 Hal. Putusan No.0075/Padt.G/2019/PA.Rh