1202/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1202 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anakbernama :a. XXX,umur 16 tahunb.

Putusan No. 1202 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1202/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O7 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1202/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Maret 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1202 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1202 /Pdt.G/2017/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1202 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1202 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1202/Pdt.G/2019/PA.Smg

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan registerNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Smg. tanggal 03 Mei 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 30 hal. PUT. No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smg1.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smgpermohonan pengasuhan anak sebagaimana dimaksud dalam pasal 156Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 dan untuk itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban tertulis tertanggal 26 Juni 2019, yang selengkapnyasebagai berikut;DALAM KONPENSI1. Bahwa dalil Pemohon yang bertuang di angka 1 adalah benar;2.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smg2.

No. 1202/Pdt.G/2019/PA.SmgRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00/ (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 31 dari 30 hal. PUT. No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Smg

MUHAMMAD BUDI;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;- 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;- 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748

Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI;- 1 (satu) lembar surat keterangan Pembayaran Angsuran Dari Pihak PT Mandiri Tunas Finance;- 1 (satu) lembar surat keterangan tentang BPKB Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.

Mandiri Tunas finance;- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T warna putih dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.SUKAMSI;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/T dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI beserta Notes Pajak;Dikembalikan kepada saksi Sudaryatno Alias Dayat Bin Cipto Sudarmo; 7.

M/T nomor polisi DA 1202 WJ nomor rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor mesin: 1RF384853 anHal. 4 dari 16 Hal.

M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.GUKAMSI;Hal. 5 dari 16 Hal.

ToyotaAvanza Grand New Veloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJNomor Rangka: MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin:1RF384853 an.

Mandiri Tunasfinance; 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3 M/Twarna putin dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.GUKAMSI; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz1.3 M/T dengan Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSIbeserta Notes Pajak;Dikembalikan kepada saksi Sudaryatno Alias Dayat Bin CiptoSudarmo;6.

MUHAMMAD BUDI;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah kunci serep Mobil Toyota Avanza Grand New Veloz 1.3M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an.GUKAMSI; 1 (satu) lembar Photo Copy BPKB Mobil Toyota Avanza Grand NewVeloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor Mesin: 1RF384853 an SUKAMSI; 1 (satu) lembar Photo Copy STNK Mobil Toyota Avanza Grand NewVeloz 1.3 M/T Nomor Polisi DA 1202 WJ Nomor Rangka:MHKM5EA4JJK024748 Nomor

1202/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor: 1202/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan denganTergugat pada hari Minggu, tanggal 01 Juli 2012, dan dicatat di KabupatenSubang, Propinsi Jawa Barat, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:355/10/IIV/2012.

Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Ckrdinyatakan Penggugat memiliki kepentingan hukum = untuk bertindaksebagai pihak (persona standi in judicio) dan mempunyai kualitas untukmengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Putusan Nomor 1202/Padt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidakrukun karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerusbertengkar dan berselisih;3. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah 6 bulan lamanya danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;4.

Putusan Nomor 1202/Padt.G/2019/PA.Ckrterkait hal tersebut peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkawinan telah membatasi warga negara Indonesia untuk melakukanperceraian kecuali apabila terdapat alasan perceraian sebagaimana yangtermaktub dalam Pasal 19 Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jis.

Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1. Drs. SayutiPanitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, SH.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuaiHal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 1202/Padt.G/2019/PA.Ckr

1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperk ra aaes uur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal diME Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; melawanees, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjaga SD, tempattinggal)ee = KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT; Pengadilan

Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 14 Juni 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari

Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 16Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas panggilan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal04 Juli 2017 dan tanggal 16 Agustus 2017, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka

Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabutanggal 23 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari TIT HADIAH MILIHANI, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16serta Drs. H. NURKHOJIN dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah).;Putusan nomor : 1202/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

1202/Pdt.G/2017/PA.Wng

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KullPanggul, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, disebutPemohon;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten

Pemalang, Provinsi JawaTengah , disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 September2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 25September 2017 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juli 2010, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 481/62/VII/2010 tanggal 22 Juli 2010;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2017 /PA Wng2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2017 /PA WngUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri danKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, Prop. Jawa Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MakaliHakim AnggotaMiftahul Huda, S.Ag Panitera PenggantiJawandiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2017 /PA WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2017 /PA Wng

1202/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1202/PID. SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2 7 P WNNama lengkap : IMAM KUSAENI Bin MARYONOTempat lahir : PacitanUmur / tanggal lahir : 36 tahun / 25 Mei 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Dilem RT.003 RW.012 Desa WonokartoKec. Ngadirojo Kab.

Surabayatanggal. 17 September 2020, Nomor,1202/PID.SUS/2020/PT.

Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukan perbuatantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,Halaman 2 dari putusan Nomor 1202 /PID.

Barang Bukti 4440/ 2020/ NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,083gram;Halaman 3 dari putusan Nomor 1202 /PID.

,M.H.Halaman 10 dari putusan Nomor 1202 /PID. SUS/2020/PT SBY.Halaman 11 dari putusan Nomor 1202 /PID. SUS/2020/PT SBY.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya,H. Joni Effendi, SH.MH.Nip. 19610426 198402 1 001.Halaman 12 dari putusan Nomor 1202 /PID. SUS/2020/PT SBY.

1202/Pdt.G/2019/PA.Wng

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon baik baik saja,akan tetapi setelah 5 bulan Pemohon berada di Malaysia Mertua Pemohonatau orang Tua Termohon meminta agar Pemohon memberi surat cerai ataumenceraikan Termohon;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1202 /Pdt.G/2019 /PA.Wng.6. Bahwa saat itu Pemohon menolaknya karena masih potong gaji, shinggabelum mampu membiayai untuk pengajuan perkara Cera ;7.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1202 /Pdt.G/2019 /PA.Wng.3.

Saksisaksi:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1202 /Pdt.G/2019 /PA.Wng.1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Juli 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 1202 /Pdt.G/2019 /PA.Wng.2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukunharmonis akan tetapi sejak 5 bulan Pemohon di Malaysia sering terjadiperselisihnan terus menerus yang disebabkan orang tua Termohon minta agarPemohon menceraikan Termohon;3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1202 /Pdt.G/2019 /PA.Wng.Jumlah Rp. 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1202 /Pdt.G/2019 /PA.Wng.

1202/Pdt.G/2017/PA.Sby

No 1202/Pdt.G/2017/PA.Sbymerupakan waris dan mana yang masuk kualifikasi sebagai perbuatan ingkar janji(Wanprestasi).

No 1202/Pat.G/2017/PA.Sby4.

No 1202/Pat.G/2017/PA.Sby3.

No 1202/Pat.G/2017/PA.SbyPembagian Waris secara damai sebagaimana No. 17 tanggal 17 Januari 2017;b.

No 1202/Pat.G/2017/PA.Sby

1202/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!)

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDER:Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.

Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis Hakimdiberi paraf dan tanda (P.2);Bahwa Kuasa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan, yaitu:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, juga karena Penggugat belum pernah berceraiHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA. Pmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1202/Pdt.G/2016/PAJU dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1202/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2016/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Tempat, Tgl Lahir Kuningan, 26 Mei 1962, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat, Tgl Lahir Tasikmalaya, 03 Agustus 1960, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Tempatkediaman di Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Gugatan Penggugat bertanggal 03 Mei 2016 Nomor0726/Pdt.G/2016/PA.JU beserta semua suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut ;Memperhatikan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat secaralisan di depan sidang, pencabutan mana secara lisan di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara dengan alasan Penggugat telah rukunkembali sebagai suami isteri dengan Tergugat;DUDUK PERKARAHalaman dari 4 halamanPutusan No.1202

/Pdt.G/2016/PAJU.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat;Bahwa dalam surat penetapan tertanggal 10 Agustus 2016 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan AgamaJakarta untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 2 dari 4 halamanPutusan No.1202/Pdt.G/2016/PAJU.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Jakarta Utara pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Dzulgqaiddah 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H.sebagai Ketua Majelis, H. Abdillah, S.H., M.H. dan Dra.

Biayaproses Rp 75.000,00Halaman 3 dari 4 halamanPutusan No.1202/Pdt.G/2016/PAJU.3. Biayapanggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 halamanPutusan No.1202/Pdt.G/2016/PAJU.

1202/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.ass) Call ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Dwiyana, S.Pd. M.Pd.

padatanggal 11 Desember 2017 Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Kds. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernamav DINAR RESTU BAQTIAR,, lakilaki berumur 20 tahunv DIKMA RESTU ANAS, lakilaki berumur 16 tahunv DESILA RESTU SAHITA, perempuan berumur 14 tahunPutusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 2 of 164.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 14 of 165.

Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 15 of 16Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H.Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 16 of 16

1202/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.PLG3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 15 Juli 2020 dantanggal 15 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan

Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.PLG2.

Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.PLGAzizul S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1202/Pdt.G/2020/PA.PLG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1202/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1202/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 26 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD, Pendidikan Sirata ,tempat kediaman di Kel. Tidung, Kec.

Banyumas, KabupatenPringsewu Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal16 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah, yang telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan pada hari Ahad, Tanggal 17 Juni2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 519/23/VI/2018 yang dicatat danHal. 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Mksditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarmasin Utara,Kabupaten/Kota Banjarmasin.2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKel. Tidung, Kec.

Tergugat tidak memperhatikan anak tersebut (acuh tak acuh)Hal. 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Mksc. Tergugat mempunyai sifat buruk, kasar dan emosional sertaTergugat suka main judi online , dikhawatirkan psikologi dan mentalanak tersebut terganggu ;12.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Mks

dijalani Para Terdakwa dikurangkan segenapnya dari Pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) buah tongkat aluminium sepanjang 50 cm yang dijadikan satu menggunakan lakban, 1 (satu) buah pisau roti stanlis merk tramontina warna ungu dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merek Nokia 2330 warna hitam abu-abu, uang sejumlah Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi SINGGIH DWI CAHYONO; 1 (satu) buah HP merek Nokia 1202

HPNokia 1202 tersebut.

Alias TEKEK mengambil HP Nokia 1202 miliksaksi AMRIZAL IBNU KHANAFI tersebut dan saksi AMRIZAL IBNU KHANAFImembiarkannya.

TEKEKmengambil HP Nokia 1202 milik saksi AMRIZAL IBNU KHANAFI tersebut dansaksi AMRIZAL IBNU KHANAFI membiarkannya.

1202/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal22 Juli 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawan danHalaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1202/Pdt.G/20018/PA.Spg dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:li 2004; Penggugat dengan Tergugat telah hidupA uami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2ERGUGAT, umur 12 tahunERGUGAT, umur 7 tahun;tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan hingga diajukannyaperkara ini

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1202/Pdt.G/20018/PA.Spgi sidang yang telah ditetaopbkan Penggugat @. sidang, sedangkan Tergugat tidak datangtidak menyuruh wakil/ kKuasa hukumnyadalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 287/39/VII/2004 tanggal 22 Juli 2004yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1202/Pdt.G/20018/PA.Spg 1 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Desa Gersempal, Kecamatan Omben,;, di bawah sumpahnya memberikan ~aksi adalah saud

Begitu juga pemberitahuan dataperceraian disampaikan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sesuaidengan ketentuan pasal 40 Undang Undang nomor 23 tahun 2006Halaman 8 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1202/Pdt.G/20018/PA.Spg perkara a quo masuk bidang perkawinan,(1) Undangundang No. 7 Tahun 1989Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dangndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkarajan perkara ini;MENGADILI Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1202/Pdt.G/20018/PA.Spg

1202/Pdt.G/2018/PA.TA

Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B.

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan paitut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 23 Mei2018 dan tanggal 31 Mei 2018.

Imam Asmu'i, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantittdRamdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Perndattaran oo... eeeececee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeneeaees Rp. 30.000,002.

PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00Jumlan 0. eee Rp. 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

Sianipar.Pangkat/Nrp : Kapten Inf / 605447.Jabatan : Dan Ramil 1202Kesatuan > Kodim 1202/Skw.Tempat, tanggal lahir : Medan, 9 September 1959.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Alamat tempat tinggal : Asmil Kodim 1202/SkwKalimantan Barat.Bahwa Saksi M.

Bahwa benar selanjutnya Danrami 1202 01/Bkymelaporkan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwakepada Dandim 1202/Skw.MenimbangMenimbangpuluh hari.Menimbang10.

Bahwa sebagai Prajurit yang bertugas' diKoramil 120201/Bky Kodim 1202/Skw yang merupakanbagian dari TNI , Terdakwa termasuk dalampengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang, berarti Terdakwatermasuk dalam pengertian militer.3.

Bahwa sesuai dengan Surat Keputusan tentangPenyerahan Perkara dari Dan Rem 121/Abw selakuPapera Nomor : Kep / 13 / V/ 2010 tanggal 05 Mei2010, yang diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini adalah Sukirman, Pelda, Nrp 550950Bati Bung Koramil 120201/Bky Dim 1202/Skw.4.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuannya Koramil 120201/Bky Kodim 1202/Skwsejak tanggal 10 Nopember 2009 hingga sekarangtidak dilengkapi dengan surat jalan sebagaimanamestinya Prajurit TNI yang lain meninggalkan dinasdengan ijin yang sah.5.

1202/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1202/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zr NOV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK : 3313046710880005, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT : umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,

tempat tinggal di rKabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal9 September 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1202/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No.1202/Pdt.G/2019/PA.Kra.

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaPutusan No.1202/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 9 dari 10 halamanMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta H. Muh. WahidJatmiko, BA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KetuaDRS. M. Muslih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amat Tazal, SH. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiH. Muh.

=Rp. 30.000,Biaya Proses .......... = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan ...... = Rp.355.000.PNBP. .........ccceeceeeeeeeeeeees = Rp. 20.000,Redaksi ou... .eeseeeeeeeee =Rp. 10.000,Materal =Rp. 6.000.Jumlah neces = Rp.471.000,( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Putusan No.1202/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1202/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor: 1202/Pdt.G/2019/PA.KlaZona i 2,ean, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal di Dusun Pekon Tengah Rt. 001 Rw.009 Desa Babatan Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Tempat tinggal di Desa Marga Karya Rt.001 Rw. 005 Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda, dengan Nomor: 1202

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 16 Agustus 2018, Penggugat berstatus janda danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan Provinsi Lampung sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0417/21/VIII/2018, tertanggal 18 Agustus 2018;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap danprilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat danlebih baik bercerai;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas, Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.Majeis Hakim Pengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi

Khairunnisa, S.H.I., M.A.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.KlaHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.PANITERA PENGGANTI, Nurlaila, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 675.000,Biaya PNBP Pemanggilan >: Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1202/Pdt.G/2019/PA.Kla