Ditemukan 24920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 31/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 25 April 2013 — AMBO ACO Bin DG. MAPPOJI
3121
  • Menyatakan terdakwa AMBO ACO Bin DG. MAPPOJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AMBO ACO Bin DG. MAPPOJI
    MAPPOJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana didakwakandalam dakwaan melanggar pasal 351 ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP).2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO ACO Bin DG.
    Rusli.e Bahwa pada awalnya terdakwa AMBO ACO Bin DG. MAPPOJI bersamasamasaksi INDO LALA, dan saksi INDO WULENG membantu saksi SAHENGmenjemur jagung di tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG. Kemudiandatang saksi korban ke tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG untukmengecek jagung milik saksi SAHENG yang akan di beli oleh saksi korban.
    ACO Bin DG.24MAPPOJI sebagaimana identitasnya yang diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaan beserta berkas perkara yang menjadi lampirannya ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa terdakwa yanghadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah terdakwa AMBO ACO Bin DG.
    MAPPOJI.Demikian pula terdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinya adalah terdakwa yanghadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah terdakwa AMBO ACO Bin DG.
    Rusli.Bahwa pada awalnya terdakwa AMBO ACO Bin DG. MAPPOJI bersamasamasaksi INDO LALA, dan saksi INDO WULENG membantu saksi SAHENGmenjemur jagung di tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG. Kemudiandatang saksi korban ke tempat penjemuran jagung milik saksi SAHENG untukmengecek jagung milik sakst SAHENG yang akan di beli oleh saksi korban.
Putus : 20-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/TUN/2022
Tanggal 20 Juni 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs AMBO, dk
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN vs AMBO, dk
Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Msb.
Tanggal 24 Juni 2014 — AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADING
246
  • Menyatakan terdakwa AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADING tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
    AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADING
    PUT ANNomor : 67/Pid.B/2014/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADING.Tempat lahir : Lampuawa.Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / Tahun 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Lumulumu, Desa Tolada, Kecamatan Malangke
    2014sampai dengan tanggal 5 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari penuntut umum yangpada pokoknya menuntut supaya Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AMBO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADINGdengan Pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja KR 150 P (Ninja RR) tahunpembuatan 2012, isi silinder 150 cc warna merah hitam dengan nomor mesinKR150KEP8956 dan nomor rangka MH4KR150PCKP18352 dengan No. Pol.
    pokoknya mohonkeringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwamenyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar pembacaan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Masamba, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AMBO
    Menyatakan terdakwa AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN ;26272. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO UPE Alias ACO BinKAMADING tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 11 /Pid.Sus/2017/PN Sdw
Tanggal 22 Februari 2017 — RUSLAN EFFENDI Bin AMBO GAUQ
22537
  • Menyatakan terdakwa RUSLAN EFFENDI Bin AMBO GAUQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
    RUSLAN EFFENDI Bin AMBO GAUQ
    Melak Ilir Kab.Kutai Barat;Agama : IslamPekerjaan : SwastaBahwa Terdakwa RUSLAN EFFENDI Bin AMBO GAUQ di tahan dalamRumah tahanan Polres Kutai Barat berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik surat tanggal 14 Nopember 2016, Nomor SP.Han/75/X1/2016/Reskrim,sejak tanggal 14 Nopember sampai dengan 04 Desember 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 01 Desember 2016,Nomor.
    Berkas perkara atas nama terdakwa RUSLAN EFFENDI Bin AMBO GAUQbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.REG.PERKARA.: PDM 03/SDWR/TPUL/01/2017 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa RUSLAN EFENDI Bin AMBO GAUQ bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUSLAN EFENDI Bin AMBO GAUQdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara dengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan dan HAL 2 PUTUSAN NOMOR 11/PID.SUS/201 7/PN.SDWpidana denda sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiha) Subsidair 2 (dua)bulan kurungan;3.
    REG.PERKARA.: PDM 03/SDWR/TPUL/01/2017 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RUSLAN EFFENDI Bin AMBO GAUQ pada hari Minggutanggal 13 November 2016 sekira pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktulan pada bulan November tahun 2016 bertempat di Jalan Mulawarman Kel. Melak IlirKab.
    Menyatakan terdakwa RUSLAN EFFENDI Bin AMBO GAUQ telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut,menguasai, memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;2.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 101/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 6 Oktober 2015 — RUSTANG Bin AMBO TUO
11050
  • RUSTANG Bin AMBO TUO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 14 (empat belas) Tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    RUSTANG Bin AMBO TUO
    ERNIKA AMBO TUO Als ERNIBIN AMBO TUO, Bahwa saksi mengenal Lel. MUSLIADI karena merupakan kakakkandung saksi sedangkan Lel. IRFAN merupakan rekan kerja saksiselaku wartawan (Pers) dikoran Semangat Karya. Bahwa saksi mengenal Lel. IRFAN sejak (satu) minggu yang lalu dandia pula yang merekrut saksi sebagai wartawan (pers) di koranSemangat Karya. Bahwa saksi tidak punya hubungan khusus/pacaran dengan Lel.IRFAN.
    AMBO TUO. Bahwa maksud dan tujuan dari ayah kandung saksi Lel. AMBO TUOsehingga menyimpan badik dan samurai di rumah saksi yaitu untukjaga rumah.
    ERNIKA AMBO TOO Als ERNI Bin AMBO TOO, Umur 20Tahun, Pekerjaan Wartawan Tabloit Semangat Karya, Alamat Dsn.Tinimpong Ds. Pengkendekan Kec. Sabbang Kab. Luwu Utara. Bahwa saksi tidak mengetahui secara jeias apakah Per. ERNIKAAMBO TOO AJs ERNI Bin AMBO TOO tersebut pernah menginap /menyewa salah satu kamar yang ada di Penginapan Murni tempat saksibekerja, hanya saksi dari pengakuan Per.
    ERNIKA AMBO TUO AlsERNI Bin AMBO TUO kepada saksi kalau dirinya pernah menginappada kamar No. 12 yang ada pada Penginapan Murni Bonebone padahari Minggu tanggal 24 Mei 2015 dari pukul 12.00 wita s/d pukul 14.00wita, karena identitas mereka tidak ada pada buku tamu saksi danmenurut saksi jika mereka benar menginap pada kamar No. 12Penginapan Murni Bonebone pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2015dari pukul 12.00 wita s/d pukul 14.00 wita, maka mereka saksi berikankamar untuk menginap tanpa meminta identitas
    RUSTANG Bin AMBO TUOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :14 (empat belas) Tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 223/PDT/2015/PT.MKS
Tanggal 5 Nopember 2015 — AMBO ENRE LAWAN ACO TANG Bin MIDE
4119
  • AMBO ENRELAWANACO TANG Bin MIDE
    AMBO ENRE : Pekerjaan Petani, tinggal di Dusun Tiba, Desa Lempong,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula TergugatIV.Dalam hal ini memberi kuasa kepada ABIDIN HABE, SH., Advokat bertempattinggal di Jalan Lembu Kompleks Perumahan BTN Permatasari Blok G/3 Sengkang,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Februari 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengkang Reg.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 106/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 20 Juli 2016 — AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADIN
6018
  • AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADIN
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 106/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADIN;Tempat lahir : Lampuawa;Umur/tanggal lahir 30 Tahun / Tahun 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun LumuLumu, Desa Tolada, Kec.Malangke,Kab.
    Menyatakan Terdakwa AMBO UPE Alias ACO Bin KAMADIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa AMBO UPE Alias ACO BinKAMADINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan dengan perintahTerdakwa untuk ditahan;3.
Register : 05-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/TUN/2022
Tanggal 21 Februari 2022 — HAJI AMBO UPE;
4922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI AMBO UPE;
Register : 03-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 P/HUM/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — YAUMIL AMBO DJIWA, S.H (BUPATI PASANGKAYU), DKK VS MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;;
428265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAUMIL AMBO DJIWA, S.H (BUPATI PASANGKAYU), DKK VS MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA;;
Register : 03-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 24-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/TUN/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — B BINTI AMBO NAJI, DK;;
12982 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B BINTI AMBO NAJI, DK;;
Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 18 / PDT / 2015 / PT TTE
Tanggal 22 September 2015 —
6929
  • Hi HUSEN LATAEL, DK VS AMBO TANG MARU, DK
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 94/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 14 Juni 2016 — LA KASAU Alias AMBO SOTI 4. TJALUNDU Alias AMBO HATTA 5. AZIS Bin BEDUHA Alias AMBO SANA 1. SAWINAH 2. HJ. KIRAMANG 3. I WILO 4. I TAKKO
400
  • LA KASAU Alias AMBO SOTI4. TJALUNDU Alias AMBO HATTA5. AZIS Bin BEDUHA Alias AMBO SANA1. SAWINAH2. HJ. KIRAMANG 3. I WILO4. I TAKKO
Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 118/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 3 Maret 2016 — AMBO ANGKA - SITTI FARIDA Binti JUMADI
7434
  • Ambo Angka dan terdakwa II Sitti Farida Binti Jumadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "Bersama-sama melakukan pemalsuan surat";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa ditahan;5.
    AMBO ANGKA- SITTI FARIDA Binti JUMADI
    AMBO ANGKA / Hj. RUSIAH sehingga seolaholah Terdakwa ROSTIKA dan Terdakwa Il SITTI FARIDA adalah saudara kandung danPutusan No. 118/Pid.B/2015/PN MsbHal. 4 dari 58memiliki orang tua yang sama yaitu H. AMBO ANGKA / Hj. RUSIAH.Pemalsuan surat Kartu Keluarga (KK) milik terdakwa ll SITT FARIDAtersebut dilakukan dengan cara menggunting nama orang tua Terdakwa ROSTIKA yang ada di Kartu Keluarga (KK) milik Terdakwa ROSTIKA yaituH. AMBO ANGKA / Hj.
    AMBO ANGKA / Hj. RUSIAH)tersebut dibawa ke tempat foto copy untuk di foto copy dan digunakansebagai kelengkapan syarat mengajukan kredit di PT.
    AMBO ANGKA / Hj. RUSIAH) tersebut dibawa ke tempat fotocopy untuk di foto copy dan digunakan sebagai kelengkapan syaratmengajukan kredit di PT.
    AMBO ANGKA dengan nama ibunya HJ RUSIA sedangkannama orang tua sebenarnya Ik. JUMADI dengan ibunya HJ. BECCEsedangkan nama H.
    AMBO ANGKA dan HJ. RUSIA berbeda dengan orang tuaST FARIDA yang tertera dalam kartu keluarga di Dinas Kependudukannama orang tuanya lk. JUMADI dan ibunya bernama HJ. BECCE, bukanH. AMBO ANGKA dan HJ. RUSIA ;Bahwa benar Saksi mengetahui sesuai data yang Dinas Kependudukanbahwa Kartu Keluarga yang dipalsu oleh Para terdakwa kemudianmemasukkan nama H. AMBO ANGKA dan HJ.
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 19 Juni 2017 — - TIMUNG vs MUSTAFA alias MUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA, Cs.
8638
  • - TIMUNG vs MUSTAFA alias MUSTAFA BIN MAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA, Cs.
    Bahwa AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA, mempunyaiseorang isteri bernama SALEHA, dari perkawinan antara AMBO SAKKA aliasAMBO SAKKA DAENG MAKITA dengan isterinya yang bernama SALEHA tidakmemperoleh / mempunyai anak atau Keturunan sehingga pada tahun 1967AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA dengan isterinya bernamaSALEHA bersepakat untuk mengangkat anak;3.
    Bahwa pada tahun 1967 seorang ibu bernama RABIAH yang adalah saudarikandung dari AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA melahirkanseorang anak laki laki yang diberi nama MUSTAFA alias MUSTAFA BINMAHMUD alias MUSTAFA AMBO SAKKA (Penggugat) ;4.
    yang adalah tanahwarisan dari almarhum AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITA,yang luasnya kurang lebih 25.000 m?
    AMBO SAKKASuku Bugis Sebagaimana yang tercantum dibawah ini:1.
    SAKKA alias AMBO SAKKA DAENGMAKITA yang telah diwariskan kepada Penggugat sebagai Ahli Warisnyaberdasarkan wasiat dari AMBO SAKKA alias AMBO SAKKA DAENG MAKITApada tahun 1992.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 2 April 2013 — - YANDE BIN GATTANG - SAGALA Bin YANDE - IBRAHIM ALS IRVAN Bin YANDE - LEO Alias AMBO HAMMA Bin YANDE - DARAWISA Bin YANDE lawan - H.SEHU MATTOANGIN
3522
  • - YANDE BIN GATTANG- SAGALA Bin YANDE- IBRAHIM ALS IRVAN Bin YANDE- LEO Alias AMBO HAMMA Bin YANDE- DARAWISA Bin YANDElawan- H.SEHU MATTOANGIN
    Pinrang ;LEO Alias AMBO HAMMA Bin YANDE PekerjaanTani, Bertempat tinggal di kampung Bajeng Kaluku,Desa Bungi, kecamatan Duampanua Kabupaten.Pinrang ;.
    DARAWISA Bin YANDE Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di kampung Bajeng Kaluku, DesaBungi, Kecamatan Duampanua Kabupaten.Pinrang ;Dalam hal ini Tergugat , Il dan V memberikan kuasakepada IBRAHIM Als BAPA IRVAN Bin YANDE(Tergugat Ill) dan LEO Als AMBO HAMMA BinYANDE ( Tergugat IV),Berdasarkan... .berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Agustus 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang padatanggal 16 Agustus 2012 di bawah Nomor : 06/SK/PDT/2011/PN.Pinrang.
Register : 20-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 6 April 2016 — AMBO TANG Bin SANNA LAWAN H. FATOLA Bin SANNANU AMIR Bin MANRUNG
7615
  • AMBO TANG Bin SANNALAWANH. FATOLA Bin SANNANUAMIR Bin MANRUNG
    AMBO TANG Bin SANNA, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat diDusun Kampung Baru, Desa Pattiro, Kecamatan Mare, KabupatenBone, Selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT III.Dalam hal ini Pembanding I semula Tergugat I bertindak untuk dirisendiri dan juga sebagai kuasa dari Pembanding II semula Tergugat III,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dihadapan Wakil PaniteraPengadilan Negeri Watampone, Nomor : 11/SK/I/2015/PN.Wtp.
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 268/Pid.B/2015/PN.Skg
Tanggal 22 Desember 2015 — AMBO TANG BIN AMBO GAU
605
  • Menyatakan Terdakwa AMBO TANG BIN AMBO GAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu denganpidanapenjaraselama : 6 (enam) bulan;------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------4.
    AMBO TANG BIN AMBO GAU
    P UT US ANNo. 268/Pid.B/2015/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : AMBO TANG BIN AMBO GAU;Tempat lahir : LAJOKKA KAB.
    TANG BIN AMBO GAUterbuktibersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 Ayat (1) KelKUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutTS I I2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO TANG BIN AMBOGAU berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanansemnetara dan denganperintahagar Terdakwa tetap ditahan; ~3.
    rumah namunterdakwa mengejar Saksi korban LUKMAN Bin KANBACCONG denganmembawa parang yang sudah terhunus dan diangkat keatas danmengarahkannya ke arah Saksi Korban LUKMAN Bin KANBACCONGnamun dihalangi oleh Saksi JUMIATI Binti NAMBA sehingga SaksiKorban LUKMAN Bin KANB ACCONG kemudian berlari hendakmengamankan diri ke atas rumahnya namun terdakwa AMBO TANGBin AMBO GAU kembali mengejar Saksi korban LUKMAN BinKANBACCONG hingga dilerai oleh Saksi MUH.
    Menyatakan Terdakwa AMBO TANG BIN AMBO GAU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANCAMAN ; ~ 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudenganpidanapenjaraselama i 6 (enam)bulans 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangCh) TE IN, fF4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 10-12-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 207/Pid.B/2015/PN.Skg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — AMBO LALA Alias AMBO LOLO Bin AMBO TANG
725
  • Menyatakan terdakwa AMBO LALA Alias AMBO LOLO Bin AMBO TANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    AMBO LALA Alias AMBO LOLO Bin AMBO TANG
Putus : 28-10-2011 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 192/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 28 Oktober 2011 — AMBO TELLONG Bin AMBO EWE
223
  • Menyatakan Terdakwa AMBO TELLONG Bin AMBO EWE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Penganiayaan "; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari; -------------------------------------------------------------------------------3.
    AMBO TELLONG Bin AMBO EWE
    Reg.Perk. : PDM202/Sengk/Ep.2/10/2011 atas nama Terdakwa AMBO TELLONG BIN AMBO EWEtertanggal 24 Oktober 2011, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa AMBO TELLONG Bin AMBO EWE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, menyuruh melakukan atauikut serta melakukan perbuatan itu, telah melakukan Penganiayaan terhadap ancusehingga mengalami luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
    Ancu yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya Terdakwa AMBO TELLONG Bin AMBO EWE mendengar suara letusanpetasan dari rumah saksi Ancu, selanjutnya terdakwa bersamasama Ambo Ama (DPO)mendatangi rumah saksi Ancu dengan maksud untuk menegur Saksi agar tidak membunyikanpetasan, setelah terdakwa tiba di rumah saksi ancu selanjutnya terdakwa bertanya kepadasaksi ancu siapa yang membunyikan petasan dan dijawab oleh saksi ancu Kenapa
    Putusan No. 192/Pid.B/2011/PN.Skg Page 3Perbuatan Terdakwa AMBO TELLONG Bin AMBO EWE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP. AtauKedua:Bahwa Terdakwa AMBO TELLONG Bin AMBO EWE, bersamasama Lel. AMBOAMA (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu, Sebagai orangyang melakukan, menyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan Perbuatan PenganiayaanMengakibatkan Luka yaitu Saksi Andirwinganco Als.
    Ancu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Awalnya Terdakwa AMBO TELLONG Bin AMBO EWE mendengar suara letusanpetasan dari rumah saksi Ancu, selanjutnya terdakwa bersamasama Ambo Ama (DPQ)mendatangi rumah saksi Ancu dengan maksud untuk menegur Saksi agar tidak membunyikanpetasan, setelah terdakwa tiba di rumah saksi ancu selanjutnya terdakwa bertanya kepadasaksi ancu siapa yang membunyikan petasan dan dijawab oleh saksi ancu Kenapa kalausaya yang membunyikan petasan
    Perbuatan Terdakwa AMBO TELLONG Bin AMBO EWE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP. Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, terdakwa tidak mengajukaneksepsi serta menghadapi sendiri perkaranya dalam persidangan.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 113/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 31 Juli 2013 — Ambo Alla bin Ambo Benga
7528
  • Menyatakan terdakwa Ambo Alla bin Ambo Bengnga terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tanggadan Melakukan Persetubuhan dengan Anak;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3.
    Ambo Alla bin Ambo Benga
    PUTUSANNomor : 113/Pid.Sus/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Ambo Alla bin Ambo Benga ;Tempat Lahir : Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kab.
    penganiayaan atau pemukulan terhadapsaksi korban Anrnamayanti alias Arna binti Ambo Alla yang usianya masih di bawah 18 (delapanbelas) tahun, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain :Pada awalnya saksi korban Anrnamayanti alias Arna binti Ambo Alla terlambat pulangsekolah karena harus belajar kelompok di rumah temannya di Kelurahan Benteng kemudian datangayahnya, terdakwa menjemput di rumah temannya tersebut.
    Alla yang usianya masih di bawah 18 (delapan belas) tahun, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain :Bahwa awalnya saksi korban Anrnamayanti alias Arna binti Ambo Alla diperiksa olehsaksi Hj.
    Alla yang usianya masih di bawah 18 (delapanbelas) tahun, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain :Bahwa awalnya saksi korban Anrnamayanti alias Arna binti Ambo Alla diperiksa olehsaksi Hj.
    Wahida Ahmad S.H.12PETIKAN PUTUSANNomor : 113/Pid.Sus/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Ambo Alla bin Ambo Benga ;Tempat Lahir : Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kab.