Majelis Hakim berkenan menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Hal. 2 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2015/PA Lot.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMohamad Rivaldi Hamid bin Boby S. Hamid untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Ismiyati Ali binRahmat Ali.3.

Hamid dalah anakPemohon berumur 18 tahun 6 bulan Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanbernama Ismiyati Ali bin Rahmat Ali.Hal. 9 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2015/PA Lot. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah menjalinhubungan dan telah melakukan hubungan suami istri menyebabkananak Pemohon hamil 7 bulan. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan calon suami telah melakukanmusyawarah.

Kalau kedewasaan merujuk pada semua kedewasaanmaka puberitas hanya berkaitan dengan kedewasaan seksual.Hal. 10 Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2015/PA Lbt.Kedewasaan seseorang akan sangat menentukan pola hidup dan tanggungjawab dalam berumah tangga untuk menghadapi kehidupan yang penuhdengan problema yang tidak pernah dihadapinya ketika orang tersebutbelum kawin.

Hamid bisa memberi manfaatyang lebih besar atau justru berpotensi menimbulkan mudharat bagi masadepannya.Menimbang, bahwa agama tidak mengharamkan atau menentangpernikahan dibawah umur dan tidak ada kriminalisasi terhadap pernikahandibawah umur, bahkan dalam pandangan islam Nikah adalah fitrahHal. 12 Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2015/PA Lbt.manusia dan sangat dianjurkan bagi umat Islam.

Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 261.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2015/PA Lbt.

0073/Pdt.G/2019/PA.MTK

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Munitok,pada tanggal 19 Agustus 2005, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 393/12/IX/2005 pada Tanggal 05 September2005;Halaman dari 16 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Mtk.. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangtergugat berstatus Jejaka;.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, semula hiduprukun dan harmonis;Halaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Mtk.2. Sejak bulan September 2018 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan, karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;3.

Selain itu, fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat merupakan bukti bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak peduliterhadap masa depan rumah tangganya, hal ini menunjukkan rumah tanggaantara Penggugat dan Penggugat sudah tidak ada harapan untuk kembaliHalaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Mtk.rukun.

Kontekstualisasi dalam perkara a quo, bahwafakta hukum dalam sidang menunjukkan telah terjadi perpecahan padastruktur luar rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan realitas tersebuttentu dipengaruhi oleh struktur dalam, yakni perpecahan bathin antaraHalaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Mtk.Penggugat dan Tergugat itu sendiri.

Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah : Rp. 346.000Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Mtk.

0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmgese sl Goo sd all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DuSun XxxxxxxxxxRT.001 RW.002, DeSa XxXxXxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxxxx, Selanjutnya disebutsebagai

sekarang di DusunXXXXXXXXXX RT.0O6 RW.001, DeSa XxXxXxXxXxXxXxXxx,Kecamatan = XXXXXXXXXX, Kabupaten = XXXXXXXXXxX,selanjunya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 8 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxxxxxtanggal 9 Januari 2018 dengan register Nomor 0073

/Pdt.G/2018/PA.Tmg,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Desember 2015 dan dicatatPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 1oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxxXxxXxxxx,Kabupaten Xxxxxxxxxx sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXxxxxtertanggal 08 Desember 2015 yang di keluarkan oleh kantorurusan agama Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten XxxxXXXXXXxX 2.

Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadapPenggugat, sehingga Penggugatlah yang berusaha untuk memenuhikebutuhan sehari hari;Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 25. Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi pada bulan September 2017,yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Dusun Xxxxxxxxxx, RT. RW.

::::sesseeeeeeeeeeees 7Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 12Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 13

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.PBun dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );

0073/Pdt.G/2019/PA.PBun

PENETAPANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, Unur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di HM.

No.0073/Pdt.G/2019/PA.PBunDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBun pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 dengan register perkara Nomor0073/Pdt.G/2019/PA.PBun telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.0073/Pdt.G/2019/PA.PBunb. Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi percekcokanyang disebabkan perbedaan prinsip dan pola pikir antara Penggugatdan Tergugat;c. Bahwa setiap penggugat bertanya baikbaik kepada tergugat, tergugatselalu menjawab dengan nada membentak atau nada tinggi;d. Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran tergugat selaluringan tangan kepada penggugat dan dilakukan di depan anakanakdari penggugat/tergugat;e.

No.0073/Pdt.G/2019/PA.PBun6.a. Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan : Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.b.

No.0073/Pdt.G/2019/PA.PBunHakim Anggota Ketua Majelis,Khairil Hidayat Agani, S.H.I. Drs. Setia AdilAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.0073/Pdt.G/2019/PA.PBun

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Pbr.ais ll Cyn ll at) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:1.

,dengan dalildalil permohonan sebagai berikut:Pntpn.No.0073/Pat.P/2018/PA. Por. Tgl.08102018, Hal. 1 dari 16 hal.1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1471071601120016 bertanggal27 Januari 2012 atas nama; Sugi Hartono sebagai Kepala Keluarga,Pntpn.No.0073/Pat.P/2018/PA. Por.

Berdasarkan P.3 dan P.4 terbukti di muka persidangan bahwa IndahPurnama Sari adalah anak kandung dari ayah dan ibu kandung calonmempelai perempuan bernama; ORANG TUA CALON MEMPELAIPEREMPUANPntpn.No.0073/Pat.P/2018/PA.Pbr. Tgl.08102018, Hal. 11 dari 16 hal.5.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 204.000,00(dua ratus empat ribu rupiah)Pntpn.No.0073/Pat.P/2018/PA.Pbr. Tgl.08102018, Hal. 16 dari 16 hal.Pntpn.No.0073/Pat.P/2018/PA.Pbr. Tgl.08102018, Hal. 17 dari 16 hal.

0073/Pdt.P/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan seperti di bawahini dalam permohonan yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Kabupaten Semarang, 5 September 1971,Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Semarang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 18September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigadengan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Sal mengajukan permohonan dispensasinikah untuk menikahkan anaknya dengan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

BuktiPenetapan Perkara No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SalHal 6 dari 14 Halamansurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.3 );. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti tersebuttelah dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.4);.

Bahwa anak Pemohon (Anak kandung Pemohon) hingga saat permohonan inidisidangkan baru berusia 18 tahun 3 bulan, maka berdasarkan pasal 7Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumPenetapan Perkara No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SalHal 10 dari 14 HalamanIslam, terdapat alasan yang sah untuk mengajukan permohonan dispensasinikah ;4.

MUHADIPenetapan Perkara No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SalHal 13 dari 14 HalamanPerincian Biaya :1.a FF ON Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 95.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perkara No. 0073/Pdt.P/2018/PA.SalHal 14 dari 14 Halaman

0073/Pdt.G/2019/PA.Sky

Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :5.1 Tergugat kurang bertanggung jawab atas nafkah lahir dan batinterhadap Penggugat;Salinan Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sky. Halaman 2 dari 13 halaman5.2 Tergugat sering berprilaku kasar kepada Penggugat;5.3 Tergugat terlalu cemburu buta kepada Penggugat;5.4 Tergugat sering tidak sopan kepada Orang Tua penggugat;6.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Salinan Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sky. Halaman 3 dari 13 halaman2. Menjatunkan Talak Satu Bain Sugha Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) di hadapan sidang PengadilanAgama Sekayu;3.

Bukti Saksisaksi :Salinan Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sky. Halaman 4 dari 13 halaman1.

Dengan keadaan yangSalinan Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sky. Halaman 9 dari 13 halamandemikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah (broken marriage) karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus.

Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Salinan Putusan Nomor 0073/Pat.G/2019/PA.Sky. Halaman 12 dari 13 halamanHakim Anggota,TtdMuhammad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdNurani, S.H.Perincian biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 0,4. Panggilan Tergugat Rp. 220.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0073/Pat.G/2019/PA.Sky. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Rksase Oss ll au) auoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal di Kampung Lebak Saninten,RT.004, RW. 002, Kelurahan Muara Ciujung Barat, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak..

Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Januari 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rangkasbitung dengan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 22Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.RksBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Madsuri bin Kartawi) terhadap Penggugat (AasWiidiastuti binti Aripin);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 627/77/IV/2011 Tanggal 11 April2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu,telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Rks3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor:2/1.755.23/2019, tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh LurahCawang.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka dengan demikian perkara a quo merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.RksMenimbang, bahwa dari penyebab adanya perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, mengakibatkan antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah selama 4 tahun;Menimbang

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogorsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 976/100/VIII/2007,tertanggal 20 Agustus 2007;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 976/100/VIII/2007 bertanggal 20Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.CbnCiteureup, Kabupaten Bogor , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat , yang dikeluarkanoleh Disdukcapil Kabupaten Bogor bertanggal 1 Sgustus 2012.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 0073/Padt.G/2018/PA.Cbn

0073/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0073/Pat.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:WIHDATUL AMALINA BINTI SUWARSO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun Kebumen Pekon Banjar agung udikKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus,selanjutnya

No 0073/Pdt.G/2020/PA.Tgm8. Bahwa, selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0073/Pdt.G/2020/PA.Tgma. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806115404960002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 25 Februari 2015, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surattersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0073/Pdt.G/2020/PA.TgmMenimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimban gkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus;Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 26Februari 2015, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.

No 0073/Pdt.G/2020/PA.TgmAziz Mahmud Idris, S.H.lI.HAKIM ANGGOTA,Ade Ahmad Hanif, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Rodiyati, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses/ATK Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 210.000,4. Biayaredaksi Rp. 10.000,5. Biayamaterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0073/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnDRW BINTI K, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANS BIN

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.10.11.Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)serta telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasing di beri nama ANAK I,umur 11 tahun dan ANAK II, umur 9 tahun; Dan saat ini kedua anak tersebut ikutbersama Penggugat;Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya berlangsungselama 7 tahun 11 bulan.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.PRIMAIR: 222222 2n nnn nnn nnn nnn nn cnn ncn nnn nen nnn cnn cnncne1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (S bin K) kepada Penggugat (DRW binti3.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.Him 9 dari 9 him. Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.

pekerjaan Sales handpone bertempat tinggal diKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 6204/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 02 Desember 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 0073

Tahun1974 Tentang Perkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tanggaHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.sesuai dengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusan rumahtangga sebaik baiknya. (3) jika isteri atau suami melalaikan kewajibanyamasing masing dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan.8.

(saksi P1): Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, benarTergugat suami Penggugat, membina rumah tangga di Kota Surabaya ;dan telah dikaruniai 1 anak,; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran berdasarkancerita Penggugat;Hal. 4 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.

SalinanPENETAPANNOMOR: 0073/Pdt.G/2013/PA.LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal Kecamatan Panti, KabupatenPasaman, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Bahwa setelah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Halaman I dari 5 halaman perkara Nomor:0073/Pdt.G/2013/PA/Lbs3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sepakat membina rumah tangga di Rambah Hilir,Rokan Hulu Riau, sampai tanggal 15 Februari 2012;4. Bahwa setelah menikkah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masing masing bernama;1. ANAK I, Lakt laki, lahir tanggal 11 April 2005.2.

Menyatakan perkara Nomor. 0073/Pdt.G/2013/PA.Lbs telah selesai dengan dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis Pengadilan AgamaLubuk Sikaping pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 M, bertepatan dengan tanggal 17Rajab 1434 H oleh kami Drs. M.

HATTA NASUTION, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAZIZAH ALI, S.HI..MH DANGAS SIREGAR, S.HIPanitera,ttdSYAMYUNER, SHHalaman 4 dari 5 halaman perkara Nomor:0073/Pdt.G/2013/PA/LbsPerincian biaya: 1. Biaya Pencatatan :Rp 30.000,.2. Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,3. Biaya pemanggilan : Rp. 155.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )Lubuk Sikaping, 27 Mei 2013Untuk salinan yang samabunyinya,Panitera,SYAMYUNER, SHHalaman 5 dari 5 halaman perkara Nomor:0073/Pdt.G/2013/PA/Lbs

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal26 Juni 2002,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor .........cceee , yang dikeluarkanHim.1 daril 1 hlm.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.Mlgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, padatanggal26 Juni 2002;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua TergugatKecamatan Blimbing Kota Malang, kurang

Selama itu Tergugat sudahHim.2 daril 1 hlm.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.Mlgtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa,padaharisidang yang ditetapkanuntukituPenggugathadirsecarainperson, sedangkan Tergugattidakhadir,meskipuntelahdipanggilsecararesmidanpatutdantidak pula menyuruh orang lainHim.3 daril 1 hlm.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.Mlguntukhadirdalamsidangsebagaikuasanya yang sah,sedan gtidaktern yatabah watidakhadirnyadisebabkansuatuhalangan yang sah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Him.9 daril 1 hlm.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.Mlg5.

Materai Rp. 6.000;Him.10 daril 1 hlm.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.MlgJumlah Rp. 466.000;Him.11 daril 1 him.Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0073/Pdt.P/2017/PA.Adl

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2017/PA Adl.2pod)= 2ee AN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pirman bin Abbas., umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Desa Koeono,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon ;Suriani binti Bbacottan

Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon Il;Selanjutna Pemihin dan Pemohon II Disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 November 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndolo dalam register perkara Nomor 0073

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2002, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Koeono dahulu wilayah hukumHalaman 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA AdlKantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan sekarang sudahmenjadi wilaya hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PalanggaSelatan,Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II

;Menimbang, bahwa dua saksi para Pemohon memberikan keteranganbahwa pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon sudahHalaman 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA Adldewasa. Keterangan para saksi tersebut telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti sesuai Pasal 309 R.Bg.

M.H.Halaman 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA AdlPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Panitera,Hamzah Saleh, S.Ag.,M.HHalaman 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA AdlHalaman 15 dari 14 hal Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA Adl

0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu

PENETAPANNomor: 0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat RT 001 RW 007, Kampung TanjungSerupa, Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 22

KampungTanjung Serupa, Kecamatan Pakuan Ratu, KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara beserta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 07Desember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu dengan Nomor: 0073

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon II bernama Mulyono, dengan maskawin berbentuk uang sebesarHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu.10.11.Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Suyanto dan Budi Riyanto;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suprianto ayah dari Adilrawan, yang aslinya di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2020/PA.Bbu.Pencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan. Nomor : 1808062806120001,tanggal 03 Desember 2020.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.319.000,00(satu juta tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2020/PA. Bbu.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Rtu, dari Pemohon I dan Pemohon II ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0073/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0073/Pat.P/2017/PA.Rtuasl Gaal ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Sabri bin Rusni, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaPematang Karangan Hilir, RT 003 RW 001, KecamatanTapin Tengah, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Samlah binti Aran

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II :Nama : Siti Hadijah binti SabriTanggal Lahir : 16 September 2003 (umur 13 tahun, 10bulan)Agama : IslamHal 1 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.RtuPekerjaan : ikut orang tuaBertempat tinggal di : Desa Pematang Karangan Hilir, RT 003RW 001, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin;dengan calon suaminya :Nama : M.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calonsuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;Hal 2 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Rtu5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dantelah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumahtangga ;6.

Nurul Fakhriah, S.Ag.Hakim Anggota,tidAhmad Fahlevi, S.H.I.Hal 5 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.RtuPanitera Pengganti,tidAhmad Fajar, S.H.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.0002. Proses : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 160.0004. Redaksi : Rp 5.0005.

Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 251.000Terbilang : (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Rantau,8 Agustus 2017Disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hairuddin, S.Ag.Hal 6 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 7 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Rtu

0073/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.RhZaz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggguat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa Waara Kecamatan Lohia, KabupatenMuna;, sebagai wanita lain;melawantergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan

Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di di Desa Mekar Jaya Kecamatan TiworoKabupaten Muna Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan wanita lain;Telah memeriksa alatalat bukti wanita lain;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa wanita lain dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Rh, mengemukakanhalhal

Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Rhdan selanjutnya tinggal di Desa Waara sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut wanita lain dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan bernama:anak Umur 15 Tahunyang Saat ini diasuh oleh wanita lain;4. Bahwa keadaan rumah tangga wanita lain dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak 5 Oktober 2015 antara wanita lain dan Tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan:1.

Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.RhMembebankan kepada wanita lain untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaRaha pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Rajab 1440 Hijriah oleh Abdul Salam, S.HI sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Rh

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0073/Pdt.P/2015/PA Mkd. tanggal 13 Agustus 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor : 0073/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah im dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXX Binti XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan ,tempat tinggal di Dusun XXXXX RT 03 RW 03Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai "Pemohon";

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 13 Agustus 2015, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0073/Pdt.P/2015/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil Pemohon agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdi persidangan, kemudian Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Hal

No.0073/P dtP/2015/PAMkd.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271 dan272 Rv dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya makaMajelis perlu menetapkan bahwa perkara dimaksud telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai dengan pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 sebagaimana

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 0073/Pdt.P/2015/PA Mkd. tanggal 13 Agustus 2015,dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 07 September 2015 M bertepatan dengantanggal 23 Dzul qadah 1436 H oleh kami Drs.

No.0073/P dtP/2015/PA Mkd.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. UMAR MUKMIN Drs. SHONHAJI MANSUR, MH2. DRS. JAZILIN, MHPANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 100.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 191.000,Hal 3 darihal3 Pen. No.0073/P dtP/2015/PAMkd.Hal 4 dari hal 3 Pen. No.0073/P dtP/2015/PA Mkd.Hal 5 darihal3 Pen. No.0073/P dtP/2015/PAMkd.

0073/Pdt.P/2018/PA.LK

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA.LKBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon JJ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa saksi sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA.LK Bahwa permohonan pengesahan anak ini diajukan untukkeperluan pengurusan akta kelahiran anaknya dan lainlain yangberhubungan dengan kantor pemerintah;2.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA.LKtplng ale all Glo al Jaws Jl: Jb r92m0o yy aluc os) catquls riled sll olgy (Jae samlirs yd!

Penetapan No. 0073/Padt.P/2018/PA.LKdengan tanggal 19 Syawal 1439 H, oleh Firdaus, S.Ag, sebagai Ketua Majelis,Akhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MH dan Dr. Muhammad Fauzan, SHI.

Penetapan No. 0073/Padt.P/2018/PA.LK