Ditemukan 3901 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satudin satuman satuan sarudin satumin satuhan satupan satukan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • memperdulikan Penggugat serta menyianyiakanPenggugat sejak tahun 2010 sampai sekarang ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan saksisaksi yaitu saudara SAKSI , umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis.dan saudara SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis. yang memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0080/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
  • talak, maka Majelis manilai bahwa gugatanPenggugat tidak malawan hukum;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat atas alasan pelanggaran talik talak yaitu Tergugattidak memberi nafkah, membiarkan tidak memperdulikan Penggugat sertamenyianyiakan Penggugat selama 2 tahun 3 bulan lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
1.HILL REYN GIROTH
2.YOUKE FANNY SASUWUK
25 — 3
  • Memerintahkan instansi terkait yakni pemerintah kelurahan malalayang satudan dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota manado untuk dapatmengeluarkan suratsurat kelengkapan pernikahan dan dapat menikahkananak perempuan pemohon 1 dan 2 yang diberi nama RIBKA GIROTHdengan seorang lakilaki sebagai pasangan hidupnya bernama MARTINLUTHER YAKOB SENGKEY;3.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 490/Pdt.G/2010/PA.Skh
15 — 1
  • pokoknya bahwaPenggugat dan Tergugat telah sering berselisih dan bertengkar, akhirnya Tergugatmeninggalkan kediaman bersama dan tidak diketahui alamatnya sampai saat ini telahberlangsung selama sekurangkurangnya 9 (sembilan) bulan dan selama itu pula Tergugattelah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidak memberikan nafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 2300/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
  • Desa Margajaya Kecamatan Mangunreja KabupatenTasikmalaya dan saudara NENENG IIS AISYAH binti OONG HANAN,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Limusnunggal Utara RT.02/05 Desa MaleberKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatas satudan yang lainnnya saling bersesuaian dan dipandang dapat menguatkandalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 341/Pdt.G/2010/PA.Skh
16 — 1
  • yang isi pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dalam keadaanpisah rumah selama lebih dari 5 (lima) tahun karena Tergugat meninggalkan kediamanbersama tanpa diketahui alamatnya yang jelas, selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, telah membiarkan/ tidak mempedulikan dan tidak memberikan atau meninggalkannafkah bagi Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 417/Pdt.G/2010/PA.Skh
54 — 1
  • Hadi Asnawi telah memberikan keterangandengan di bawah sumpah yang isi pokoknya bahwa sejak Juni 2008 oleh Tergugat,Penggugat diantar pulang ke rumah orangtua Penggugat sampai dengan saat ini selama (satu) tahun lebih, selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidak mempedulikanPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 27-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 653/Pdt.G/2010/PA.Skh
12 — 1
  • memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yangisi pokoknya, bahwa setelah 1 (satu) hari Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, Tergugat meninggakkan kediaman bersama tidak pernahpulang dan keluarga Penggugat pernah menjemput Tergugat akan tetapi Tergugat tidakbersedia kembali kepada Penggugat hingga saat ini;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi tersebut disampaikan dengan dibawah sumpah, sesuai dengan kejadian yang disaksikan sendiri dan telah bersesuaian satudan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 178/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Sidharta Nugraha
26 — 15
  • C4HL.03.0667465, atas nama Sidharta Nugraha MarutoDarsono yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman RI; Bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam ljazah Sekolah Dasar sampaidengan Sekolah Menengah Atas adalah Sidharta Nugraha; Bahwa oleh karena nama Pemohon dalam Kartu Keluarga, Kartu Tandapenduduk, Akta Perkawinan dan SBKRI tidak sesuai dengan namasebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran dan ljazah dari Sekolah Dasarsampai dengan Sekolah Mengengah Atas, yang menjadikan dokumen satudan lainnya saling
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 959/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1885/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1717/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1220/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 670/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 861/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, Saksi satudan Saksi dua terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 23Desember 2006 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar karena kebutuhanrumah tangga tidak tercukupi ;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli2016;4.