Ditemukan 4727 data
29 — 6
., sebagai Hakim Ketua) MELINDA ARITONANG, S.H. dan MINCESETIAWATY GINTING, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17 Mei 2017 olehHakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehSULAIMAN PURBA, Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun, serta dihadiri oleh AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Simalungun dan terdakwa tanpa didampingi olehPenasihat Hukum terdakwa
129 — 66
Ikhsan, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan D3, kebangsaan Indonesia, alamat Jalan GuttuPatalo, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara,Kota Palopo, sebagai Terlawan XLIV45.Melinda, jenis kelamin perempuan, umur 34 tahun, agama Kristen, pendidikanSMA, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKompleks Terminal Palopo, Kelurahan Dangerakko, Kecamatan Wara, KotaPalopo, Penyewa Kios Toko Aldi Aldo Cell, sebagai Terlawan XLV46.Firda, jenis kelamin perempuan, umur 30 tahun, agama
118 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia pada tanggal 8 Maret 2011, atau5 (lima) tahun setelah dinyatakan lunas ; Untuk pelunasan utang atas nama Erlangga Agus Setyawan (PemohonKasasi Il) terhadap Bank Internasional Indonesia yang dilakukan padatanggal 2 Januari 2007 sesuai bukti T Ill & IV24, pihak bank barumelaporkannya kepada Bank Indonesia pada tanggal 9 Juli 2008, atau 18(delapan belas) bulan setelah dinyatakan lunas ;Tentunya masih segar dalam ingatan kita rnelalui pemberitaan di berbagaimedia tentang kasus Bank Century, Melinda
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LEE GIL WOO Diwakili Oleh : Fariz Eka Putra, S.H., M.H.
145 — 59
Hasan Sadikindan/atau Rumah Sakit Melinda 2 Kota Bandung (Vide Rekam Medisdan Surat rujukan operasi terlampir dalam Memori Banding ini); danTerdakwa LEE GIL WOO adalah tulang punggung keluarga dan menjadiAyah terhadap 2 (dua) orang anaknya dan Orang Tuanya.Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, kami mohon kepadaYang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Cq Yang Mulia MajelisHakim tingkat Banding yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman
35 — 15
., dan MELINDA ARITONANG., S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota. Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari RABU tanggal 19 OKTOBER 2016 oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantuoleh HISAR., S.H. Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Simalungun danAUGUST.
115 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, selaku Akhliwaris dari GEORGE HENDRIK MULLER danPOESMAH, berdasarkan Surat Keterangan Akhliwaris Nomor: 474.3/83/WRS/TAPEM.2009, tanggal 24 Februari 2000, yang diterbitkan oleh BupatiKabupaten Bandung ;Bahwa Para Penggugat adalah Akhliwaris yang berhak atas hartapeninggalan EDI EDUARD MULLER dari GEORGE HENDRIK MULLER danROESMAH sebagaimana terbukti dalam surat Keterangan Hak Waris Nomor :01/I/KHW/TM/09 tertanggal 09 Januari 2009 yang dibuat oleh dan dihadapanTINA MELINDA
144 — 72
., dan MELINDA ARITONANG., S.H., masingmasing sebagai Hakim anggota, dibantu oleh AFRIZAL.,S.H.,M.H., PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Simalungun dan JULITA NABABAN, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun serta dihadapan Terdakwadan didampingi Penasihat Hukumnya ANTONI SUMIHAR PURBA.,S.H.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARENNIPITUA AMBARITA., S.H., M.H. JULIUS PANJAITAN, S.H., M.H.MELINDA ARITONANG., S.H.,PANITERA PENGGANTIAFRIZAL.,S.H.
4.MELINDA WANADI
5.MINCE
6.LIKKE LAURY
7.LO KIA TUK ALIAS RATNAWATI
8.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
9.Kantor Wilayah BPN. Provinsi Sulawesi Selatan
10.Camat Wajo
11.Lurah Butung
12.HJ. ST NAFISAH bin HAJI KOMING
13.MAULINDA BIN SALAM
14.HJ. SITTI ROCHANI GAFFAR DG.CAYA BINTI OSMAN
15.Drs.H SYAHRIM BIN ANDI KUMBA
16.H.
50 — 41
FARIDA ARIANI Bin H.ABD RASYID
4.MELINDA WANADI
5.MINCE
6.LIKKE LAURY
7.LO KIA TUK ALIAS RATNAWATI
8.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI SULAWESI SELATAN Cq.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
9.Kantor Wilayah BPN. Provinsi Sulawesi Selatan
10.Camat Wajo
11.Lurah Butung
12.HJ. ST NAFISAH bin HAJI KOMING
13.MAULINDA BIN SALAM
14.HJ. SITTI ROCHANI GAFFAR DG.CAYA BINTI OSMAN
15.Drs.H SYAHRIM BIN ANDI KUMBA
16.H.
154 — 103
Saksi Indah Melinda Bonggil memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi stafnya ; Bahwa Pemohon sudah berkeluarga, istri Pemohon bernama AngeliaPartono ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya telah dikarunia 2(dua) orang anak bernama Sascha Putri Gumilar berumur 17 tahundan Intan Permata Gumilar berumur 16 tahun ; Bahwa istri Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2008 dankedua anaknya ikut sama Pemohon
Indah Melinda Bonggil :Setelah saksi disumpah menurut cara agamanya selanjutnya saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi stafnya ;10Bahwa Pemohon sudah berkeluarga, istri Pemohon bernama AngeliaPartono ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya telah dikarunia 2 (dua)orang anak bernama Sascha Putri Gumilar berumur 17 tahun dan IntanPermata Gumilar berumur 16 tahun ;Bahwa istri Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2008 dan keduaanaknya ikut sama Pemohon
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
DARWIS Bin SIDANG Alm
91 — 30
Melinda Aritonang, S.H.Rahmad Hidayat Batubara, S.H., S.T., M.H.Panitera Pengganti,Wuri Yulianti, S.T.,S.H.,Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Plw
19 — 7
Tergugat VI), MELINDA HASIBUAN (i.c. TergugatVil) dan SANTO SITUMORANG (i.c.
18 — 5
., sebagai Hakim Ketua, MELINDA ARITONANG,S.H. dan MINCE SETIAWATY GINTING, S.H., M.Kn., masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh SULAIMAN PURBA, Sm.Hk., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun, serta dihadiri oleh PAHALAERIC S.
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.DIDING bin alm. SUMYI
2.ASEP PIAN bin DIDING
3.DEDEN NURJAMAN alias JOY bin AJIDIN
4.PARID bin Alm. ABDUL ROHIM
109 — 13
., Melinda Amelia, S.H., dan Yeti Suryati, S.H., Advokat yang beralamatdi Perum Mutiara Citra Indihiang Blok B.13, Kelurahan Sukamaju Kidul,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa tanggal 3September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 351/Pid B/2020/PN Tsm Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor351/Pid.B/2020/PN Tsm, tanggal 11 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 351/Pid.B/2020
Zulkarnaini
Tergugat:
1.ELFIDA KASIM
2.LUKMAN HAKIM
3.MAS'UT, SH. M.Kn
4.Kepala Pertanahan Kota Pariaman
126 — 34
MELINDA; 8. ANWAR EFENDI (Alm); dan 9.
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
IMRON GHOZALI Als IMAM
134 — 61
Dan untuk lebih jelasnya untukperbedaan akan diterangkan oleh Sdr ANDRI HERMAWAN serta Sdr HAFIFdari pihak Federal Karyatama selaku Tim Penguji LabBahwa kerugian yang dialami oleh PT Federal Karyatama yaitu secaramateri ditafsir sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan akibatproduk yang dijual tidak sesuai standar dapat merusak kendaraan sehinggadapat menjatuhkan nama baik PT Federal Karyatama.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatanSaksi 5 Rossy Melinda Gultom
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
DARMINTO alias ANTO Bin NDOYO
100 — 21
Melinda Aritonang, S.H.Joko Ciptanto, S.H, M.H.Panitera PenggantiWuri Yulianti, S.T., S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Plw
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ANANG BUDI SANTOSO alias BUDI Bin SUKARMIN
68 — 20
Melinda Aritonang, S.H.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN PlwJoko Ciptanto, S.H, M.H.Panitera PenggantiWuri Yulianti, S.T., S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Plw
Prof. Dr. Ir. MUHAJIR K. MARSAOLI, M.Si.
Tergugat:
MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
713 — 487
;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pegawai padaBiro Hukum dan Organisasi, Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman, Senayan, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 2324/MPK.A/HK/2020 Tanggal 15Januari 2020 dan RANI PUTI MELINDA, S.H. berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 8 Maret 2020, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor240
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Edhy Prabowo
2570 — 2273
Saat itu PT ACK mengatakan akan melakukan evaluasi.Bahwa Saksi termasuk dalam Group Perduli dimana Saksi sebagaiBendahara.Bahwa Saksi ikut hadir dalam pertemuan di Caf Jetski yang juga dihadiriantara lain oleh Pak Johan dan Ibu Melinda dan saat itu Saksi mengetahuiseharusnya harga untuk pengiriman bisa lebih murah dari yang ditetapkanPT ACK.
melakukan presentasiterkait pengiriman BBL.Bahwa Saksi membenarkan keterangan sebagaimana yang diterangkanoleh Saksi MELINDA didepan persidangan, sebagai berikut:e Sekitar bulan Juni 2020, Melinda pernah melakukan presentasidihadapan pada eksportir BBL yaitu bertempat di Jetski Caf di PantaiMutiara Muara Karang Jakarta Utara.e Adapun perusahaanperusahaan yang menggunakan kargo PT MJPyaitu perusahaannya PT Grahafoods Indopasific, Inkopol, PT MaradekaHalaman 418 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK
ACK.Bahwa Saksi menerangkan pada saat bertemu dengan Bu MELINDA dariPT. MJP yang merupakan perusahaan forwading, melakukan pemaparankepada kami dan penawaraan yang ditawarkan oleh Bu MELINDA adalahpenawaran yang lazim ditawarkan oleh perusahaan forwading lainnya dansemua dihitung biayanya perkilo bukan perekor dan nilai yang ditawarkanoleh Bu MELINDA adalah sebesar Rp40.000,00 sampai denganRp80.000,00 per kilo.
Tergantung beratnya dan juga apakah pesawattersebut direct atau transit dan jika dikakulasikan harga per ekor yangditawarkan oleh BU MELINDA adalah Rp300,00 sampai dengan Rp400,00perekornya.Bahwa Saksi menerangkan protes kepada Pak DEDEN terkait harga kargoyang terlalu mahal, dan saat itu Pak DEDEN memberitahukan kepada SaksiHalaman 454 dari 1253 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pstharga yang ditawarkan oleh PT.
ACK, maka ekspor milik Saksitidak akan dikeluarkan ijin untuk ekspor (SKWP), dan Saksi sudahmelengkapi semua persyaratan SKWP dan Saksi juga tanyakan hal tersebutkepada Pak HABRIN dan dijawab oleh Pak HABRIN menunggu arahan dariatas yaitu dari ANDREAU MISANTA PRIBADI.Bahwa Saksi menerangkan pada saat Bu MELINDA dihubungi oleh PakHABRIN, kemudian Bu MELINDA tidak menghubungi ANDREAU MISANTAPRIBADI tetapi menghubungi Saksi, dan menegatakan kepada Saksi agarmenghubungi ANDREAU MISANTA PRIBADI, setelah
1.LIONG SRI REJEKI
2.ENNY MAKMOER
3.ERNA MAKMUR
4.HENDRA MAKMUR
Tergugat:
1.HERLINA MAKMUR
2.INDAWATI
3.LINDA MAKMUR
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
2.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
334 — 135
diWater Park 20/26, Kelurahan Made, Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya ;Foto copy sesuai aslinya Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 2248 Surat Ukur Tanggal 7 Desember 2012, Nomor :00126/12101806/2012, seluas 720 M, Tahun peroiehan 2012atas nama Koestono yang terletak di Jalan TambaksawahNomor Blok B29 BI 2 Park, Desa Tambaksawah, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo ;Foto copy sesuai aslinya Buku Pemilik Kendaraan BermotorNomor Registrasi L 1863X, Tahun 2016, Wama Putih, Tahunperoiehan 2016 atas nama Melinda