Ditemukan 4702 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : KIO HAUW NIO
Pembanding/Tergugat II : BERNADOS SENTOSA WIDJAYA
Pembanding/Tergugat III : MARIA CHRISTINE
Terbanding/Penggugat I : KAMALUDDIN
Terbanding/Penggugat II : TAJUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. AGUNG SEDAYU GROUP
10266
  • mobil PENGGUGAT Il,PENGGUGAT II mengatakan sengaja akan memenjarakan TERGUGAT IIl,hal ini sinkron dengan tuntutan PENGGUGAT II pada waktu mediasi diHalaman 19 Putusan Nomor 30/PDT/2020/PT.DKIkantor Polisi yaitu menuntut bagian atas rumah, maka patut diduga laporanpolisi yang dibuat oleh PENGGUGAT II adalah perkara settingan yaituPENGGUGAT II sengaja menciptakan atau memancing emosi TERGUGATIll agar menampar/membekap mulut PENGGUGAT II, yaitu PENGGUGAT IImengatakan kepada TERGUGAT III mama Iu lonte, pelacur
    (Bukti T 4)Halaman 26 Putusan Nomor 30/PDT/2020/PT.DKI16.Bahwa karena PARA TERGUGAT tidak mau memenuhi tuntutanPARA PENGGUGAT untuk membagi rumah sebesar 50% dari nilaijual sekarang, sehingga PARA PENGGUGAT mencari alasan agarmemaksa PARA TERGUGAT untuk membagi rumah sesuai dengankemauan PARA PENGGUGAT, salah satunya adalah PENGGUGAT IIsengaja membuat rekayasa dan memancing kemarahan TERGUGATIll dengan mengatakan bahwa TERGUGAT (mama TERGUGAT III)adalah pelacur, sehingga TERGUGAT III membekap mulutPENGGUGAT
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 39/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 9 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
139366
  • Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2010, hal. 39) Pornografi secaraetimologis berasal dari bahasa Yunani "porne" yang dipakau untukmenggambarkan tindakan pelacur. Dalam pengertian selanjutnya, pornografiyang sarat tindakan cabul berhubungan dengan bendabenda yangmerangsang nafsu birahi atau rangsangan seksual, yang diekspos secaravulgar, dapat berupa gambargambar, telepon seks, dan filmfilm.Perbuatan cabul sebagaimana dijelaskan dalam penjelasan Pasal 289 KUHPmenurut R.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pdt.G/2017/PN PLW
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
DESI
Tergugat:
1.HENDRI
2.NOTARIS, PPAT IRVAN HOODRAT PANE
3.MASBENI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
138105
  • Bahwa pada posita Gugatan Penggugat angka 18 halaman 9, Penggugatmengakui tinggal bersama Tergugat selama 6 bulan diruko objek sengketa,bahwa Perempuan yang tinggal satu rumah, satu kamar dan satu tempat tidurdengan seorang Laki I,aki adalah sepasang suami istri, dan apabila adaseorang perempuan yang mau tinggal serumah, sekamar dan setempat tidurdengan laki laki tanpa ada ikatan pernikahan, maka perempuan itu adalahperempuan yang tidak baik atau pelacur;5.
    belumdilakukan Pencatatan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;Bahwa pada posita Gugatan Penggugat angka 18 halaman 9, Penggugatmengakui tiggal bersamaTergugat selama 6 bulan diruko objek sengketa,bahwa Perempuan yang tinggal satu rumah, satu kamar satu tempat tidurdengan seorang Lakilaki adalah sepasang suami istri, dan apabila adaseseorang yang mau tinggal serumah, sekamar dan setempat tidur denganLakilaki tanpa ada ikatan pernikahan, maka perempuan itu adalahperempuan yang tidak baik atau pelacur
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 861/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
3221
  • Beberapa bulankemudian Penggugat melecehkan putri seorang politisi Komang Budhiarta(Ketua DPD Golkar Bali) dan mengatakan dan memanggil putri KomangBudhiarta sebagai pelacur. Komang Budhiarta sangat marah dan inginmemasukan Penggugat ke dalam penjara malam itu. Dan Tergugat mempunyaiteman yaitu Arifin dari Titiles yang membantu Tergugat menenangkan pakKomang Budhiarta.
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Mei 2017 — "Penggugat: 1.SAWITRI 2.SOEHARTO 3.SUSENO ABIMANYU 4.SENTOT SUTRISNO ARYSANTO, ING Tergugat: EDI ATMODJO"
504
  • sampai Mei 2013 maka tidaklah berlebihan jika penggugat mohonkepada Bapak Ketua Majelis Hakim agar biaya Kerugian materi seluruhnyaPenggugat sebesar Rp. 2.000. 160.000 (Dua milyar Seratus enam puluh riburupiah ) dibebankan kepada tergugat semua;16.Bahwa penggugat juga mengalami kerugian Immaterial yang sangat besaryang tidak mungkin bisa terbayar oleh materi di mana penggugat dipermalukandidepan umum karena di hina,dicaci maki seperti binatang bahkan tergugatmenghina penggugat dengan kata kata Pelacur
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 788/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12824
  • No. 788/Pdt.G/2020/PA.kKdi.salah satunya yaitu Tergugat Konvensi mendalilkan bahwa Penggugat Konvensisering menolak untuk berhubungan intim dengan Tergugat Konvensi sebaliknyaPenggugat Konvensi juga mengemukakan alasan bahwa ia menolak untukberhubungan intim dengan Tergugat Konvensi karena Tergugat Konvensimemperlakukan Penggugat Konvensi sebagai perempuan nakal atau pelacur,juga karena Penggugat Konvensi kurang bergairah karena Tergugat Konvensiyang memiliki bau badan dan bau mulut yang kurang sedap
Register : 21-11-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 752/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17775
  • Penggugattelah berbohong pemah menikah) tetapi tidak Tergugat lakukan demibesarnya cinta dan menjaga kerukunan dan keharmonisan keluarga kamikepada Ayah anak anak kami (Penggugat) masihn menjaga nama baikkeluarga Penggugat.Point bahwa Tergugat memarahi anakanak Tergugat adalah tidak benar,sebelum tanggal 3 Agustus 2015, Penggugat dengan sengaja ribut denganTergugat dengan membawa anakanak ke luar rumah dari pagi sampai jam11 malam kemudian pulang kerumah memarahi Tergugat dan mengatakanTergugat pelacur
    dan ribut dengan Tergugat dihadapan anakanak, lalumengeiek Tergugat berulangulang kali didepan anakanak Tergugat denganmengatakan Tergugat adalah pelacur, lalu kami ribut dan Penggugat dengansengaja membawa HP dikantongnya sambil merekam keributan kamidengan tujuan rekaman ini digunakan oleh Penggugat sebagai bukti digugatan cerai diamdiam yang telah berjalan di Pengadilan Negeri JakartaUtara tanpa sepengetahuan Tergugat dan memberikan pernyataan kepadapengadilan bahwa Tergugat dapat membunuh anak
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3132/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Termohon memanggil Pemohon dengan panggilan saying;Termohon juga tidak pernah menghina almarhumah isteri Pemohondengan kata pelacur. Termohon juga tidak pernah berkata bahwaanak Pemohon ingin menguasali harta Pemohon, dan Termohn jugatidak pernah mengatakan anak Pemohon "gembel, pengemis,maling".
Register : 07-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 475/Pid.Sus/2014/PN-Sim
Tanggal 27 Oktober 2014 — ANDIY ARIYANTO ALS ANDI
10540
  • tersebut dengan mempergunakan:e Hadiah atau perjanjian akan memberikan uang dan barang;e Pengaruh yang berlebihlebihan yang disebabkan oleh perhubunganyang sesungguhnya ada; ataue Dengan tipu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Belum dewasa di dalamunsur ini adalah belum berumur 21 (dua puluh satu) tahun dan belum pernahkawin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tidak bercacatkelakuannya di dalam unsur ini adalah tidak bercacat kelakuannya di dalam halatau bidang seksuil (obukan merupakan seorang pelacur
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 154/Pdt./2014/PA.TPI
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
175
  • Bahwa dengan kejadiankejadina di atas yang membuat pertengkaran seringterjadi dan puncaknya tanggal 10 Februari 2014 malam hari (Minggu) pukul09.00 pada malam itu dirumah ibu Pemohon, Pemohon memukul Termohon,mendorong, meludahi dan berkatakata kasar ( Kau lonte, pelacur) yangmenyebabkan termohon ketakutan dan trauma apabila menlihat Pemohon,Pemohon menelpon ibu Termohon yang mengatakan bahwa mereka lagibertengkar ;Hal. 5 dari 38 Put. No. 154/Pdt.G/2014 /PA.TPIf.
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1076/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tapi Pemohonlah yang selalu memulai dengan mengomelisaya hingga berjamjam dan bahkan sering di ulangulang hingga tengahmalam dengan katakata kasar dan sindiran, bahkan tak jarang Pemohonmenghina saya, mencaci saya Pelacur, miskin, janda tidak tau diri, jandaberanak 1 yang dinikahi tapi saya tidak bersyukur, padahal saat menikahstatus kami janda dan duda, anak saya 1, anak Pemohon 3 orang dan kamiHal 6 dari 41 Hal. Putusan No. 1076/Pdt.G/2017/PA.Pdgsemua tinggal bersama.
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
154
  • Bahwa dengan kejadiankejadina di atas yang membuat pertengkaran seringterjadi dan puncaknya tanggal 10 Februari 2014 malam hari (Minggu) pukul09.00 pada malam itu dirumah ibu Pemohon, Pemohon memukul Termohon,mendorong, meludahi dan berkatakata kasar ( Kau lonte, pelacur) yangmenyebabkan termohon ketakutan dan trauma apabila menlihat Pemohon,Pemohon menelpon ibu Termohon yang mengatakan bahwa mereka lagibertengkar ;f.
Register : 28-08-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1304/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
215
  • Padahal Tergugatmemiliki beberapa pegawai di Deler TVS, bahkan pegawai/pelacur yang dianikahi itu juga kembali dipekerjakan lagi di sana sampai sekarang;Bahwa selama ini Tergugat sering kali mengancam akan membunuhPenggugat, baik saat berbicara di depan: orang tua Tergugat, orang tuaPenggugat dan saudara, pembantu, dan anak anak. Untuk hal ituPenggugat juga sudah berkoordinasi dengan kepolisian.
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 435/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat konpensi/ Tergugat rekonpensi m e l a w a n Tergugat konpensi/ Pernggugat rekonpensi
6020
  • berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan sekitar tahun 2007,karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir karena tidak bekerja dansejak tahun itu ketentraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan kemudian sering terjadi percekcokan dan pertengkaransecara terus menerus yang mengakibatkan, antara lain: Tergugat seringmemukul dan mengancam akan membunuh Penggugat; Tergugat seringmelontarkan kalimat kamu akan saya cerai; Tergugat sering melontarkankalimat Pelacur
    2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mohon diceraikan dariTergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir karena tidak bekerja dan kalau terjadi pertengkaranTergugat sering memukul dan mengancam akan membunuh Penggugat,Tergugat sering melontarkan kalimat kamu akan saya cerai dan Tergugat seringmelontarkan kalimat pelacur
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • Pemoho mengakui pada tanggal 6 April 2021 pernah memposting difacebook dengan postingan open BO dank an menjual Termohon di mediasocial dengan Rp350.000,00, bisa boking Termohon, seakanakanTermohon seorang pelacur, boleh membeli dan meniduri, hal mana telahmenghina, merendahkan dan lecehkan, dan di depan mediasi Pemohonmenghina Termohon dengan katakata tidak pantas diucapkan;7. Termohon tetap mengajukan permohonan mengenai :a. Biaya anakanak Rp3.000.000,00 perbulan;b.
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/PDT.G/2013/PN.YK
Tanggal 3 April 2014 —
424
  • merekapapanya masih sering pulang larut malam dan minum alcohol, danmasih sering terjadi pertengkaran ;Bahwa sejak dilakukan pertemuan di rumah orang tua Tergugat danPenggugat sudah menyatakan tidak sanggup lagi dengan kelakuanTergugat, saksi sudah tidak lagi berkomunikasi dengan Tergugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat telah melaporkan Tergugat ke polisisebanyak 2 kali, tentang Tergugat sewaktu memiting Penggugat dansewaktu Penggugat mengrebek Tergugat ketangkap dalam kamarbersama dengan wanita pelacur
Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3316 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — RUHUT SITOMPUL vs JUDIHERRY JUSTAM, Dkk
8272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6 (enam) pejabat tinggi militerIndonesia, yang mana hal tersebut dituduh dilakukan oleh PKI (PartaiKomunis Indonesia);Bahwa pengertian dan makna PKI menurut Bennedict Anderson dalambuku terjemahannya berjudul "Kuasa kata, Jelajah BudayaBudaya Politikdi Indonesia," Revianto Budi Santosa (Penerjemah), Penerbit MataBangsa, Tahun 2000, Yogyakarta, Halaman 115 menjelaskan bahwaterdapat konotasikonotasi negatif pada makna kata Komunis seperti"penghianat negara", "pembunuh", "kaum kafir", "pPerempuan pelacur
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Faisal Ramadhan Bin Subakri
12930
  • ada surat perdamaian kejadian sebelumnya antara Terdakwa dansaksi;Bahwa dirumah saat itu hanya ada Terdakwa dan saksi, yang tinggal berduasaja;Bahwa alasan saksi tidak mau melayani Terdakwa (suami) karena dalamproses perceraianBahwa saksi membenarkan semua bukti foto bersebut;Bahwa terdakwa sering bilang bhawa saksi tidak berguna, tidak bisa apaapa, pembawa sial, dan Terdakwa berkata pada saksi bahwa "cumaTerdakwa yang satusatunya bisa menerima kekurangan saksi serta selaludihina dikatakan bodoh, pelacur
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1392/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
JONHEN alias ABU ILHAM
187127
  • Utrdakwah yang dilakukan di Mesjidmasjid dengan maksud untukmengingatkan kepada masyarakat Islam bahwa Syiah tersebut bukanIslam;Bahwa Saksi berkeyakinan Syiah bukan Islam dengan alasan sebagaiberikut:e Dari syahadat sudah berbeda tidak mengakui Nabi MuhamadSAW sebagia Rasul;e Menghina Umul Mukminin/menghina istri nabi Muhamad SAWsebagai pelacur;e Menghina para sahabat nabi yaitu ABU BAKAR ASYIDIK, UMARdan USMAN, dimana Syiah menganggap Imamnya lebih suci;Bahwa benar sekitar bulan April 2017, Saksi
    Utrkepada kelompok Syiah yang telah melakukan pembantaian terhadapkelompok Sunni, namun sampai dengan saat itu Saksi belum pernahberbaiat kepada ABU BAKAR AL BAGHDADI selaku pimpinanISIS/ISIL/IS/Daulah Islamiyah;Bahwa Saksi mempunyai keyakinan aliran Syiah adalah bukan Islamatau sesat, antara lain: syahadat sudah berbeda tidak mengakui nabiMuhamad SAW sebagai Rasul, menghina ummul mukminin/istri nabiMuhammad SAW sebagai pelacur, menghina para sahabat nabi yaituABU BAKAR ASYIDIK, UMAR dan USMAN, dimana
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
ROZAQ ISMAIL SUDARMADJI
415334
  • Bukhari Muslimitu. adalah hadist yang diriwayatkan oleh Imam Bukhari maupun ImamMuslim yang merupakan hadist rosulullah, dan dijadikan salah satupedoman umat Islam selain AlQuran; Bahwa yang Terdakwa maksud Riziq Shihab itu adalah seorangpimpinan organisasi Islam FPI; Bahwa yang Terdakwa maksud dengan kata Nglonthe adalahtukang main wanita nakal/pelacur; Bahwa yang Terdakwa maksudkan dengan agama IslamnyaIndonesia adalah orang yang beragama Islam, yang berada di NegaraIndonesia; Bahwa Terdakwa tahu