Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan perikahan di Surabaya pada tanggal 14 Juli 2004Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 162/12/VII/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,tertanggal 14 Juli 2004..

Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Fotokopi Kutipan Akte kelahiran atas nama ANAK KANDUNG yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P2);Hal. 4 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Fotokopi Kutipan Akte kelahiran atas nama ANAK KANDUNG yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P3);Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 12 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 13 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.

0073/Pdt.G/2018/PA.Nph

Putusan No.0073/Pdt.G/2018/PA. Nph1.

Putusan No.0073/Pdt.G/2018/PA.

0073/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0073/Pdt.G/2020/PA.Slw eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal 31 Desember 1968 (umur 51tahun), agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.XX RW.XX DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan

Islam, Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Terakhir di RT.XX RW.XXDesa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah RI., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Desember 2019telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0073

No 0073/Pdt.G/2020/PA.SlwNikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Juli 2008);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat selama /+ 10 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

No 0073/Pdt.G/2020/PA.Slwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.

No 0073/Pdt.G/2020/PA.SlwDrs. Imam Maqduruddin Alsy Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)HIm 5 dari 5 hlm Penetapan. No 0073/Pdt.G/2020/PA.Slw

0073/Pdt.P/2019/PA.Mbl

Penetapan No. 0073 /Padt.P/2019/PA.MbI8. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidakmencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor UrusanAgama setempat disebabkan tidak mampu membayar administrasipernikahan;9.

Penetapan No. 0073 /Padt.P/2019/PA.MbIBukti Saksi1.

Penetapan No. 0073 /Padt.P/2019/PA.MbIRd Hasan Basri bin Rd Ismail lahir tanggal 05 Mei 19954. Rd Agus Pandri Saputra bin Rd Ismail lahir tanggal 10 Agustus19975. Rd Dadang Irawan bin Rd Ismail lahir tanggal 03 Agustus 20026. Ratumas Maisunah binti Rd Ismail lahir tanggal 23 Juni 20047.

Penetapan No. 0073 /Pdt.P/2019/PA.MbIAgustus 1982 di Desa Rambutan Masam, Kecamatan Muara Tembesi,Kabupaten Batang Hari;3.

Penetapan No. 0073 /Pdt.P/2019/PA.MbIRincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 160.000,4. PNBP1. Panggilan : Rp. 20.000,45. Meterai : Rp 6.000,6. Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp. 276.000, Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 0073 /Pdt.P/2019/PA.MbI

PENETAPANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukagumiwang KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor

Penetapan No. 0073/Pdt.G/2019/PA.ImJanuari 2008 , dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal10 Desember 2018 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat , hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri , dansudah dikaruniai keturunan / anak 1 (Satu);. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.

Penetapan No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Imistri dari Tergugat, dan demi setatus hukum Penggugat dan Tergugat, makatidak ada jalan lain Penggugat terpaksa ajukan Gugatan Cerai ke PengadilanAgama Indramayu.Berdasarkan halhal yang kami uraikan di atas, maka dengan ini dandengan hormat Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Indramayuberkenan memeriksa dan memberi putusan dalam perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talaq Tergugat kepada Penggugat ;3.

Penetapan No. 0073/Pdt.G/2019/PA.ImMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 0073/Pdt.G/2019/PA.Im harusdinyatakan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah dinyatakan dicabutmaka proses penyelesaian perkara ini dinyatakan selesai ;Menimbang, bahwa perkara Gugatan cerai adalah termasuk perkara bidangperkawinan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 89

Penetapan No. 0073/Pdt.G/2019/PA.ImDrs. H. WAHID AFANI, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs. H. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Im

0073/Pdt.P/2013/PA.TA

PENETAPANNomor: 0073/Pdt.P/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama AktaNikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";PEMOHON 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung

, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor:0073/Pdt.P/2013/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa selanjutnya pada akta nikah pemohon dan isteri pemohon tersebut, tertulisnama yang salah, yang mana nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi pemohon antara lain KTP,KK, sertifikat dan lainlain;Penetapan Perubahan Nama, nomor:0073/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P3)Penetapan Perubahan Nama, nomor:0073/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 2 dari64.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Nama, nomor:0073/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 5 dari6Penetapan Perubahan Nama, nomor:0073/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmgese sl Goo sd all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DuSun XxxxxxxxxxRT.001 RW.002, DeSa XxXxXxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxxxx, Selanjutnya disebutsebagai

sekarang di DusunXXXXXXXXXX RT.0O6 RW.001, DeSa XxXxXxXxXxXxXxXxx,Kecamatan = XXXXXXXXXX, Kabupaten = XXXXXXXXXxX,selanjunya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 8 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxxxxxxtanggal 9 Januari 2018 dengan register Nomor 0073

/Pdt.G/2018/PA.Tmg,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Desember 2015 dan dicatatPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 1oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxXxxXxxXxxxx,Kabupaten Xxxxxxxxxx sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXxxxxtertanggal 08 Desember 2015 yang di keluarkan oleh kantorurusan agama Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten XxxxXXXXXXxX 2.

Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah terhadapPenggugat, sehingga Penggugatlah yang berusaha untuk memenuhikebutuhan sehari hari;Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 25. Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi pada bulan September 2017,yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya di Dusun Xxxxxxxxxx, RT. RW.

::::sesseeeeeeeeeeees 7Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 12Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tmg Halaman 13

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnDRW BINTI K, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANS BIN

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.10.11.Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)serta telah di karuniai 2 orang anak yang masingmasing di beri nama ANAK I,umur 11 tahun dan ANAK II, umur 9 tahun; Dan saat ini kedua anak tersebut ikutbersama Penggugat;Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya berlangsungselama 7 tahun 11 bulan.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.PRIMAIR: 222222 2n nnn nnn nnn nnn nn cnn ncn nnn nen nnn cnn cnncne1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (S bin K) kepada Penggugat (DRW binti3.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.Him 9 dari 9 him. Putusan No. 0073/Pdt.G/2013/PA.Slw.

pekerjaan Sales handpone bertempat tinggal diKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 6204/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 02 Desember 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 0073

Tahun1974 Tentang Perkawinan pasal 34 yaitu : (1) Suami wajib melindungiisterinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tanggaHal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.sesuai dengan kemampuanya . (2) isteri wajid mengatur urusan rumahtangga sebaik baiknya. (3) jika isteri atau suami melalaikan kewajibanyamasing masing dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan.8.

(saksi P1): Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, benarTergugat suami Penggugat, membina rumah tangga di Kota Surabaya ;dan telah dikaruniai 1 anak,; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran berdasarkancerita Penggugat;Hal. 4 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Sby.

0073/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0073/Padt.P/2017/PA.Kdganol Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Sofyan Nor bin Mar'i, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di RT. 001 RW.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 22022017Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Langsat, KabupatenHulu Sungai Selatan, dengan nomor: D8/pw.01/43/16/1997 tanggal 01Agustus 1997;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat tanggal lahir, yaitu Pemohon Supian Nor bin Mar'i,Padang Batung 1965 dan isteri Pemohon Mariani binti Abd.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 22022017Selatan.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 22022017mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggadapat diterima sebagai bukti sepanjang mengenai hubungan hukum(perkawinan) antara Pemohon dengan Mariani binti Abd. Manan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktioukti tersebut ditemukan faktasebagai berikut:1.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2017/PAKdgTgl. 22022017

0073/Pdt.G/2020/PA.Klp

Majelis Hakim untuk memeriksa danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.Klpmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Puncak perselisihan terjadi setelahpertengkaran pada akhir bulan Desember 2007, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat beralamat diHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2020/PA.

Bahwa setelah kejadian pertengkaran pada akhir bulan Desember 2007tersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, dalam pisah rumah tersebut saatHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0073/Padt.G/2020/PA.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0073/Pat.G/2020/PA. Kip

0073/Pdt.G/2020/PA.Trp

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Juli 2016, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa posita gugatan Penggugat pada nomor 5, tidak benar puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehinggaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA. TrpXXXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKAXAXKXKXAXX, tempat tanggal lahir: XXXXXXXXXxX,XXXXXXXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, bertempat tinggal di JalanXXXXXKXXXXKX, RT. XXX, RW.

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1354.K/Pdt/2000 tanggal 08 September 2003 yang diambil alin Majelis HakimHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2020/PA. Trp

0073/Pdt.G/2019/PA.Pn

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Pnraph ech vl 7Apa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampaiberpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahirpada tanggal 10 Oktober 2008;4.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Pndisekitar tempat tinggal keluarga Tergugat. Akan tetapi mereka semua tidakmengetahui keberadaan Tergugat;7. Bahwa semenjak tanggal 22 April 2013 antara Penggugat dan Tergugattidak pernah tinggal satu rumah lagi lebih kurang selama 5 tahun 9 bulan;8.

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2019/PA.PnMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0073/Pat.G/2019/PA.PnPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 220.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0073/Pat.G/2019/PA.Pn

Sby, tanggal O02 September 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Januari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 042/ 42/ I/ 2013yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lubuklinggau Utara II kab.Lubuklinggau ;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Jalan Kota Surabaya;oe Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat menghadap dipersidangan secarapribadi sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa hukumnya untukmenghadap sidang serta ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipuntelah dipanggil Secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa

(Saksi P1): Bahwa saksi adalah teman Penggugat, benar Tergugatsuami Penggugat, membina rumah tangga di Kecamatan TengglilisMejoyo Kota Surabaya dan telah dikaruniai 1 anak,;Hal. 3 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.

ABDUL SYUKUR,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.SETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya PNBP : RP. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby. (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.

0073/Pdt.G/2016/PA.BLA

PENETAPANNomor :0073/Pdt.G/2016/PA.BLADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora) yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan terhadap perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:a. Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, PekerjaanMM Pendidikan terakhir IJ alamat tinggal diHB selanjutnya disebut "PEMOHON":MelawanPee or SO sttahtun,s agama ~s slaming?!)

Eif selanjutnya disebut disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 7 Januari 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Blora Nomor:0073/Pdt.G/2016/PA.BLA tanggal 7 Janurai 2016 telahmengajukan halnya sebagai berikut;1.

No. 0073/Pdt.G/2016PA.Bla6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tanggatelah pecah, dan alasan Pemohon tersebut telah sesuai dengan maksudpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Primair;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0073/Pdt.G/2016PA.BlaNomor:0073/Pdt.G/2016/PA.BLA, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Blora tanggal 7 Januari 2016, dinyatakan selesai karenadicabut Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangundangNomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah pertama denganUndangundang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,tentang Peradilan Agama, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.451.000,00, (Empat ratus

No. 0073/Pdt.G/2016PA.BlaH.Moh Istighfari, SH Drs. MA. SuhadiPanitera PenggantiSri Nurhayati, SHPerincian biaya: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 360.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Disalin sesuai aslinya olehHal 5 dari 5 hal Put. No. 0073/Pdt.G/2016PA.BlaPanitera Pengadilan Agama Blora,Tontowi, SHHal 6 dari 5 hal Put. No. 0073/Pdt.G/2016PA.Bla

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nurul Hikmah binti Jailani, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun MijinUtara RT.13 RW. 03 Desa Tegalmijin Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanSamhadi bin Muhsin,

No. 0073 /Pat.G/2016/PA.BdwBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/25/II/2010 tanggal 30Maret 2010 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri terakhir rumah orang tua Penggugat selama 6 tahunnamun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 6 tahun, namun sejak bulan agustus 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;

No. 0073 /Pat.G/2016/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0073 /Pat.G/2016/PA.Bdwdengan tanggal 9 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Harun JP., S.Ag., M.H.l, dan Muslich, S.Ag.

No. 0073 /Pat.G/2016/PA.Bdw

0073/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0073/P dt.G/2019/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun (temptat / tangal lahir, Bangkalan, 25 Desember1980), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual makanan,tempat tinggal di Jalan Poros Provinsi SangattaS amarinda,RT.01, Desa

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitHal.2 dari 11 Nomor :0073/P dt.G/2019/PA.S gta.diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengan tergugat.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.

/Pdt.G/2019/PA.S gta. tertanggal 13 Februari 2019 untukpersidangan tanggal 20 Februari 2019; Nomor : 0073/Pdt.G/2019/PA.S gta. tertanggal 27 Februari 2019 untukpersidangan tanggal 13 Maret 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

Ahmad Asy Syafil, S.Ag., Ketua Majelis,Nursaidah, S.Ag., M.H. dan Adi Martha Putera, S.HI. masingmasing HakimAnggota pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHal.10 dari 11 Nomor :0073/P dt.G/2019/PA.S gta.Hakim Ketua tersebut, dengan dibantu oleh Panitera Pengganti Drs. Taswirdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJ ELISH. AHMAD ASY SYAFIT, S.Ag.HAKIMHAKIM ANGGOTANURSAIDAH, S.Ag., M.H.

Panggilan para pihak Rp. 800.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :0073/P dt.G/2019/PA.S gta.Hal.12 dari 11 Nomor :0073/P dt.G/2019/PA.S gta.Hal.13 dari 11 Nomor :0073/P dt.G/2019/PA.S gta.

0073/Pdt.P/2017/PA.Prob

PENETAPANNomor : 0073/Padt.P/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo telah memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan terakhir SD tempat kediaman di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONI;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik,pendidikan terakhir SD tempat

kediaman di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon telah memeriksa alat bukti suratserta keterangan saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dibawah Nomor: 0073/Pdt.P/2017 /PA.Prob mengemukakan halhal sebagai berikut:Him.1 dari 12

Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak bernama Halimatus Sakdiyah, umur 18 tahun;oBahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo;Hlm.7 dari 12 hlm.Pen.No.0073/Padt.P/2017/PA Prob7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hlm.10 dari 12 hlm.Pen.No.0073/Pat.P/2017/PA Prob2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1998di wilayah Kelurahan Karenglor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedopok Kota Probolinggo;4.

NUR CHOZIN, S.H., M.HumHakim Anggota,TtdMAKHMUD, S.Ag.Hlm.11 dari 12 hlm.Pen.No.0073/Pat.P/2017/PA ProbPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 0,00 Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Meterai Biaya RedaksiRp 50.000,00Rp225.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Panitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUGQ, S.H. Jumlah(Dua ratus delapan puluh enamrupiah)Rp286.000,00ribuHlm.12 dari 12 hlm.Pen.No.0073/Pat.P/2017/PA Prob

0073/Pdt.P/2019/PA.Twg

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Twgasl) Cpa ll ait!

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Twg2. Menetapkan dan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama (XxXxXxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXxX) uNtukmelangsungkan Perkawinan;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama untuk menerima pendaftaranperkawinan tersebut;4.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Twg. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, Nomor aera , yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tulang Bawang Tengah,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, telah bermeteraicukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.1;.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.TwgAmd.Keb pada Puskesmas , telah bermeterai cukup, kemudianoleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.8;9.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.TwgPanitera Pengganti,Chairun Nafar, S.H.Perincian Biaya:1af 2 Biaya Pendaftaran : Rp40.000,Biaya Proses : Rp50.000,Biaya Panggilan : Rp200.000,Biaya Redaksi : Rp10.000,Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Twg

0073/Pdt.G/2016/PA.Pwk

Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA Pwk.Kecamatan Bandung, Kabupaten Bandung, dengan wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Kana dengan Mas Kawin berupauang sebesar Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Nana dan Bapak Odih;2.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA Pwk.Bojong Kabupten Purwakarta, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Bahwa disamping bukti Surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan4 (empat) orang saksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA Pwk.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dengan demikian maksudPasal 130 HIR jo. Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 0073/Pdt.G/2016/PA Pwk.