Ditemukan 5119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramadhan ramdhani ramdan ramadan ramadhani
Penelusuran terkait : I. kepala kantor pertanahan kota makassar. Ii. ir. h. moh. ramdhan pomanto Dk vs ali pangerang;;
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 21-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HABIBI Diwakili Oleh : IMRAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADJAR.,SH.,MH
93 — 32
  • RAMDHAN POMANTO dan KetuaKomisi Pemilihan Umum Kota Makassar saksi M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2016 — H. Usman Effendi;
145 — 137
  • Ramdhan di rumah lou Wenny Fred di desaTenjojaya RT.01/01 (rumah lama) dan kedatangan saksi Rudolf ImamSantoso bersama Ramdhan adalah untuk memperkenalkan diri, yaknisaksi Rudolf Imam Santoso sebagai Direktur Utama PT.
    Ramdhan bukan Kuasa dari Bogorindo ;Bahwa hubungan saksi Rudolf Iman Santoso dengan Sdr. Ramdhanhanya sebatas teman. Bahwa saksi Rudolf Iman Santoso pernahmenyerahkan dokumen terkait PT. Tenjo Jaya kepada Sdr. Ramdhanuntuk selanjutnya saksi Rudolf Iman Santoso menyuruh Sdr. Ramdhanuntuk mengecek keabsahan PT. Tenjo Jaya, Kemudian Sdr.
    Ramdhan Soelaeman, dan uang tersebut sebesarRp. 650.000.000, diberikan melalui Sdr. Ramdhan Soelaeman ;Bahwa biayabiaya untuk pembayaran BPHTB atas terbitnya SKPemberian Hak Julyanto, dkk. (166 orang) adalah sebesar Rp.250.147.250, (dua ratus lima puluh juta seratus empat puluh tujuh ribudu ratus lima puluh rupiah), sedangkan untuk pembayaran PPh, BPHTBdan SSP Jual Beli Hak Guna Bangunan antara Julyanto dkk. (154orang) dengan PT.
    (tiga milyar rupiah)yang tercatat dalam rincian aliran dana sebagai pemindahanlangsung tabungan ke tahapan (D) Trsf ke 7400509543.Dengan jumlah Total Rp. 8.310.000.000, (delapan milyar tiga ratussepuluh juta rupiah).Untuk Mohammad Ramdhan S :Pada tanggal 20 Juni 2012 ada aliran dana dari Usman keMohammad Ramdhan S selaku rekan Rudolf sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang tercatat dalamrincian aliran dana sebagai pemindahan langsung tabungan ketahapan (D) Trsf ke 7380293808
    TENJO JAYA sudah habis masa berlakunya.Bahwa sekitar bulan Maret 2012 ada pertemuan antara terdakwa H.USMAN EFFENDI, saksi Ramdhan Soelaeman dan saksi RUDOLF IMAMSANTOSO. Pada pertemuan tersebut terdakwa H. USMAN EFFENDImenyerahkan Anggaran Dasar PT. TENJO JAYA, kemudian = saksiHalaman 338 dari 481 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2016/PN BdgRUDOLF IMAM SANTOSO memerintahkan kepada saksi RamdhanSoelaeman untuk memeriksa Anggaran Dasar PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 145/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon:
1.HERIANTO
2.ARIS WINATA SAPUTRA
Termohon:
1.PEMERINTAH R.I Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA METRO JAYA
2.PEMERINTAH R.I Cq MENTERI KEUANGAN
150 — 107
  • Bihin Charles pada bulan ramadhan tahun 2016;35) Bahwa pada ramdhan tahun lalu Pemohon Il menyampaikanbahwa dirinya belum berada di Jakarta pada saat tersebut,melainkan masih tinggal di Bandung;36) Pemohon II menyampaikan pada pihak anggota Termohonhal 13 dari 71 Putusan Nomor : 145/Pid.Pra/2017/PN Jkt.Selbahwa dirinya baru pindah ke Jakarta sesudah Idul Fitri2016;37) Bahwa Pemohon II berkeras menyatakan bahwa dirinyatidak melakukan, malahan Pemohon II diikat dengan lakban,mata ditutup, kepala dipukul
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-01-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/G/2014/PHI/PN. BDG
Tanggal 23 Mei 2014 — ANGGRIAWAN RUMPOKO; LAWAN; PT. GALVA KAMI INDUSTRY;
62 — 15
  • CASPAR RAMDHAN, 7. INDRAPURNAMA dan 8. MAXIMUS NEGGOR saksisaksi tersebut memberikankcterangan dengan disumpah yang pada pokoknya sebagai bcrikut:Saksi 1. ROGANDA P SITANGGANG ;Bahwa saksi kenal dengan Hendrawan;Bahwa tidak ada tanggapan dari Tergugat;Bahwa yang akan diterangkan mengenai swefing proses aksi masa,Adanya perintah HRD PT. Galva, peraturan perusahaan tidak adasosialisasi dan PP baru perlu dipertanyakan keabsahannya;Bahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-02-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.TPI
Tanggal 21 Februari 2013 — Mariaman (Penggugat) Hartono (Tergugat I) Pemerintah RI Di jakarta Menteri Dalam Negeri Cq Gubernur Kepulauan Riau Di Tanjungpinang Cq Walikota Tanjungpinang Di Tanjungpinang Cq Cmamat Kecamatan Tanjungpinang Timur Di Tanjungpinang.
55 — 15
  • Saksi Ramdhan CrismanaBahwa saksi bekerja di BPN Kota Tanjung Pinang sebagai Kepala Seksisengketa tanah dan konflik.Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah karena ada surat masuk dariPengacara Maryaman intinya ada sengketa diatas tanahnya, dan denganadanya sengketa tersebut tindakan BPN melakukan mediasi akan tetapibelum terlaksana.Bahwa sebelum mengeluarkan sertifikat pihak BPN melakukanpengukuran dan selanjutnya mengeluarkan peta bidang setelah itudilanjutkan ke seksi Hak tanah untuk diteliti
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 189/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
Terdakwa:
DEDI HERMANSYAH Bin ASMADI
89 — 23
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24 Februari 2019.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dan sudah siap pada persidangan ini, yaituAdv.Jhonter.S.W.Silaban, S.H. dan Adv.Anhmad Ramdhan, S.H., Penasihat Hukum dariKantor Hukum PasaribuSilaban & Partners, berkantor di Jalan Mistar Cokrokusumo Rt.45No.77 Kelurahan Sei Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan berdasarkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 633/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : DR. DEDDY KOESMAYADI, SPAN., KIC
Terbanding/Tergugat I : Dea Mustikasari
Terbanding/Tergugat II : Diastuti, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : ERNAWATI KOESMAYADI binti D. HENDRAKUSUMAH
134 — 70
  • RAMDHAN, S.H. dan 2. LEONARDOSITEPU, S.H. Para Advokat pada Kantor Hukum The LawyersHalaman 1 dari 54 halaman putusan Nomor 633/PDT/2019/PT BDGCenter & ASSOCIATES beralamat di Jalan Cihapit No. 23,Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Nopember 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;3. Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan NasionalPropinsi Jawa Barat C.q.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 PK/Pdt/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — IKA YULIA, dk vs PT. TERIRA PRATIWI DEVELOPMENT
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Khaidir dan Ramdhan, S.Sos.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Maret 2012;2. S AR 1 F, bertempat tinggal di Jalan Wakatobi, Kawal,Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan;3.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
2.Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
3.Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
4.Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
5.Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
6.Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
7.Irpan Alias Irpan Bin Yunus
8.Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
9.La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
142 — 72
  • OSS bersama Masyarakat Pencari Kerja(MPK) Kecamatan Morosi; Bahwa Terdakwa Ilham Saputra Jaya dalam melakukan aksinyabersamasama dengan Terdakwa Ramdhan, Junaiddin, Hamid, JhonalPrayoga, Terdakwa Yopi Wijaya, Terdakwa Kasman Hasbur, TerdakwaApriaji dan Putra Wijaya yang tergabung dalam DPW FKSPN ProvinsiSultra dan Serikat Perlindungan Tenaga Kerja Kabupaten Konawe,sedangkan Terdakwa Andi Fale, S. Kom, M.M, dalam melakukan aksinyabersamasama dengan Syamrijal, ST, Lukman Latief S.
    pemberitahuanHalaman 57 dari 108 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unhaksi ke Polres Konawe sedangkan penyampaian untuk mogok kerja adasurat yang disampaikan ke Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Konawe;~sosessessecsscsecsucsssssessecsscsecsucsssevessecsucaussucsussssesessucsscsessuesssesessessussessuessseseeseeseseeeesesess Bahwa adapunjumlah Korlap pada saat itu Sesuai surat pemberitahuan mogok kerja adalahsebanyak 12 (dua belas ) orang termasuk Terdakwa dan yang Terdakwaketahui namanya adalah Terdakwa Ramdhan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-01-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Januari 2016 — PT. ASTRA SEDAYA FINANCE Lawan CV. NETRAL ABADI,
183 — 137
  • Menghukum TERGUGAT membayar biaya dalam perkara ini;ATAU:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequoetbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang Kuasa Hukumnya RAHMATSYAH, SH, DJULISURATMOKO, SH dan ARIEF RAMDHAN, SH, MPd para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum RAHMAT DJULI & PARTNERS (RDP)beralamat di Bekasi, JI.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Bek
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 22
  • ., M.HumHeru Karyono, S.H.Perincian biaya:Re=2o@2.Panitera Pengganti,Ramdhan Suwardani, S.H.becuueeeeeeuaeeuaeeeeeeeeaes : Rp6.000,00;bev ueeeeesuueeeeeeeeeaeeaes : Rp5.000,00;beceeeceaeeeeeeeeaeaeeeeaees P Rp50.000,00:veceteceaeeeeseeeanaeeenaees P: Rp30.000,00;Halaman 49 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2017/PN Bek .
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 05-09-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 93/Pdt/2016/PT BTN
., Ramdhan Kardimansyah Sinurat, SH., Slamet Sasangka dan Sri Tresnaningsih, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-431/MK.6/2014, tanggal 17 Juli 2014. Untuk semula sebagai: TERGUGAT – VII, sekarang sebagai: Pembanding II ; m e l a w a n : 1. WAHID bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT I, sekarang sebagai: TERBANDING I ; 2. MASAN BIN H.
197 — 38
  • ., Ramdhan Kardimansyah Sinurat, SH., Slamet Sasangka dan Sri Tresnaningsih, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-431/MK.6/2014, tanggal 17 Juli 2014. Untuk semula sebagai: TERGUGAT VII, sekarang sebagai: Pembanding II ; m e l a w a n :1. WAHID bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001, RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai: PENGGUGAT I, sekarang sebagai: TERBANDING I ;2. MASAN BIN H.
    ., Ramdhan Kardimansyah Sinurat, SH., SlametSasangka dan Sri Tresnaningsih, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU431/MK.6/2014, tanggal 17 Juli 2014. Untuk semula sebagai:TERGUGAT VII, sekarang sebagai: Pembanding II ;melawan:1 WAHID bin H. ISIM/DULOH, bertempat tinggal di Kedaung Wetan, RT.001,RW.002, Kel. Kedaung Wetan, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; semula sebagai:PENGGUGAT I, sekarang sebagai: TERBANDING I ;2 MASAN BIN H.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 209/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
DEDI SURYADI, SH. bin DENI
22 — 19
  • tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    1. 1 (Satu) berkas dokumen copy kontrak (Perjanjian Pembiayaan Multiguna) dengan nomor : 01200210001932917, tanggal 14 Oktober 2019, atas kendaraan R4 TOYOTA / ALL NEW INNOVA /2.4 GA A/TDSL No Pol : F 1878 VE tahun Pembuatan 2019 , Warna : Attitude Balck Mika No rangka : MHFJBEM0K1061486 , No Mesin : 2GC633450, antara KREDITUR ASTRA CREDIT COMPANIES yang diwakili oleh ADITYA RIZKY RAMDHAN
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Bek
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
1.RIAN BUDIONO Als ASEP Bin SALIM
2.ARA IRAWAN Bin TAMIDIN.
3.GANDA WIJAYA Bin MISDI .
4.SUPRIATNA Bin SUHARNA.
5.HADI ISMANTO Bin GOJALI
6.DARSONO Bin ADANG.
7.TANDI RUSTANDI Bin DADANG
8.MUHTADIN Bin TAMIDIN.
9.KOSAR Bin ATANG.
10.TATANG Bin ADANG
11.KOKO KOMALUDIN Bin KUSDI
347 — 26
  • ., M.HumHalaman 50 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN BekHeru Karyono, S.H.Panitera Pengganti,RAMDHAN SUWARDANI, SHHalaman 51 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Bek
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PID/TPK/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 8 Februari 2012 —
55 — 31
  • A.n ABU KT. 2402 BN tanggal 07Juni 2006 senilai Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Asli Surat Bukti untuk Pembayaran Bantuanupacara dat panitia Beliant Kampung Jontaisenilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Asli Surat Bukti untuk Pembayaran Bantuan alatkesenian senilai Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).15 Asli Kuitansi/bukti pembayaran untuk Pembayaran9. honor dalam rangka Kegiatan Safari Ramdhan 1427H/2006M tanggal a2 Mei 2006 senilaiRp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah), beserta lampirannya
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 07-09-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 43/Pdt.G/2016/PA.Ed
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat:
1.Ibrahim Made Gili Nusa Bin Madu Ba Odza
2.Siti Nur Bakir Binti Bakir Luma
3.Ahmad Bakir Bin Bakir Luma
4.Siti Sauda H. .Muhamad Saada Binti Suwatun
Tergugat:
1.Djumadin Bin A. Hamid
2.Pua Dange Bin A. Hamid
65 — 26
  • Hamid (Tergugat V), Merlin Binti A.Hamid (Tergugat VI), Atina Syahrir (Tergugat VIII), Muhamad Ramdhan(Anak Tergugat II) dan Zubair Usman (Anak Tergugat I). Pertemuan tersebuttidak ada kesepakatan pembagian waris sesuai dengan yang diinginkanoleh para Penggugat,akan tetapi yang terjadi adalah dimana Penggugat kembali dihujat dan dihina oleh Pua Dange Bin A.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 21
  • REKONPENSIHalaman 64 dari 66 halamanPutusan Nomor 321/Padt.G/2018/PA.CNMenyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.481.000, (lima juta empat ratusdelapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Ramdhan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 133/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Ny. Hj. NOENOEN ZAINUN
2.SYLVIE ARIZKIANY
3.ANDRIE FUAD
4.ZAKI JAYA PERKASA
5.SUKMA RASULINA
Tergugat:
1.YOHANNES BUDIMAN S. SE.,MM
2.Ir. FX WIBOWO, MM
3.Ir. SIMON WIZDODO
4.PETRUS ROBBY BUDIMAN, SE
5.JENNY TSIIN
Turut Tergugat:
1.PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTAMADYA JAKARTA TIMUR Cq. PIMPINAN PROYEK JALAN TOL BECAKAYU
2.NOTARIS PPAT ZAINAL ALMANAR, SH., Mkn. sekarang Protokolnya RIO FARDIAWAN, SH., Mkn
3.ISYE HASYANTI, BA
4.SUHERMAN
5.RITA PUSPITA SARI
6.TETI HARYATI
7.DEDEN AGUS MAULANA
8.NOTARIS Ny. ASMARA NOER, SH
349 — 136
  • ., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 9 Maret 2018, untuk Tergugat VI pernah hadir Ir.Mohammad Ramdhan selaku Manager Lahan dan Pengendalian PT. KresnaKusuma Dyandra Marga, berdasarkan Surat Tugas tertanggal 6 April 2018,untuk Turut Tergugat Ill sampai dengan Turut Tergugat VII hadir Kuasanya :NORA HAPOSAN SITUMORANG, S.H., M.H., RAMAYANA SANTIANISITANGGANG, S.H., dan RHAMOS S PANGGABEAN, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN
Terdakwa:
SUBUH EFENDI alias ABU HAMZAH bin MADIARJI
141 — 108
  • islamiah IS dengan materi materi yang biasa diambildari situs milah lbrahim dalam bentuk pdf, diantaraya yaitu sepuluh pembatalkeislaman, thogut, anshor thogut dan kafir demokrasiBahwa benar realisasi setelah kelompok JAD Bogor paham sepenuh hatitentang ajaran ajaran atau) manhaz daulah, kami berusaha untukmenjalankan syariat islam sesuai dengan manhaz daulah diantaranya tentangmasjid Diror (masjid yang dibangun oleh Thogut) dimana akhirnya padasekitar ulan Juni 218 atau 10 hari terakhir di bulan ramdhan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 49/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Suharja,SH
2.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Aria Durman
165 — 108
  • Saksi WAWAN RAMDHAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan sebagai saksi,dikarenakan saksi adalah direktur PT ARM CIPTA MULIA setelah terjadi TakeOver; Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi yangdiberikan di Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa saksi mengenal terdakwaHalaman 74 dari 116 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PNCkr Bahwa saksi tidak mengetahul apaapa tentang PT ARM CIPTA MULIA,saksi
    Bahwa sebagai Direktur PT ARM CIPTA MULIA yang baru, SaksiWawan Ramdhan, mengetahui permasalahan yang berada di perusahaan;Halaman 75 dari 116 Halaman, Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PNCkr17.Saksi RULI HERMAWAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan sebagai saksi,tentang Perizinan Lokasi di Kabupaten Bogor;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi yangdiberikan di Berita Acara Pemeriksaan adalah benar,;Bahwa Saksi