0066/Pdt.G/2019/PA.Bgi

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Bgi.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili NOMOR tertanggal 24 Februari2019 atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKABUPATEN BANGGAI LAUT, telah bermaterai cukup dan dinazegelen,lalu diberi tanda P.1;2.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Bgi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli tahun 2018 yang lalu hingga sekarang ini tanpa adanafkah lahir dan bathin dari Tergugat kepada Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat untukkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.

No.0066/Pdt.G/2019/PA.Bgi.

No.0066/Pat.G/2019/PA. Bgi.

SalinanPUTUSANNomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal lahir 5 Juli 1958, umur 60 tahun, JenisTERMOHON,Identitas Kartu.

BahwaPemohon telan melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Patikraja Kabupaten Banyumas pada tanggal 4 Agustus 2015, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DN/001/0I/2018 tertanggal 08 Januari 2018 danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda Ceraidan Termohon berstatus Janda Cerai;3.

Foto copi Surat Keterangan Untuk Melakukan Perceraian Nomor474.2/38/TAHUN 2018 tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Banyumas, telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukupsebagai bukti P.3;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut :1.

,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.sebagai Ketua Majelis serta Drs.SUTRISNO SALAMON,SH,MH, dan ARIFHIDAYAT, S.Ag sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh KUSMINI, SHI., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPlt.PaniteraSUDARSONO, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2018/PA.Bms.

0066/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.

No. 0066/CG/2017/PA.Sgltc.

No. 0066/CG/2017/PA.Sgltpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0066/CG/2017/PA.SgItMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;.

No. 0066/CG/2017/PA.SgItDrs. M. Idris Wahidin M.H. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdHermansyah, S.H, M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0066/CG/2017/PA.SgIt

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/PA.MinZac ht :NS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertntu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga

, tempat tinggal dahulu di Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahui alamat senyatanya didalam atau di luar Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal yang telah didaftarkan di register kepaniteraan Pengadilan AgamaManinjau Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Min tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru selamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Min3.4.lebin kurang 11 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon diKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul layaknyasuami isteri, telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama : 1. Anak 1, umur 16 tahun, 2.

Alat bukti surat :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.MinKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Februari 2000 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, telah bermaterai cukup dan dinazegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda Pdan diparaf;B.

Asnita.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.MinDrs. H. ArnelHakim Anggota,Azizah Ali, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara : Rp. 50.000,002.HHKL : Rp. 5.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,004.Panggilan Tergugat : Rp. 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.0066/Pdt.G/2017/PA.Min

0066/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0066/ Pdt.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Mna.terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkara danmohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Mna.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dantidak ada pula meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah untukPenggugat;2.

No. 0066/Padt.G/2018/PA.Mna.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Mna.Panitera Pengganti,Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya:1.Al oeNeli Sakdah, S.Ag., S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00Redaksi RP 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Mna.

0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah. Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, yang bernama SollehAryanto;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.orangorang yang beragama Islam di bidang: (a) Perkawinan...dst.Selanjutnya, di dalam penjelasan pasal tersebut dijelaskan bahwa maksudbidang perkawinan adalah ... (9) gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat telah terbukti bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Pangkalpinang.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Menimbang, bahwa di lain sisi terjadinya percekcokan yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2001, telahmengakibatkan hilangnya rasa suka Penggugat terhadap Tergugat. Meskipuntelah dilakukan upaya damai berupa penasehatan oleh Majelis Hakim terhadapPenggugat untuk bersabar dan rukun lagi, namun Penggugat tetap dengangugatannya.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag, M.M., M.H. Drs. H. ASmuni, M.H.,H. Fahmi R, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.

0066/Pdt.P/2016/PA.Utj

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Utj.wwe er> gil (por, Jl ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut; Pengadilan Agama Ujung Tanjung yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan perkara Pengesahan Perkawinan yangdiajukan oleh:1. Sujono bin M.

/Pdt.P/2016/PA.Utj. tanggal 21November 2016;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa mengutip segala sesuatu tentang duduk perkarayang tercantum dalam Putusan Sela Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Utj. tanggal21 November 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILISebelum menjatuhkan putusan akhir.1.

Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Utj6.

Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.UtjDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari Senin tanggal 21November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hijriah olehkami Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.

Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Utj

0066/Pdt.G/2017/MS.Idi

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar sukasama suka;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idi. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat seperti alamat di atas sampai akhirnya berpisah;.

Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhirHalaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idibagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdan

Syamsuddinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idiwk WNrupiah)Hakim Anggota dtoMahyuddin, S.AgdtoDrs. Amrullah, MHHakim Anggota IldtoT. Swandi, S.HI., MHPanitera PenggantidtoDrs.

SyamsuddinPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 600.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idi

0066/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor: 0066/Pat.G/201 6/PA.Utjc. Tergugat suka berkata kasar dan memakimaki Penggugat jikaPenggugat dan Tergugat bertengkar;d. Tergugat sering keluar malam tanpa keperluan yang jelas danmeninggalkan Penggugat sendirian di rumah.6.

Putusan Nomor: 0066/Pat.G/201 6/PA.UtjUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo. Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 mengenai kesaksian pihak keluargaberdasarkan alasan perceraian menurut Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.Utj3. Bahwa selama ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, anak pertama saat ini ikut bersamaTergugat dan anak nomor dua ikut dengan Penggugat;4. Bahwa sekurangnya sejak 1 tahun yang lalu, antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.UtjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.UtjHELSON DWI UTAMA, S.AgPANITERA PENGGANTI,JUFRIDDIN, S.AgRincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.465.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.Utj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA Adl dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0066/Pdt.P/2016/PA.Adl

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka denganusia 24 (dua puluh empat) tahun dan Pemohon II berstatus perawan denganHalaman 1 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adlusia 22 (dua puluh dua) tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il bernama Karan bin Jaemuddin yangdinikahkan oleh Imam Desa Lamomea Kecamatan Konda bernama H.

Menyatakan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 22 April 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda;Halaman 2 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adl3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kondauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

perkara Nomor 0066/Padt.P/2016/PA Adl.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PAAdl dari Pemohon dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2016/PA Adl

0066/Pdt.G/2017/PA.Adl

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Adl.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA Adl.Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/201 7/PA Adl.diberikan Tergugat sejak Tergugat pergi dan bekerja di XXXXXX, SulawesiSelatan.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/201 7/PA Adl.gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat(1) R.Bg.

Putusan Nomor 0066/Padt.G/201 7/PA Adl.4.

0066/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah (/stbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Bahari, Kecamatan Towea,Kabupaten Muna, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IPemohon Il, Umur 29 Tahun,

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Februari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0066/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 16 Februari 2017, telah mengajukan permohonan isbat nikahdengan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Dalam usia22 tahundan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 17 tahun, Pernikahandilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il bernamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA RhH.HALLING dan dua orang saksi yang bernama NURSALAM danNURHAN dengan Mas kawin/Mahar berupa 88 Real dibayar tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat Yang bernama SUPU;3.

Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA RhMenimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.

,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA RhHakim AnggotaPanitera Pengganti,H. Anwar, Lc.,Gunawan Bangu, S.HIPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon ,ll : Rp. 125.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA Rh

0066/Pdt.P/2021/PA.Kr

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Krpendidikan calon suami dan Anak Pemohon;Acara Pembuktian PemohonBahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Kroleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungBarat, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim ditandai dengan P.5;.

Penetapan No.0066/Pdt.P/2021/PA.KrPokok Permohonan PemohonMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya bermaksud akanmenikahkan anak kandung mereka bernama Anak Pemohon, umur 18 tahun 6bulan dengan calon suami bernama Calon Suami dengan alasan perkawinansudah sangat mendesak karena keduanya telah lama berkenalan danhubungan mereka sudah sangat erat.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.KrDalam perkara a quo terdapat dua mudarat (kondisi yang tidakmenguntungkan) yang harus dipilih. Pertama, memberikan dispensasi kawindengan potensi risiko kesehatan dan psikologis yang bisa menimpa anak yangmenikah di bawah umur.

Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.KrPerincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 Hal. Penetapan No.0066/Pat.P/2021/PA.Kr

0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0066/Pat.P/2019/PA.Tbhjoost) Jaa A oeee Cae aPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat lahir di Dusun Suka Karya, 16 Juni 1960, Jenis KelaminLakiLakii Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diJl.

Penunjang,Parit 10, RT.001 RW.001, Desa Pulau Kecil, KecamatanReteh, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danketerangan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, tertanggal04 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan di bawah Register Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh, tanggal

05September 2019, telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.TbhBahwa Para Pemohon telah menikah sesuai dengan syariat Islam padatanggal 15 Mei 1990 di Desa Pulau Kecil Kecamatan Reteh KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau dan dinikahkan oleh Bapak AlmarhumPENGHULU dengan wali adalah Bapak Almarhum WALI NIKAH atau orangtua kandung Pemohon Il, dengan saksi pernikahan yaitu Bapak AlmarhumSAKSI

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON !) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 diDesa Pulau Kecil, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan yang telah ditetapbkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir;4.

RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.TbhRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 740.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Tbh

0066/Pdt.G/2016/PA.Tmk

Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.pertengkaran karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada salingpengertian di dalam membina rumah tangga terutama masalah ekonomi;4.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak April2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

Jam.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4.

Endang Pipin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2016/PA.TmK.

PUTUS ANNomor: 0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg.wm!

Kabupaten BM, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SLTP, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kompleks Lapangan, Dusun VI, RT. 09,Desa T S, Kecamatan L, Kabupaten BM, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; +++Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Hal 1 dari 10 hal Put.No.0066

/Pdt.G/2015/PA.KtgJanuari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,register nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg.

Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluanyang jelas;Hal 2 dari 10 hal Put.No.0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg6. Bahwa puncak perselihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 21 Januari 2012 saat dimana Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang sekitar 2 tahun 11 bulan tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Ketua Majelis Pengadilan Agama Kotamobagu memerintahkan kepada Jurusita /Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagu tersebut untuk memberitahukanputusan in kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlakuHal 10 dari 10 hal Put.No.0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.DP. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0066/Pdt.G/2016/PA.Dp

PENETAPANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Jumrah binti Anwar umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan IV, RT.012, RW. 005,Kelurahan Monta Baru Kecamatan Woja KabupatenDompuSelanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanAde Imran bin Deancy Kamarudin umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Lingkungan IV, RT.013, RW. 005,Kelurahan Monta Baru Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Januari 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.DP

No. 0066/Padt.G/2015/PA.DP. Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KlungkungKabupaten/Kota Klungkung nomor 25/7/V/2012 tertanggal 18 Mei 2012;2.

No. 0066/Pdt.G/2015/PA.DP.

No. 0066/Pdt. G/2015/PA.DP. Hakim Anggota,

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bogr.az Bl yad Bl payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXX Bin XxXxXxx, umMur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan = XxXXXXXXXXXXXXXXXXX RTXX RW.XX NO.XXKelurahan Cirangrang Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgr.8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Semplak, maka Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor menyampaikan Salinan Putusan kepadaKUA tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanbermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik tetapitidak berhasil;10.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgr tanggal 14 Februari 2017, tanggal 14 Maret2017 dan tanggal 21 Maret 2017 yang dibacakan dalam persidangan danketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah, laluMajelis Hakim memeriksa perkara ini tanpa hadirnya Termohon dan MajelisHakim dalam perkara ini tidak dapat menerapkan Pasal 4 Ayat 2b PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, karena perkara ini tidak layakdimediasi:;Bahwa Majelis berusaha mendamaikan

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Salinan PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Gsg.asl) Cea ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlou Rumah Tangga , tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun

pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 10 Januari 2017 tercatat sebagai perkara denganRegister Nomor 0066

Dan selama itu jugaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama danoleh karenanya Penggugat memilih untuk bercerai; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/201 7/PA.Gsg9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sariyem yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/201 7/PA.Gsg1802065012610004 tanggal O02 Oktober 2012, bermeterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda (P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat denganTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah tanggal

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 716.000,Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/201 7/PA.Gsg

0066/Pdt.P/2019/PA.Pas

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Pas.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama NOVITA binti ANWAR untuk menikah dengan calon istrinyabernama SANTOSO bin SAYYI;3.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Pas.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Pas.Bahwa para Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti suratberupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANWAR (Pemohon 1), NIK3514193006780047 tanggal 07102012 dari Pemerintah Daerah KabupatenPasuruan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan susuai denganaslinya (P.1);.

Penetapan No.0066/Pat.P/2019/PA.Pas.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. MASITAH,M.HES.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. URIP, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. YUMRONI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis Hakim,Ttd.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004.