0123/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2018/PA.Tbhaml) Cpa ll ait!

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Tbh. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaianak;.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Tbh1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhnkan talak satu ba'in shughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT dengan segala akibat hukumnya.3.

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.TbhMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:ail ali cate glb leas jh day jl Ase 5 pre SLE!

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.TbhRincian Biaya Perkara :OP ON Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya Proses; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 100.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Materai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 191.000.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Tbh

0123/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03Januari 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/16/I/2011 tanggal 03Januari 2011);. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Cjr8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Cjratas dalildalil gugatan Penggugat. Namun demikian kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian, dan untuk itu Penggugat telah mengajukan buktibuktisebagai berikut:A. Bukti berupa surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Amanda AgungDinnur Nomor: 3203077108920004 tanggal 12 Juni 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur (P.1);2.

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Cjrmempedulikan lagi Penggugat, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkaranya;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa keterangan saksisaksi a quo adalah sebenarnya dan mempunyairelevansi satu dengan yang lainnya serta sejalan dengan dalil gugatanPenggugat.

Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.CjrHal 12 dari 12 hal. Putusan No.0123/Pdt.G/2016/PA.Cjr

0123/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.mengucap shighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakanPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Jalan , Gang , RT RW , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, yang sekaligus merupakan tempat tinggalbersama terakhir;3.

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.9. Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi alamatnyasekarang dengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagaimana dijelaskan dalam surat keteranganNomor: 79/2008/IV/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;10.

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.dilanggar, maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat takliktalak tersebut;2. Hadis Rasulullah Saw:aU Jou, ul ais aU roy wijall Boe wy gp05 usY gaolino!

Perkara No. 0123/Pdt.G/2018/PA Slp.

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.SelNomor: 0123/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyan karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:Him. 2 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Sela. Tergugat memiliki watak yang keras dan Tergugat seringmengucapkan katakata yang menyakiti hati Penggugat bahkan Tergugatpernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;b.

Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniHim. 3 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.SelPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

Biaya Panggilan Rp. 320.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 Him. 14 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.SelJumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 15 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Sel

SALINAN PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2017/PA.PKkI.a oa 4) pyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Umur 25 tahun (Tempat dan Tanggal Lahir di Pekalongan25 Maret 1992), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta , Pendidikan SMA , tempat tinggal di KelurahanSapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan

Tempat dan Tanggal Lahir, Batang, 20Desember 1980), Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas , Pendidikan SD , tempat tinggal di Desa SidomulyoKecamatan Limpung Kabupaten Batang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan nomor 0123

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 3 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Pekalongan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) danTergugat ( TERGUGAT )3.

Surat:Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 4 dari 12 halaman1. Fotokopi Kartu Pendduduk dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan Nomer 337501603920004,tertanggal 21032013, bermeterai cukup. Lalu diberi tanda bukti (P1) 52.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 341.000 ,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs.H.Jamaili.Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Pk1, lembar 12 dari 12 halaman

Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugat telahberupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 2 dari 14 Hal8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat, danmenurut Penggugat jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat ;9.

dantanggal 2 April 2015 dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa, Majelis Hakim tidak bisa mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan akan tetapi Majelis Hakimsudah menasihati Penggugat untuk tidak bercerai dengan Penggugat mengingatdampak perceraian, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb.

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 10 dari 14 Hal Sejak bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan uang belanja yang diberikan oleh Tergugat kurang serta Tergugathipersex. Akibat pertengkaran itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 bulan.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1979 tentang pelaksanaan UndangUndang 1 Tahun 1974 pasal 19 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 11 dari 14 Hal3.

,M.H.1Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 13 dari 14 HalHakim Anggota ll,Mukhrom, S.H.I.,M.HRincian Biaya Perkara :1.3.Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesBiaya PanggilanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiSunlina Baiti, S.H30.000,5.000,6.000,50.000,350.000,441.000,Putusan Perkara No 0123/Pdt,G/2015/PA.Tlb. Hal 14 dari 14 Hal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KuliBangunan, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan

persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Register Perkara Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr tanggal 07 Nopember2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah kakak dari Bapak AYAH KANDUNG ANAK, jugapaman dari anak KEPONAKAN PEMOHON;Bahwa adik Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG ANAK telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama APRILLIANA binti BINTENdengan bukti

Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA Kar11.12.Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinini ke Pengadilan Agama Kediri, agar anak Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan pernikahan dengan ARIK KURNIAWAN bin SUDARMANI;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Kdr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA KarDrs. MISWAN, S.H. SUMAR'UM, S.H.1HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.Ag.PANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH,, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan, No. 0123/Pat.P/2019/PA Kar

0123/Pdt.P/2017/MS.Skl

Menetapkan Syah pernikahan Pemohon (Armadi Munthe Bin Rasip)dengan Pemohon II (Murni Angkat Binti Talep) yang dilangsungkan padatanggal 20 Januari 1992 di wilayah Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Kanan Kabupaten Aceh Selatan;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/MS. SkI3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Murni Angkat) NIK:11100942098100002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi AcehKabupaten Aceh Singkil, tanggal 15 Maret 2013, telah dinazagelen dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya di persidangan pada tanggal 25 Septemberhalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/MS. SkI2017, ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diparaf dan beritanda (P.2);3.

Muluk bin Benteng, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Samardua, Kecamatan Kuta Baharuhalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/MS.

Agama Jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah berwenang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonan Itsbat NikahNomor 0123/Pdt.P/2017/MS. Skl, tanggal 06 September 2017 dan setelah lewatwaktu 14 hari pengumuman tersebut, berdsarkan SK. KMA.

,halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/MS. SkIPanitera Pengganti, Nyak MahkotaRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan satu ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2017/MS.SkI

Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt yang terdaftar pada Pengadilan Agama Metro tanggal 28 Januari 2014 selesai dengan pencabutan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, Ppekerjaan PNS, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lampung

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 733/91/XI/1989 tertanggal 20Oktober 1989;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.hati Penggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat;8.

Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Mt yang terdaftarpada Pengadilan Agama Metro tanggal 28 Januari 2014 selesai denganpencabutan;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.HAKIM ANGGOTATTDDrs. MACHFUDL.SDrs. JONIHAKIM ANGGOTATTDZUMROWI, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDH. HERMAN HUSIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1ar W PYBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp.375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.466.000,Hal. 6 dari6 Hal. Penetapan No.0123/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 06Maret 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan dan jejakasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 67/07/III/2006tanggal 06 Maret 2006 ;Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg. Halaman dari 11 halaman2.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojeg, tempat kediaman di Desa Sumber , Kecamatan Robatal ,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Tergugat;Putusan No. 0123/Pt.G/2015/PA.Spg.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas bahwa apabila seorang isteri berkehendak untuk bercerai dengan suami,Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA.Spg.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Putusan No. 0123/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 10 dari 11 halamanao fF f Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 280.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQITHPutusan No. 0123/Pat.G/2015/PA.Spg. Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.TnkKea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PPPPPPPPPPP, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTTTTTTTTTT, umur 27 tahun,

SAKSI SATU, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak lebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalu ;;Halaman 4 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.

SAKSI DUA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bertempattinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak lebih kurang 5 (lima) tahun yang lalu ;;Halaman 5 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.

Karenanya dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Halaman 8 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A.

Nasrul MDHalaman 10 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A. TnkHakim Anggota,Drs. Joni JidanHakim Anggota,Drs. Machfudl. SPanitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai Jumlah(tujuh ratus satu ribu rupiah);Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 610.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 701.000,Halaman 11 dari11.HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2017/P.A. Tnk

0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 08Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga, dalam register perkara Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyaistri dan suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istriHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.(bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama : NAMA, tempat/tanggal lahir : Depok, 30Maret 2014;Bahwa kedamaian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai pudar,sejak bulan Agustus 2014 disebebkan karena:a.

Membebankan biaya menurut Hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.tanggal 02 Februari 2015 dan tanggal Maret 2015 Tergugat telah dipanggilsecara

;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.3. BahwaPenggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus2014, dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

ABDUL HAMID MAYELI, S.H,M.H UMAR FARUQ, S.Ag, M.SIPanitera Pengganii,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.DEFRIALDI, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan Rp. 195.000.4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Sel.az sll yoy Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Lalu Yulius Suhartawan bin Lalu Azhari, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan D2, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon 1;DanBaiq Ismayani Hasbiyallah

/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm 1 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanHlm 2 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.SelAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan II tersebut;Hlm 10 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Yulius Suhartawan bin LaluAzhari) dengan Pemohon II (Baig Ismayani Hasbiyallah binti Lalu Hasbi)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2015 di Suradadi Direk, DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3.

Zainul Arifin, S.Ag.Hlm 11 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.1.Panitera Pengganti,Drs. Muh. TamrinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000.3. Meteral Rp. 6 .000.,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2018/PA.Sel

0123/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Wakadia RI.3.

Bahwa pada tanggal 14022006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watopute sebagaimana buktiberupa Buku Nomor,25/06/III/2006 tertanggal 14022006;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selanjutnya tinggal diMalaysia sebagai tempat

belah pihak;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Raha, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0123

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Rh2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisdan telah dikaruniai satu orang anak;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakTahun 2011 sampai sekarang;5.

Ag, M.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.RhPerincian biaya :1.Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4,5. MeteraiRedaksiJumlahRo. 30.000,00Ro. 50.000,00Ro. 425.000,00Ro. 5.000,00Ro. 6.000,00Rp. 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Rh

0123/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2018/PA.PlgAo d FAV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :ee. mur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2013, pada saatPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Saksi mengetahui pertengkaranPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perceraian Penggugat dan Tergugat adalahperceraian yang pertama, sehingga gugatan Penggugat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam;Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2019/PA.

0123/Pdt.P/2019/PA.Smi

SALINAN PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.SmiBeBe able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan Penetapannya dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman aeees Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari

Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2019/PA.Smipekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal sekarang di Jes ae ee ee eeME, Kota Sukaburni;3. Bahwa kehendak nikah anak pemohon tersebut telah disampaikan /didaftarkan kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi, yang mewilayahi tempat tinggal dari calon mempelaiWanita.4.

Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2019/PA.SmiMenimbang, bahwa pernikahan dimaksudkan sebagai salahsatu upaya untuk memelihara kehormatan (hifz alhurmah) agar tidakterjerumus kedalam perbuatan terlarang, memelihara kelangsunganhidup manusia dan keturunan.

Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2019/PA.Smikepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.Mengingat dan memperhatikan Surat Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 208/KMA/HK.05/7/2019 tanggal 08 Juli 2019tentang dispensasi/izin sidang dengan hakim tunggal dan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitandengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.SmiPepep Syarif Hidayat, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 196.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............Sukabumi, ..............000.00ePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0123/Pat.P/2019/PA.Smi

0123/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0123/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ahiak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTukang Pijit, bertempat kediaman di Jalan BhayangkaraGang Mat Anwar RT.24, Kelurahan Madurejo, KecamatanArut Selatan

Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa Penggugat telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPangkalan Bun Nomor: 0123/Pdt.G/2017/PA P.Bun tanggal 10 FebruariPutusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 3 dari 142017 dan tanggal 10 Maret 2017 yang dibacakan di muka

;Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 9 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta dipersidangan, yaitu sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yangsah, menikah pada tanggal 27 Desember 2007, dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan danPutusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 12 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Achmad Syauqi, S.H.1Hakim Anggota IIAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 13 dari 14Dwi Purwatiningsih, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 255.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0123/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 14 dari 14

0123/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Adlge, ) ,AEN Nally 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman

di Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 09 Juni 2020 denganregister Nomor 0123/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Desember

RizalNento setelah Penggugat dan Tergugat menikah, dan saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di Kabupaten Konawe Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2012Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar ;Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 5 dari 13 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne enna anne nne n= == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 11 dari 13 hal.3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 12 dari 13 hal.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 675.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putuan No. 0123/Pdt.G/2020/PA.AdlI. hal, 13 dari 13 hal.

0123/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 0123/Pdt.G/2015/PA.Kab.