1923/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~1eo @ w ass N Gad ll al atDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 JULI 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GONDANGHal 1 dari 10/Put Nomor 1923/Pgt.G/2016/PA.Sr.Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalamAktaNikahNomor236/18/VIV2012 tanggal 12 JULI 2012Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah Istri.

Saksisaksi :Hal 3 dari 10/Put Nomor 1923/Pegt.G/2016/PA.Sr.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 9 dari 10/Put Nomor 1923/Pegt.G/2016/PA.Sr.Demikianlah putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 21 Nopember2016 M bertepatan dengan tanggal 21 Safar 14388 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Uman, M.Sy., dan Drs.

Sihono, S.H.Hal 10 dari 10/Put Nomor 1923/Pgt.G/2016/PA.Sr.

1923/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1923/Padt.P/2021/PA. Sby2. Bahwa dalam waktu dekat ini para Pemohon akan menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon suaminya bernama Slamet Supardi binAstawi, tanggal lahir 13 April 1984 (umur 37 Tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diJalan Wonokitri Wetan 5 RT 002 RW 012 Kelurahan WonokusumoKecamatan Semampir Kota Surabaya;3.

No. 1923/Padt.P/2021/PA. SbyB.SaksiSaksi:1.

No. 1923/Padt.P/2021/PA.

No. 1923/Padt.P/2021/PA.SbyRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 1923/Padt.P/2021/PA.Sby

1923/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1923/Padt.G/2021/PA.SIwUrusan Agama xxxxXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 34/34/1/2006 tanggal 11 Januari 2006);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Himatul Adzimah NIK.3328044504880003 tanggal 22 Maret 2013 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXxXXXXxX XXXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1923/Pdt.G/2021/PA.SIw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1923/Pdt.G/2021/PA.Kis

PENETAPANNomor 1923/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. Kis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang Tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, UMur 6 tahun (LakiLaki).b. XXXXXXXXXX, UMur 4 tahun (Perempuan).C. XXXXXXXXXX, UMur 1 tahun (Perempuan).4.

Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. KisPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Menyatakan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 4 dari 5 halaman. Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. Kis6.dilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Fadhilan Halim, S.HI, MH,sebagai Ketua Majelis, Ummu R.

Penetapan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA. Kis

1923/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1923/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal O07 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Mei 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX Kota Jakarta Timur (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 22 Mei 1995);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola! ss.)

Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 290.000,00Panggilan6. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2020/PA.SlIw

1923/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1923/Pdt.G/2010/PA.TAA, 3 y 7DEMI KEADILAN i Mal a BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur an tahun, agama Islam,pekerjaan.............. , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur a8 tahun, agama Islam,pekerjaan................ , tempat kediamandi kabupaten Tulungagung

, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1923/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 tahun 11 bulan.Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak2 orang,5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1923/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal O01 Februari2010 dan tanggal 18 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

Drs.H.ROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8H. MUBAHI. SH. Drs. TARYONOR, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3, Biaya Rp 225.000,Panggilan :4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000, (tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1923/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1923/Pdt.G/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Restoran, bertempat tinggal di KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Bioskop

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 4 hal Put Nomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.Pas3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.Pasdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.I dan ABDUL MUSTOPA,Hal. 3 dari 4 hal Put Nomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.PasS.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. YUMRONI, S.H, M.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Put Nomor : 1923/Pdt.G/2020/PA.Pas

1923 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1923 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL MUNIR, bertempat tinggal di Kampung RawaBurung, RT 002 RW 006, Kelurahan Rawa Burung,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang Selatan;Pemohon Kasasi;Lawan1. HALIMAH BINTI H.A. SARNUBIH MIUN, bertempattinggal di Srengseng RT 003 RW 004, Kelurahan:Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;2.

SARNUBIH MIUN,bertempat tinggal di Srengseng RT.003/RW.004,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1923 K/Pdt/2018Para Termohon Kasasi;Dan1. JONI EFENDI, bertempat tinggal di Jalan Nanas 1,Nomor 116, RT 003 RW 017, Kelurahan Cibodasari,Kecamatan Cibodas Kota Tangerang;2.

PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBKKANTOR CABANG PEMBANTU ~ SYARIAHHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1923 K/Pdt/2018JAKARTA MENARA BTN, berkedudukan di JalanGajah Mada Nomor 1, Jakarta Pusat;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

Penggugat Tidak Memiliki Legal Standing;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Tangerang dengan Putusan Nomor 377/Pdt.G/2015/PNTng, tanggal 5 Januari 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1923 K/Pdt/2018Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat VIII untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;2.

PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1923 K/Pdt/2018

1923/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kngtangga dengan Tergugat, keharmonisan yang Penggugat alami hanyaterjadi selama 4 tahun 3 bulan;3. Bahwa salama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;4. Bahwa sejak awal bulan Juli tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugatkurang mencukupi dalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;5.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1923/Pdt.G/2019/PA.Kng

1923/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.Lmg Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.Lmgol uw2l ap wig!

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.LmgPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.LmgDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. M. NURKHAN,S.H.Dra. Hj. DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1923/Pdt.G/2014/PA.Lmg

1923/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Ngwdi rumah adiknya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahrukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan ,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwTahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis berpendapat, bahwa permohonan cerai talak tersebuttelah memenuhi ketentuan alasan perceraian yang diatur dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwMemperhatikan PasalPasal dari UndangUndang, dan ketentuanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1923/Pdt.G/2016/PA.NgwHakim Anggota Il,LUTHFIYANA, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put. No. 1923/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu) kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg.c.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No. 1923/Pat.G/2017/PA.Jbg.1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4.

Putusan No. 1923/Pat.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1923/Pat.G/2017/PA.Jbg.

1923/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2013/PA.Gs.SotoLae, Pet 1 eS, a= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKI Malaysia, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, berdasarkansurat kuasa khusus nomor :313/SK/XII/2013 tanggal 17Desember 2013 memberi kuasa kepada KUASA

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain kerumah orang tua Termohon dan disana bertemu dengan bapak dan ibuTermohon, dan mereka mengatakan bahwa Termohon tidak pernah pulangHim 2. dari 14 him Putusan No.1923 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tingal nya /keberadaannya dengan jelas dan pasti;8.

Foto Copy Surat Paspor atas nama ASROM tanggal 21 Februari 2018,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.4 ;Him 4 dari 14 him Putusan No.1923 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;Him 12 dari 14 him Putusan No.1923 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.5.

OlehPanggilan Rp 150.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Him 13 dari 14 him Putusan No.1923 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him 14 dari 14 him Putusan No.1923 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasl Cpe yl) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat; melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Tangerang

Selatan, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; 0n0n nn nne monn nn nner nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa, Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrsdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 23 Desember. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan; . Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lahir diTangerang Selatan, 12 Februari 2009;.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs7.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.TgrsJumlah Rp. 966.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Sampaisaat ini, yang menyebabkan antara lain :Halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg! 11.01.22.SS.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg!

Bahwa oleh karena Tergugat selaku seorang suami dan ayahsekaligus selaku kepala rumah tangga yang memiliki tanggung jawabterhadap keluarganya tidak akan melalaikan kewajibannya sertaHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg!

Menetapkan anak yang bernama Faiza Alya Aziza binti Hendy Saputraperempuan tanggal lahir 24 Januari 2018 di bawah hadhonah Penggugat(Wenti Susanti binti Warsito)Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl 11.01.22.SS.4.

Nur Jumat, M.H.Panitera PenggantiHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tgl 11.01.22.SS.Hidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,3. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp. 320.000,( tiga ratus dua puluih ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tg! 11.01.22.SS.

1923/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Oleh karena itu, Pemohon mengajukan permohonan ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 1923 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 9 Halaman.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523120805640001,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 13 November 2012 Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1923 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Halaman.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;3.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405:Putusan, Nomor 1923 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 5 dari 9 Halaman.tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU bPl2 sY qU?

TONTOWI,SH.MH sebagai HakimKetua, Drs.H.ABU AMAR dan H.MUKHTAR, S.Ag, masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, didampingi oleh MUDAKIN,SH sebagai Panitera PenggantiPutusan, Nomor 1923 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Halaman.Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1923 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Halaman.

1923/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2015/PA.

., selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARADalam Konvensi :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 28 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nomor:1923/Pdt.G/2015/PA Mks telah mengemukakan halhalsebagai berikut

BahwaPemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 19 Nopember 2012 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 15 hal.Put.No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Mks.Binamu, Kabupaten Jeneponto dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :472/29/XV/2012 tanggal 06 Desember 2012,. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Tallo Baru, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar..

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, akanHal. 7 dari 15 hal.Put.No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Mks.tetapi tidak berhasil dan sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008,kepada Pemohon dan Termohon telah diperintahkan untuk melaksanakanmediasi dengan mediator Dr. H.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 14 dari 15 hal.Put.No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Mks.oF Proses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 880.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 971.000,(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Makassar,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1923/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil Permohonan Penggugat sebagai berikut;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus tahun 2018yang lalu sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin danbertengkar, disebabkan olehTergugat memliki wanita idaman lain, dimana Tergugat dan wanitatersebut;Tergugat tidak memberikan nafkah sejak tahun 2014 hingga sekarang;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.Gsg6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq.

,MH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 800.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.Gsg

1923/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Slwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX) atau sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX tanggal 24 Juni 2019;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXXtanggal O4 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 1tahun, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Slw4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 280.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya ; Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1923/Pdt.G/2019/PA.Slw

1923/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Kelurahan Maccini, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Nomor 1923 /Pdt.G/201 /PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat, yang bernama ANAK tanggal lahir 04 Mei 2015. Bahwa bulan April 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh Karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus..

Nomor 1923 /Pdt.G/201 /PA Mks5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Makassar dan Kecamatan Tallo, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Nomor 1923/Padt.G/201 /PA Mksbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1923 /Pdt.G/201 /PA Mks5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Untuk salinanPaniteraDrs.H.JamaluddinsHal 14 Dari 14 Put. Nomor 1923/Pdt.G/201/PAMks