• 1. Uang tunai sebesar Rp.1.185.000,- (satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah), hasil penjualan ikan hasil tangkapan KM.KHF 2559 GT.63,65.

  Dirampas untuk Negara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

  Seri F.001468 an KMKHF 2559 GT 63,65.Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap KM KHF 2559 GT 63,65sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 300 (tiga ratus) Kgikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbangan oleh peyidikdan saya saksikan jumlah ikan hasil tangkapan seberat 395 Kg (tiga ratussembilan puluh lima) Kg yang terdiri dari ikan jenis Gulama, Bijinangka,Gabus pasir dan jenis ikan lainnya.Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap alatalat kelengkapanyang ada di atas kapal

  Kemudian pada tanggal 03Pebruari 2021 kami masuk keperairan Indonesia dan baru 1 (Satu) kalimenaikan hasil tangkapan.

  Setelah itu jarring kami tarik dengan katrol yang ada di kapal dalterlinatlah ikan hasil tangkapan yang kemudian kami sortir dan kamimasukan ke dalam palka.Bahwa pada saat saksi mengangkat pukat dan mengambil hasiltangkapan kami menggunakan mesin gkatrolgilingan (glendong) untukmembantu menaikan ikan hasil tangkapan ke atas kapal.Bahwa saksi memperoleh ikan hasil tangkapan saat ditangkap olehpetugas patroli Indonesia seberat 395 (tiga ratus Sembilan puluh lima) kgikan campur yang terdiri dari ikan

  Kemudian pada tanggal 03Pebruari 2021 kami masuk keperairan Indonesia dan baru 1 (Satu) kalimenaikan hasil tangkapan. Pada saat tangkapan kedua pada jam 09.35WIB kami ditangkap petugas KP HIU 11 di wilayah perairan territorialIndonesia Selat Malaka.Bahwa saksi ditangkap ketika kami sedang melakukan penangkapan ikandi perairan territorial Indonesia Selat Malaka, pada pukul 09.35 WIB kamimelihat Kapal Patroli mendekati kapal kami.

  Setelah itu jarring kami tarik dengan katrol yang ada di kapal dalHalaman 19 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN Mdnterlihatlan ikan hasil tangkapan yang kemudian kami sortir dan kamimasukan ke dalam palka.Bahwa pada saat saksi mengangkat pukat dan mengambil hasiltangkapan kami menggunakan mesin gkatrolgilingan (glendong) untukmembantu menaikan ikan hasil tangkapan keatas kapal.Bahwa saksi memperoleh ikan hasil tangkapan saat ditangkap olehpetugas patroli Indonesia seberat 395 (tiga ratus Sembilan

• Selanjutnya padatanggal 08 Oktober 2018 pukul 06.00 (waktu Vietnam) melakukan kegiatanpenangkapan ikan di perairan Vietnam tersebut dengan hasil tangkapan + 300(tiga ratus) Kg, kemudian pada tanggal 9 Oktober 2018 pukul 17.00 (waktuVietnam) Terdakwa selaku Nahkoda KG 94059 TS memutuskan untukmemasuki perairan Indonesia dan membawa alat tangkap jenis Trawl.

  Selanjutnya padatanggal 08 Oktober 2018 pukul 06.00 (waktu Vietnam) melakukan kegiatanpenangkapan ikan di perairan Vietnam tersebut dengan hasil tangkapan + 300(tiga ratus) Kg, kemudian pada tanggal 9 Oktober 2018 pukul 17.00 (waktuVietnam) Terdakwa selaku Nahkoda KG 94059 TS memutuskan untukHal. 5 dari 16 Hal. Putusan.No.203/PID.SUS/2019/PT.PBRmemasuki perairan Indonesia dan membawa alat tangkap jenis Trawl.

• layar belanja barang di shopee sejumlah Rp7.576.000,00 (tujuh juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 15 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima YOGISSUARA, Bank BCA SyariahNo Rek: 0352061659 jumlah transfer sejumlah Rp12.700.000,00 (dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 16 Agustus 2023 pengirim

  KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank BCA No Rek: 0541782779 jumlah transfer sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);

• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 17 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank BCA No Rek: 0541782779 jumlah transfer sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil

  hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 10 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima SANTI SUCI KURNIA SE, Bank Bca No Rek: 3210594581 jumlah transfer sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 21 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank BCA No Rek: 0541782779 jumlah transfer sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

  li>

  1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 21 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank BCA No Rek: 0541782779 jumlah transfer sejumlah Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah);

  1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 21 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank Bca No Rek: 0541782779 jumlah transfer

  sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);

• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 22 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank BCA No Rek: 0541782779 jumlah transfer sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

• pada tanggal 4 Pebruari 2012 KMPoka yang dinakhodai Terdakwa sampai di laut dan Terdakwamemerintahkan para ABK menurunkan jarring ke dalam laut untukmenangkap ikan dengan cara 1 unit dijatuhkan ke laut kemudianmenjatuhkan 2 buah besi pemberat setelah sampai di dasar laut maka talipukat diikat sebelah kin dan kanan kapal, kemudian ditarik dengan kapaldi dasar laut selama kurang lebih 4 jam setelah itu pukat/jaring ditarikdengan katrol yang ada pada kapal KM Poka ke atas kapal dan setelahikan hasil tangkapan

  dilihat di GPS dan koordinat penangkapanpada posisi 05 52'259" LU / 098 17'093" BT yang termasuk dalamwilayah perairan Indonesia (ZEEl) selanjutnya diperintahkan kepadauntuk memperlihatkan dokumen yang sah sehubungan denganpenangkapan ikan yang dilakukan di perairan ZEE Indonesia danTerdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen yang sah untukmelakukan usaha di bidang perikanan di bidang penangkapan ikan yaituSIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) dari Pemerintah RI dan di dalam kapaldidapati ikan hasil tangkapan

  padatanggal 4 Pebruari 2012 KM Poka yang dinakhodai Terdakwa sampai di lautdan Terdakwa memerintahkan para ABK menurunkan jarring ke dalamtaut untuk menangkap ikan dengan cara 1 unit dijatuhkan ke laut kKemudianmenjatuhkan 2 buah besi pemberat setelah sampai di dasar laut maka talipukat diikat sebelah kid dan kanan kapal, kKemudian ditarik dengan kapal didasar laut selama kurang lebih 4 jam setelah itu pukat/aring ditarikdengan katrol yang ada pada kapal KM Poka ke atas kapal dan setelah ikanhasil tangkapan

  sekitar 200 kg ;Bahwa cara operasi kapal dengan alat trawl adalah dengan menyeretjarring kantong di dalam laut yang dipakai pemberat 2 buah papan besikih kanan yang sekaligus pemberat tersebut berfungsi sebagai pembukamulut jarring kantong, jarring ditarik selama 5 jam kemudian di katrol keatas kapal dan ikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam blong di taruhdi palka ;Bahwa setelah diperlihatkan foto foto barang bukti, saksi mengenaliberupa1 (satu) unit kKapal ikan KM POKA1 (satu) unit alat tangkap

  sekitar 200 kg ;Bahwa cara operasi kapal dengan alat trawl adalah dengan menyeretjarring kantong di dalam laut yang dipakai pemberat 2 buah papan besikin kanan yang sekaligus pemberat tersebut berfungsi sebagai pembukamulut jarring kantong, jarring ditarik selama 5 jam kemudian di katrol keatas kapal dan ikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam blong di taruhdi palka ;Bahwa setelah diperlihatkan foto foto barang bukti, saksi mengenaliberupa :1. 1 (satu) unit kapal ikan KM POKAsatu) unit alat tangkap

• Dari hasilpemeriksaan diketahui bahwa kapal KG 95315 TS melakukanpenangkapan ikan dan terdapat ikan hasil tangkapan dari kapal tersebutsebanyak + 2000 (Dua ribu) Kg dan terdapat alat tangkap berupa 1 (Satu)set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang berada diatas palka kapal sertadiketahui bahwa KG 95315 TS melakukan penangkapan ikan tanpamemiliki dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaitu SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI).

  Dari hasilpemeriksaan diketahui bahwa kapal KG 95315 TS melakukanpenangkapan ikan dan terdapat ikan hasil tangkapan dari kapal tersebutsebanyak + 2000 (Dua ribu) Kg dan terdapat alat tangkap berupa 1 (Satu)set alat tangkap jenis Jaring Trawl yang berada diatas palka kapal yangdibawa oleh kapal KG 95315 TS.

  Setelah 6 jambarulah menaikkan hasil tangkapan, dengan menarik tali jaringmenggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaringkesamping kapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik(derek) sampai jaring terangkat semua, baru tali kantong dibuka danhasil tangkapan dipisah menurut jenisnya ;Bahwa jumlah tangkapan ikan pada saat ditanggkap oleh kapal patrolada sekitar sekitar + 2.000 kg ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa melalui Juru Bahasamemberikan pendapatnya bahwasanya atas

  Setelah mulutjaring terouka maka kecepatan Kapal ditambah kurang lebih 2 milljam.Setelah 6 jam barulah menaikkan hasil tangkapan, dengan menarik talijaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaringkesamping Kapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik(derek) sampai jaring terangkat semua, baru tali kantong dibuka danhasil tangkapan dipisah menurut jenisnya ;Bahwa jumlah tangkapan ikan pada saat ditanggkap oleh kapal patrolada sekitar sekitar + 2.000 kg ;Terhadap keterangan

  Setelah 6 jam barulah menaikkan hasiltangkapan, dengan menarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jaring kesamping Kapal lalu menaikkan dengan menggunakanmesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semua, baru tali kantong dibukadan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnya ;Menimbang, bahwa dengan adanya selisih hasil tangkapan yangdidapat Terdakwa saat melakukan penangkapan ikan di perairan Malaysia yaitu+ 1.700 kg (lebih kurang seribu tujuh ratus kilogram) dengan hasil

• Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Terdakwa Ill Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagaiPendayung sampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebomikan; Terdakwa IV Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagaiPenyelam sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelahdilakukan pengeboman; Terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai TukangMasak sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikanmenggunakan bom ikan ketika ikan hasil

  Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Terdakwa Ill Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagaiPendayung sampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebomikan; Terdakwa WV Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagaiPenyelam sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelahdilakukan pengeboman; Terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai TukangMasak sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikanmenggunakan bom ikan ketika ikan hasil

  tangkapan telah dinaikanke Kapal Motor Rezeki Bintang;Halaman 21 dari 61 Halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Sk!

• b) 22 (dua puluh dua) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dan akun Wiwin Rifky Julian.

  c) 9 (sembilan) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dan akun Deni Alshop.

  d) 21 (dua puluh satu) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Ga Ri.

  e) 12 (dua belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Er Dina.

  f) 10 (sepuluh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Hendri Mus.

  g) 4 (empat) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Nur Mila.

  h) 14 (empat belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Keti Andika.

  i) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Siaka Kau

  j) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Jry Kurnia.

  k) 13 (tiga belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Jeny Hendri.

  l) 8 (delapan) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Buk Rasmi.

  m) 6 (enam) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Buk Susi.

  n) 90 (sembilan puluh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Indah Sinjanng

  Dikembalikan kepada saksi Ana Anisa;

  a) 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y20, warna dawn white, nomor IMEI 1: 864043052716797 dan nomor IMEI 2: 864043052716789 yang masih berada

  layar obrolan messegerantara akun Ana Rahmad dan akun Wiwin Rifky Julian.c.9 (Sembilan) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antaraakun Ana Rahmad dan akun Deni Alshop.d.21 (dua puluh satu) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messegerantara akun Ana Rahmad dengan akun Ga Ri.e.12 (dua belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messegerantara akun Ana Rahmad dengan akun Er Dina.f. 10 (Sepuluh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antaraakun Ana Rahmad dengan

  akun Hendri Mus.g.4 (empat) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Nur Mila.h.14 (empat belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messegerantara akun Ana Rahmad dengan akun Keti Andika.i. 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Siaka Kau.j. 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Jry Kurnia.k.13 (tiga belas) lembar screanshot/tangkapan

  layar obrolan messeger antaraakun Ana Rahmad dan akun Wiwin Rifky Julian.c) 9 (Sembilan) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dan akun Deni Alshop.d) 21 (dua puluh satu) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antaraakun Ana Rahmad dengan akun Ga Ri.e) 12 (dua belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Er Dina.f) 10 (Sepuluh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan

  akun Hendri Mus.g) 4 (empat) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dengan akun Nur Mila.h) 14 (empat belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Keti Andika.1) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dengan akun Siaka Kauj) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dengan akun Jry Kurnia.k) 13 (tiga belas) lembar screanshot/tangkapan

• Kapitan Pattimura371,alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupa ikanCampuran berada di dalam palka kurang lebin sebanyak 2000 Kg (dua ribukilo gram); Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap dengan menggunakanjaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuran besar sampaikecil sebesar dua Jari;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untuk melakukanpenangkapan ikan yaitu Jaring Trawl yang sistem kerjanya

  Jaring ditarik selamakurang lebin 6 (enam) jam kemudian hasil tangkapan dinaikkan denganmenarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkanjaring kesamping kapal lalu jaring diangkat dengan menggunakan mesinpenarik (derek) hingga jaring terangkat semua kemudian ikan dikeluarkandengan membuka tali kantong, setelah itu hasil tangkapan dimasukkan kedalam palka;Bahwa KG 90280 TS melakukan penangkapan ikan dalam sehari dilakukan2 (dua) kali pada siang hari yaitu mulai dari jam 5 (lima

  Kapitan Pattimura371,alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupa ikanCampuran berada di dalam palka kurang lebin sebanyak 2000 Kg (dua ribukilo gram);Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap dengan menggunakanjaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuran besar sampaikecil sebesar dua Jari;Bahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untuk melakukanpenangkapan ikan yaitu Jenis Trawl yang sistem kerjanya ditarikmenggunakan satu kapal, memiliki kantong 2 (dua) lapis

  Jaring ditarik selamakurang lebin 6 (enam) jam kemudian hasil tangkapan dinaikkan denganmenarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkanjaring kesamping kapal lalu jaring diangkat dengan menggunakan mesinpenarik (derek) hingga jaring terangkat semua kemudian ikan dikeluarkandengan membuka tali kantong, setelah itu hasil tangkapan dimasukkan kedalam palka;Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa KG 90280 TS melakukan penangkapan ikan dalam sehari dilakukan2

  Jaring ditarik selama kurang lebih 5 6 jam dansekiranya sudah ada hasil, ikan tangkapan dinaikkan dengan menarik talijarring dengan menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkanjarring kesamping kapal lalu jarring dinaikkan dengan menggunakan mesinpenarik (derek) hingga jarring terangkat semua, kemudian tali kantongdibuka dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnya oleh ABK dandimasukkan ke dalam palka;Bahwa KG 90280 TS menurunkan alat tangkap Trawl setiap hari dilakukandua kali pada siang

• Ikan Albacore sebanyak 10 ekor;Tanggal 7 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1622952 Lintang Selatan 8215'520 Bujur Timursampai dengan 1605928 Lintang Selatan 8142548 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 9 ekor;Tanggal 9 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1624064 Lintang Selatan 8203868 Bujur Timursampai dengan 1604664 Lintang Selatan 8137768 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 7 ekor;Tanggal 11 Agustus

  2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1514896 Lintang Selatan 8250532 Bujur Tmursampai dengan 1451796 Lintang Selatan 8225612 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 3 ekor dan Ikan Tuna sebanyak3 ekor;Tanggal 13 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1435432 Lintang Selatan 8200296 Bujur Timursampai dengan 1412920 Lintang Selatan 8233460 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Alabcore sebanyak 8 ekor;Tanggal 14 Agustus 2016 melakukan penangkapan

  ikan pada titikkoordinat antara 1433780 Lintang Selatan 8256'124 Bujur TimurHal. 6 dari 25 hal, Putusan Nomor 886 K/PID.SUS/2017sampai dengan 1505392 Lintang Selatan 8236884 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 15 ekor; Tanggal 15 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1431488 Lintang Selatan 8252776 Bujur Timursampai dengan 1404712 Lintang Selatan 8231256 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 12 ekor dan lkan Tunasebanyak 1 ekor; Tanggal

  16 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1425552 Lintang Selatan 8248'608 Bujur Timursampai dengan 1358'024 Lintang Selatan 8237'188 Bujur Timur,jumlah tangkapan ikan tidak ada;Bahwa hasil tangkapan kapal KM.

  Ikan Albacore sebanyak 3 ekor dan Ikan Tuna sebanyak3 ekor;Tanggal 13 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1435432 Lintang Selatan 8200296 Bujur Timursampai dengan 1412920 Lintang Selatan 8233460 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Alabcore sebanyak 8 ekor;Tanggal 14 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1433780 Lintang Selatan 8256'124 Bujur Timursampai dengan 1505392 Lintang Selatan 8236884 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak

• Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman;# Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

  Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

  Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman;" Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

• Setelah mulut jaringterbuka maka kecepatan kapal ditambah kurang lebih 2 mil/jam.Setelah 6 (enam) jam barulah menaikkan hasil tangkapan denganmenarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jaring ke samping kapal lalu menaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semua,barulah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan di pisah menurutjenisnya oleh ABK ;Bahwa sebelum ditangkap oleh kapal patroli Indonesia diatas kapalKM Nguyen Phue 3 BT 97901 TS sudah

  ada ikan hasil tangkapan,tetapi jumlahnya Saksi tidak tahu kurang lebih 1 (Satu) palka yangsudah ada isinya tapi tidak penuh ;Bahwa dikapal KM Nguyen Phue 3 BT 97901 TS ada 6 (enam) palka ;Bahwa dari Vietnam kapal KM Nguyen Phue 3 BT 97901 TSmembawa 6 (enam) palka yang berisi sebagian dengan es danbarangbarang kebutuhan untuk selama berlayar ;Bahwa upah ataupun sistem penggajian Saksi dengan sistem bagihasil tergantung dari hasil ikan tangkapan yang didapat ;Bahwa jumlah Anak Buah Kapal (ABK) KM

  Setelah mulutjaring terbuka maka kecepatan kapal ditambah kurang lebih 2 mil/jam.Setelah 6 (enam) jam barulah menaikkan hasil tangkapan denganmenarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jaring ke samping kapal lalu menaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semua,Halaman 15 dari 51 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusPrk/2019/PN Ranbarulah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan di pisah menurutjenisnya oleh ABK ;Bahwa jenis ikan yang ditangkap

  Setelah mulut jaringterouka maka kecepatan kapal ditambah kurang lebih 2 mil/jam.Setelah 6 (enam) jam barulah menaikkan hasil tangkapan denganmenarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jaring ke samping kapal lalu. menaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semua,barulah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan di pisah menurutjenisnya oleh ABK ;Bahwa jenis ikan yang ditangkap oleh kami adalah jenis ikan campur ;Bahwa semua jenis ikan yang

  Setelahmulut jaring terouka maka kecepatan kapal ditambah kurang lebih 2 mil/jam.Setelah 6 (enam) jam barulah menaikkan hasil tangkapan, dengan menarik talijaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaring kesampingkapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek) samapijaring terangkat semua, barulah tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisahmenurut jenisnya oleh ABK ;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapatberada di kapal Terdakwa BT 97901 TS sebanyak

• Wiratno379,alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupa ikancampuran berada di dalam palka kurang lebih sebanyak 2000 Kg (dua ribukilo gram); Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuranbesar sampai kecil sebesar dua jari; Bahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untukmelakukan penangkapan ikan memiliki kantong 2 (dua) lapis yang memilikiukuran mata berbeda, menggunakan pemberat berupa rantai terbuat

  Jaring ditarik selama kurang lebih 5 6jam dan sekiranya sudah ada hasil, ikan tangkapan dinaikkan denganmenarik tali jarring dengan menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jarring kesamping kapal lalu jarring dinaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) hingga jarring terangkat semua,kemudian tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnyaoleh ABK dan dimasukkan ke dalam palka; Bahwa KG 94059 TS menurunkan alat tangkap Trawl setiap haridilakukan dua kali pada siang

  Selanjutnya setelah mulut jarring terbuka jarring ditarikdibelakang kapal dengan kecepatan kapal sekitar 2 (dua) mil per jam.Jaring ditarik selama kurang lebih 5 6 jam dan sekiranya sudah ada hasil,ikan tangkapan dinaikkan dengan menarik tali jarring dengan menggunakanmesin penarik (lier) untuk memindahkan jarring kesamping kapal lalu jarringdinaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek) hingga jarringterangkat semua, kemudian tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisahmenurut jenisnya oleh

• Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa oleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia, ditemukan alat bantu penangkap ikan berupa winch, tidak di temukanikan hasil tangkapan karena ikan hasil tangkapan disimpan dikapal pasanganBV 92468 TS yang dinahkodai oleh saksi BUI MINH THANH dan awak kapalsebanyak 3 (tiga) orang termasuk terdakwa yang kesemuanya berkebangsaanVietnam.Halaman

  Begitu sayapsudah terangkat, tali penarik jaring kapal BV 92467 TS dilepas dan dua sayapberada di kapal saksi BUI MINH THANH (BV 92468 TS) untuk melanjutkanmengangkat jaring dan mengeluarkan ikan hasil tangkapan diatas kapal saksiBUI MINH THANH.

  Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa oleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) serta suratsurat/ dokumen kapal dari pemerintahIndonesia, ditemukan alat bantu penangkap ikan berupa winch, tidak di temukanikan hasil tangkapan karena ikan hasil tangkapan disimpan dikapal pasanganBV 92468 TS yang dinahkodai oleh saksi BUI MINH THANH dan awak kapalsebanyak 3 (tiga) orang termasuk terdakwa yang kesemuanya berkebangsaanVietnam

  Bahwa ketika dihentikan dan dilakukan pemeriksaan diatas kapalterdakwa oleh saksi IBRAHIM dan saksi ARIEF FUDDIN tidak ditemukan SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP) dan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) sertasuratsurat/ dokumen kapal dari pemerintah Indonesia, ditemukan alat bantupenangkap ikan berupa winch, tidak di temukan ikan hasil tangkapan karenaikan hasil tangkapan disimpan dikapal pasangan BV 92468 TS yang dinahkodaloleh saksi BUI MINH THANH dan awak kapal sebanyak 3 (tiga) orang termasukterdakwa

• Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Januari 2018sebesar Rp.8.879.300, dan bulan Februari 2018 sebesarRp.7.044.000, dibayarkan pada tanggal 5 Maret 2018 secaratransfer via bank Permata ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.2.

  Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Maret 2018sebesar Rp.5.378.850, dibayarkan pada tanggal 17 April 2018secara transfer via bank CIMB Niaga ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.3. Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan April 2018sebesar Rp.6.353.800, dibayarkan pada tanggal 23 Mei 2018 secaratransfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.4.

  Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Mei 2018sebesar Rp.6.275.500, dibayarkan pada tanggal 13 Juni 2018Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/ PID/ 2021/ PT.DPS10.11.secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Juni 2018sebesar Rp.8.414.250, dibayarkan pada tanggal 9 Juli 2018 secaratransfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti

  tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Juli 2018sebesar Rp.5.993.100, dibayarkan pada tanggal 7 Agustus 2018secara transfer via bank Permata ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Agustus2018 sebesar Rp.6.857.800, dibayarkan pada tanggal 7 September2018 secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan September2018

  sebesar Rp.8.102.200, dibayarkan pada tanggal 9 Oktober2018 secara transfer via bank CIMB Niaga ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Oktober2018 sebesar Rp.7.262.100, dibayarkan pada tanggal 8 November2018 secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan November2018 sebesar Rp.6.182.600, dibayarkan pada tanggal

• , selanjutnya saksi KANIADEWI, SH Binti KURNIA PRIATNA mengirimkan screenshot/tangkapan layarstatus unggahan kalimat terdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksiATI NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKIN melalui media BBM, dan setelahitu saksi ATL NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKIN kembali mengirimkanscreenshot/tangkapan layar status unggahan kalimat terdakwa padaFacebook dan BBM kepada saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIE BintiSUTARMAN melalui media BBM lalu menanyakan ada permasalahan apasehingga terdakwa

  membuat status di Facebook dan BBM seperti itu,kemudian setelah menerima screenshot/tangkapan layar status unggahankalimat terdakwa pada Facebook dan BBM tersebut, saksi ASRIEYATHIEDEWI AMIATHIE Binti SUTARMAN memberitahukan kepada saksi NENIHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor. 175/PID.SUS/2018/PT.BDG.SUPINI, S.IP Binti MMAMARTA dan menunjukkan perihal status unggahankalimat terdakwa yang isinya yaitu Punten bu neni supini ulh mentang2geulis gelut g kuring teu sieun jg ublag jg anjeun mh sok

  , selanjutnya saksi KANIA DEWI, SH Binti KURNIA PRIATNAmengirimkan screenshot/tangkapan layar status unggahan kalimatterdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksi ATl NURHAYATI, S.IPBinti OHA SODIKIN melalui media BBM;5, Bahwa setelah itu saksi AT NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKINkembali mengirimkan screenshot/tangkapan layar status unggahan kalimatterdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksi ASRIEYATHIE DEWIAMIATHIE Binti SUTARMAN melalui media BBM lalu menanyakan adapermasalahan apa sehingga terdakwa

  membuat status di Facebook danBBM seperti itu, Kemudian setelah menerima screenshot/tangkapan layarstatus unggahan kalimat terdakwa pada Facebook dan BBM tersebut,saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIE Binti SUTARMAN memberitahukankepada saksi NENI SUPINI, S.IP Binti MAMARTA dan menunjukkanperihal status unggahan kalimat terdakwa tersebut;6.

  Bahwa setelah melihat status terdakwa, saksi NENI SUPINI, S.IPBinti M.AMARTA akhirnya menangis dikarenakan tidak terima dirinyadikatakan sebagai pelacur oleh terdakwa dan kemudian memintascreenshot/tangkapan layar status unggahan kalimat terdakwa padaFacebook dan BBM tersebut dari saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIEBintti SUTARMAN melalui media BBM dan kemudian menyimpannyascreenshot/tangkapan layar tersebut sebagai bukti;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum tersebut diatas maka MajelisHakim Tingkat

• Teuku Umar385,alat tangkap sebagian berada di atas palka dan sebagian lagi masih di dalam lautserta ada hasil tangkapan berupa ikan campuran berada di dalam palka; Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) adalah ikan dasarcampuran yang berukuran besar; Bahwa alat tangkap Jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) yang Saksipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan terdiri dari 3 (tiga) lapis yangHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.

  Teuku Umar385,alat tangkap sebagian berada di atas palka dan sebagian lagi masih di dalam lautserta ada hasil tangkapan berupa ikan campuran berada di dalam palka; Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) adalah ikan dasarcampuran yang berukuran besar; Bahwa alat tangkap Jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) yang Saksipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan terdiri dari 3 (tiga) lapis yangmemiliki ukuran mata jaring berbeda, ukuran

  ikan campuranberada di dalam palka; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap KRI Teuku Umar385 ikanhasil tangkapan di BL 92024 TS sebanyak kurang lebih 500 kg (lima ratus kilogram) berupa ikan campuran;Halaman 15 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.

  Setelahsemua jarring turun kapal berhenti dan membuang jangkar menunggu selama 7(tujuh) Sampai 8 (delapan) jam;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapat oleh Terdakwasebanyak + 500 (lima ratus) kilo gram berupa ikan dasar campuran berada di palkakapal terdakwa KM.

  Setelah kapal BL92024 TS mengirim ikan hasil tangkapan ke Vietnam melalui kapal pengangkut yangdikirim oleh pemilik kapal, dan kembali untuk mencari ikan di perairan Vietnam akantetapi hanya mendapatkan hasil tangkapan sedikit, Terdakwa memutuskan mengikutikapalkapal ikan Vietnam lainnya untuk memasuki perairan Indonesia untukmelakukan penangkapan ikan dan setelah sekali turun jaring melakukanpenangkapan ikan di perairan Indonesia pada tanggal 22 Desember 2018 saatsedang menarik/menaikkan jaring,

• SIGA dari warga akan tetapi sekitar pukul10.00 Wib dimana terdakwa sebelumnya ada menemui Saksi dirumah milik Saksi kemudian terdakwa mengatakan bahwa adaCumi yaitu hasil tangkapan tidak masuk kedalam catatanpenjualan oleh saksi UDIN dan saksiUSMAN;Bahwa sepengetahuan saksi Cumi hasil tangkapan milikterdakwa tidak masuk kedalam catatan penjualan oleh saksiUDIN dan saksi USMAN sebanyak 3 ( Tiga ) Kilo seharga Rp150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa Hubungan Saksi dengan terdakwa adalah

  SIGA pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 sekira pukul 10.30 Wib dan menceritakan jikacumi hasil tangkapan milik terdakwa tidak masuk kedalamcatatan penjualan oleh saksi UDIN dan saksi USMANsebanyak 3 ( Tiga ) Kilo, Kemudian Saksi menanyakan kepadakepada saksi H. SIGA apakah benar saksi UDIN dan saksiUSMAN tidak memasukan kedalam catatan penjualan untukCumi yaitu hasil tangkapan milik terdakwa sebanyak 3 ( Tiga )Kilo tersebut, dan saksi H.

  SIGA telahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Sqlmembayarkan Cumi hasil tangkapan terdakwa kepada Saksiselaku Bos dari terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 pukul 09.00 wibbaru datang dari laut, lalu Terdakwa naik ke atas kapal khusus untukpenimbangan hasil tangkapan dari laut milik saksi H.SIGA, setelah naikke

  kapal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi UDIN dan saksiUSMAN,kemudian Terdakwa menimbang cumi hasil tangkapan milikTerdakwa,setelah ditimbang Terdakwa kembali lagi ke kapal,selanjutnyaTerdakwa melihat kertas catatan hasil tangkapan dan terdakwa melihatada yang belum dicatat;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke kapal penimbangan tersebutuntuk mempertanyakan kekurangan tersebut namun antara saksi UDINdan saksi USMAN menjawab saling tidak tahu berapa jumlah beratcumi milik Terdakwa tersebut;Bahwa

  dari laut milik saksi H.SIGA, setelah naikke kapal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi UDIN dan saksiUSMAN,kemudian Terdakwa menimbang cumi hasil tangkapan milikTerdakwa,setelah ditimbang Terdakwa kembali lagi ke kapal,selanjutnyaTerdakwa melihat kertas catatan hasil tangkapan dan terdakwa melihatada yang belum dicatat;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke kapal penimbangan tersebutuntuk mempertanyakan kekurangan tersebut namun antara saksi UDINdan saksi USMAN menjawab saling tidak tahu berapa jumlah

• Gassing menaikkan ikan tangkapan hasilpengeboman ke atas KMN. Hikmawati, Kemudian ikanikan tersebut oleh Dg.Ngewa dan Dg. Tutu disimpan di dalam kotak yang telah diisi dengan esagar ikanikan hasil tangkapan tersebut tetap segar, kemudian setelah ituSondang, Dg. Sese dan Sammad kembali melakukan penangkapan ikandengan cara yang sama, yaitu menggunakan bom rakitan sampai merekaHal. 2 dari 10 hal. Put.

  Hikmawati, ditemukan berupa 31 botol Amonium Nitrat yangsudah dicampur dengan minyak tanah, 9 buah detonator rakitan yang didalamnya mengandung senyawa Pein, satu buah kompresor, 3 rol selangmasingmasing panjang 50 meter, sumbu ledak sepanjang 1,5 meter, 3 buahalat selam, dan 100 Kg ikan campuran sebagai hasil tangkapan, dimanaberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MakassarNo.

  tangkapan KMN.Hikmawati III terindikasi hasil penangkapan dengan menggunakan bom;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 84 ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa Arifuddin bersamasama dengan Sammad, Dg.Gassing, Dg.

  Gassing menaikkan ikan tangkapan hasil pengeboman ke atas KMN.Hikmawati, kKemudian ikanikan tersebut oleh Dg. Ngewa dan Dg. Tutudisimpan di dalam kotak yang telah diisi dengan es agar ikanikan hasiltangkapan tersebut tetap segar, kemudian setelah itu Sondang, Dg.

  tangkapan KMN.Hikmawati III terindikasi hasil penangkapan dengan menggunakan bom;Hal. 5 dari 10 hal.

• KAWAN SEJATIGt.6.No.740/S16 kemudian pukat digulung keatas KM.SUMBERREZEKI Gt.7.No.1055/S.16 untuk selanjut nya ikan hasil tangkapan yangada dipukat dipindahkan ke palkah tempat penyimpanan ikan, sesudahberhasil mendapatkan hasil tangkapan jenis ikan teri basah kemudiandirebus ,dijemur dan disimpah di palkah sebanyak 50 kg ;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat apa saja yang dibawa untukkelengkapan kapal ikan KM.

  KAWAN SEJATIGt.6.No.740/S16 kemudian pukat digulung keatas KM.SUMBERREZEKI Gt.7.No.1055/S.16 untuk selanjut nya ikan hasil tangkapan yangada dipukat dipindahkan ke palkah tempat penyimpanan ikan ,sesudahberhasil mendapatkan hasil tangkapan jenis ikan teri basah kemudiandirebus ,dijemur dan disimpah di palkah sebanyak 50 kg ;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat apa saja yang dibawa untukkelengkapan kapal ikan KM.

  KAWAN SEJATIGt.6.No.740/S16 kemudian pukat digulung keatas KM.SUMBERREZEKI Gt.7.No.1055/S.16 untuk selanjut nya ikan hasil tangkapan yangada dipukat dipindahkan ke palkah tempat penyimpanan ikan ,sesudahberhasil mendapatkan hasil tangkapan jenis ikan teri basah kemudiandirebus, dijemur dan disimpah di palkah sebanyak 50 kg ;Bahwa saksi tidak mengetahui suratsurat apa saja yang dibawa untukkelengkapan kapal ikan KM.

  KAWAN SEJATIGt.6.No.740/S16 kemudian pukat digulung keatas KM.SUMBERREZEKI Gt.7.No.1055/S.16 untuk selanjut nya ikan hasil tangkapan yangada dipukat dipindahkan ke palkah tempat penyimpanan ikan ,sesudahberhasil mendapatkan hasil tangkapan jenis ikan teri basah kemudiandirebus ,dijemur dan disimpah di palkah sebanyak 50 kg ;Bahwa saksi membeli kapal ikan KM.

• Fotocopy Tangkapan layar dari video penganiyaan yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat tanggal 25 April 2020, telahbermeterai cukup dan dinazegelen (P.3);4. Fotocopy Tangkapan layar dari video penganiyaan yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat di depan Belva tanggalDesember 2017, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.4);5. Fotocopy Print Out percakapan melalui Whatsapp antaraTergugat dan Penggugat, telan bermeterai cukup dan dinazegelen(P.5);Hal. 7 dari 29 halaman Put.

  Fotocopy Tangkapan layar dari video pengakuan Belvamengenai perselingkuhan yang terjadi antara Tergugat dengansaudara AAP dan AB yang mengakibatkan pertengkaran, telahbermeterai cukup dan dinazegelen (P.11);12. Fotocopy Print Out percakapan melalui Whatsapp, telahbermeterai cukup dan dinazegelen (P.12);13. Fotocopy Tangkapan layar dari video pengakuan Belvamengenai dirinya yang harus pulang larut malam mengikuti kegiatanTergugat, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.13);14.

  Fotocopy Tangkapan layar dari video facebook akun milikTergugat, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.15);16. Fotocopy Tangkapan layar foto prilaku Tergugat yangmengancam bunuh diri, telah bermeterai cukup dan dinazegelen(P.16);Hal. 8 dari 29 halaman Put. Nomor 1468/Pat.G/2020/PAJT17. Fotocopy Tangkapan layar dari video kekurangan dan kerusakanseragam Belva, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.17;18.

  Bukti (P.9) Fotocopy Tangkapan layardari video pengakuan Belva tentang pertengkaran pemukulan danpenusukan antara Tergugat dengan saudara AB yang terjadi didepanBelva karena perselingkuhan. Bukti (P.10) Fotocopy Print Outpercakapan melalui Whatsapp. Bukti (P.11) Fotocopy Tangkapan layardari video pengakuan Belva mengenai perselingkuhan yang terjadiantara Tergugat dengan saudara AAP dan AB yang mengakibatkanpertengkaran.

  Bukti P.13 Fotocopy Tangkapan layar dari video pengakuanBelva mengenai dirinya yang harus pulang larut malam mengikutikegiatan Tergugat. Bukti (P.14) Fotocopy Rekap absensi sekolah Belva.Bukti (P.15) Fotocopy Tangkapan layar dari video facebook akun milikTergugat. Bukti (P.16) Fotocopy Tangkapan layar foto prilaku Tergugatyang mengancam bunuh diri. Bukti (P.17) Fotocopy Tangkapan layardari video kekurangan dan kerusakan seragam Belva.