0066/Pdt.P/2019/PA.Sor

No.0066/Pdt.P/2019/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang, dengan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal 01Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0066/Pdt.P/2019/PA.Sor.cocok, kemudian diberi kode P.3;Bahwa selain itu, Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksiyang telah memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1. Aa Supriadi bin lyas, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Empel RT 01 RW 04 Desa Mekarjaya KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung.

No.0066/Pdt.P/2019/PA.Sor. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah untukkepentingan pengurusan administrasi kependudukan dan kepentinganlainnya;2. Encan bin Sardi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Waru RT 02 RW 14 Desa Mekarjaya KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung.

No.0066/Pdt.P/2019/PA.Sor.

No.0066/Pdt.P/2019/PA.Sor.Hakim Anggota,Elfid nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim AnggotaMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp.2. Proses : Rp.3. Panggilan > Rp.4. Redaksi > Rp.5. Materai > Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Moch. Syah ariyanto, S.H.lI.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.1.30.000,0050.000,0085.000,005.000,006.000,00176.000,00( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Halaman 9 dari 9. Pen. No.0066/Pdt.P/2019/PA.Sor.

0066/Pdt.G/2019/PA.Wgw

No.0066/Pat.G/2019/PA. Wqw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

No.0066/Pat.G/2019/PA.

No.0066/Pat.G/2019/PA. WqwRincian Biaya Perkara:Panitera,Abd. Rahim, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 195.000.00Biaya Redaksi Rp 10.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000.00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 him Put. No.0066/Pat.G/2019/PA. Wqw

0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah. Setelah saksi tersebut disumpah dengan tata caraagama Islam, lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, yang bernama SollehAryanto;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.orangorang yang beragama Islam di bidang: (a) Perkawinan...dst.Selanjutnya, di dalam penjelasan pasal tersebut dijelaskan bahwa maksudbidang perkawinan adalah ... (9) gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat telah terbukti bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Pangkalpinang.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Menimbang, bahwa di lain sisi terjadinya percekcokan yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2001, telahmengakibatkan hilangnya rasa suka Penggugat terhadap Tergugat. Meskipuntelah dilakukan upaya damai berupa penasehatan oleh Majelis Hakim terhadapPenggugat untuk bersabar dan rukun lagi, namun Penggugat tetap dengangugatannya.

No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag, M.M., M.H. Drs. H. ASmuni, M.H.,H. Fahmi R, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Yusra Chamisi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2018/PA.Pkp.

0066/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sguesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Heny Lidiasari binti M. Yusuf Ismail, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Jalan R.E.

Hingga berpisah pada tanggal 3 Juli 2017, Penggugat tetap tinggaldi rumah kontrakan, sedangkan Tergugat tinggal di kediaman orangtuaTergugat dan tidak pernah berkumpul lagi;yg rr Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama Vikri Ashabulkahvi bin Agus Hariyanto lahir pada tanggal 29Him. 2 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.

Awalnya Penggugat tidak mempercayaialasan Tergugat karena tidak ingin terjadi pertengkaran besar akhirnyaPenggugat mencoba untuk menerima penjelasan dari Tergugat;Him. 9 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA. SguMenimbang, bahwa pada tahun 2007 Tergugat ketahuan berselingkuhdengan seorang wanita, hal ini diketahui Penggugat dari pesan singkat yangada di handpone milik Tergugat.

Ag., M.H., dan Ahmad Muhtar, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum denganHim. 16 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgudidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Ikhwan Khairuddin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H. M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00Terbilang: dua ratus enam belas ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0066/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SIpberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidang PengadilanAgama Selatpanjang;8.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SIp176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SlIpPemohon, yang pada pokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dandinasihati oleh keluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.SlIpFithriati, AZ, S.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdWira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 20 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0066/Pdt.G/2019/PA.Slp

0066/Pdt.G/2017/MS.Idi

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2017/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar sukasama suka;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idi. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat seperti alamat di atas sampai akhirnya berpisah;.

Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternatif terakhirHalaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idibagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdan

Syamsuddinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idiwk WNrupiah)Hakim Anggota dtoMahyuddin, S.AgdtoDrs. Amrullah, MHHakim Anggota IldtoT. Swandi, S.HI., MHPanitera PenggantidtoDrs.

SyamsuddinPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 600.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/MS.Idi

0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk.permohonan Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA. Dpk.1.NAMA SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2020/PA.Dpk. Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal .............Halaman 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2020/PA.Dpk.

memperhatikan suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 September2018, yang didaftarkan pada kepanitaraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 0066/Pdt.P/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya:1.

No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw.4. Foto copy Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar Nomor: /94 tanggal 28 Mei1994 Hal mana surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.4;5.

No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw.

No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw. Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari SUAMI PEMOHONyang tealahmeninggal dunia dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1. ANAK I, umur 23 tahun2. ANAK II, Umur 18 tahun3.

No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw. Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0066/Padt.G/2018/PA.Nqw.

0066/Pdt.P/2017/PA.Bkls

2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bkls2.

Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/SKD/KRG/VIII/2017/464 atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehPenghulu Kampung Keranji Guguh, Kecamatan Koto gasib, KabupatenSiak, tanggal 21 Agustus 2017, bukti P.2;halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.

Wafi, S.HIhalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA. BklsPANITERA PENGGANTI,Sudarmono, SHI,MHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BIAYA PYOSES..........::::seeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REI@AS 0.20... ccc ceeeeeeeeeeeeaeeeeee RP. 640.000,004. Materal .............cccceeeeeeeeeeeee = RD 6.000,005.

RedakSl ............c00ceceeeeeeeeeee RD 5.000,00JUMIAN 20... eee cece cee ee eee ees Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.Bkls

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Padt.P/201 5/PA.NgjssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tawangria 42 Rt.010 Rw.003Kelurahan Tawangrejo kecamatan Kartoharjo KabupatenMadiun, sekarang

Bahwa Abdul Rokhim, orang tua lakilaki Pemohon, telahmelangsungkan pernikahan dengan XXXXX (alm), orang tua perempuan Pemohonpada hari Sabtu tanggal 22 September 1971 sebagaimana tertuang dalam KutipanHal. 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Noj.Akta nikah No 0366/062/IX/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;2. Bahwa setelah menikah Abdul Rokhim dan XXXXX hidup rukun diNgajuk Jawa Timur selama 24 tahun;3.

;Fotocopy Surat Keterangan nomor : 470/483/411.501.12/2015 tertanggal30 Junu 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Begadung KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, telah bermeterai cukup dan telahdinazegeln, Bukti P.6.Hal. 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Noj.7.

SUNARYO, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidHal. 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Ngj.HAITAMI,SH. Drs. H. A. BASHORI,M.A.Panitera PenggantitidAMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Biaya Panggilan Rp. 75.000, Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 166.000. HERI EKA SISWANTA, SH.

,MH.Hal. 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2015/PA.Ngj.

0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb

tertanggal29 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 29 Januari 2018, yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX KabupatenBarito Kuala, telah kumpul baik sebagai suami isteri selama 2 bulan,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrbterakhir kumpul di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas belum dikaruniai anak;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Marabahan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat(XXXX) ;3.

NURHASANAH, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Rusdiana, S.Ag.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MrbHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.Nurhasanah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb

0066/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor: 0066/Pat.G/201 6/PA.Utjc. Tergugat suka berkata kasar dan memakimaki Penggugat jikaPenggugat dan Tergugat bertengkar;d. Tergugat sering keluar malam tanpa keperluan yang jelas danmeninggalkan Penggugat sendirian di rumah.6.

Putusan Nomor: 0066/Pat.G/201 6/PA.UtjUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo. Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 mengenai kesaksian pihak keluargaberdasarkan alasan perceraian menurut Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.Utj3. Bahwa selama ikatan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, anak pertama saat ini ikut bersamaTergugat dan anak nomor dua ikut dengan Penggugat;4. Bahwa sekurangnya sejak 1 tahun yang lalu, antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.UtjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.UtjHELSON DWI UTAMA, S.AgPANITERA PENGGANTI,JUFRIDDIN, S.AgRincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.465.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.Utj

0066/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA.

Elya,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNova Kartika Sari, S.Pd., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.ttd.Drs.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.G/2015/PA. Bpp

0066/Pdt.P/2020/PA.Adl

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2020/PA.AdlADS Ke ndg cls vls,!

sl aie oi CW sll os SeduullArtinya : yang berhak menjadi wali (untuk mengawinkan) ialah, Ayah,kemudian kakek kemudian ayahnya kakek, kemudian saudaralakilakisekandung, kemudian saudaralakilaki seayah, kemudian anak lakilakiHalaman 11 dari 15 Halaman Putusan No.0066/Pdt.P/2020/PA.Adlsaudara lakilaki sekandung, kemudian anak lakilaki dari saudara lakilakiseayah, kemudian paman sekandung, kemudian paman seayah, kemudiananaknya;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan mahar kepadaPemohon Il berupa uang

Pemohon telah mengajukan itsbat nikah untukkeabsahan perkawinan para Pemohon dan sebagaimana fakta bahwaperkawinan para telah memenuhi rukun dan syarat serta tidak larangan untukmelangsungkan perkawinan, maka Majelis memandang pengajuan itsbat nikahtersebut oleh para Pemohon dinilai sebagai iktikad baik untuk taat hukum, dankesalahan para Pemohon tersebut tidak harus dibebankan seterusnya kepadapara Pemohon sedangkan akibat hukumnya akan merugikan bagi paraHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan No.0066

Tahun 2019 tentang PencatatanPerkawinan, maka Majelis memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah tempatperkawinan para Pemohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan No.0066

Anigq Fitrotul Izza, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0066/Pdt.P/2020/PA.AdlINajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 170.000,00 PNBP Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 286.000,00Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0066/Pdt.P/2020/PA.AdlI

0066/Pdt.P/2018/PA Bb

Menetapkan bahwa orang tua Pemohon yang bernama La Aminu,sebagai wali Pemohon; Penetapan Wali Adhal Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bb. Hal. 23. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokalukuna, Kota Baubau untuk melaksanakanpernikahan Pemohon dengan wali hakim;4.

Surat: Penetapan Wali Adhal Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bb.

M.H.Rp 50.000,00Rp 30.000,00Rp 150.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Penetapan Wali Adhal Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bb.

M.H.Rp 50.000,00Rp 30.000,00Rp 150.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Penetapan Wali Adhal Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bb. Hal. 13

0066/Pdt.P/2016/PA.Ba

No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan permohonan pemohon.b. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Nama anak pemohon) untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama (Nama calon isteri(ALM)).c.

No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.

No.0066/Pdt.

No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sudarsono, S.H.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9dari9hal. Pen. No.0066/Pdt./P/2016/PA.Ba.

0066/Pdt.P/2018/PA.Nph

Penetapan No.0066/Padt.P/2018/PA.Nph2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaSarwin sebagai ayah kandung Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa emas 5 gramdibayar tunal;3.

Penetapan No.0066/Padt.P/2018/PA.NphTedi Setiawan bin Teb. Sutejo, umur 39 tahun, agama islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pembantu Sopir, bertempat tinggal di Gg. Mawar JI UsmanDomiri RT 01 RW.O09. Kelurahan Padasuka Kec.

Penetapan No.0066/Padt.P/2018/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tedi Setiawan binTeb.

Penetapan No.0066/Padt.P/2018/PA.Nphmenerangkan bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon beragamaIslam;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituTedi Setiawan bin Teb.

Penetapan No.0066/Pat.P/2018/PA.Nph

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mr.(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Agustus 2014;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;3.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mr.resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mr.marriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahan sebagaiikatan yang kuat (mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

0066/Pdt.G/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidangPengadilan Agama Soasio telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pertanian,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SS7. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu Nomor 145/63/31.2/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan;Berdasarkan dialildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soasio segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SSjJuncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka pemeriksaan perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Soasio;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil oleh jurursita penggantiPengadilan Agama Soasio untuk hadir di persidangan berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SS tertanggal 01 Maret 2016 dan 11Maret 2016;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SSJam 9 Leal! giSucil Lal yj Saudi Gye ASI GIB GI AIL!

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SSMIRADIANA, SH.,MHHakim AnggotaZAHRA HANAFI, SHI.,MHUMI KALSUM ABD. KADIR, SHI.,MH Panitera PenggantiPerincian biaya perkara:IRNAYANTI TJAN, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14. Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2010 tanggal 19 Mei 2010 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2010 Tanggal 19 Mei2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 14ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2); ;B. SaksiSaksi1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugatdan tergugat, umur5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 143. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14