Ditemukan 6476 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 121/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana Korupsi
- MADE MEREGAWA
273 — 135
273 — 135
ELVI SAFITRI untuk mengetik danmemindahkan brosur menjadi berbentuk tabel, brosurtersebut merupakan brosur tabel yang saksi peroleh darisekitar kantor dengan vendorvendor yang berlainan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pertanyaan dan tanggapan;7. MARISI MATONDANG;Bahwa pekerjaan saksi Swasta (Direktur PT. MahkotaNegara dan Direktur PT.
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
434 — 1205
434 — 1205
., memfotocopy dokumen seperti akta perusahaan, dokumen surat nikah, KK, KTP.Bahwa saksi pernah disuruh mengetik oleh terdakwa slip tabungan, saksitidak hafal karena diserahkan ke terdakwa.Bahwa, saksi mengenal Timothius Mangintung, Alex Wijaya Kusuma temanterdawa, saksi juga mengenal Hanny Kristianto orang yang memasangCCTV di hotel Golden Samarinda milik terdakwa Hery Susanto gun.Bahwa saksi ditunjukkan oleh penyidik KPK berupa gambar batanganemas, diperoleh dari penggeledahan petugas KPK dirumah
Register : 26-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 92/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn Tanggal 18 Februari 2014 — - Ir. AZZAM RIZAL.M.Eng
435 — 571
435 — 571
Irwansyah SiregarBahwa saksi tidak terlibat dalam surat perjanjian kerjasama antaraPDAM Tirtanadi dengan koperasi karyawan Tirtanadi ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perpanjangan kontrakperjanjian kerjasama antara PDAM Tirtanadi dengan koperasikaryawan ;Bahwa setahu saksi yang mengetik konsep surat perjanjiankerjasama tersebut adalah Kepala Divisi Keuangan yang padasaat itu adalah Syahril Pasaribu ;Bahwa jasa koperasi atas penagihan rekening air ke pelanggandibayar oleh PDAM Tirtanadi Propinsi
Register : 05-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Kln Tanggal 14 Juli 2021 — PIDANA
JPU : SIWI PRASETYANI, S.H.
Terdakwa : ANANG WIJAYANTO ALS PAIMO BIN NGATIMAN HARJO WINARSO alm
59 — 2
59 — 2
Ramadlan Wijayanto foto dan kirimkan kepada Terdakwa dinomor (+66945430834), kemudian saksi gilang Ramadlan Wijayanto naik lagi dan memasang 1 (satu) paket bijian (satu graman) dialamat 1F SPBU KEUTARA IKUTI JALAN SAMPAI TIKUNGAN KEEMPAT GAPURA KESATU KIRI JALAN DEBOK DIBELAKANG GAPURA TERSEBUT kemudian saksi gilang Ramadlan Wijayanto foto dan kirimkan kepada Terdakwa dinomor (+66945430834), setelah itu saksi gilang Ramadlan Wijayanto istirahat diangkringan sekitar situ sambil mengetik
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 9 Maret 2015 —
169 — 41
169 — 41
Saat itu MUHTAR EPENDY mengetik kronologiskejadian tentang penyerahan uang yang dilakukan oleh terdakwaMASYITO dilakukan di Oakwood. MUHTAR meminta saksi merapikanketikan yang dibuat oleh MUHTAR EPENDY di laptop miliknya. Setelahmembaca barulah saksi mengetahui bahwa yang dimaksud dengan Kiyaiadalah Bang ROMI Walikota Palembang;Bahwa menurut saksi kronologis yang dibuat oleh MUHTAR EPENDYtersebut ada yang tidak benar, yaitu antara lain tentang penyerahanHalaman 96 Putusan Nomor 111/Pid.Sus.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 8 April 2016 — DANI PRIATNA
92 — 26
92 — 26
SALIM adalah hanya sebagai Jasa Pembuatan DokumenPenawaran termasuk yang mengupload dokumen penawaranterkait dengan pekerjaan pengadaan Traktor Roda 2 (dua) danPompa Air kegiatan Pengadaan Alsintan Pra Panen pada DinasPertanian Tanaman Pangan Provinsi Jawa Barat ;Bahwa saksi kenal dengan Sdr.SALIM karena pada awalnya yangbersangkutan pernah datang menawarkan jasa pembuatan kartunama, dan pada saat itu saksi bertanya kepada Sdr.SALIM apakahyang bersangkutan bisa mengerjakan/mengetik pembuatanDokumen
Register : 16-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST. Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana
- TAFSIR NURCHAMID
207 — 84
207 — 84
Setelah Saksilapor kepada Pak HARUN ASJIQ GUNAWAN KAENI, kemudian Saksidiperintahkan untuk mengetik HPS dari hard copynya;Bahwa Saksi pernah menanyakan soft copy HPS kepada Pak HARUNASJIQ GUNAWAN KAENI, dijawab tidak ada;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat HPS,kemudian diberitahu oleh Pak HARUN ASJIQ GUNAWAN KAENI bahwayang membuat HPS adalah orang Makara Mas;Bahwa seharusnya HPS disusun oleh Panitia Pengadaan dan disahkanoleh Terdakwa selaku Pengguna Barang/Pemilik Pekerjaan;
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
391 — 213
391 — 213
Bahwa saksi melihat Terdakwa mengetik pada komputer bukan dari ruangansaksi, namun saksi melihat dengan jarak yang dekat dengan terdakwa. Bahwa pada saat lelang saat tertentu digunakan dua telepon oleh Terdakwa,saksi melihat barangkali itu akan bisa menganggu line masuk ke fax yang adadi SKK Migas untuk menerima penawaran yang masuk. Bahwa saksi melihat dokumen shipcoord seperti lampiran lifting scheduleOktober 2012 ada di kantor saksi yang kemudian dikirim ke KERNEL OILSingapura.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA Tanggal 25 Februari 2013 — I. ZULKIFLI SAIDI, SPd Bin SAIDI alias ZOEL 60
II. Ir. SYAHRUL AMRI Bin (Alm) MUHAMMAD SYAFEI
71 — 21
71 — 21
acara pembayaran tahap pertama dan kontrak yang diterima darirekanan sudah diperiksa oleh anggotaanggota dan ketua;Bahwa bunyi berita acara yang saksi tanda tangan tidak sesuai dengan apa yangsaksi kerjakan;Bahwa benar saksi telah menandatangani 17 berita acara pemeriksaan proyekperumahan dinas guru terpencil, namun sebelum menandatangani 17 beritaacara tersebut saksi tidak pernah turun kelapangan untuk melakukanpemeriksaan, dan juga tidak mengetahui lokasi rumah yang dibanguntersebut;Bahwa yang mengetik
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 8 April 2016 — DEDY YOGASARA Alias DEDY TIONG Bin YO TAT JIN (Alm)
163 — 25
163 — 25
SALIM apakah yang bersangkutanbisa mengerjakan/mengetik pembuatan Dokumen Penawaran dan DokumenKualifikasi lelang, Sdr.SALIM menjawab bahwa dirinya bisa mengerjakan haltersebut. Atas dasar hal tersebut kemudian terdakwa menggunakan jasaSdr.SALIM dalam pembuatan Dokumen Penawaran dan Dokumen KualifikasiPengadaan Alsintan Pra Panen TA 2012 dan terdakwa membayar dengan biayasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar Sdr. Ir.
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 5 Mei 2014 — - SABARUDDIN HASUDUNGAN SIANTURI, SKM
117 — 41
117 — 41
Sabaruddin Hasudungan Stanturt, SKM157Bahwa benar menurut sepengetahuan Saksi yang menyerahkan refrensiharga dari ke 3 (tiga) perusahaan tersebut adalah saudara RIDWANWINATA, sebab menurut kebiasaan apabila ada kontrak pekerjaan yangmembuat refrensi harga saudara RIDWAN WINATA dan saudaraEDWARD sebagai operator komputer untuk mengetik refrensi hargatersebut.Bahwa benar Refrensi harga tersebut diketik oleh saudara EDWARD dikomputer kantor saudara RIDWAN WINATA yang terletak di KomplekTaman Anggrek
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 10 April 2019 —
156 — 48
156 — 48
mengakui didalam Surat Ukur No.790/Gunungsari/2014 tanggal 19Oktober 2014 serta Surat Ukur No.806/Gunungsari/2015 tanggal 04 Mei 2015 danSurat Ukur No.807/Gunungsari/2014 tanggal 04 Mei 2015 yang dibuat oleh Sadr.ODAN ROHANA, SH selaku Petugas Ukur tersebut memang tertulis kondisi bidangtanah diatasnya berdiri sebuah bangunan sebagai tempat tinggal, padahalkenyataannya pada ketiga bidang tanah tersebut tidak ada bangunan sebagai tempattinggal, adanya hal tersebut menurut dugaan saksi hanya kesalahan mengetik
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
182 — 51
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
182 — 51
Suhadi tidak ada memerintahkan kepada saksi pada saat saksimengetahui ada masalah pengadaan alat kesehatan tersebut; Bahwa PT Mitra Bina Medika tidak ada mengajukan penawaran; Bahwa yang membuat penawaran adalah Eru Rahmadani, dan saksi hanyamembantu mengetik saja dan saksi tidak melihat spek karena terlalubanyak; Bahwa saksi pada saat Desk anggaran ke Jakarta selama 3 hari; Bahwa yang memerintahkan saksi ke Pontianak adalah Sdr.
Putus : 07-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Srg Tanggal 7 September 2018 — ILA NURIAWATI, SE
167 — 36
167 — 36
Tgl. 15 Januari Rp. 895.665.420..Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menanggapi denganmengatakan :1.eBahwa Terdakwa hanya mengetik saja rekap jumlah pegawai dan bukuKas Umum (BKU), yang konsep Rekap Pegawai dan BKU adalah H.Margono;Spesimen tandatangan di buku cekselalu diganti setiap ganti KepalaDinas dan Bendahara Pengeluaran adalah aturan;Bahwa Saksi meminta tandatangan cek hanya satu untuk satukeperluan;31.
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1759 — 1722
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1759 — 1722
masukanmasukan dari beberapa orang seperti KUKUH ARYWIBOWO dan yang lainnya untuk kemudian dilegalisasi oleh KPA dan PPK;Bahwa setelah daftar nama vendor dan besaran kuota dibuat, Kemudian akandicek oleh Dirjen dan Menteri Sosial JULIARI PETER BATUBARA untukdikoreksi;Bahwa Menteri Sosial JULIARI PETER BATUBARA pernah memerintahkanSaksi untuk menambah ataupun mengurangi kuota perusahaan tertentu;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa dalam daftar vendor PT.PERTANI tidakada pengusulnya, karena Saksi hanya mengetik
Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 10 September 2014 — BUDIARTO MALIANG
203 — 764 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 764 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lukman Hakim mengetik suratpenawaran harga di depan komputer, pada saat itu Pemohon PKdatang lalu masuk ke ruangannya Lukman Hakim, namun saksisaksi ini tidak mengetahui apa yang dilakukan Pemohon PK padasaat itu, tidak lama kemudian Pemohon PK meninggalkan kantorPT. KFTD cabang Majapahit;Selanjutnya surat penawaran harga di print outoleh Sdr. LukmanHakim, kemudian dibawa ke kantor PT. KFTD Pusat di 31. BudiUtomo, Jakarta Pusat, untuk ditandatangani oleh Sdri.
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
817 — 2399
817 — 2399
Yang mengetik operator komputer, jadi staf kami yangmengetik. Itu kejadian menjelang Magrib, setelah diketik terdakwa sudahtidak ada, dan pesannya untuk bahan rapat besok dan untuk dilaporkankepada Pak TAUFIK.
kami sifatnya perbantuan apa yang diinginkan anggota DPPRDyang menjadi anggota Baleg kami akan fasilitasi dan bahan yang dimintaanggota dewan itu sebagai bahan pembahasan didalam Baleg;Bahwa Anggota DPRD terutama anggota Baleg ada diberi satu tenagaahli/staf ahli selain itu boleh juga meminta bantuan dari staf di sekretariatDPRD khususnya yang berkaitan dengan tugastugas Baleg itu untukmembantu apabila ada pemikiranpemikiran anggota Baleg itu diluarsidang acara Baleg;Bahwa kami bisa memfasilitasi mengetik
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7 / Pid. Sus - Tpk / 2015 / PN Dps Tanggal 24 Juni 2015 — Dr. I WAYAN CANDRA, SH. MH
530 — 470
530 — 470
Ida Ayu Kalpikawati atas perintahIda Ayu Kalpikawati;e Bahwa saksi tidak mengetahui uang siapa yangdigunakan dalam pembelian tanah sesuai perjanjian jualbeli tersebut;Bahwa Surat Kuasa atas nama OKNOBIN SINAGA selaku pihak pertama/pemberikuasa kepada saksi selaku pihak kedua/penerima kuasa untuk membeli sebidangtanah terdaftar atas nama I KATA tertanggal 12 September 2007 dibuat setelahsaksi bersama IDA AYU KALPIKAWATI pulang dari rumah Terdakwa I WAYANCANDRA sekitar bulan September 2013, yang mengetik
adalah setiap pejabat dibebani kewajiban hukum,kewajiban hukum ini ada yang berbentuk tertulis ada tidak tertulis,kewajiban hukum yang harus berbuat dan tidak harus berbuat, ketikameyalahi kewajiban hukum itulah dia menyalahgunakankewenangan, kalau dalam sumpah jabatan tidak menerima sesuatuitu berarti menjadi kewajiban hukum tidak menerima, kalau diterimaitu menyalahgunakan kewenangan, dilihat kewajiban hukum, contohkasus Gayus Tambunan mengapa dipidana karena melanggarkewajiban hukum, Jaksa harus mengetik
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI
-ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL
HAMDA
-RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari
JOHN ARIE MOZES
74 — 19
74 — 19
Selanjutnyasaksimenjelaskan yang mengetik dokumen Surat PernyataanTanggungjawab Belanja dalam kegiatan pembahasanRaperda dan kegiatan Rapat Alat kelengkapan dewanDPRD Kota Cimahi adalah Bendahara PengeluaranPembantu = dalam hal ini adalah = saksi, dokumenpendukungnya vang harian, terdiri dari daftar penerimaan,visum, laporan perjalanan dinas penginapan, invoice hotel,tranport asi dan dokumen tersebut ditandatanganicleh KPAHim 107 dari 348 hlm Putusan No. 31/Pid. Sus TPK/2016/PN.Bdgatau PA.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor : 178/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 8 April 2016 — NURDIANA ,SP.MP Bin ANANG KARTAWIRYA (Alm)
153 — 42
153 — 42
SALIM apakah yang bersangkutan bisamengerjakan/mengetik pembuatan Dokumen Penawaran dan DokumenKualifikasi lelang, Sdr.SALIM menjawab bahwa dirinya bisa mengerjakan haltersebut. Atas dasar hal tersebut kemudian saksi menggunakan jasaSdr.SALIM dalam pembuatan Dokumen Penawaran dan Dokumen KualifikasiPengadaan Alsintan Pra Panen TA 2012 dan saksi membayar dengan biayasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Benar bahwa Sdr. Ir.