Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 157/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 2 September 2015 — 1. BUDI INDRA ; Tempat/Tanggal lahir Padang, 09 - 10 - 1977, Jenis Kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan TNI AD Alamat Jln. Swasembada Barat Dua No. 61 Kel. Kebon Bawang, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, saat ini dengan alamat Perumahan Bumi Graha Indah, Jln. Murai Nomor 20 Desa Jaten, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar ; 2. SITI NAMIRAH,SE.; Tempat/Tanggal lahir Jakarta, 19 - 12 - 1977, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jln. Swasembada Barat Dua No. 61 Kel. Kebon Bawang, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, saat ini dengan alamat Perumahan Bumi Graha Indah, Jln. Murai Nomor 20 Desa Jaten, Kec. Jaten,Kab. Karanganyar ; Sebagai …………………… PARA PEMOHON ;
343
  • Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.Stbld 1917 No.130 Jo.1919 No.81 nama anak Para Pemohon yangtersebut pada Akta Kelahiran perlu diperbaiki ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohontersebut dikabulkan, maka cukup beralasan pula segala biaya yangtimbul dari permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat, Pasal 13, 14 dan 16 KUH Perdata dan Pasal 2 (1)UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jo.
    Stbld 1917 No.130 Jo.1919 No.81 ;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanak Para Pemohon yang dalam Akta Kelahirannya yang semulatertulis ZHAFIRAH AZALINE diganti nama menjadi FEISYAZHAFIRAH AZARINE ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Slawi, untuk mencatat penggantiannama anak Para Pemohon tersebut kedalam Buku Register yangsedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Putus : 31-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Mei 2013 — R.A. SOETIO, almarhum dan R.R.A. MOELJATI, dkk vs Ny.Jd. SOERASMI RAHARDJO, dkk
5832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bungkul), Desa Darmo III,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, sebagaimana tertulis di dalam SertifikatHak Milik No. 56, Surat Ukur No. 568 tertanggal 23 September 1919, tertulis atasnama DoeryatRahario, untuk selanjutnya akan disebut sebagai "rumah sengketa";(vide bukti P1 & P2);Bahwa sudah sejak lama rumah sengketa tersebut dihuni oleh Tergugat I dan IItanpa seijin dari Para Penggugat selaku pemilik;Bahwa penghunian rumah sengketa oleh Tergugat I, & II tanpa seijin Pemiliktersebut menurut UndangUndang
    Bungkul), Desa Darmo III, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 56, SuratUkur No. 568 tertanggal 23 September 1919;Menyatakan bahwa Tergugat I & II telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat I & II atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanyauntuk mengosongkan rumah sengketa dari hunian orang atau barang sertamenyerahkan dalam keadaan baik kepada Penggugat, bila perlu dengan bantuanPOLRI,Menghukum Tergugat I & II secara
    Bahwa jika memperhatikan Sertifikat Hak Milik No. 56 Surat Ukur No. 568tertanggal 23 September 1919 tertulis an Doerjat Rahario, SH., sangat diragukankebenarannya dan bagaimana pihak Badan Pertanahan Nasional Tk II KodyaSurabaya dahulu Kantor Agraria Tk II Surabaya dapat menerbitkannya (SHM No. 56tersebut), karena nyatanyata sebagai pemilik sah dari rumah yang dihuni Tergugat IHal. 7 dari 24 hal. Put. No. 1599 K/Pdt/2012adalah Ny. Rusminah Masyiti.
    Roesminah Masjoeti selaku pemilikrumah/obyek sengketa yang namanya tercantum didalam Sertifikat Hak milik No.56 Surat Ukur No. 568 tanggal 23 September 1919 (mohon dibaca bukti surattertanda bukti P2;Bahwa sejak semula Ny. Roesminah Masjoeti selaku pemilik rumah/obyeksengketa tidak pernah merasa mengalihkan hak atas tanahnya (rumah/obyeksengketa) kepada pihak manapun dengan dasar apapun. Secara hukum terdapatketerkaitan hukum antara alm. Doeryat Rahario, SH. dengan Ny.
    Roesminah Masjoeti selaku pemberi kuasa ternyata SertifikatHak milik No. 56 Surat Ukur No. 568 tanggal 23 September 1919 yangsebelumnya an. Ny. Roesminah Masjoeti;Bahwa berdasarkan uraian dan fakta hukum tersebut di atas, telah terungkap danterbukti secara hukum Judex Facti Pengadilan Negeri Surabaya jo.
Register : 27-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2456/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 20 April 2015 —
70
  • /PA.KadlnNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 127/1919/VII/89 tanggal 07 Juli1989;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 19 tahun. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon bercampur sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. ANAK I, umur 23 tahun;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon Nomor : 127/1919/VI/89 Tanggal 07 Juli 1989, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermateraicukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlakuoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.2);c.
    Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 175, perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal dengan kutipanakta nikah nomor 127/1919/VII/89 tanggal 07 Juli 1989, dan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk
Register : 16-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • Hasil penjualan mobil erk Toyota Innova warna abu-abu (Grey Mica), semula Nopol M.1919 AF sekarang diganti dengan Nopol M 1928 A, nomor ragka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD-S545896, atas nama Sumina, sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    3.2. Sebidang tanah SHM Nomor 1017/Desa Lemper surat ukur tanggal 4 Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011, dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut:

    - Panjang Sebelah Utara : 30,20

    Suami Tergugat, maka harta waris yangditinggalkan oleh Alm.Suami Tergugat, jatun pada Para Penggugat danHal. 3 dari 39, Put.No.0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.Tergugat, oleh karena orang tua Para Penggugat telah meninggal lebihdahulu;Bahwa namun kenyataannya semua harta waris telah dikuasai sendiri olehTergugat dan ada yang dijual tanoa musyawarah dan tanpa seijin ParaPenggugat;Bahwa harta waris yang sudah dijual adalah sebuah mobil merk ToyotaInnova warna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarangdiganti
    Dalam putusan tersebut ditentukan suatu kaidah hukum acarayang menegaskan :apabila dalam suatu gugatan yang menyangkutpembagian harta warisan masih terkandung sengketa hak milik, makaperkara yang bersangkutan tidak termasuk kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksanya, tapi termasuk kewenangan Peradilan Umum:Bahwa dalam gugatan point 7 yang isinya bahwa harta waris yang sudahdijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innova warna abuabu(Grey Mica),semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan Nopol
    Bahwa, dalam gugatan poin 9 yang menyatakan : bahwa tanah tersebutpada poin 7(Obyek waris), telah dijual kepada Turut Tergugat (TurutTergugat), Pekerjaan: PNS/ASN, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan sementara gugatan pada point 7 adalah bahwa harta warisyang sudah dijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innova warna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan NopolM 1928 A, Nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1(Penggugat), dengan
    Dan oleh sebab itu maka eksepsi tersebut patut untukditolak;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi Tergugat yang menyatakangugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena gugatan point 7 yang isinya bahwa harta waris yang sudah dijual adalah sebuah mobil merk Toyota Innovawarna abuabu(Grey Mica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti denganNopol M 1928 A, nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1(Penggugat).
    Hasil penjualan mobil merk Toyota Innova warna abuabu(GreyMica), semula Nopol M 1919 AF sekarang diganti dengan Nopol MHal. 36 dari 39, Put.No.0927/Pdt.G/2018/PA.Pmk.3.2.3.3.1928 A, nomor rangka MHF XS4367F4012712, Nomor mesin 2KD$545896, atas nama Penggugat 1, sebesar Rp 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah);Sebidang tanah SHM Nomor 1017/Desa Lemper surat ukur tanggal4 Oktober 2011 nomor 958/Lemper/2011, dengan ukuran danbatasbatas sebagai berikut:Panjang Sebelah Utaratanah P.
Register : 13-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0303/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa pada Tahun 1919, telah dilangsungkan pernikahan antaraseorang lakilaki bernama Bapak (MOH. SAID AHMAD Bin MOH.ALHADRAWI) dengan seorang perempuan bernama Ibu(ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM) di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tegallega sekarang dikenal KUA AstanaanyarKota Bandung, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:2.1. SULAEMAN MOH. SAID AHMAD Bin MOH.
    SAID AHMAD Bin MOH.ALHADRAWI dengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM adalahsuami isteri yang sah, dan menikah pada Tahun 1919; Bahwa saksi tahu dari pernikahan MOH. SAID AHMAD BinMOH. ALHADRAWI dengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAMdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:SULAEMAN MOH. SAID AHMAD Bin MOH. ALHADRAWI danAHMAD MOH. SAID AHMAD Bin MOH. ALHADRAWI; Bahwa saksi yakin mengetahui MOH. SAID AHMAD BinMOH.
    ALHADRAWIdengan ZUBAEDAH ALTAIFI binti ADAM adalah suami isteri yangsah yang melangsungkan pernikahannya pada Tahun 1919 diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana AnyarKota Bandung, hal mana sesuai dengan Surat KeteranganNomor :B.477/kua.10.19.15/PW.13/06.2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar KotaBandung (bukti P2);Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama: SULAEMAN MOH. SAID AHMAD BinMOH.
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 368/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
DWI SETYO
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk mencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo. 1919 No. 81 atas nama SUYONO yang telah meninggal di Jakarta pada tanggal 28 September
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — KURNIA KARTADINATA, TUAN HAJI TANI MUHAMMAD YAHYA GINTING SUKA, vs. NYONYA TELOR DAMI, DKK
5329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai ahli warissatusatunya dari pada mendiang Raman Chetty alias Raman Chettiar,didukung oleh Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 9 Desember 2009Nomor W2.AH.06.1028 oleh Balai Harta Peninggalan (BHP) Medan;Bahwa semasa hidupnya mendiang Raman Chetty alias Raman Chettiar,telah meminjamkan uang kepada Ncik Daiyah sebesar/sejumlah F20,000.00(dua puluh ribu golden/uang Belanda), dan sebagai jaminan hutangtersebut, Ncik Daiyah menyerahkan (gadai) Surat Tanah yaitu Grand SultanNomor 134 tanggal 20 Mei 1919
    Nomor 2588 K/Pdt/201510.Kuasa masalah tanah ex Kebun Binatang Medan memakai Grand SultanNomor 134 Tahun 1919;Kuitansi tanggal 9 Maret 2007 yang menerangkan bahwa Jaisilen, S.H.
    Asli Surat Grand Sultan Nomor 134, tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atasnama Encik Daiyah;2.
    Nomor 2588 K/Pdt/2015 Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 Mei 1919 atas nama EncikDaiyah setempat dikenal dengan Jalan Brigadir Jenderal KatamsoMedan; Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922 dibuat dalam bahasaBelanda di hadapan D.J. Focquin De Gra, Notaris di Medan; Terjemahan Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922;Bahwa seluruh ahli waris almarhum SM. SV.
    Asli surat Grand Sultan Nomor 134 tertanggal 20 Mei 1919 terdaftaratas nama Encik Daiyah;2. Asli terjemahan Akta Surat Hutang Nomor 7 tanggal 3 Juli 1922diterjemahkan dari bahasa Belanda ke dalam bahasa Indonesia olehMarah Sutan Nasution, Notaris di Medan tanggal 22 Mei 1971;Disimpan di Safe Deposit Box Bank Mega atas nama Kurnia Kartadinata(Pemohon Kasasi I!) dan Ny.
Register : 04-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • 1919/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Distributor Barang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04 April 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1919/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 42/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 4 Mei 2018 — - Hasdar, S.H. Bin H. Darmuis.
5219
  • .;- 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp 12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);- 11 (sebelas) lembar bukti transfer bank BCA;- 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silver beserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp 4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) buku tabungan BRI Nomor Rekening
    Dari penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit telepon seluler/HPmerk Oppo tipe F1S warna silver beserta 2 (dua) potong kartu SIMbernomor 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901; Penggeledahan dilanjutkan di rumah terdakwa di Jalan Dr. SamratulangiLorong Merpati Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari. Dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa :1.
    Dari penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit telepon seluler/HPmerk Oppo tipe F1S warna perak/silver beserta 2 (dua) potong kartu SIMbernomor 0823 1901 1919 dan 0811 405 1901;Penggeledahan dilanjutkan di rumah terdakwa di Jalan Dr. SamratulangiLorong Merpati Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari. Dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa :1.
    Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassarsehingga berkurang menjadi 9,0353 (Sembilan koma nol tiga lima tiga)gram; 1 (satu) kartu ATM BCA; 1 (satu) buku tabungan BCA Nomor Rekening : 7910421861 atasnama Hasdar SH.; 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp.12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); 11 (Ssebelas) lembar bukti transfer bank BCA; 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silverbeserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919
    Rekening : 7910421861 atas namaHasdar S.H.; 1 (satu) lembar bukti transfer bank BRI ke rekening BCA sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah); 11 (sebelas) lembar bukti transfer bank BCA; 1 (satu) unit telepon seluler/HP merk Oppo tipe F1S warna perak/silverbeserta 2 (dua) potong kartu SIM bernomor 0823 1901 1919 dan 0811405 1901;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp 4.350.000,00 (empat juta tiga ratus lima puluhribu rupiah);Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) buku
Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 821/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 7 Mei 2013 — WONGSO DIHARDJO CHINNY melawan EKO YULIANTO
5216
  • Petrusdan Paulus Temanggung, danselanjutnya telah dicatat dalam Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, KutipanAkta Perkawinan No. 19/ KC / 9495 ;Dari daftar perkawinan menurut Stbld. 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 di KabupatenTemanggung pada tanggal 4 Oktober 1994, pukul 19.30 Wib. ( bukti P1 ) ;2.
    Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah mendapat karuniaseorang anak lakilaki yang diberi nama : MALVIN KURNIAWAN YULIANTO, lahirpada tanggal 10 Juli 1995 di Surabaya, yang kemudian dibuatkan Akta Kelahiran,Tertuang dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 504/C/CS/1995, menurut Stbld1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ujung Pandang padatanggal 21 Agustus 1995 ( bukti P2 ) ;4.
    Bahwa setelah 4 tahun dari kelahiran anak lakilaki pertama, kemudian Penggugatdan Tergugat mendapat karunia anak lakilaki kedua yang diberi nama : KENNARDROBBY YULIANTO, lahir pada tanggal 10 Juli 1999 di Jakarta, yang kemudiandibuatkan akta kelahiran, tertuang dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 2627/U/JB/1999, menurut Stbld 1917 No. 130 Jo 1919 No. 81 di Kantor Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat pada tanggal 23 Juli 199 ( bukti P3 ) ;5.
    termuat dalamputusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agar perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Katolik, di Gereja Katolik St.Petrus dan Paulus Temanggung, dan selanjutnya telah dicatat dalam Pencatatan Sipil WargaNegara Indonesia, sebagimana Kutipan Akta Perkawinan No. 19 / KC / 9495 dari dafatarperkawinan menurut stbIt 1919
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 774/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
Yulianti Ariadewi
10412
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendaftarkan Kematian alm, SOETRISNO pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk dicatatkan karena terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo.1919 No.81, yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 18 Agustus 2001;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan penetapan ini pada Kantor
    TimBerdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon;e Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untukmencatatkan kematian Ayah Kandung Pemohon yang terlambatpencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negeara Indonesiamenurut STBLD 1971 No. 130 jo 1919 No. 81 atas namaSoetrisno yang telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan danmendaftarkan Kematian alm, SOETRISNO pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untukdicatatkan karena terlambat pencatatannya dalam DaftarKematian Warga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No.130 jo.1919 No.81, yang telah meninggal dunia di Jakarta padatanggal 18 Agustus 2001;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan danmencatatkan penetapan ini pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DK!
Putus : 29-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 549/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 29 Juni 2015 — HERMAN SANTOSO dKK
7744
  • Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa LINDA ANGGRENI, WNI, lahir di Malang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di Jl.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya atau pejabat atau pegawai yang ditunjuk, untuk mencatat di Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa LINDA ANGGRENI, WNI, lahir di Malang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di Jl.
    Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dicatat dalam Daftar KematianTambahan untuk Golongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 JoStbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa LINDAANGGRENI, WNI, lahir di Malang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di JI.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya atau pejabat atau pegawai yang ditunjuk, untuk mencatat di DaftarKematian Tambahan untuk Golongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No.130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa LINDAANGGRENI, WNI, lahir di Malang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di JI.
    Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untukGolongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81,dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa LINDA ANGGRENI, WNI, lahir diMalang, 18 Mei 1955, bertempat tinggal di JI.
    Manyar Kertoarjo 8/22, RT 004 RW 011,Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, telah meninggal dunia akibatmenjadi korban kecelakaan pesawat AirAsia dengan nomor penerbangan QZ 8501,tujuan Surabaya Singapura, pada tanggal 28 Desember 2014;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya atau pejabat atau pegawai yang ditunjuk, untuk mencatat di DaftarKematian Tambahan untuk Golongan Warganegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No.130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 298/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 17 Maret 2017 — PEMOHON
168
  • Bahwa semasa hidupnya XXXX sebagai suami dengan XXXXsebagai istri adalah pasangan suami istri yang telah menikah sah,dimana perkawinan tersebut terjadi pada tahun 1919 (seribusembilan ratus sembilan belas);2. Bahwa dari Perkawinan antara XXXX sebagai suami dengan XXXXsebagai istri telah di lahirkan 02 ( Dua ) orang Anak, yang masing masing bernama :1. XXXX anak ke ;2. XXXX anak ke Il;3.
    telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon, karena bertetangga denganPemohonl;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Para Pemohon dipersidangan ini yaitu bermohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret2006;Bahwa saksi kenal orang tua ibu Para Pemohon bernama XXXX;Bahwa XXXX semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX yang menikah pada tahun 1919
    No. 298/Pdt.P/2017/PA SbyBahwa saksi kenal Para Pemohon, karena bertetangga denganPemohon ;Bahwa saksi mengetahui maksud kedatangan Para Pemohon dipersidangan ini yaitu bermohon untuk ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhumah XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret2006 di Surabaya;Bahwa saksi kenal orang tua ibu Para Pemohon bernama XXXX yaitusaudara kandung dari XXXX;Bahwa XXXX semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX yang menikah pada tahun 1919;Bahwa
    dan pengetahuannya serta telahbersesuaian antara satu dengan lainnya sebagaimana telah teruraidiatas, sehingga dapat dinilai keterangan para saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil suatu kesaksian ( Pasal 170, 171,172 HIR).Menimbang, bahwa apabila dalildalil Pemohon dihubungkandengan buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi tersebut diatas, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa XXXX semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX pada tahun 1919
Putus : 17-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 224 / PDT.P / 2017 / PN.TNG
Tanggal 17 April 2017 — NICO SANJAYA
3921
  • dilahirkan di Bagan SiapiApi pada tanggal 16051968sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami istri (ayah dan ibu kandungPemohon) masingmasing bernama Lie Sui Un (lakilaki/yang bersangkutanadalah warganegara Indonesia tidak terdaftar sebagai orang asing) dan (ibu)Lie Kiok Hoi (Pemegang Form IlILA/No. 5307/61.bsa) ; Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar Kelahiranwarga negara Indonesia Kantor Catatan Sipil Bagan Siapiapi sebagai manatercatat di Staatsblad 1917 Nomor 130 juncto tahun 1919
    dilahirkan di Bagan SiapiApi pada tanggal 16051968sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami istri (ayah dan ibu kandungPemohon) masingmasing bernama Lie Sui Un (lakilaki/yang bersangkutanadalah warganegara Indonesia tidak terdaftar sebagai orang asing) dan (ibu)Lie Kiok Hoi (Pemegang Form IlLA/No. 5307/61.bsa) ; Bahwa Kelahiran Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar Kelahiranwarga negara Indonesia Kantor Catatan Sipil Bagan Siapiapi sebagai manatercatat di Staatsblad 1917 Nomor 130 juncto tahun 1919
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
617
  • Dari Daftar Perkawinan Stbl.1917 No.130 Jo.1919 No.181, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar, putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya ;
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Makassar untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu oleh Pegawai Pencatat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1646/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
JUMIATUN
80
  • melaporkan Penetapan Pengadilan Negri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SURABAYA untuk melakukan pencatatan atas kematian SAMIJO suami Pemohon tersebut kedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas ALM.SAMIJO agar Kematian alm.SAMIJO di catat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut stbl.1917No.130 jo Stbl.1919
    melaporkan Penetapan Pengadilan NegriSurabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SURABAYA untukmelakukan pencatatan atas kematian SAMIJO suami Pemohon tersebutkedalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga NegaraIndonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atasALM.SAMIJO agar Kematian alm.SAMIJO di catat dalam Daftar KematianTambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurutstbl.1917No.130 jo Stbl.1919
    melaporkan Penetapan Pengadilan NegriSurabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil SURABAYA untuk melakukanpencatatan atas kematian SAMIJO suami Pemohon tersebut kedalam BukuRegister Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dansekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas ALM.SAMIJO agar Kematianalm.SAMIJO di catat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk GolonganWarga Negara Indonesia menurut stbl.1917No.130 jo Stbl.1919
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 16-08-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 14-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Ba