Ditemukan 7423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
ELIMAN SYAH HIA Als ELI
13624
  • Garuda Mahakam Pratama, yang disebutdengan istilah uang kelancaran namun bentuk pastinya belum tahu, danmasih sifat dugaan.Bahwa dalam proses penyelidikan ini sebenarnya sangat minim dengandata, karena itu, ketika saksi Budiman Tampubolon bersama rekannyaberdua mengetahui dari seorang informasi Terdakwa Eliman Syah Hiaakan berangkat ke Jakarta, dengan pesawat Garuda, pada hari Jumattanggal 3 Nopember 2018, dan setelah dilakukan konfirmasi, TerdakwaEliman tetap berangkat hari Jumat, itu maka, saksi
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
791685
  • Dengan demikian bahwa tanah yang akanHalaman 289 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMDdigunakan sebagai lokasi tempat pembangunan pabrik adalah milik PT.Kaltim Indstri Estate ( PT.KIE ) dalam hal ini kami hanya sebagai penyewatanah milik PT Kaltim Industri Estate;Bahwa PT.Kaltim Jordan Abadi telah mendapatkan rekomendasi dan jugaizin lingkungan dari Walikota Bontang;Bahwa setelah mendapat izin kami ini sebagai anak perusahaan PT.PupukKalimantan Timur masih minim sumber daya,
Register : 19-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
Sugeng
22255
  • Maryanto)

    Fotokopi SK Bupati Wonogiri Nomor 821.2/2980 Tanggal 12 Mei 2020 sebagai Kepala Dinas PMD pada Pemerintah Kabupaten Wonogiri

    Berita Acara tanggal 12 Mei 2020 yang ditandatangani Ketua Bumdesma Sugeng (tentang penjualan 2 ekor sapi dikarenakan kas Bumdesma minim dan tidak ada pemasukan, sementara memiliki hutang yang harus segera dibayar)

    Laporan Hasil Klarifikasi Bumdesma Lenggar Bujo Giri Kecamatan Girimarto Nomor

Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
420287
  • Kondisi infrastrukturpendukung menuju ke Semarang Square sangat minim, dimana lokasikawasan/areal PRPP masih berada di tengah tengah hamparan areal tambakdan belum memiliki akses jalan menuju lokasi (aksesnya hanya melalui jalanpinggir Banjir Kanal (Jalan Madukoro), kemudian masuk dengan jalan 5 M(lima meter) saja, sehingga menjadikan lokasi PRPP belum layak bisnis.Karena itu PT.
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
19641722
  • Sosial seperti pembayaran pesawat, dan kunjungan daerahMenteri Sosial JULIARI PETER BATUBARA;Bahwa sepengetahuan Saksi Selaku PPK regular, menurut birokrasiHalaman 145 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.Pstpemerintahan khususnya di Kementerian Sosial bahwa segala sesuatukebutuhan Menteri Sosial berada di bawah kendali Biro Umum;Bahwa Biro Umum sendiri terdiri dari 4 bagian yaitu Bagian Rumah Tangga,Bagian Perlengkapan, Bagian TU Departemen dan Bagian TU Pimpinan;Baha Saksi sangat minim
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
224131
  • dibayarkan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pekerjaan Pembangunan AsramaMahasiswa Tahun 2010 sudah selesai dikerjakan sesuai RAB atau tidak,tetapi setahu Saksi pekerjaan tersebut dilanjutkan pembangunannya daritahun 2012 , tahun 2013 , tahun 2014 dan tahun 2015 dan sampai sekarangpekerjaan tersebut belum selesai dikerjakan;Bahwa setahu Saksi yang menyebabkan pekerjaan tidak selesai yaituanggaran dari pemerintah Kabupaten Teluk Bintuni tidak setiap tahun adadan anggarannyang diberikan setiap tahunnya minim
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
405257
  • tidak terpenuhi :>>>Tidak ada penampungan air limpasan (Sedimen pond)Tumpukan Top Soil dan uver burder tidak dipisahkanTidak terlaksanakan kegiatan rekalamasi (dalam RKAB tahunsebelumnya direncanakan tetapi tidak ada yang dilaksanakan).Aspek Konservasi, tidak terpenuhi :>Tidak ada pendataan cadangan tidak tertambang dan cadanganmarjinal.Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :>>Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupun limbahBBC.Sangat minim
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
391530
  • tidak terpenuhi :>>>Tidak ada penampungan air limpasan (Sedimen pond)Tumpukan Top Soil dan uver burder tidak dipisahkanTidak terlaksanakan kegiatan rekalamasi (dalam RKAB tahunsebelumnya direncanakan tetapi tidak ada yang dilaksanakan).Aspek Konservasi, tidak terpenuhi :>Tidak ada pendataan cadangan tidak tertambang dan cadanganmarjinal.Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :>>Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupun limbahBBC.Sangat minim
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
508289
  • tidak terpenuhi :>>>Tidak ada penampungan air limpasan (Sedimen pond)Tumpukan Top Soil dan uver burder tidak dipisahkanTidak terlaksanakan kegiatan rekalamasi (dalam RKAB tahunsebelumnya direncanakan tetapi tidak ada yang dilaksanakan).Aspek Konservasi, tidak terpenuhi :>Tidak ada pendataan cadangan tidak tertambang dan cadanganmarjinal.Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :>>Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupun limbahBBC.Sangat minim
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
972654
  • SPS minim peralatan pemadam dansaran pengawas pencegah kebakaran tidak sesuai dengan fakta.Dimana berdasarkan Bukti T 23 s.d.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
309100
  • PSTPAGU sebesar Rp4 Triliun, di satuan setelah PAGU INdikatif keluar sekitarRp2Triluan, PAGU sangat minim untuk mengejar program dari Bina Marga,Bahwa setelah usulan terhadap JI Taniwel Saleman dan Piru Waisaladiserahkan kepada Kementerian PUPR, diketahui untuk kedua programtersebut anggarannya tidak ada.Bahwa ada beberapa hal yang dilakukan untuk menyamai PAGU indikatif,yang kemudian menjadi prioritas adalah adanya Direktif Presiden, masukdalam pemenuhan multiyears kontrak.Bahwa anggaran tidak ada
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
11915
  • Ahli Ad Charge DANI SUDARSONO ;Memberikan keterangan dipersidanan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar ahli sebagai ahli di bidang Acounting dan Auditing ; Bahwa benar bentuk Audit dalam perkara ini ada ketidakseimbanganinformasi sehingga unsur Keruian Neara sangat minim dimanapengertian kerugian Negara sudah jelas diatur didalam undangundangNomor 15 Tahun 2014 ; Bahwa benar Audit Investiasi merupakan Audit Degradasi yang palingtinggi ; Bahwa pemenang lelang wajib dituangkan
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
339253
  • Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :e Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).e Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupunlimbah BBC.e Sangat minim ramburambu keselamatan. Bahwa Yang menyusun dokumen permohonan persetujuaan RKAB2020 PT. Toshida Indonesia adalah saksi. Bahwa Nilainilai dalam RKAB tersebut saksi peroleh dari :. Bahwa Nilai/angkaangka keuangan dari Sdr. UMAR, Bahwa Nilai/angkaangka teknis lapangan dari Sdr. FAJAR(Karyawan PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
376266
  • Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :e Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).e Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupunlimbah BBC.e Sangat minim ramburambu keselamatan. Bahwa Yang menyusun dokumen permohonan persetujuaan RKAB2020 PT. Toshida Indonesia adalah saksi. Bahwa Nilainilai dalam RKAB tersebut saksi peroleh dari :. Bahwa Nilai/angkaangka keuangan dari Sdr. UMAR, Bahwa Nilai/angkaangka teknis lapangan dari Sdr. FAJAR(Karyawan PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
13591691
  • Aspek keselamatan, tidak terpenuhi : Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).e Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupunlimbah BBC.e Sangat minim ramburambu keselamatan. Bahwa Yang menyusun dokumen permohonan persetujuaan RKAB2020 PT. Toshida Indonesia adalah saksi. Bahwa Nilainilai dalam RKAB tersebut saksi peroleh dari :; Bahwa Nilai/angkaangka keuangan dari Sdr. UMAR,= Bahwa Nilai/angkaangka teknis lapangan dari Sdr. FAJAR(Karyawan PT.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
322212
  • Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :e Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).e Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupunlimbah BBC.e Sangat minim ramburambu keselamatan. Bahwa Yang menyusun dokumen permohonan persetujuaan RKAB2020 PT. Toshida Indonesia adalah saksi. Bahwa Nilainilai dalam RKAB tersebut saksi peroleh dari :. Bahwa Nilai/angkaangka keuangan dari Sdr. UMAR, Bahwa Nilai/angkaangka teknis lapangan dari Sdr. FAJAR(Karyawan PT.
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
521220
  • CARWINDA untuk memenuhi target pencapaian retribrusi diDPMPTSP yang saat itu belum tercapai (minim).HIm 258 dari 695 hlm Putusan Nomor 121/Pid.SusTpk/2018/PN.Bdgf. Bahwa kronologi sehingga saya mengeluarkan surat tagihan IMB atasproyek Meikarta tersebut padahal diketahui saat itu Pihak PT.
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2014 — ANNE SARI PUTRI Binti SYARIP HIDAYAT
13242
  • Terdakwa pernah juga memberikan bantuan sembako setiapbulan kepada karyawan yang upahnya minim, seperti satpam dan cleaningservice. Bantuan seperti itu tidak termasuk dalam kontrak kerja sama, tetapisematamata karena belas kasihan, dana bantuan tersebut diambil darisebagaian upah karyawan dan sebagaian dari uang perusahaan.Kedua, semua sistem penagihan dan pembayaran atas perjanjian kerja samaantara PT. NNR Cabang Bandung atau PT.
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
796215
  • Pada awal penunjukkan Provinsi Riau sebagai penyelenggaraeven PON, kondisi riil sarana dan prasara penunjang peyelenggaraanPON tersebut sangat minim dan terbatas, sehingga pemerintahProvinsi Riau beserta jajarannya mengajak ikut sertanya partisipasiswasta agar kepercayaan yang diberikan kepada Provinsi Riausebagai penyelenggara PON berhasil dengan sukses ; Bahwa Terdakwa diangkat sebagai Gubernur Riau berdasarkanKeputusan Presiden Nomor : 110/P Tahun 2008, tanggal Tanggal 13Nopember 2008 tentang
    pemberian dengantujuaan menggerakkan penerima/terdakwa untuk melakukan sesuatu atautidak melakukan sesuatu dalam jabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanaterurai diatas yang relevan dan memiliki koneksitas dalam rangkamempertimbangkan unsur ini telah terungkap sebagai berikut : Bahwa pada awal penunjukkan Provinsi Riau sebagai penyelenggara evenPON XVII Tahun 2012, kondisi riil sarana dan prasara penunjangpenyelenggaraan PON sangat minim
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
620239
  • anak perusahaan PT.Pertaminauntuk dapat melaksanakan pekerjaan MPPT di Blok ADK bertolak belakangdengan fakta persidangan bahwa sejak awal dan jauh sebelum proses lelang,Terdakwa telah berkomunikasi secara intens dengan pihakpihak dari PT.ABSantara lain ANDY RIKIE LAM selaku Direktur, R.SULARSO, DEVI CHRISTIANI,BAMBANG PERMADI dengan tujuan agar PT.ABS bisa menang dalam pengadaankegiatan MPPT di Blok ADK, sedangkan komunikasi dengan anak perusahaanPT.Pertamina seperti PT.PDSI dan PT.Elnusa sangat minim