Ditemukan 7436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minum mainim minil mini milik minin monim manim minem minir munim
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0202/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • merupakanhal yang sangat penting dilaksanakan supaya perkawinan tersebut diakuidan dilindungi oleh hukum, maka dengan adanya pencatatan tersebut hakhak mereka sebagai warga negara dapat terlindungi karena Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama merupakan akta otentikyang diakui oleh negara dan dengan adanya kutipan akta nikah tersebutmenunjukan bahwa suami isteri tersebut telah melangsungkanperkawinan;par Menimbang, walaupun sebagian masyarakat Indonesiamasih awam hukum atau masih minim
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
408 — 609
  • sulitdicapai) bahkan terlebih lagi apabilamengacu pada daftar personil yangdiajukan oleh PT COSL INDO secarakeseluruhan merupakan tenaga kerjaasing sehingga selain tidak sesuaipersyaratan, hal tersebut sangatmustahil bagi PT COSL INDOmencapal TKDN lebih dari 35% (tigapuluh lima persen); Atas dasar hal tersebut maka indikasiadanya tidak memenuhinyapersyaratan TKDN PT COSL INDOsecara substansi semakin kuat denganHal108 dari 434 Hal Putusan Nomor 907/Pdt.GKPPU/2016/PN Jkt.Selpenawarannya yang sangat minim
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • merupakanhal yang sangat penting dilaksanakan supaya perkawinan tersebut diakuidan dilindungi oleh hukum, maka dengan adanya pencatatan tersebut hakhak mereka sebagai warga negara dapat terlindungi karena Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama merupakan akta otentikyang diakui oleh negara dan dengan adanya kutipan akta nikah tersebutmenunjukan bahwa suami isteri tersebut telah melangsungkanperkawinan;par Menimbang, walaupun sebagian masyarakat Indonesiamasih awam hukum atau masih minim
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — SYARIF TUHAREA, S.Hut
192 — 99
  • .+ Pencairan tahap keempat 5% retensi terdakwa Syarif Tuharea, S.Hut.menandatangani dokumen SPPLS tanpa adanya dilakukan pemeliharaan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdi atas maka unsur menyalahgunakan kewenangan yang ada padanya karenajabatannya telah terpenuhi oleh perbuatan yang dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa dalam pembelaannyapada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa Syarif Tuharea, S.Hut. denganpengalaman yang sangat minim, dipaksakan
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 26 Juli 2016 — FL. TRI SATRIYA SANTOSA
123 — 54
  • tersebut Saksi sampaikan bahwa Saksi tidak akan ikutikutdan tetap tidak sepakat dengan akuisisi Bank Pundi, dan Saksisampaikan kepada dari Terdakwa FL.TRI SATRIYA SANTOSAmengenai masalah akuisisi ini harus hatihati;Bahwa Saksi mendapat informasi dari kalangan perbankan bahwa BankPundi pernah akan diakusisi oleh MNC Group akan tetapi tidak jadi,selain itu posisi Bank Pundi NPLnya agak tinggi, untuk itu agar dalammengakusisi bank tidak membebani APBD serta pengetahuan Saksitentang akusisi bank masih minim
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
SIGIT PRIO ATMOJO
181 — 58
  • Sugeng (tentang penjualan 2 ekor sapi dikarenakan kas Bumdesma minim dan tidak ada pemasukan, sementara memiliki hutang yang harus segera dibayar)
134 Laporan Hasil Klarifikasi Bumdesma Lenggar Bujo Giri Kecamatan Girimarto Nomor 415.1/272 tertanggal 5 Maret 2021
135 Surat permohonan penyelesaian masalah dan penyusunan rencana tahun 2020 tanggal 25 Maret 2021 yang ditandatangani oleh Kades Waleng (Sdr. Agus Haryanto), Kades Semagar (Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
426 — 1205
  • tentang hasil seleksi pejabat, yaitu :6285215509595@s.whatsapp.net Marli 09/09/2017 9:36:19(UTC+8)Din ...gimn ya ...utk nentukan 3 orang hsl panitia seleksi sesuai nilai6285215509595@s.whatsapp.net Marli 09/09/2017 9:37:02(UTC+8)Utk BKPPD/BKD ternyata ibu Sri no 4 nilai nya6285215509595@s.whatsapp.net Marli 09/09/2017 9:38:15(UTC+8)Maka Bu Sri yg aku liat bisa dimasukan 3 calon kpd Bunda6281346430339@s.whatsapp.net Koi Br 09/09/2017 9:38:45(UTC+8)lyaa ka, umpati hasil nilai tu aja, supaya lebih minim
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Serang
Tanggal 26 Juli 2016 — H. SRI MULYAHARTONO
128 — 54
  • tersebut Saksi sampaikan bahwa Saksi tidak akan ikutikutdan tetap tidak sepakat dengan akuisisi Bank Pundi, dan Saksisampaikan kepada dari Terdakwa FL.TRI SATRIYA SANTOSAmengenai masalah akuisisi ini harus hatihati;Bahwa Saksi mendapat informasi dari kalangan perbankan bahwa BankPundi pernah akan diakusisi oleh MNC Group akan tetapi tidak jadi,selain itu posisi Bank Pundi NPLnya agak tinggi, untuk itu agar dalammengakusisi bank tidak membebani APBD serta pengetahuan Saksitentang akusisi bank masih minim
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
371 — 273
  • 100%;Bahwa awalmula progres pengecekan pekerjaan pembangunan GelanggangOlah Raga (GOR) Permainan (Sport Hall) TA 2016 yang telah dilaksanakansekitar 25,80 %;Bahwa karena untuk Pekerjaan pengawasan lapangan untuk pembangunanGelanggang Olah Raga (GOR) Permainan (Sport Hall) TA 2016 tersebut sudahdinyatakan selesai 100% berdasarkan dengan waktu kontrak yang tertuangdalam SPK, sedangkan pekerjaan kontruksinya baru selesai 25,80 % karenatidak memadainya alat yang digunakan serta jumlah pekerja yang minim
    JOGLOMULTI AYU tidak layak menjadi pemenang Lelang atau sebagai pelaksanakegiatan pekerjaan karena dari segi peralatan yang tersebut dalam persyaratanlelang minim dan sesuai hasil dari on the sport oleh H. Yana Kuswandi, Spd. Mpdselaku Pejabat Pembuat Komitmen telan melaporkan kepada terdakwa Drs.Kuswendi, Msi dan atas laporan keadaan PT. JOGLO MULTI AYU terdakwaKuswendi hanya terdiam saja oleh karena itu patut diduga terdakwa mengetahuibahwa yang akan melaksanakan pekerjaan bukan PT.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
1.Koperasi Air Kehidupan,
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Bupati Siak
4.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
151 — 309
  • berumur 25tahun; Bahwa sawit milik KUD Koperasi Air Kehidupan belum replanting karenaMasih produktif; 00 222 2n en nn neem nnn enna nn nn nana neneennnncnennee Bahwa KUD Koperasi Air Kehidupan ada memberikan bantuan sosialkepada masyarakat di Desa SamSam berupa pembangunan SekolahDasar, Bea Siswa untuk anak suku sakai mulai dari SD, SMP, SMA danHalaman 376 Putusan Nomor24/Pdt.G/2018/PN.SakKuliah, bantuan lebaran, hari kemerdekaan, bantuan masjid dan bantuanGET Gay ~~~~ nnn nnn nn mannii a nen nnn minim
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 19-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
Sugeng
197 — 55
  • Maryanto)

    Fotokopi SK Bupati Wonogiri Nomor 821.2/2980 Tanggal 12 Mei 2020 sebagai Kepala Dinas PMD pada Pemerintah Kabupaten Wonogiri

    Berita Acara tanggal 12 Mei 2020 yang ditandatangani Ketua Bumdesma Sugeng (tentang penjualan 2 ekor sapi dikarenakan kas Bumdesma minim dan tidak ada pemasukan, sementara memiliki hutang yang harus segera dibayar)

    Laporan Hasil Klarifikasi Bumdesma Lenggar Bujo Giri Kecamatan Girimarto Nomor

Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 — - HERIYANTO PALILATI, S.KM.,M.Kes
86 — 16
  • ~~Bahwa dana Jamkesta merupakan penunjang operasional Puskesmas karenasetahu saksi anggaran di APBD sangat minim;Bahwa saksi Yanti Anis pernah konsultasi kepada saksi mengenaipembayaran listrik pada bulan Oktober sampai dengan Desember dan untukpembayaran listrik diperbolenkan menggunakan dana operasional;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamengatakan benar dan menyatakan tidak keberatan;besaksi Dr. Hj.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
ELIMAN SYAH HIA Als ELI
108 — 24
  • Garuda Mahakam Pratama, yang disebutdengan istilah uang kelancaran namun bentuk pastinya belum tahu, danmasih sifat dugaan.Bahwa dalam proses penyelidikan ini sebenarnya sangat minim dengandata, karena itu, ketika saksi Budiman Tampubolon bersama rekannyaberdua mengetahui dari seorang informasi Terdakwa Eliman Syah Hiaakan berangkat ke Jakarta, dengan pesawat Garuda, pada hari Jumattanggal 3 Nopember 2018, dan setelah dilakukan konfirmasi, TerdakwaEliman tetap berangkat hari Jumat, itu maka, saksi
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 14/G/LH/2017/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat:
MISWANTO, DKK
Tergugat:
WALIKOTA BONTANG
723 — 637
  • Dengan demikian bahwa tanah yang akanHalaman 289 dari 442 halaman Putusan perkara No. 14/G/LH/2017/PTUN.SMDdigunakan sebagai lokasi tempat pembangunan pabrik adalah milik PT.Kaltim Indstri Estate ( PT.KIE ) dalam hal ini kami hanya sebagai penyewatanah milik PT Kaltim Industri Estate;Bahwa PT.Kaltim Jordan Abadi telah mendapatkan rekomendasi dan jugaizin lingkungan dari Walikota Bontang;Bahwa setelah mendapat izin kami ini sebagai anak perusahaan PT.PupukKalimantan Timur masih minim sumber daya,
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
360 — 225
  • Kondisi infrastrukturpendukung menuju ke Semarang Square sangat minim, dimana lokasikawasan/areal PRPP masih berada di tengah tengah hamparan areal tambakdan belum memiliki akses jalan menuju lokasi (aksesnya hanya melalui jalanpinggir Banjir Kanal (Jalan Madukoro), kemudian masuk dengan jalan 5 M(lima meter) saja, sehingga menjadikan lokasi PRPP belum layak bisnis.Karena itu PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1737 — 1722
  • Sosial seperti pembayaran pesawat, dan kunjungan daerahMenteri Sosial JULIARI PETER BATUBARA;Bahwa sepengetahuan Saksi Selaku PPK regular, menurut birokrasiHalaman 145 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.Pstpemerintahan khususnya di Kementerian Sosial bahwa segala sesuatukebutuhan Menteri Sosial berada di bawah kendali Biro Umum;Bahwa Biro Umum sendiri terdiri dari 4 bagian yaitu Bagian Rumah Tangga,Bagian Perlengkapan, Bagian TU Departemen dan Bagian TU Pimpinan;Baha Saksi sangat minim
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
180 — 101
  • dibayarkan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pekerjaan Pembangunan AsramaMahasiswa Tahun 2010 sudah selesai dikerjakan sesuai RAB atau tidak,tetapi setahu Saksi pekerjaan tersebut dilanjutkan pembangunannya daritahun 2012 , tahun 2013 , tahun 2014 dan tahun 2015 dan sampai sekarangpekerjaan tersebut belum selesai dikerjakan;Bahwa setahu Saksi yang menyebabkan pekerjaan tidak selesai yaituanggaran dari pemerintah Kabupaten Teluk Bintuni tidak setiap tahun adadan anggarannyang diberikan setiap tahunnya minim
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
298 — 212
  • tidak terpenuhi :>>>Tidak ada penampungan air limpasan (Sedimen pond)Tumpukan Top Soil dan uver burder tidak dipisahkanTidak terlaksanakan kegiatan rekalamasi (dalam RKAB tahunsebelumnya direncanakan tetapi tidak ada yang dilaksanakan).Aspek Konservasi, tidak terpenuhi :>Tidak ada pendataan cadangan tidak tertambang dan cadanganmarjinal.Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :>>Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupun limbahBBC.Sangat minim
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
311 — 188
  • tidak terpenuhi :>>>Tidak ada penampungan air limpasan (Sedimen pond)Tumpukan Top Soil dan uver burder tidak dipisahkanTidak terlaksanakan kegiatan rekalamasi (dalam RKAB tahunsebelumnya direncanakan tetapi tidak ada yang dilaksanakan).Aspek Konservasi, tidak terpenuhi :>Tidak ada pendataan cadangan tidak tertambang dan cadanganmarjinal.Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :>>Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupun limbahBBC.Sangat minim
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
412 — 210
  • tidak terpenuhi :>>>Tidak ada penampungan air limpasan (Sedimen pond)Tumpukan Top Soil dan uver burder tidak dipisahkanTidak terlaksanakan kegiatan rekalamasi (dalam RKAB tahunsebelumnya direncanakan tetapi tidak ada yang dilaksanakan).Aspek Konservasi, tidak terpenuhi :>Tidak ada pendataan cadangan tidak tertambang dan cadanganmarjinal.Aspek keselamatan, tidak terpenuhi :>>Tidak ada penampungan limbah Bahan Bakar Cair (BBC).Tidak terdapat data pencatatan penggunaan BBC maupun limbahBBC.Sangat minim