Menetapkan serta memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.TA3.

Bukti SaksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.TA.

Selanjutnya dalam Pasal 19Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.TAhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Kabupaten Tulungagung tempattinggal Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.TAKecamatan .. Kabupaten Tulungagung tempat tinggal Pemohon dan tempatpernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

KhutobiinPanitera Pengganti,Aniq, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ..........0.08. Ro. 30.000,002. Biaya ProSes$ .......:.:eee Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............ Ro. 255.000,004. Redaksi uo... eee Ro. 5.000,005. Meteral...... eee Ro. 6.000,00JOTI secesemme semmunee Rp. 346.000,00Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2015/PA.TA

0046/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di di Unit Pemukiman Muna,Kecamatan Tonguno, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Unit Pemukiman Muna,Kecamatan Tonguno, Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno sebagaimana buktiberupa Buku Nikah Nomor 104/18/V/2016, tertanggal 21 Maret 2017;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Rh. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatsebagai tempat kediaman bersama terakhir,.

Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang yang disebabkan Tergugat tidak mau lagi tidur sekamardengan Penggugat bahkan Tergugat tidak mau lagi bertegur sapahdengan Penggugat, meskipun Penggugat sudah berusaha bersikap baikkepada Tergugat, justru Tergugat mengatakan sudah tidak menyukaiPenggugat;Hal. 2 dari 11 Hal.Putusan No.0046/Pdt.G/2019/PA.Rh8.

Mustafa, M.HHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No.0046/Padt.G/2019/PA.RhDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No.0046/Padt.G/2019/PA.Rh

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CN2017 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah sebagaimana telahdiubah di muka sidang dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CN Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anakbernama 1. Andi Rizki bin Ranika, lakilaki, Cirebon, 01 Mei 1998, 2.Muhamad Erlangga bin Ranika, lakilaki, Cirebon, O01 Juni 1999; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa keperluannya untuk mengurus akta kelahiran anak;2.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P.4 danP.5 telah membuktikan bahwa dari perkawinan Pemohon dan pemohon II telahdikarunia 2 orang anak bernama :1. Andi Rizki bin Ranika, lakilaki, Cirebon, 01 Mei 1998;2.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CNkediaman orang tua Pemohon Il di Kelurahan Argasunya, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kediaman orang tua Pemohon Il di Kelurahan Argasunya,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon ;4.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CNPwWNEPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeterai JumiahRp. 40.000,Rp. 140.000,RP. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 221.000,Hal. 13 dari 13 Pntp. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.CN

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal07 Maret 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0104/017/1I/2013 tanggal 07 Maret2.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.1.2. Photo Copy Kartu. Tanda Penduduk, nama Penggugat Nomor3302085009920003 tanggal 27 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Banyumas. Cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup. Sebagai bukti P.1;1.1.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangganya. Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran dan perselisihan yang berujungdengan pisah tempat tinggal bersama, maka kedua belah pihak akan semakin sulit untukmerajut kembali rumah tangga yang bahagia sebagaimana yang diharapkan.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.Hal 12dari 11lhal : PUT. No.0046/Pdt.G/2017/PA.Bms.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2013/PA.M w.7.ZN ZASaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SMP,pekerjaan Usaha Warung Makan, tempat tinggal di KampungSidomulyo, Distrik Oransbari, Kabupaten Manokwari, selanjutnyadisebut "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No. 0046/Pdt.G/2013 /PA.Mw.. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Minggu, tanggal 10Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA), Distrik Oransbari, Kabupaten Manokwari sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/02/VIII/2003 tertanggal 18 Maret2013;.

No. 0046/Pdt.G/2013 /PA.Mw.berupaya merukunkan kembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat danhidup bersama lagi sebagai suami istri;6.

No. 0046/Pdt.G/2013 /PA.Mw.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari c.q Majelis Hakim Pengadilan Agama Manokwarikiranya dapat menerima perkara ini, memanggil Penggugat dan Tergugat sertamenyidangkan dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0046/Pdt.G/2013 /PA.Mw.

0046/Pdt.P/2018/PA.TPI

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIbernama ANAK PEMOHON , yang merupakan anak pertama yang lahirpada tanggal 28 Agustus 2003 (14 tahun 7 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 1 tahun telah berhubungandan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI ANAKPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KotaTanjungpinang;4.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPI5. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan Nomor : B219/Kua.32.06.4/PW.01/4/2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazagelen dan sesuai denganaslinya, P.5;6.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPItersebut di atas, sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan Pemohon,Majelis Hakim dalam pertimbangannya, perlu mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran = Rp. 30.000,Proses = Rp. 50.000,Pemanggilan = Rp. 110.000,Redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 201.000,Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TPI

0046/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.TgtKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxxxx,tanggal 24 Maret 2014;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) sebagaimana tercantum di dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.Tgtgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.Tgt2.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.TgtTid.1. Luqman Hariyadi, S.H.S.H.I.Tid.2. Gunawan, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateralTtd.Moh. Bahrul Ulum,Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Karani KutniRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 410.000Rp. 5.000Rp. 6.000 JumlahRp. 501.000(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.0046/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Selanjutnya selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan(Sampai gugatan ini diajukan) Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat Kembali kerumah orang tua Tergugat yang beralamat diPutusan Nomor 0046/Pat. G/2018/PA. Bla.Halaman 2 dari 12 halamanDukuh Puntuk, Desa Bekutuk, Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora, Jawa Tengah;.

Bahwa tindakan Tergugat tersebut senyatanya telah melanggar takliktalak yang diikrarkan, khususnya point 2 (dua) dan 4 (empat);Putusan Nomor 0046/Pat. G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 12 halaman8.

/Pdt.G/2018/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi danPutusan Nomor 0046/Pat.

Lastriono bin Nyaman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal RT.001 RW.011 Desa Kediren, KecamatanPutusan Nomor 0046/Pat. G/2018/PA.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera PenggantiKastari, S.H.Putusan Nomor 0046/Pat. G/2018/PA. Bla.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0046/Pdt. G/2018/PA. Bla.Halaman 12 dari 12 halaman

0046/Pdt.P/2015/PA.Lpk

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.LPK.esr sll Geos a ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang dimohonkan oleh :M.

No: 0046/Pdt.P/2015/PA.LpkBahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteriNgabdullah bin Rono Dimejo dan Poniyem binti Sisar;Bahwa selama pernikahan Ngabdullah bin Rono Dimejo dan Pontyem bintSisar hanya dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Alm. Tumino, lakilaki, meninggal 12 April 1994 (belum pernah menikah);b. Alm. M. Sutambeh, lakilaki, meninggal 6 April 1996 (belum pernahmenikah);c.

No: 0046/Pdt.P/2015/PA.LpkSaentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, telah diberimeterai dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 168/IX/2014 tanggal 22September 2014 atas nama M. Sutambeh, yang dikeluarkan olen KepalaDesa Saentis, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, telahdiberi meterai dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.5);6.

No: 0046/Pdt.P/2015/PA.Lpk Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia, namun saksitidak mengathui kapan meninggalnya; Bahwa Pemohon ada mempunyai dua orang saudara kandung yangbernama Tumino dan Sutambeh dan keduanya telah meninggal duniasebelum kawin (menikah); Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada lagi saudara kandung yang lain; Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua Pemohon bertempat tinggaldi Sampali Sampai meninggal dunia;2.

No: 0046/Pdt.P/2015/PA.LpkHakim AnggotaPerincian biaya perkara :1.2.Dra. NIKMAHDrs. SYAHMINAN LUBIS, S.H.Hakim AnggotaDrs. HUSNUL YAKIN, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSAIFUL ALAMSYAH, S.Ag.,S.H.,M.H.,M.M. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Para Pemohon Rp. 130.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000,Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 HalamanPen. No: 0046/Pdt.P/2015/PA.Lpk

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.SkhBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan ;Sri Mulyani binti Sukarno/ Kartodiyono, Umur 46 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diJI.

Mawar Raya No.06, Dukuh Sidorejo, RT.03 RW.06, DesaSanggrahan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Anak Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 21 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Skh telah mengajukanPermohonan Penetapan Wali dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Menyatakan Permohonan Penetapan Wali Nomor : 0046/Pdt.P/2016 tanggal21 April 2016 tersebut gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Suaban 1437 H, oleh HakimPengadilan Agama Sukoharjo yang terdiri dari NGADIMIN,SH. sebagai HakimKetua Majelis serta Dra.Hj.SITISYAMSIYAH dan Drs.

Ali Widodohal 4 dari 6 Put No 0046/Padt.P/2016/PA.Skh.Perincian Beaya Sidang :1.oF 2 DNBeaya PendaftaranBeaya ProsesBeaya PanggilanBeaya RedaksiBeaya materaiPanitera PenggantiTtd.H. Tukino, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 241.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh;PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad Mansurhal 5 dari 6 Put No 0046/Padt.P/2016/PA.Skh.Catatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ................hal 6 dari 6 Put No 0046/Padt.P/2016/PA.Skh.

0046/Pdt.G/2020/PA.Rh

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Rh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harryono Muhammad Johanbin La Adjitara) kepada Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Rhaul ail gall login TMoY! YS rola!

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Rhdengan tanggal 09 Rajab 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs. Mustafa, M.H sebagaiKetua Majelis, H.

Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.RhPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0046/Pdt.G/2020/PA.Rh

0046/Pdt.G/2017/PA.Bitg

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHIm. 2 dari hlm. 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.

Oleh karena itu, maka dengan mengacu pada maksud Pasal 149Him. 7 dari him. 14 Putusan Nomor 0046/Pdt. G/2017/PA Pwayat (1) R.

Dengan demikian, pokok permohonanPemohon dapat diperiksa lebih lanjut;Him. 9 dari him. 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.

Him. 11 dari him. 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari hlm. 14 Putusan Nomor 0046/Pdt. G/2017/PA Pw

AMAR PENETAPAN

NOMOR : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

TANGGAL 20 JUNI 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Gunawan bin Modofir dengan Pemohon II Rafika Duri binti Fatikhun Suderajat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2013 di Pemangku Talang Makmur, Pekon Bumi Hantatai, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;

3. Memerintahkan

0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Menuurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKrui Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr tanggal 20 Mei 2019 mengajukan uraiandalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah menghadap sendiri ke persidangan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon

Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrIl serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari Islam;8. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk melengkapi administrasi kependudukan danperkawinan;9.

Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr4. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

0046/Pdt.P/2018/PA.TBK

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TBKCq. Majelis Hakim agar kiranya memberikan penetapan dispensasi nikah ataspermohonan Pemohon ini sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamawon nnnn untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama ;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TBKNovember 2017, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: , atas namawon nnn 2H , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Karimun, tanggal 24 Juni 2003, bukti tersebut telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P4;5. Asli Surat Nomor: , perihal Penolakan Pernikahan, yangdikeluarkan oleh Plh.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TBKistri bernama Samsidar, yang lahir pada tanggal 26 Mei 2000 di Tanjung BalaiKarimun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P5 (Asli Surat Penolakan Pernikahan) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penolakanpernikahan dari Plh.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TBKoleh karena itu keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut memenuhi Pasal 307R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.TBK

0046/Pdt.G/2014/MS.Cag

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Cag>*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RA , umur 24 tahun/lahir 23 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanHJ, umur 38 tahun/lahir 04 Januari 1976 agama Islam

Putusan No. 0046/Padt.G/2014/MS.CagKepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang dengan Nomor 0046/Pdt.G/2014/MS.Cag, tanggal 14 08 2014, dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya sebagaimana ternyata dariDuplikat atau Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;.

Putusan No. 0046/Pat.G/2014/MS.Cag.

Putusan No. 0046/Pat.G/2014/MS.CagMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HJ) terhadap Penggugat(RA);3. Menetapkan anak bernama MH lahir tanggal 19 Mei 2005 dan RH lahir01 Desember 2009 berada di bawah hadlanah/asuhan Penggugat ;4.

Putusan No. 0046/Pat.G/2014/MS.Cag

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSAMSUL MAARIF SH, Advokat, alamat Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Januari2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup kumpul dirumah orang tua Pemohon selanjuinya hidup di rumah sendin.Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup layaknyasuami ist (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :....... berumur 26 tahun dan ...........5.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 14yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0046/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

0046/Pdt.P/2017/PA.Pn

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pn1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 03 Februari 1986, dan dilaksanakandi KABUPATEN KEBUMEN, JAWA TENGAH;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.PnPemohon Il ketika menanyakan Buku Nikah tersebut Qadi QADI tidakmengurus Buku Nikah tersebut;9.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.PnMenimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon!

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pnadalah sah karena telah dilaksanakan menurut hukum agama Islam, telahterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta tidak ada halangan yang melarangperkawinan tersebut, oleh karena itu telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2ayat (1) jo.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.PnNurmeli, S.H.PERINCIAN BIAYA :G1 Gh Pendaftaran : Rp 30.000,00Pemberkasan : Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 180.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai > Rp 6.000,00Jumlah >Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama PainanDrs. Hasan Basri SYHal. 16 dari 16 hal. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pn

0046/Pdt.G/2018/PA.Tlk

ditetapkan Penggugat telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadapHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.

Kuantan Singingi Provinsi, bermeterai cukup dandinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.

Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah tergugatkarena Tergugat masuk penjara;Halaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.

Pengadilan sudah mendamaikan, namuntidak berhasil;Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2018/PA.

Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat denganHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Sgr.

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/16/V/2004, tanggal 17 Mei2004 ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. Sgr.2.

Pasal 1 huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

., saksiSaksitersebut telah memenuhi syarat materiil pembuktian, sehingga keterangan saksiHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.

Zainul Fatawi, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. Sgr.Iqbal Kadafi, S.H.Panitera Pengganti,Achmad Ridwan, SM.Hk., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 165.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. Sgr.

0046/Pdt.G/2016/PA.Adl

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Adl.TFa. Kewenangan Pengadilan untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;b.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Adl.TFatau lakilaki dan terakhir pada tahun 2015 setelah bertengkar saksi melihatTergugat pergi ke Jawa selama 20 hari.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Adl.TFMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum primergugatan Penggugat, sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Adl.TFperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi dapatdicapai antara Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Adl.L asme Ty