Memberi izin kepada kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FATHAN EFENDI Nomor : 6472-LT-18102011-0053 tertanggal 19 Oktober 2011, yaitu dari nama RACHMAD EFFENDI menjadi RACHMAD EFENDI ; 3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akte Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akte Kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama MUHAMMAD FATHAN EFENDI Nomor 6472-LT-19102011-0053 tertanggal 19 Oktober 2011 ; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2015/MS-Sab dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);

0053/Pdt.G/2015/MS.Sab

PENETAPANNomor 0053/Pdt.G/201 5/MsSabaga ijhea lait!

yy) ure 29 tahun, agama isiam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendididkan SMA, tempat tinggal Jalan ee)a) Kecamatan Sukakarya KotaSabang, sebagai "Penggugat ; Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 19Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Cerai gugat, yang telah didaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sabang, dengan Nomor 0053

cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke MahkamahSyariyah Sabangh dan mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahSabang agar berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat dalam suatupersidangan yang khusus untuk itu guna diperiksa dan diadili denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ()terhadap Penggugat (( J: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 2dari 4 hal Pen. 0053

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2015/MSSab dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangHal 3dari 4 hal Pen. 0053/Pdt.G/2015/MSSabdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rabi'ul Awwal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.Zukri, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

Abd, BaPANITERA PENGGANTIMarwan, S.AgRincian biaya perkara :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.310 000,Biayamaterai :Rp 6.000,Biayaredaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp.401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah);Hal 4dari 4 hal Pen. 0053/Pdt.G/2015/MSSab

0053/Pdt.G/2019/PA.Pn

Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah memperoleh harta bersama (Harta Gono Gini) sebagaimana yangkemudian menjadi pokok perkara dalam perkara 0053/Pdt.G/2019/PA.Pn;4. Bahwa dalam proses mediasi, Para Pihak telah mencapai kesepakatanmengenai pembagian harta bersama (gono gini) tersebut dengan syaratHal.2 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.syarat dan ketentuanketentuan sebagaimana diatur dalam sebuahkesepakatan perdamaian;5.

Sebidang Tanah seluas 452 M2 (Empat Ratus Lima Puluh DuaMeter Persegi) yang diatas tanah tersebut telah dibangun 1 (Satu) unitrumah Parmanen untuk tempat tinggal terdiri dari 4 (empat) kamardilengkapi dengan 2 (dua) buah kamar mandi/WC yang terletak diHal.3 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt.

Mesin: tercatat atasnama PIHAK KEDUA;Hal.5 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.(6) 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha, No. Polisi Warna Putih No.Rangka/NIK: Nomor Mesin: tercatat atas nama PIHAK KEDUA,dibeli dengan harga Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tunai;4.

/Pdt.G/2019/PA.Pnsorte tN :7 ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca kesepakatan perdamaian tersebut di atas ;Hal.7 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal.8 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.ok wWN Proses :>Rp 50.000,00Panggilan :Rp 360.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai > Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal Putusan Nomor.0053/Pdt. G/2019/PA.Pn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Mna dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0053/Pdt.G/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bengkulu Selatan,sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istridan memiliki 3 orang anak, pertama bernamaAnak I, lakilaki umur 12 tahun, kedua bernama Anak Il, perempuanumur 10 tahun dan ketiga bernama Anak Ill, lakilaki umur 7 bulan,sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.meneruskan perkaranya. Oleh karena itu, apa yang dikehendaki Pasal 154R.Bg jo.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0053/Pdt.G/2018/PA.Mna dari Penggugat;2.

No. 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.Perincian biaya perkara:23.45Panitera Pengganti,Zulvayana, S.H.I . Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00. Redaksi : Rp. 5.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Pen. No. 0053/Pdt.G/2018/PA Mna.

Menyatakan perkara Nomor: 0053/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr selesai karena dicabut;

PENETAPANNomor 0053/Pat.P/2017/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

mengadili perkara Wali Adlolpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanantara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiRumah Sakit, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Wali Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUKUK PERKARANYASetelah membaca permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 0053

Kediridengan register perkara Nomor: 0053/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 54 UndangUndang No.7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang

Menyatakan perkara Nomor: 0053/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr selesai karenadicabut;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Dr. Hj.MUNADHIROH, Dra., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi Drs.

Menyatakan perkara Nomor : 0053/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 05 Januari 2016 telah selesai karena dicabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

0053/Pdt.G/2016/PA.Bi

Surat :Hal. 3 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwkfotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 26/IV/26/1997, yang diterbitkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggaitanggal 08 Januari 2014. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah di nezegelin. olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak Januari2014 dan pihak Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama;Hal. 9 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwk6.

Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, sebagai berikut:Hal. 11 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwkOpaai Gor GlbIi palbs plwy!/ jLisl 135,Vg qilas Lord aiiy depts Gees) BL!C1>9 eloOF ead SHE GO Bygo elo jit! dost) araiGreg iti to) Qte pSes Gi oline 5/ poiwy!A5) tet og) oLyl5 plb fing Lodo!

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLuwuk ;Hal. 13 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.Lwk4.

YAHYA TADJUDIN, SHI IBRAHIM AHMAD HARUN, S.Ag.Hakim AnggotaMUHAMMAD JALALUDDIN S.Ag.Panitera PenggantiMUFIDAH SANGGO, SH.Perincian Biaya Perkara:Hal. 14 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwkof & Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 1.040.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.131.000.(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/20 15/PA.LLwk

0053/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0053/Padt.P/2016/PA.TlmPare .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TlmPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Firman Allah SWT dalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:SMABGYSA AMONOC@OOrSat> B2ONEe+eQ VOHieoASAPNOL @BQR SIMA OVA RBlOSwWa +OHal 14 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TlmBSOS0750 QRO PLDI * Sah ROOOTRS +4a7r3S2 RERDPWEVORO ONL 401990GHORMON AAQRCOO +44O0 EF PYMRe EYTKSArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 16 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TIm2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkananaknya bernama anak Pemohon dengan calon istrinya bernama calonistri anak pemohon ;3.

,MH.Hakim Anggota,Hal 17 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TImKartiningsi Dako, S.EI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Panitera Pengganti,Yusna M. Koem, S.Ag.Hal 18 dari 18 hal : PENT Nomor 0053/Pat.P/2016/PA.TIm

Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Mtk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0053/Pdt.G/201 7/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yangmemeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentudalampersidanganMajelis HakimtingkatpertamatelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraCerailalak yang diajukanoleh:Pemohon, agama Islam, umur 33 tahun, pendidikan SLTA,pekerjaanBuruhHarian, tempat tinggal Kabupaten BangkaBarat, selanjutnyadisebutPemohon;melawanTermohon, agama Islam, umur = 21 tahun, pendidikan SD,pekerjaanlbuRumahtangga

MenyatakanperkaraNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Mtk dicabut;3.

PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2014/PA.KAGZN Zap * 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan lir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Ogan llr, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di

wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Januari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0053/Pat.G/2014/PA.KAGKayuagung dengan register perkara Nomor 0053/Pdt.G/2014

Sungai Pinang,Kabupaten Ogan llir dan sampai dengan sekarang tidak pernah berpindahlagi;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang lakilaki yang bernama ANAK P DAN T, umur 5tahun, yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama 1 tahun,selebihnya terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga karena:Halaman 2 dari 19 hal putusan nomor 0053

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 hal putusan nomor 0053/Padt.G/2014/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )4.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 311.000,Terbilang : (Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah )Halaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0053/Pat.G/2014/PA.KAG

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtw, tanggal 13 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436 H.DALAM REKONVENSI ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtw, tanggal 13 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1436 H.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.1.

Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.G/2015/PTA.PIkTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor 0053/ Pdt.G/2015/PA.Mtw. tanggal 13 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Ramadhan 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

sanggahannya sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa secara eksklusif Terbanding/Penggugat menganggapputusan Pengadilan Agama Muara Teweh A quo telah tepat dan benar danselanjutnya menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan dan putusanPengadilan Tinggi Agama Palangkaraya.Bahwa baik Pembanding maupun Terbanding telah melakukanpemeriksaan atas berkas perkara /inzage sesuai dengan surat keterangan telahmelakukan inzage yaitu surat keterangan Panitera Pengadilan Agama MuaraTeweh Nomor 0053

Bahwa keberatan keberatan yang lainnya dan buktibukti tertulis sebagailampiran yang terlampir dalam memori banding sebanyak 10 exemplarlampiran, agar Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding membatalkan/menggugurkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tingkat PertamaNomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtw.Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan Tergugat/Pembanding tersebut Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding memberikanpertimbanganpertimbangan bahwa setelah di telaah dengan saksama ternyatakeberatankeberatan

0053/Pdt.G/2018/PA.Mks

ulaArtinya:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.MksApabila ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu. hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.

Syahidal danmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Thahirah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan NomorPerincian biaya : Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.MksPUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Mksrey

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 0053/Pat.G/2018/PA. MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

ulaArtinya:Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.MksApabila ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu. hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.

Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Thahirah, S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA. MksPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp451.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0053/Padt.G/2018/PA.Mks

No.0053/Pdt.P/2017/PA Ktp.

No.0053/Pdt.P/2017/PA Ktp.melangsungkan pernikahan.

0053/Pdt.G/2017/PA.TPI

Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI.tertanggal 18 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BintanTimur, Kabupaten Kepulauan Riau;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai seorang anak, bernama : ANAK (Ik), umur 27 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK: 2101064107720079 tanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bintan, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI. bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah diupayakanuntuk rukun kembali namun tidak berhasil karena Penggugat tidakingin hidup rukun lagi dengan Tergugat;2.

Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI.orang lain sebagai wakil/kuasanya dan tidak pernah mengajukan jawabanterhadap dalildalil gugatan Penggugat, maka secara hukum dapatdinyatakan bahwa Tergugat berarti mengakui dalildalil gugatanPenggugat tersebut.

Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0053/Pdt.G/20117/PA.TPI.

0053/Pdt.G/2015/PA.Mtr

., No.02, Lingkungan Gmong Lama KelurahanGomong Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.MtrTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.Mtr.tanggal 26 Januari

Secara garis besar,Halaman 2 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.Mtrmasalah yang menyebabkan terjadinya perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah sebagai berikut :a. Sering terjadi tindak kekerasan (KDRT) dari pihak tergugatkepada penggugat (memar di bagian kaki, tangan, kepalasehingga terjadi cidera) di hadapan kakek, nenek, dan temandari tergugat.

Bahwa tergugat bermain cinta dengan perempuan lain, yaknitergugat telah memamerkan fotofoto mesra (pelukan, ciuman)di facebook, tergugat dengan perempuan tersebut salingHalaman 3 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.Mtrberjalan bersama, pernah sekali memamerkan kebersamaanmereka di hadapan penggugat.d. Selama membina rumah tangga, penggugat merasa banyakperasaan tidak bahagia dibandingkan rasa bahagia.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 17 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.MtrMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Mamang Harisonbin H.Zulhayadi.) terhadap Penggugat (Dwi Nur Handayani bintiSukadiyono );4.

Meteral : Rp 6.000,Halaman 19 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.MtrJumlah : Rp 361.000 ,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Halaman 20 dari 20 hal.Put.No.0053/Pdt.G/2015/PA.Mtr

PUTUSANNomor : 0053/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Mergoyoso RT.17 RW. 09 DesaKalianyar Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXX

PENETAPAN Nomor :0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/28/II/2001, tanggal06 Maret 2001;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

PENETAPAN Nomor :0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj.maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;9.

PENETAPAN Nomor :0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435 Hijriyah olehkami Drs.

PENETAPAN Nomor :0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 105.0004 Panggilan Tergugat Rp. 90.000 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000 Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Tergugat tanggal .............Hal. 6 dari 5 hal. PENETAPAN Nomor :0053/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

dengan rukun kem bali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun tetap gagal, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan mem bacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat/KuasaHukumonya (pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1dan 2 )PPNO.9 Tahun 1975 );Menim bang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati 0046 untuktetap bersabar dan memopertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat 0053

0046 tersebut yang isinya 0192 $Menim bang, bahwa atas 0053 0046 tersebut, 0047 tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil 0053nya, 0046 telahmengajukan bukti surat berupa: 1214Menim bang, bahwa selain bukti tertulis sebagaim ana terebut di atas, 0046juga telah menghadirkan saksidimuka sidang sebagagai berikutSaksilOS517Saksi tersebut dipersidangan telah mem berikan keterangan diatas sum pahnya yangsecara

0046 adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari posita 0053 0046 telah jelas menunjukansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil 0046 sendiri tentangdom isili 0046 yang berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal49 ayat (1) hurup (a) dan pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan A gama berwenangmenerima,memeriksa, mengadilidan menyelesaikan 0053 0046;M enim bang, bahwa berdasarkan pasal 130

0046, majelis menilai bahwayang dijadikan alasan 0053 0046 adalah karena dalam rumah tangga antara0046 dengan 0047 telah terjadi perselisihan yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 19 hurup (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan karenanya secara formal 00530046 patut diterima dan dipertim bangkan;Menim bang, bahwa dari posita 0053 0046, majelis menilai bahwayang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antara 0046 dengan

0047adalah 0421 yang mengakibatkan 0008;M enim bang, bahwa oleh karena 0047 tidak melakukan bantahanterhadap 0053 0046 maka pada dasarnya dalildalil 0053 0046 dapatdinyatakan telah menjadi dalil yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Buku Kutipan A kta Nikahatas nama 0046 dan 0047 ( Bukti P), harus dinyatakan terbukti bahwa antara0046 dengan 0047 telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugatadalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan

Menyatakan Perkara Nomor : 0053/Pdt.P/2016/PA.Wsb telah dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

PENETAPANNomor :0053/Pdt.P/2016/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu padatingkatepertama, dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimanatersebut di bawah inidalam perkara permohonancerai,talak yang diajukanoleh :PEMOHON;)Umur 26~tahun;agama Islam, PRekerjaan Bidan(BLUD), Pendidikan, terakhir D Ill, Tempatkediaman di Kecamatan, MojotengahKabupatenWonosobo,sebagai

Menyatakan Perkara Nomor : 0053/Pdt.P/2016/PA.Wsb telahdicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetanbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 04Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1437Hijriyah. oleh kami Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. sebagai Ketua Maielis,Drs. ROFI', M.H. dan Drs.

0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk

Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk Sebelah Timur dengan tanah Ny. Farida ; Sebelah Barat dengan Gang Kuini II ;b.

Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptkpembuatan 2010, warna hitam metalik, No. register KB 1328 HM, atasnama Yuliana (Penggugat) ;e.

Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptke. Bahwa harta bersama lain selain tanah yang saksi ketahui tidak adaharta bersama lain;.

Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk5.

0053/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA Tgrs.nikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus kepentinganhukum lainnya;b. Pemohon tidak mengetahui prosedur pernikahan yang benarsesuai dengan aturan hukum yang berlaku;7. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan;8.

Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA Tgrs. Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkan,Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang bertindak sebagaiwali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama H. Syamsuri dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaalm. K.H. Usman dan alm.

Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA Tgrs.adalah ayah kandung Pemohon II bernama H. Syamsuri yang ijabnyadiucapkan oleh ayah kandung Pemohon sedangkan qabul diucapkanoleh Pemohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang masingmasingbernama alm. K.H. Usman dan alm.

Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA Tors.2. Kitab Qowaid AlKulliyah alFighiyah halaman 102:Jlin bpdKemadiaratan itu harus dihilangkan.Menimbang, bahwa terkait dengan pengesahan nikah ini para ulamapendapat dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin, Ushulul Fighi, anatut thalibindan Mughni alMuhtaj yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim, berbuny!:1.

Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA Tgrs.