1516/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Randuwatangkidul RT.004RW. 001 Desa Randuwatang XXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXKXXXKX (XXXXXXXXX), UMur 60

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 21 Mei 2014, sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 21 Mei 2014;2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahPemohon;3.

Suratsurat: Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXxX Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXtanggal 21 Mei 2014 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PLT PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA./bg.

1516/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan Nomor 1516/Pat.G/2018/PA.

1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 11 September 1966,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

, Klaten, 22 Agustus 1956, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari

itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14 Agustus 1987, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor : , tertanggal 872004;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Dusunnaningan Kabupaten

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1516/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Mkd.ZN) 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:, lahir tanggal 16 Juni 1974, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun , Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;Melawan, lahir tanggal 18 Juli 1975, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta

, beralamat di Dusun , Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 4September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 4 September 2020 dan dicatat dalam regester perkaraHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1516

PP No.9 tahun 1975 ( akan tetapi tidakterwujud).Bahwa perkawinan antara Pemohonan dan Termohon dapat putus karenaperceraian, hal ini disebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untukdapat terjadinya perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 hurufHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Mkd.(f) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp499.000,00 (empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Mkd.M. bertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1442 H. oleh kami H.

Materal Rp. 6.000, 00Jumlah Rp499.000,00(empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1516/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Pedagang Gorengan, tempat tinggal di KOTASAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 05 Oktober 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejaktahun 2007 lalu;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak enam tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Asy'ari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11 Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 31 Oktober 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. M. Salman, S.Ag., S.H., M.H. 12Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13

1516/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2023/PA.Rap dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00 ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2023/PA.Rap

1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan Kuasa kepada ayahkandung bernama H. MASRA.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sampang, Madura selamakurang lebih 2 bulan 15 hari namun belum dikaruniai keturunan ;3.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 26 September 2013, Nomor : 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwidengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1516/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1516/Padt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara ;WIDIANA,VERRA YULIANA,Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Denpasar, 07Juli 1950, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen,WNI, bertempat tinggal di JI.

Imam Bonjol No 39RT 003 RW 013, Kelurahan Bunulrejo, KecamatanBlimbing, Kota MalangSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1516/Pdt.P/2019/PNMig tanggal 4 November 2019 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara permohanan ini; Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1516/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor : 1516/Pdt.P

/2019/PN Mlg tanggal4 November 2019; Berkas permohonan atas nama Para Pemohon ini ;Setelah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keteranganpara saksi yang diajukan oleh Para Pemohon;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN MlgTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 4 November 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No. 1516/

HARIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan adalah teman dari Para Pemohon; Bahwa saksi menerangkan telah mengenal Para Pemohon selama 16tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN Mlg Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon bertempat tinggal di JI.

., M.H.Perincian biaya perkara: PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN Mlg Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Panggilan Pemohon : Rp. 150.000, Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN Mlg

1516/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang layak kepada Penggugat:b. Tergugatmalas bekeyga:c.

Putusan No. 1516/Padt.G/20 19/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Mas ehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah dalam sidangpemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Farok, M.HES.dan Drs. H.

Putusan No. 1516/Pat.G/20 19/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1516/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Fatoni bin Rahmat, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Agustus 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Jinul, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Kabir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hamim bin Kabul dan H.Makhpudin bin Kamad,dengan mas kawin berupa Emas 10 Gram;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141102077139 atas nama Fatoni binRahmat sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190418, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Hamim bin Kabul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.Srg

1516/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Komery DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sekarangberdomisili di Dukuh

pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw 03, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxx padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1516

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 3 tahun di rumah orang tua Tergugat di DukuhPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanWonosoro, Rt 01, Rw 03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx,dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kurang lebih7 Tahun 1 Bulan dirumah bersama di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw 03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx ;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4a UN Aule Gla ag dag MI Ae 5 ow ce SN SIPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.

Mardliyah HayatiPerincian biaya perkara tingkat pertama:Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0088Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

Menyatakan perkara nomor 1516/Pdt.G/2022/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2022/PA.Smn

Menyatakan perkara Nomor : 1516/Pdt.G/2014/PA/Sr. Selesai karena dicabut;----3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat lima puluh enam ribu rupiyah );--------------------------------------

1516/Pdt.G/2014/PA/Sr.

1516/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1516/Pdt.G/2020/PA Mkspasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 10 Tahunb. ANAK, umur 3 Tahunc. ANAK, umur 1 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Juni 2018 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain:a.

No.1516/Pdt.G/2020/PA MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan bersama Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah diusahakanperdamaian, baik dipersidangan maupun oleh hakim mediator Dra.Bannasari, M.H, namun usaha mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan

No.1516/Padt.G/2020/PA Mks Bahwa saksi mengetahui akibat dari percekcokan tersebut selanjutnyaTermohon meninggalkan Pemohon sejak bulan Juli 2020, selama itu tidakada hubungan suami istri, dan Termohon tidak menjalankan kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa selaku pihak keluarga telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukantanggapan lagi dan mohon

No.1516/Pdt.G/2020/PA Mks8. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1516/Pdt.G/2020/PA Mks

1516/Pdt.G/2021/PA.JU

Salinan PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2021/PA.JUOyo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta, 27 September 1993 , AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,NIK., tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kutipan Akta Nikah, Nomor : , tertanggal05 Mei 2017;Halaman 1 dari 12, Putusan No. 1516/Pdt.G/2021/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di JAKARTA UTARA .

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan No. 1516/Pdt.G/2021/PA.JU7.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 15 Juni 2021, dalam sidangtertutup untuk umum.

Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 12 dari 12, Putusan No. 1516/Pdt.G/2021/PA.JU

1516/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Kecamatan Way Bungur,Kabupaten Lampung Timur, , dengan ini memberikan kuasa kepadaSURYA ALHADI, S.H. dan INDRA SYAHFRI, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn., serta tidak terbuktiketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Sdn.2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Sdn.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukadana;4.

Panggilan Rp450.000,00Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Sdn.4. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik teh gelas, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati

pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal19 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Pemohon selama kurang lebih 6 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur 5 tahun,.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

HIPanitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1516/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1516/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1516/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 30 Maret 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX, perempuan, tanggal lahir 26122012Hal 1 dari 10 Hal Put No 1516/Pdt.G/2015/PA.Sby4. Bahwa awal menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun,meskipun Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, tapi masihbisa diatasi, akan tetapi lama kelamaan, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran terus menerus antara lain disebabkan : Tergugatkurang perhatian kepada Penggugat selaku istri dan anakanak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama (KUA) dimana Penggugat dan Tergugat pernahmelakukan perkawinan atau di KUA wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat.Hal 2 dari 10 Hal Put No 1516/Pdt.G/2015/PA.Sby4.

SURYAWATIPASARIBU, MH.Hal 9 dari 10 Hal Put No 1516/Pdt.G/2015/PA.SbyHakim Anggota Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI., H.M. THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put No 1516/Pdt.G/2015/PA.Sby

1516/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr2 iN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3216065208730022, umur 47 tahun (Indramayu 12 Juni1973 agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, NIK 3216061910670008, umur 52

PasalPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 3 dari 17130 HIR, Majelis Hakim memerintahkan para pihak menempuh medias!lebin dahulu sebelum melanjutkan perkaranya. Oleh karena itu, MajelisHakim menetapkan mediator bernama Athourrokhman, S.Ag., S.Pd.l.

Dalam hal ini Tergugatmerasakan cemburu.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 4 dari 174. Tergugat tidak terbuka masalah keuanganAdalah tidak benar yang dituduhkan ketika mediasi perihal masalahpesangon pensiun dini.

Untuk melakukan hubungan suami istri, Tergugat wajarwajar sajakarena Penggugat merasakan sakit itu alasan yang tidak masuk akal,karena kesakitan dan kenikmatan Penggugat beda tipis.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 7 dari 17Adapun Penggugat merasakan kesakitan pada kakinya bukan karenaterpeleset tapi karena penyakit kolesterol tinggi itu menurut informasidari Penggugat pada Tergugat.

Meterai :Rp6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 16 dari 17Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 17 dari 17