1516/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1516/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juni 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 27 Juni 2013 dibawah Nomor:1516/Pdt.G/2013/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan JanuariHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1516/Padt.G/2013/PA.Jbg.tahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a.

DYAH KHOLIDAH NAsebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohondan Termohon.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1516/Padt.G/2013/PA.Jbg.ttdDra. ZAENAH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMIFT AHORRAHMAN, S.H. ARUDJI, S.H.Panitera PenggantittdDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 .4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1516/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1516/Pdt.G/2017/PA.

1516/Pdt.G/2016/PA.PLG

Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.PlIg.

Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Setelah bertengkar Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah rumah, mereka tidak pernah bersatulagi;Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.PlIg.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 16 Halaman

1516/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.

Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran terusmenerus antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Sudah tidak ada kecocokan dalammembina rumah tangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah ranjang sejakJanuari Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah A. Nurkhalis, S.E.1.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Nph

1516/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smgbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai I'tikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;9.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smgpisah rumah sejak Juni tahun 2017; Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smgdalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smgperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagaikepala rumah tangga tidak bertanggung jawabTergugat tidakmemberikan nafkah pada Penggugat dan Tergugat sering berkata kasarpada Penggugat;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Juni 2017, dimanaTergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Syukur, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran R 30.000,0p 02. Proses R 50.000,0p 03.Peman : Rp 400.000,00ggilan4.Redak : Rp 10.000,00Si5.Metera : Rp 6.000,00Rp 496.000,00JUmaHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Smg

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 1516/Pdt.G/2014/PA.Smg tanggal 31 Desember 2014 bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1436 H ;3. Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, bertempattinggal di Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1516

Putusan Nomor 067/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang bahwa Pembanding pada tanggal 9 Januari2015 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor 1516 / Pdt.G / 2014 / PA.Smg, tanggal 31 Desember 2014 M.bertepatan

Pasal 4 ayat (2) dan Pasal 51 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989), lagi pula telah dibayar panjar biaya perkara banding, dengandemikian telah memenuhi syarat formil, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama Putusan PengadilanAgama Semarang Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 31 Desember2014

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 1516/Pdt.G/2014/PA.Smg tanggal 31 Desember 2014 bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1436 H ;3. Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang yangdipimpin oleh Drs. H.

1516/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1516/Padt.G/2021/PA.Slw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1516/Padt.G/2021/PA.SlwB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1516/Padt.G/2021/PA.SlwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan Nomor 1516/Padt.G/2021/PA.Slw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2021/PA.SIw

1516/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang layak kepada Penggugat:b. Tergugatmalas bekeyga:c.

Putusan No. 1516/Padt.G/20 19/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Mas ehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah dalam sidangpemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Farok, M.HES.dan Drs. H.

Putusan No. 1516/Pat.G/20 19/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1516/Pdt.G/20 19/PA.Sda.

1516/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Fatoni bin Rahmat, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Agustus 2004, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Jinul, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Kabir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Hamim bin Kabul dan H.Makhpudin bin Kamad,dengan mas kawin berupa Emas 10 Gram;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141102077139 atas nama Fatoni binRahmat sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190418, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Hamim bin Kabul, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2019/PA.Srg

1516/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Komery DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sekarangberdomisili di Dukuh

pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw 03, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxx padatanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1516

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 3 tahun di rumah orang tua Tergugat di DukuhPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanWonosoro, Rt 01, Rw 03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx,dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama kurang lebih7 Tahun 1 Bulan dirumah bersama di Dukuh Wonosoro, Rt 01, Rw 03,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx ;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4a UN Aule Gla ag dag MI Ae 5 ow ce SN SIPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjatuhkan talak suami terhadap istrinya.

Mardliyah HayatiPerincian biaya perkara tingkat pertama:Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0088Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Sit antara MARSITO bin RABISO dan RUSTINA binti SANADIN di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 366000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

1516/Pdt.G/2018/PA.SIT

PENETAPANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.

No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.Istrinya dan memilih jalan perceraian sebagai jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon;.

No. 1516/Padt.G/2018/PA.

No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H = Drs. H. SUROSO, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,Him. 8 dari 8 him. Penetapan. No. 1516/Pat.G/2018/PA. Sit.

1516/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.1516/Pdt.G/2020/PA Mkspasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 10 Tahunb. ANAK, umur 3 Tahunc. ANAK, umur 1 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Juni 2018 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran tersebut, antara lain:a.

No.1516/Pdt.G/2020/PA MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan bersama Termohon.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah diusahakanperdamaian, baik dipersidangan maupun oleh hakim mediator Dra.Bannasari, M.H, namun usaha mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan

No.1516/Padt.G/2020/PA Mks Bahwa saksi mengetahui akibat dari percekcokan tersebut selanjutnyaTermohon meninggalkan Pemohon sejak bulan Juli 2020, selama itu tidakada hubungan suami istri, dan Termohon tidak menjalankan kewajibannyasebagai istri yang baik; Bahwa selaku pihak keluarga telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon sudah tidak mau rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon tidak mengajukantanggapan lagi dan mohon

No.1516/Pdt.G/2020/PA Mks8. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 Dari 10 Put. No.1516/Pdt.G/2020/PA Mks

1516/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.

1516/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, tempat tinggal di Kecamatan Way Bungur,Kabupaten Lampung Timur, , dengan ini memberikan kuasa kepadaSURYA ALHADI, S.H. dan INDRA SYAHFRI, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Sdn., serta tidak terbuktiketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Sdn.2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Sdn.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukadana;4.

Panggilan Rp450.000,00Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Sdn.4. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp566.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1516/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1516/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1516/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 30 Maret 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX, perempuan, tanggal lahir 26122012Hal 1 dari 10 Hal Put No 1516/Pdt.G/2015/PA.Sby4. Bahwa awal menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun,meskipun Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, tapi masihbisa diatasi, akan tetapi lama kelamaan, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran terus menerus antara lain disebabkan : Tergugatkurang perhatian kepada Penggugat selaku istri dan anakanak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama (KUA) dimana Penggugat dan Tergugat pernahmelakukan perkawinan atau di KUA wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat.Hal 2 dari 10 Hal Put No 1516/Pdt.G/2015/PA.Sby4.

SURYAWATIPASARIBU, MH.Hal 9 dari 10 Hal Put No 1516/Pdt.G/2015/PA.SbyHakim Anggota Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI., H.M. THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put No 1516/Pdt.G/2015/PA.Sby

1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik teh gelas, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati

pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal19 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl.Pemohon selama kurang lebih 6 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, umur 5 tahun,.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

HIPanitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1516/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/10 Februari 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak tahun 2018.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat diketahuiberselingkuh dengan perempuan lain dan kurang perhatian sertatanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tangga. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Mei2019.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 5 dari 9, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Cbnmenilai secara formil kKedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisebagaimana maksud Pasal 147 HIR jo.

Tuti Gantini Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1516/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr2 iN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3216065208730022, umur 47 tahun (Indramayu 12 Juni1973 agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di KabupatenBekasi Propinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, NIK 3216061910670008, umur 52

PasalPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 3 dari 17130 HIR, Majelis Hakim memerintahkan para pihak menempuh medias!lebin dahulu sebelum melanjutkan perkaranya. Oleh karena itu, MajelisHakim menetapkan mediator bernama Athourrokhman, S.Ag., S.Pd.l.

Dalam hal ini Tergugatmerasakan cemburu.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 4 dari 174. Tergugat tidak terbuka masalah keuanganAdalah tidak benar yang dituduhkan ketika mediasi perihal masalahpesangon pensiun dini.

Untuk melakukan hubungan suami istri, Tergugat wajarwajar sajakarena Penggugat merasakan sakit itu alasan yang tidak masuk akal,karena kesakitan dan kenikmatan Penggugat beda tipis.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 7 dari 17Adapun Penggugat merasakan kesakitan pada kakinya bukan karenaterpeleset tapi karena penyakit kolesterol tinggi itu menurut informasidari Penggugat pada Tergugat.

Meterai :Rp6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 16 dari 17Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA Ckr Halaman 17 dari 17

1516/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1516/Pdt.G/2018/PA.BJM.ZEW;SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di Banjarmasin, 09 Agustus 1999 (umur 19 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pramuniaga, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, lahir di Gunung Sari, 12 Juni 1986

Perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 1 dari 7 halamantertanggal 12 Nopember 2018, mengajukan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada 19 Agustus 2017, dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus tersebut, antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalan selama 3 bulandan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;Putusan Perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 1 dari 7 halaman6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Putusan Perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 1 dari 7 halamanDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul akhir 1440 Hijriah. Oleh kamiDrs. H. Fahrurrazi, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. Muhammadsyaprudin, MHI, dan . Drs.

Meterai : Rp. 6.000, Putusan Perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 1 dari 7 halamanJumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bjm, hal 1 dari 7 halaman

1516/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 14 Agustus 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Juni 2002 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan

Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Noj.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8.

Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Noj.perkara Nomor : 1516/Pdt.G/2014/PA.NGJ, yang terdaftar tanggal 14 Agustus2014 dengan alasan karena Pemohon mencari Termohon terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk pada berita acara sidang perkara ini, sebagai hal yang tidakterlepas kaitannya dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini berkenaan

Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Noj.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1. .Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1516/Pdt.G/2014/PA.NGJ oleh Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI. Haitami,S.HPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan PerkaraRp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 249.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 340.000. Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Noj.