1917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7. Bahwa oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKresek, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Penggugat untukbersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4. Bahwa sejak akhir tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampali sekarang;5.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TgrssIUVI GlSy tol SLicl gl azo! ais ola! sod ages cad IsoCoV!

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww DNHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,590.000,5.000,6.000,681.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1917/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh : Pemohon Pemohon II. Pemohon III. Pemohon IV. Pemohon V.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada , MAYA NURMALINDA, SHI &WIDIA ARI SUSANTI, SHI, MHI, adalah Advokat pada LBH SUNAN AMPELberalamat di Jl. A.

2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan nomor 5909/KUASA/10/2018 tanggal 30 Oktober2018 selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VI disebut sebagaipara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Oktober 2018Penetapan Nomor 1917

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/30/XI/1987, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Penetapan Nomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 13 hal.5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 13 hal.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 13 hal.Penetapan Nomor 1917/Pat.P/2018/PA.Sby.hal. 11 dari 13 hal.

1917/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL10. Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.11.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai adik sepupu telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. Muslihah Drs. Suyadi, M.H.Drs. Romelan, M.H.Panitera PenggantiAsti Ika Moraliana, S.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteradf2. Biaya Pros@sjl. f.3. Panggilan 4.x...4. Redaksi....9f."..?.5. Meteral.... fbi Jumlah .....! 4(empat ratusribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL

1917/Pdt.G/2018/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.kKdl.SLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXX, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya Hj. Sri Handayani,S.H. Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaiman di atur dalam UndangUndang Perkawinan No.1 tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 jo KompilasiHukum Islam 116;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1917/Padt.G/2018/PA.KadlBerdasarkan alasan / dalildalil di atas ,Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

Suratsurat:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1917/Padt.G/2018/PA.Kadla. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor: Tanggal 01 Januari 1900, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku, (bukti P.2);B. Saksisaksi:1.

,M.H. dan Drs.H.Nafik,S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No.1917/Padt.G/2018/PA.Kadldengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.NurHidayati,BA sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.Noor Shofa,S.H.,M.H.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya;Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.1917/Padt.G/2018/PA.KadlPanitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1917/Padt.G/2018/PA.Kadl

1917/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.Brea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 27 Oktober 2013 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahNomor XXX tanggal 27 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakimenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankanHal 2 dari 11 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.lagi dan karenanya Pemohon menyatakan tidak bersedia lagi untukmeneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon;9.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis awal berumah tangga;, terjadi perselisinan dan pertengkaranteruSmenerus antara Pemohon dan Termohon dikarenakan secara terusHal 7 dari 11 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.menerus juga adanya perbedaan prinsip dalam membina rumah tangga danhubungan komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak baikdengan adanya pria lain (PIL) dalam kehidupan Termohon;;3.

,M.S.iPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Perincian biaya :Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Panggilan Termohon :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1917/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Sekarang berdomisili di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMukhlisin

No 1917/Pdt.G/2019/PA.Clpnafkah dari Pemohon, karenanya dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan;7.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.Clp(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.ClipDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nadjib, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muslim, S.H., M.S.I. serta Drs.

No 1917/Pdt.G/2019/PA.ClipHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2019/PA.Clip

1917/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT (Alm));3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1917/Padt.G/2020/PA.Jepr

1917/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.1917 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Cerme Kidul KecamatanCerme, Kabupaten Gresik, selaam 3 tahun kemudian Penggugat danTergugat pindah dan terakhir tinggal di Desa Cerme Kidul KecamatanCerme, Kabupaten Gresik selama kurang lebih 19 tahun ;.

Putusan No.1917 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.7. Bahwa selama berpisah + 1 tahun, Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar keberadaannya, sehingga kewajiban suami isteritidak terlaksana sebagaimana mestinya;8.

Putusan No.1917 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.b.

Putusan No.1917 /Pat.G/2013 /PA.Gs.Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain ;Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248yang diambil alih sebagai pendapat Majelis:GuaLY Les cl! GIS 5 x pH al jicd of ues 5l diy aclall gal lel co cui hl,Ail 4alk Lyall lagiy pA fl go elall jac y Legliel uu a pda!

Putusan No.1917 /Pat.G/2013 /PA.Gs.

1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No.1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Oktober 2017telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 25 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb.3.

No.1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb.dan ditanami tembakau, sayuran, dan jagung, dengan penghasilan yangtinggi pula;4.

No.1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb.perceraian, diatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo.

No.1917/Pdt.G/2017/PA.Wsb.bulannya sehingga berjumlah Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah);3. Mutah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);4.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.BLonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1917/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa sebelum perkara ini dilanjutkan Penggugat menyatakan tidak jadimelanjutkan perkaranya dan akan mencabut perara ini karena mau rukun lagidengan Tergugat;Bahwa oleh karena perkara ini dicabut olen Penggugat sendiri dalamsidang maka tidak perlu lagi diperiksa lebih lanjut;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini; pengakuan

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.BL.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.BL. Jumlah ee ee Rp. 291000, Drs. H A. NURUL MUJAHIDIN, M.H(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.BL.

Sultan Nomor 1709 tahun 1917 terkendala, dikarenakan asli darisurat Grant Sultan Nomor 1709 tahun 1917 hilang, sesuai dengan Surat KeteranganHilang yang dikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Sektor Kota Medan Baru NomorHal. 3 dari 81 hal.

;b Fotocopy Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 atas nama Tengku Noerellah;c Surat Keterangan Hilang Grant Sultan Nomor 1709 tahun 1917 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepolisian Sektor Kota Medan Baru Nomor Pol: SK/08/11/1990tanggal 12 Februari 1990;d Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor 610.1078/10/ PKM/2002tanggal 2 Oktober 2002, yang menjelaskan bahwa Grant Sultan Nomor 1709Tahun 1917 seluas + 47,5 Ha yang terletak di Desa Bagan Deli telah terdaftarpada Buku Register Kantor Pertanahan Kota

Harun AlRasjid, yang menjadi dasar hak kepemilikan oleh Penggugat Intervensi;c Grant Sultan 1709 tahun 1917 an. T. Noon seluas + 48 Ha;d Grant Sultan 1709 tahun 1917 an. Bendahara Pangeran Jafar;49e Grant Sultan 1709 tahun 1917 an. T.

1917/Pdt.G/2017/PA.Bwi

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 Mei 2017,Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 8 hal.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwi

1917/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx Kab.

Cianjur, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.

CjrAgama Cianjur, dengan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1386/30/VII/2013, tanggal 11 Desember 2013 ;2.

J Cliaio laiYl ering Jlo J OIS glyHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.

Abdul Majid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Agus Alwi, S.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA. CjrPerincian biaya :1. PNBP : Rp 60.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1917/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Gsa I 7 4 aS, aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Desa SidojangkungKecamatan Menganti Kabupaten Gresik, sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun

DesaSidojangkung Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,Sekarang berada dan tinggal di (Rumah Kost Bpk Seki) PakalSumberan Kecamatan Pakal Kota Surabaya sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor : 1917

/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 26 Nopember 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Him. dari6 him.Pen.No.1917/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Oktober 2008, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 572/55/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat

tanpa sepengetahuan Penggugat, yang penggunaan uangnya tidakuntuk kepentingan rumah tangga bersama dan bahkan Penggugat yangkemudian membayar hutanghutang Tergugat tersebut;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2013, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat Desa SidojangkungKecamatan Menganti Kabupaten Gresik hingga terjadi berpisah denganPenggugat selama 11 bulan sampai sekarang;Him. 2. dari6 him.Pen.No.1917

Mudjiati, S.H.Him. 6 dari6 him.Pen.No.1917/Pat.G/2014/PA.Gs

1917/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon diKabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

., M.H.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 210.000,00dua ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor

1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEM!

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 19 Desember 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.15.33.16/Pw.01/726/2016, tanggal 25 Mei 2016, yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 752/38/X1V/2007, tanggal 19Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.5.

ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTDILYAS, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

1917/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXXX KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mel2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 1917

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014, sesuaiPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 13dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1045/169/X/2014, tanggal 20Oktober 2014;2.

Anis Yulianti SH. sebagai Panitera Pengganti, yangPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 12 dari 13diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H, M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH, MSIHj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 400.000,4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah): disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1917/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph

1917/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1917/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 09 Desember 1992, agama islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Malimongan Tua,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Maros, 25 Januari 1970, agama

No.1917/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai11 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 2 orang anak yang dalam pemeliharaan Penggugat masingmasing bernama:a. ANAK, umur 10 Tahunb. ANAK, umur 8 Tahun4. Bahwa sejak Bulan Oktober 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.

No.1917/Pdt.G/2020/PA Mks3.

No.1917/Pdt.G/2020/PA Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal, 15 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Kartini dan Drs. H.Syarifuddin.

No.1917/Pdt.G/2020/PA MksHal 10 Dari 11 Put. No.1917/Pdt.G/2020/PA Mks

1917/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn916/62/X1V2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 16 Desember 2013 M;2.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn5.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat memakai narkoba,Tergugat bersifat kasar dan selalu pulang larut malam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak dua bulanyang lalu sampai sekarang.4.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim di Medan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M tanggal 11Muharram 1438 H, oleh kami Drs. H. Sahnan, SH, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Marwan A. Rahman dan Drs. Bakhtiar masingmasing sebagai HakimAnggota.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn