Ditemukan 10838 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1997 1117 1017 1317 1217 1977 1987 1971 1967
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan XxxxXXXX XXXxxx, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02RW.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Avinza Firdiansyah, umur 11 tahun (ikut Penggugat);b. Nazril Agha Abrisam, umur 7 tahun (ikut Penggugat);.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 28 Agustus 2020 dan 14 September 2020 Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang
    Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan resmi dan patut tidak dating menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pPSAly aintls sgt!
    Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1917/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • 1917/Pdt.P/2021/PA.Sby
    No.1917/Padt.P/2021/PA.Sby4.
    No.1917/Padt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 2015 sah menurut hukum ?
    No.1917/Padt.P/2021/PA.Sby Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh Abd.Rohman dan Margono, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000,00,(seratus ribu rupiah) dan seperangkat alat solat. Bahwa Pemohon berstatus Janda, dan Pemohon II berstatus Duda.
    No.1917/Padt.P/2021/PA.Sbyumum dengan didampingi oleh H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. MOH. GHOFUR, M.H. BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.
    No.1917/Padt.P/2021/PA.Sby
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Anisah binti Damun, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di di Dukuh Simpangan RT.001 RW.003 DesaLawangrejo, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanMashuri
    No. 1917/Pdt.G/2018/PA.PML2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2207/243/XI/2011tanggal 14 November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.
    No. 1917/Pdt.G/2018/PA.PMLPasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 1917/Pdt.G/2018/PA.PML(Sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'sum, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munip, MH. serta Drs.
    No. 1917/Pdt.G/2018/PA.PMLBiaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:ee, ur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal ci:eeen yang dalam hal iniberdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 15 Agustus 2018memberikan kuasa kepada: Fajar Susanto, S.H.,, advokat dandengan memilih domisili di kantor kuasa hukumnya di: Jl.Pancurawis
    disebut Pemohon;Melawanee, eur 37 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di: isEn, Sclanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1917
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapatlain mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuksidang, Pemohon telah hadir dipersidangan, akan tetapi Termohon tidakdatang menghadap juga tidak menunjuk kuasa hukumnya, meskipunsesuai relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan NomorHalaman 4 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.1917/Pdt.G/2018/PA.Pwt., bertanggal 29 Agustus
    Memberi izin kepada Pemohon (i )untuk menjatuhkan talak satu rajf terhadap Termohon (aaaEe icdepan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;Halaman 18 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hakhak Termohonsebagai akibat cerai talak berupa mutah dan nafkah iddah sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan perincian sebagaiberikut:4.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);4.2.
    Rp 30.000,00Halaman 19 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt. 2. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp255.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah .................... RP346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 hal. putusan cerai talak nomor 1917/PdtG/2018/PA.Pwt.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
      1. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Vihara Budha Sakyakirti pada tanggal 22 Oktober 1998 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No : 212/1917/1998 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jambi tertanggal 22 Oktober 1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
        >;
      2. Menyatakan anak dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu

    - AMELIA FELISHA, Perempuan, lahir di Jambi, tanggal 29 Juli 1999 dengan Akta Kelahiran No. 330/UM-1917/1999, tertanggal 29 Juli 1999;

    - RICHIE FANE, laki-laki, lahir di Jambi, tanggal 30 Agustus 2001 dengan akta Kelahiran No. 570/UM-1917/2003. tertanggal 30 agustsu 2001;

    - JEFFRY FANE, Laki-laki lahir

    di Jambi pada 26 Oktober 2003 dengan akta Kelahiran No. 570/UM-1917/2003 ;

    - RONALD FANE Laki-laki, lahir Jambi, tertanggal 17 November 2008 dengan akta Kelahiran No. 1571CLI0612201136509 hak asuh / pemeliharaan tetap berada pada Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dapat menentukan pendapatnya sendiri ;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jambi atau pejabat yang ditunjuk
    perkara ;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal01 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi pada tanggal O38 Mei 2018 dalam Register Nomor44/Pdt.G/2018/PN.Jmb, Penggugat telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun kedudukan masalah sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 oktober 1998 di Vihara Sakyakirti Jambi dengan akta perkawinanNo.212/1917
    Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi substansi pokok darigugatan Penggugat yakni Perceraian, maka sesuai dengan hukum pembuktianPenggugatlah yang harus membuktikan terlebih dahulu dalil gugatannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa bukti P.1 dan P.3:1.Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan atas nama: Tergugat dan Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jambitanggal 22 Oktober 1998 Nomor : 212/1917
    Penggugatmembenarkan;Menimbang, bahwa mengingat pokok permasalahan pertama yang harusdituntaskan ini adalah cekcok atau pertengkaran yang terus menerus sehinggatidak dapat disatukan kembali, akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Budha dihadapan Maha Upasaka PanditaBala Mitra di Vihara Sakyakirti dan tercatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jambi sesuai Kutipan sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor :212/1917
    istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah dihubungkan dengan buktibukti tertulis yang telah diajukanoleh Penggugat serta keterangan saksisaksi , maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa~ antara Pengugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan secara Agama Budha di Vihara dan dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambisebagaimana terurai dalam kutipan Akte Perkawinan No. 212/1917
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2, Menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilakukan di Vihara Budha Sakyakirti pada tanggal 22Oktober 1998 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No : 212/1917/1998yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Jambi tertanggal 22 Oktober 1998 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PbrSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBerdagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XxXXxXxxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Tergugat Tidak menafkahi lahir batin dari tahun 2011 sampai sekarangterhadap Penggugat;Him. 2 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.c. Tergugat tidak menjalin hubungan baik sama Orang tua Penggugatbahkan Tergugat menyuruh Penggugat meninggalkan Orang tua;d. Tergugat tidak bekerja bahkan Tergugat meminta uang untuk beli Susuanak;e. Tergugat sudah menikah siri dengan gadis idaman lain, ini Penggugatdapat kabar dari keponakan Tergugat;7.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat.Him. 3 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.3.
    Asyari, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHlm. 12 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Drs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, dihadiri Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs. Asyari, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hlm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hlm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
5 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1917/Pdt.G/2015/PA Mks
    PUTUSANNo.1917/Pdt.G/2015/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan KunjungMae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama
    Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara
    Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,penggugat datang menghadap sedangkan tergugat tidak datangmenghadap mesikpun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, penggugat telahmengajukan permohonan pencabutan gugatannya dengan alasan bahwapenggugat bersedia kembali rukun membina rumah tangganya dengandamai bersama tergugat ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku
    Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.tid ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinttdDrs. H. Imbalo, S.H, M.H Panitera PenggantittdHj. Petraniani, SH,Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Atk. Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 160.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. Hj. JamaluddinHal.5 dari 5 Hal. Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.Hal.6 dari 5 Hal.
    Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1917/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018.
    Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Juli 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan Nomor1917/Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal 23 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krw2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebin pada tanggal 13 Juli 2018,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krwyang akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orangtuanyasesuai alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggalsesuai alamat Penggugat diatas, mulai sejak itu Penggugat sudah tidakdi beri nafkah baik lahir maupun bathin sampai dengan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abdillah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. dan Drs.HasanBasri.,S.H.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan sesuai bunti aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.KrwNanang Patoni.,S.H.,M.H.,Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krw
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1917/Pdt.G/2015/PA.Ba
    No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.
    No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara tanggal 7 Juli 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabuptaen BanjarnegaraNomor : 81/11/IV/2008 tanggal 08 April 2008, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.
    No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pisah tempat tinggal;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1917 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Membatalkan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Tgrs;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku register;
    3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 450000.,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

    1917/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Waris
Register : 09-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 340/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Oktober 2015 — CORNELIA
119 — 17
  • MICHELLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Mei 1999 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;b. HARYANTO, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 27 Februari 2002 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;3.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan SANUSI SAIMAN di Jakartapada tanggal 9 Februari 1998 sesuai dengan Akta Nikah 1917 No.130YO 1919 No.81;2. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan SANUSI SAIMANtersebut mempunyai 2 (dua) orang anak bernama:a. MICHELLE, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 02Mei 1999 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;Halaman dari 9 hal Penetapan No.340/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.b.
    HARYANTO, jenis kelamin Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 27Februari 2002 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919No.81;3. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 22April 2007 sesuai dengan Akte Kematian Nomor.133/U/JP/2007;4.
    MICHELLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 02 Mei 1999 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO1919 No.81;b. HARYANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal27 Februari 2002 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO1919 No.81;3.
    No.130 YO 1919 No.81;eHARYANTO, jenis kelamin Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 27Februari 2002 sesuai dengan Akta Kelahiran 1917 No.130 YO 1919No.81;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di perumahan Taman Modern;e Bahwa Pemohon dan suami mempunyai harta berupa : Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 90 M2yang terletak di JI.Pulo Gebang Permai H12/24 Rt.018 Rw.10 Kel.PuloGebang, Jakarta Timur;Halaman 5 dari 9 hal Penetapan No.340/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.Bahwa suami Pemohon
    MICHELLE, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Mei1999 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;b. HARYANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 27Februari 2002 berdasarkan Akte Kelahiran 1917 No.130 YO 1919 No.81;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1917 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — Ir. RUSMAN RIYADI bin NASRUN
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1917 K/PID.SUS/2015
    Nomor 1917 K/PID.SUS/2015alias HABIB YAHYA selaku Direktur CV.
    Nomor 1917 K/PID.SUS/2015Bahwa perbuatan Ir.
    Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 6.
    Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 Yahya Assegaf selaku DirekturCV.
    Nomor 1917 K/PID.SUS/2015
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 21
  • 1917/Pdt.G/2017/PA.Lpk
    PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2017/PA.LPKoS Ea ang fyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Reni Trika Sari alias Reni Tikasari binti Legimin, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,warganegara Indonesia, tinggal di Dusun VI Jalan SiliwangiGg.
    No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPK8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengancara bermusyawarah dan/atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik, bahkan telah melibatkan keluarga, tetapi tidak berhasil;9.
    No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPK Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun damai, kKemudian sekitar pertengahan tahun 2013 yanglalu.
    No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPKrasa kasih dan sayang.
    No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPKHakim Anggota Hakim AnggotaEmmahni, S.H., M.H. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiRusnani, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.360.000,004. Biaya redaksi Rp.5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Put. No. 1917/Pdt.G/2017/PA.LPK
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx XXXXXXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXxXX, XXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kab.
    Desa SarirejO, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 02Hal. 1 dari 11 Hal. Put.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA. kdl7. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut pada posita angka 4dan 5 diatas, Penggugat sangat menderita lahir dan bathin serta tidakridha,sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan /mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat oleh karenanya harapanuntuk membangun rumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Warohmahsiasia belaka ;8.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Kdlsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Hidayati Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.03, RW. 01, Desa Xxx,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGATumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 hari kemudian t5inggalPutusan, Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahorangtua Penggugatselama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaANAKumur2
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 19 September 2017dan 10 Oktober 2017, yang dibacakan
    Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut:Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1917/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 1917 /Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 22 Nopember 2017 —
9 — 0
  • 1917/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 04 Desember 1974, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Klurahan RT.01 RW. 01 Desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Magelang
    pekerjaan Jogotirto Tanjunganom,tempat tinggal di Dusun Klurahan RT.01 RW. 01 Desa KlurahanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 16 Oktober 2017 dengan Nomor 1917
    Bahwa pada tanggal 11 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1917/Pat.G/2017/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kartu.
    kemudian pindah ke rumah orangiuaTergugat selama 2 tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan selama 4tahun 6 bulan;bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri/ ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang,keduanya ikut Penggugat;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih Juni 2016 sudahtidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1917
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1917/Pat.G/2017/PA.Ngj
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • 1917/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.JB.
    /Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 13 Oktober 2015,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB..
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 1907 Kitab UndangundangHukum Perdata alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil dan formilHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB.untuk dijadikan bukti, sehingga patut untuk dipertimbangkan dalam perkaraaquo;Menimbang, bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut:1.
    Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera PenggantiTtd.Patimah, S.Ag.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB. Materai Rp. 6.000,oJ 10 MU. FF newrsearcseercis Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB.Halaman 14 dari 12 halaman Putusan No.1917/Pdt.G/2015/PA.JB.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.ZW :KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara antara:Xxx, Umur 41 Tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di JalanXxx sebagai Pemohon;MelawanXxx, Umur 41 Tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMA/sederajat,
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 juni 1999 telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan luhak, Kabupaten 50kota, Sumatera barat, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:297/42/01/99, tanggal 15 juni 1999;Halaman 1 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2.
    Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Pemohon mencoba untuk bersabarmenjalani kehidupan rumah tangga dengan Termohon demikelangsungan rumah tangga juga mengingat anak yang masihmembutuhkan perhatian dan kasih sayang, namun sikap Termohontidak berubah;Halaman 2 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.5.
    ,semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Pertama = Rp. 30.000Halaman 6 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.oa fF SP NNBiaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 400.000Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.000Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA SUBANG Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 2
  • 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR dan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pengadilan Agama Subang,Panitera,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, SH.Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Sbg.