Ditemukan 11425 data
117 — 63
Markus Raynold Banya, SH namun dalam kwitansiyang dibuat pada waktu itu digabungkan dengan pemberian uangdari saudara Markus Raynold Banya, SH yang diberikan melalui IbuNur Ether Pithaloka Pello sebanyak Rp. 198.000.000, pada tanggal08 Desember 2010.
53 — 4
ENDANG dan memberitahukan bahwa ada orang bawa uangdari bank BRI, bawa mobil Taft kemudian terdakwa II. BERRY GUSNATAlangsung menghampiri terdakwa HI. HARDIANSYAH dan langsung memboncengterdakwa III. HARDIANSYAH sambil membuntuti saksi PURWANTO sedangkanterdakwa I. ENDANG bersama sdr. JODI masih menunggu ditepi jalan. Pada saatsaksi PURWANTO melewati terdakwa I. ENDANG bersama sdr. JODI kemudianterdakwa I. ENDANG dan sdr. JODI langsung membuntuti korban bersama terdakwaIl.
TRIMAN SANTANA, S.H.
Terdakwa:
1.DERIK JUNAIDI Panggilan DERIK Bin ISDIANTO
2.ARLIN Bin M. ARIF
3.SAMSUL BAHRI Panggilan SAMSUL Bin SAMSUIR
406 — 11
penangkapan;Bahwa Edi menelepon Saksi karena dia teman Saksi Ssewaktu kecil, Saksijuga sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) di Nagari Tanjung BonaiAur dan Saksi juga sebagai orang yang dituakan/tokok masyarakat di NagariTanjung Bonai Aur dan Kecamatan Sumpur Kudus;Terhadap keterangan Saksi, terdakwa Derik Junaidi memberikan pendapatbahwa:e Saksi pernah memberikan izin / rekomendasi untuk melakukan kegiatanpenambangan emas tersebut;e Saksi sebagai pemilik wilayah (lokasi tambang) pernah menerima uangdari
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
1.NOR MAMAD Alias AMAD Bin ASI HAIRUL
2.NOR WAPA Alias WAPA Bin ASI HAIRUL.
3.SAFRUDIN Alias UDIN Bin NORMANSYAH
128 — 56
Terdakwa pulang ke rumah orang tuaanak; Bahwa pada hari jumat tanggal 25 September 2020, sekitar pukul 14.00WIB, anak menggadaikan handphone milik korban Rasam kepada saudaralyas seharga Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian uang hasil menggadaikan handphone milik korbanRasam kami bagi masingmasing mendapatkan Rp 100.000,00 (seratus riburupiah); Bahwa uang sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) denganrincian 1 (Satu) lembar uang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), adalah sisa uangdari
110 — 63
ketua TPK bekerja samadengan Supplier dalam memanipulasi jumlah bahan yang masuk (menitip)karena pembayaran tidak dapat dibayarkan secara tunai untuk pembelianbahan yang melalui Suplier;Bahwa terdakwa selaku ketua TPK tidak mengelola dan mempergunakandana Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaanpola Khusus Masterplant Percepatan dan Perluasan PenguranganKemiskinan Indonesia (MP3KI) Kecamatan Gebang Tahun Anggaran 2014sesuai dengan RAB yaitu dengan terungkapnya adanya penyerahan uangdari
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
1.Anton Hermawan Bin Teddy Hermawan
2.Dudin Saadudin Alias Udin Alias Uwak Bin Hamdan
3.Suherman alias Eman Bin Aan Sap'an
4.Dina Kosmara Alias Ujang Bin Oman
200 — 100
empat) lembar Uang asing dariberbagai negara;3. 168 (Seratus enam puluh delapan) buah perhiasan dan batu giok;4. 76 (tujuh puluh enam) buah sertifikat tanah;Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Kds5. 1 (Satu) unit DVR CCTV;6. 1 (Satu) unit Mobil Innova yang digunakan sarana untuk keluar dari rumahsaksi korban dan ditinggalkan di depan SMP 1 Jati Kudus.Setelah berhasil mendapatkan barangbarang milik saksi korban, kemudianpara terdakwa meninggalkan rumah saksi korban.Setelah itu sebagian uangdari
112 — 12
Kantor Saksi MUH.YUSRANnamun di perjalanan Saksi MUH.YUSRAN menerima telpon dari PT TIKIbahwa barang atau paket kiriman Saksi MUH.YUSRAN tersebut nyasarsehingga Saksi MUH.YUSRAN meminta tolong kepada Saudara TEMMYkarena saat itu TEMMY yang menyetir mobil untuk terlebih dahulu mengantarSaksi MUH.YUSRAN ke PT TIKI untuk mengecek barang atau paket kirimantersangka tersebutBahwa benar yang ditemukan dan disita yaitu 1 (satu) Lembar ResiPengiriman paket Barang dari PT TIKI, 1 (satu) Lembar Resi Penarikan uangdari
25 — 7
Bahkan Termohon tiap bulan memberikan uangdari gaji Pemohon sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada Pemohon untuk di transferkan kepada ibu kandung Pemohon, danPemohon mentransfer sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kepadaibu kandung Pemohon dan sisanya di pakai oleh Pemohon.
66 — 34
Il TA 2014 dimanaSaksi4 mendatangi rumah Saksi dengan menyampaikanagar anaknya yaitu Saksi6 dibantu dalam seleksi Secatasehingga Saksi mengatakan bahwa nanti dibantu dengancara membina fisiknya serta mengecek kesehatannya namunpada saat itu Saksi4 tidak pernah menjanjikan akanmemberikan imbalan kepada Saksi maupun kepadaTerdakwa jika Saksi6 dinyatakan lulus seleksi selanjutnyaSaksi tidak pernah meminta atau menerima sejumlah uangdari Saksi4 untuk kelancaran untuk pengurusan Saksi6bahkan Saksi yang
41 — 35
dengan cara mencicil ;Bahwa pada tahun 2004 Zaenuddin berada di Malaysia ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Zaenuddin tersebut berangkat keMalaysia ;Bahwa saksi tidak ingat berapa uang cicilan pertama pembayarantanah sengketa tersebut ;Bahwa yang membangun rumah yang berdiri di atas tanah sengketatersebut adalah saksi bersama dengan Inaq Ramli sewaktu saksi masihberisterikan Inaq Ramli ;Bahwa memang benar ada uang dari Amaq Rauhul sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang katanya uangdari
Terbanding/Penggugat I : Daniel Hamonangan Manurung
Terbanding/Penggugat II : Lydia Berliana Purba
Turut Terbanding/Tergugat II : Muzia Caroline Aritonang
Turut Terbanding/Tergugat III : Fensius Musa Aritonang
62 — 35
yang diajukankepersidang terbukti bahwa benar Sertifikat Hak Milik No. 925 tanggal 31 Maret1998 atas nama Chatarina Boru Sitorus dan juga Akte Hibah yang dibuat olehPPAT tanggal 18 Pebruari 2011 No. 16, telah diberikan hibah Sertifikat HakMilik No.925 tersebut dari Chaterina Boru Sitorus kepada Lydia Berliana Purbadalam hal ini adalah Terbanding Il semula Penggugat II;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4, terbukti adahubungan hukum dimana Terbanding dahulu Penggugat, telah menerima uangdari
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut dan atau bilamana perlu termasukjuga tanah sawah yang dibeli almarhum Sugiman yang menggunakan uangdari hasil penjualan tanah sawah Blok A kepada Tergugat V (Maryatun)yaitu tanah sawah yang terletak di sebelah barat Dukuh Karang Beton,Desa Mancasan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo dan juga 1 (satu)unit mobil Zenia warna hitam Nomor Pol.
57 — 15
sayajawab ayok la bg dari pada di sini ngilangi suntuk dan setelah itu sayabermoncengan menaiki motor JANUAR lalu menuju rumah Sdr.MUHAMMAD SYAIHU yang beralamat di Jalan Kampung Bugis Rt. 35 No. 60Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kotabaru Kota Jambi;Bahwa saksi melihat JANUAR dan TIMBUL bermain judi kartu remi dantidak lama kemudian HAKAM datang lalu HAKAM ikut bermain judi juga didalam kamar dan tidak lama kemudian TIMBUL keluar lalu sayamengantikan saudara TIMBUL bermain judi kartu remi, menggunakan uangdari
114 — 64
adalah tanah milik Penggugat yang diperoleh dengan caramembeli dari Syarif (Ayah dari Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Tergugat VI yakni isteriSyarif);Halaman 35 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.BauMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat telah mengajukan alat bukti P 1 sampai dengan alat bukti P 6, dan ditambah dengan keterangan Saksi LA ODE DJARUJU, dan keteranganSaksi LA DIRA;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 berupa Kwitansi tanda terima uangdari
137 — 14
penyelewenganyang dilakukan oleh pegawai bank yang bersangkutan adalahmelaporkan pada yang berwajib;Bahwa bilyet yang diterbitkan harus memiliki ciri ciriPutusan No: 55/Pid.B/2011/PN.Pin. hlm. 39 dari 6440khas tertentu. dan ada nomor seri; Bahwa nomor bisa diisi saat bilyet dicetak ataupun saatbilyet digunakan; Bahwa tanggungjawab pemegang bilyet tergantung kepadasiapa tugas ini diberikan oleh direksi; Bahwa pelaksanaan kegiatan perbankan harus mengacu padaSOP; Bahwa yang harus dilakukan teller ketika menerima uangdari
26 — 3
lembar kartu inspeksiMesin diesel Kubota dengan keterangan model : RD 85DIIT, nomor mesin : 0251412; 1 (satu) unit mesintraktor diesel Kubota dengan keterangan model : RD 85DIIT, nomor mesin : 0251412 beserta garu dan luku; 1ekor sapi jantan warna coklat dan Uang tunai Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi korban Lestari;3.2. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI UnitGiriwoyo, Wonogiri atas nama Soemarso nomor rekening6946 O1 004431 534 dan Print out pengiriman uangdari
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ASTAWAN ATMAJA
110 — 48
SatriaAntara Prima Tbk, selama 2 (dua) Tahun; Bahwa yang mengangkat Terdakwa Made Astawan Atmajasebagai Kurir adalah Kepala Cabang; Bahwa tugas seorang kurir diberikan orderan oleh Ketua Leaderuntuk mengirimkan barang kepada konsumen/pemilik barang sebesar yangtertera di resi/riwayat pengiriman barang setelah seorang kurir menerima uangdari konsumen kemudian seorang kurir mengkorfirmasikan dan mengetiksukses di aplikasi perusahaan yang bernama Coresys yang sudah didownloadberada di HP masingmasing
31 — 22
Rp.500.000,00 dan uangdari Terdakwa I Rp.500.000,00, lalu Saksi Imenyerahkan ganja kering seberat 4 kg kepada Terdakwadan sTerdakwa , bahwa kekurangannya ~ sebesarb Rp1.000.000,00 akan dibayar setelah para terdakwa kembalidari cuti, lalu Terdakwa! dan TerdakwaI kembali keBarak dan persiapan berangkat cuti ke Padang.4. Bahwa benar kemudian Terdakwa!
52 — 14
., Para Terdakwa dan juga saksi SUWATNO telah menerima uangdari saksi korban ATMODIARJO SUHARDI sebesar jumlah total Rp. 37.500.000,(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk memasukkan anak saksi korbanyaitu SRI UTAMI menjadi PNS tanpa tes pada Dinas Kesehatan;Menimbang, bahwa sebelumnya pada bulan Juli 2005 saksi ATMODIARJOSUHARDI mendapat informasi dari sakst RUSMAN mengenai saksi RUSMANsedang mendaftarkan anak dan keponakannya untuk masuk menjadi PNS padaDepartemen Agama, di mana informasi
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Muhammad Zulfan Rambe
94 — 40
ada masalah, selanjutnyaTerdakwa meminta kepada Saksi untuk meminjam nomor rekeningSaksi.Bahwa Saksi memberikan nomor rekeningnya kepada Saksi3dengan nomor rekening 763101005158537 Bank BRI atas namaSaksi.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada kiriman uang melaluirekening Saksi karena ATM sudah diserahkan kepada Terdakwa,namun pada bulan Agustus 2018 Terdakwa pernah menghubungiSaksi bahwa Terdakwa telah dilaporkan oleh Saksi3 ke SinteldamI/BB terkait dugaan tindak penipuan karena telah menerima uangdari