Ditemukan 74799 data
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SIDIK SUPRIYADI bin SUBUR ARWI
66 — 50
- Menyatakan Terdakwa Sidik Supriyadi Bin Subur Arwi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan.
1.ERMA OCTORA, SH
2.PUTU YUMI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
ANIES SISWANTO Bin Alm AL AMIN
37 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Anies Siswanto Bin Alm Al Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sluruhnya dari
1.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
MARLAN Bin MARTA
64 — 62
1.FAHRUROJI, SH.
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
TOFIK Bin RUMIDI
84 — 16
Menyatakan Terdakwa TOFIK Bin RUMIDI terbukti bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOFIK Bin RUMIDIdenganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan selama berada dalam tahanan dan dengan perintahSupaya Terdakwa tetap ditahan;3.
yang disebutkan identik dengan temannya yangbernama TOFIK Bahwa saksi NAPSIAH Binti DARYANTO menerangkan bahwa sudahlama tidak bertemu TOFIK kurang lebin 2 tahun dan saksi jugamenerangkan bahwa Terdakwa TOFIK untuk saat ini berada dirumahistrinya di Desa Bumisari Kec Bojongsari Kab Purbalingga Bahwa saksi NAPSIAH Binti DARYANTO menerangka bahwa TerdakwaTOFIK sudah terkenal berkelakuan tidak baik di daerah tempat tinggalnyadan Saksi juga menerangkan Terdakwa TOFIK sudah pernah melakukanperbuatan Penipuan
Saksi TOMI CATUR ISWANTONO Bin RISWANTO ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian penipuan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib di DesaGambuhan Kec Pulosari Kab Pemalang Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui kejadian tersebut dariMUTINGAH yang menanyakan kepada saksi seseorang yang bernamaRUDI dan memiliki ciri ciri Rambut Gondrong lurus, tinggi badan 165 Cm,Kulit bersin dan bertato dibagian tangan, Saksi juga menerangkan bahwaorang yang mengaku RUDI adalah
Saksi CASTRO Bin WAMAN ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian penipuan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib di DesaGambuhan Kec Pulosari Kab Pemalang Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi telah melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa yang bernama TOFIK Bin RUMIDI, Laki laki, 28 tahun,Wiraswasta, Desa Bumisari Rt 12 Rw 06 Kec Bojongsari Kab purbalingga,saksi juga menerangkan Terdakwa TOFIK Bin RUMIDI ditangkap karenatelah melakukan tindak pidana Penipuan di wilayah
Bin M SULTON ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Pml Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian penipuan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira jam 13.00 Wib di DesaGambuhan Kec Pulosari Kab Pemalang Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi telah melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa yang bernama TOFIK Bin RUMIDI, Laki laki, 28 tahun,Wiraswasta, Desa Bumisari Rt 12 Rw O06 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga, saksi juga menerangkan Terdakwa TOFIK BinRUMIDI ditangkap
DIAN WULANDARI, SH. MH
Terdakwa:
HANUNG PRIYONO anak dari ANWAR SUHADI
52 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hanung Priyono anak dari Anwar Suhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternative pertama.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.
1.RIDWAN,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
YULINDA Binti NURHASAN
80 — 46
; Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana penipuan adalah saksi sendiri; Bahwa Yang melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi adalahsaudara Terdakwa yang merupakan tetangga saksi yang pada waktu itumengonitrak di dekat tempat tinggal saksi; Bahwa Tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapTerdakwa terjadai pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 yang bertempat dirumah kakak kandung Terdakwa saudari Linda yang beralamat di Kp.Sindang Sari RT.001/002 Desa Tanah Baru, Kecamatan
Saksi LINDA YULIANA yang disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah saksi benarkan;Bahwa saksi dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangansehubungan dengan tindak pidana penipuan;Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana penipuan adalah saksisendiri;Bahwa Yang melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi adalahsaudara Terdakwa yang merupakan tetangga saksi yang pada waktu itumengontrak
Saksi SRIATUN yang dibawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah saksi benarkan;Bahwa saksi dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangansehubungan dengan tindak pidana penipuan;Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana penipuan adalah saksisendiri;Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 341/Pid.B/2021/PN CbiBahwa Yang melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi adalahsaudara Terdakwa yang
(lima pulu lima juta rupiah);Bahwa yang menjadi korban penipuan oleh Terdakwa bukan saksisendiri tetapi ada beberapa orang tetangga saksi yang ikut menjadikorban penipuan yaitu adik Terdakwa yang bernama Sri NurHikmahmengalami kerugian sebesar 69.120.000, (enam puluh sembilan jutaseratus dua pulu ribu rupiah) dan Terdakwa juga membawa kaburHandphone milik Terdakwa merk OPPO F11, saudarai SUMINAHmengalami kerugian sekitar sebesar Rp.55.000.000,(lima puluh limajuta rupiah) dan 1 (Satu) unit HP merk
Saksi SUMINAH yang dibawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan terhadap keterangan tersebut telah saksi benarkan;Bahwa saksi dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangansehubungan dengan tindak pidana penipuan;Bahwa Yang menjadi korban tindak pidana penipuan adalah saksisendiri;Bahwa Yang melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi adalahsaudara Terdakwa yang merupakan tetangga saksi yang pada waktu itumengontrak
1.ROBIATUL ADAWIYAH, S.H.
2.UWAIS DEFFA I QORNI, S.H., M.H.
3.ROBIATUL ADAWIYAH, S.H.
Terdakwa:
M. SIDIK SARJONO
49 — 0
ANDY NUGRAHA TRIWANTORO,SH
Terdakwa:
DANANG SETYO NUGROHO als DANANG als HENDRA Bin SUMARNO
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Danang Setyo Nugroho Als Danang Als Hendra Bin Sumarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
RIBUT BHINEKA PUTRA Bin DJATIYONO Alm
203 — 304
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIBUT BHINEKA PUTRA Bin DJATIYONO Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Menyuruh Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
1.SANDHY HANDIKA
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
MULYONO SANTOSO
50 — 28
INDRA PURNAMAWATI, SH.
Terdakwa:
DIAN REVANA ALIAS EVAN ALIAS DIDIN BIN MUHAMMAD ROKIM
24 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DIAN REVANA ALIAS EVAN Alias DIDIN Bin MUHAMMAD ROKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
YANI MAYASARI, SH., MH.
Terdakwa:
1.DODI SAPUTRA Als. JULIANSYAH Als. JUL Bin MAT ALI
2.HASBULLAH Bin JAMALUDIN
27 — 21
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
JUMARDI BIN DAMRA
75 — 15
71 — 33
Andi Sulkifli Herman, SH.
Terdakwa:
ANDI FADEL MUH. AFANDI ALIAS NINRA BIN ANDI SYAHRUDIN
87 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDI FADEL MUH AFANDI ALIAS NINRA BIN ANDI SYAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
1.ANGGA WIJAYA, SH
2.INDRA APRIO HANDRY SARAGIH, S.H.
Terdakwa:
SOLIHIN Als RENDI als UJANG Bin YUSUF EFENDI
98 — 19
RIZKY PUTRADINATA, S.H.
Terdakwa:
HERMAWANTI ALIAS HERMA ANAK DARI AMIN (ALM)
54 — 0
Menyatakan Terdakwa Hermawanti Alias Herma Anak Dari Amin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Terbanding/Penuntut Umum : INDA PUTRI MANURUNG, SH
137 — 90
ISNAINI, SH.
Terdakwa:
YOVI ERRI TRIANITA Binti ESTON MULIA
78 — 11
1.HERI PAMUNGKAS, S.H.
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H.
3.VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
SUKIRMAN
105 — 0