Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 133/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.HULMAN ERIZAN. SITUNGKIR. SH
2.SITI MUTOSI'AH, SH.
3.HERI PURWOKO, S.H
4.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.WAWAN SUDARMAWAN bin SAPRUDIN
2.DIANA alias HAMDIANA alias MARDIANA binti HABLI
80 — 36
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 08-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN PADANG Nomor 110/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
YUNELDA, SH
Terdakwa:
DASMITARIL Pgl ANTON
107 — 30
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 505/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG EKA JAYA, SH.
Terdakwa:
ANTORO Alias WARAS Bin ASRAP
52 — 10

  • 1Menyatakan terdakwa Antoro alias Waras bin Asrap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 05-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 565/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
DIMAS BAGOES PRATOMO Bin BAMBANG SOEPRATMONO
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DIMAS BAGOES PRATOMO bin BAMBANG SOEPRATMONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIMAS BAGOES PRATOMO bin BAMBANG SOEPRATMONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 252/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Gerson A Saudila SH
Terdakwa:
PELIPHUS PE RADJA Alias AMA RADJA
107 — 52
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 04-01-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 6/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
R ADE JATMIKO
130 — 33
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 280/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUBAGYA, SH
Terdakwa:
Drs.ANSHARUDDIN, Msi Als ANSHAR Bin M. SIAS
139 — 22
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penipuan
Register : 17-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 222/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 25 Februari 2015 — RORRY IRIAWAN Bin BUDIONO
67 — 12
  • Menyatakan Terdakwa RORRY IRIAWAN Bin BUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RORRY IRIAWAN Bin BUDIONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.
    ke Pasar Babrik untuk mencariterdakwa namun tetap tidak menemukan keberadaan terdakwa, lalu saksiTEGUH SANTOSO menghubungi terdakwa melalui telepon, namunhandphone terdakwa dalam keadaan tidak aktif, selanjutnya saksi MUJIATIbersama saksi PRIH KARYANI dan saksi TEGUH SANTOSO masuk kedalam kamar tempat dilakukannya ritual untuk melihat uang yang digandakan,namun ternyata uang sejumlah Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) sudah tidak ada di dalam kuali;e Bahwa maksud terdakwa melakukan penipuan
    Kanon BlokE. 11 RT. 04 RW. 10 Perum Koda Jaya Desa Jogonegoro KecamatanMertoyudan;eBahwa saksi menerima laporan dari saksi MUJIATI dimana telahmenjadi korban penipuan oleh terdakwa pada tanggal 25 September2014; Bahwa setelah menerima laporan tersebut kemudian saksi melaporkankepada Kapolsek Mertoyudan dan selanjutnya saksi melakukanpenyelidikan dengan mendatangi tempat kejadian perkara,mengumpulkan barang bukti, mencatat saksisaksi;eBahwa kemudian saksi mengamankan terdakwa pada hari Minggutanggal
    02 November 2014 di rumah terdakwa di Dusun Seneng I RT.04 RW. 01 Desa Banyurojo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang;*Bahwa setelah mengamankan terdakwa, kemudian saksi melakukaninterogasi dan terdakwa mengakui perbuatannya dimana uang hasilmelakukan penipuan digunakan terdakwa untuk membeli sepeda motorYamaha Nopol AA 5502 MB;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang
    dari41 putusan nomor 222/Pid.B/2014/PN MkdPRIH KARYANI dan saksi TEGUH SANTOSO masuk ke dalam kamartempat dilakukannya ritual untuk melihat uang yang digandakan, namunternyata uang sejumlah Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)sudah tidak ada di dalam kuali;e Bahwa benar terdakwa membawa uang milik saksi MUJIATI, saksi PRIHKARYANI dan saksi TEGUH SANTOSO tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi MUJIATI, saksi PRIH KARYANI dan saksi TEGUHSANTOSO;e Bahwa benar maksud terdakwa melakukan penipuan
    untuk mencari nafkah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas kiranya putusan ini telah memenuhi rasa keadilan masyarakat;Halaman 39 dari41 putusan nomor 222/Pid.B/2014/PN MkdMemperhatikan ketentuan pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang yangbersangkutan dalam perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RORRY IRIAWAN Bin BUDIONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Penipuan
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 53/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 3 Nopember 2016 — Hj. Aminah Malik
114 — 9
  • Saksi HARMONIS S.Sos;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupoun pekerjaan;Bahwa saksi hadir dipersidangan karena merupakan korban penipuan naik hajiyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa awalnya saksi sedang berada di Jakarta, Sarlina Putri menelepon sayadan menawarkan program naik haji dengan biaya awal sebesar Rp.5,000,000,00 (lima juta rupiah) dan sisanya bisa dibayarkan setelah pulang darinaik Haji;Bahwa saksi menjadi tertarik dan setelah pulang dan Jakarta,
    Saksi MISRAYENTI M.Pd Panggilan MIS;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupoun pekerjaan;Bahwa saksi hadir dipersidangan karena merupakan korban penipuan naik hajiyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pertengahan tahun 2012 saksi Sarlina Putri datang ke rumahsaksi dan memberikan informasi tentang adanya Haji Plus dari PT.
    M Kes Panggilan AAN; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupoun pekerjaan; Bahwa saksi hadir dipersidangan karena merupakan korban penipuan naik hajiyang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa awalnya saya mendengar cerita dari masyarakat bahwa ada talanganHaji oleh orang kaya dengan membayar awalnya Rp. 5,000,000,00 (lima jutarupiah) ; Bahwa untuk mengetahui kebenarannya saksi bersama dengan suami saksidatang ke rumah Sarina Puti; Bahwa sesampainya dirumah Sarlina
    Arminareka Perdana sejak tahun 2011 sampaidengan saat ini;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan perkara penipuan ibadahHaji yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui program lbadah Haji yang ditawarkan olehterdakwa yang mengatakan bayar Rp. 5,000,000,00 (lima juta rupiah) dan bisalangsung berangkat;Bahwa program Haji Plus dari PT.
    AMINAH MALIK telah terbuki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ. AMINAH MALIK oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Sepuuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 231/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
TEGUH TRI WIDODO Bin WARISO
61 — 9
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 179/Pid.B /2016/PN Pwk.
Tanggal 16 Agustus 2016 — DEDI Bin MISJU
39 — 4
  • Menyatakan terdakwa DEDI Bin MISJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 6 (Enam) bulan ; ---------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa DEDI Bin MISJU bersalah melakukan tindak pidanaPerbarengan Penipuan sebagaimana diatur Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65ayat (1 ) ke2 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI Bin MISJU dengan pidanapenjara 2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanansementara, dengan perintah terdakwa segera menjalani tahanan di rutan.3.
    Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP penyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah suami dari saksi MINAH Binti ISAK; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan saksi sebagai korban penipuan dari Perouatan TendAakwea j= meee nee mnnnnnnemennn nme Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis tgl. 14 April 2016 sekira pkl. 14.00wib saksi kedatangan terdakwa ke warung miliknya di tanggul KampungUbrug Desa Cibinong Jatiluhur , dimana terdakwa waktu itu ada melakukanHalaman 7 Putusan Nomor. 179/Pid
    akalakalan terdakwa saja rupanya , namun tidak benar terjadi;Bahwa benar saksi disuruh nunggu apa yang dijanjikan terdakwa tersebutbahwa emas yang telah diberikan kepada terdakwa akan menjadi 80 gramadalah selama dua minggu , baru kemudian penutup kainnya bisa dibukaoleh saksi , naun ternyata emas yang dijanjikan tersebut tidak ada, hilang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa dirugikan lebih kurangsekitar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan penipuan
    Saksi TARHOMI Bin OYON:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikannya dalam BAPPSIG je re I aBahwa benar saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan saksijuga menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa sering mampir untuk minum kopi ke warung miliksaksi di tanggul Ubrug Desa Cibinong. Kec. Jatiluhur.
    sepeda motorHonda Beat warna putih biru tahun 2016 tanpa plat No.Pol .Noka:MH1J22GK459728, Nosin: JFP1E442007, adalah benar milil Tahromi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; 22002 neon en nnnSaksi UDI MUHTAR Bin ANEN.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa , tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda 5 "920020 22 25Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya dihadapanPG Y II Kj ~ = nnn nnn IBahwa saksi sebagai saksi korban penipuan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 19-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 59/Pid.B/2024/PN Pli
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Yofhan Wibianto,S.H.,M.H
2.Kevin Ryana,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI ZAINAL HUSEIN Bin HERKANI
33 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI ZAINAL HUSEIN Bin HERKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 42/Pid.B/2023/PN Ban
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum: 1.A. SAIFULLAH, S.H., M.H. 2.HARLINA. SB, S.H. Terdakwa: IQRAM ALI WARDANU Alias RAMA Bin ABD. HAKIM ALI
54 — 27
  • Menyatakan Terdakwa Baharuddin alias Bahar Bin Hasan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 496/PID/2020/PT DKI
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NIZAM AHMAD ZABIDI Diwakili Oleh : NIZAM AHMAD ZABIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : IMELDA PARDEDE,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : WAWAN GUNAWAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MAUDIN.,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : LUSIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : SORTA INGRID, SH
133 — 60
  • memori banding, dari Penuntut Umum, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang disimpulkan dari adanya alatalat bukti berupaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalam hubungannyadengan barang bukti berupa suratsurat tersebut dapat dibuktikan bahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Dj. Abdullah Sugiantoro, SH bin Udja
16 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
40 — 6
  • Saksi WASIS SUGIARTO bin SUHARNO;e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekitar jam 08.00 wibsewaktu saksi berada di Polsek Tayu, saksi mendapat telpon dari wargayang memberitahukan bahwa saksi korban SULASIH diduga menjadikorban penipuan dukun pengganda uang yaitu terdakwa =;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan BRIPKA AGUS PRIYONO danBRIPKA SUDARMIN menemui warga yang memberikan informasi tersebutlalu saksi menuju ke warung saksi korban SULASIH yang berada di jalanraya Tayu Juwana desa Jepat
    Lor Kec.Tayu Kab.Pati ;e Bahwa kemudian saksi diberitahu oleh saksi korban SULASIH bahwa saksikorban telah menjadi korban penipuan dukun pengganda uang yaituterdakwa yang mengaku sebagai orang pintar (paranormal) kemudianterdakwa memberikan sebuah batu hitam yang kata terdakwa bahwabatu tersebut ampuh kemudian saksi korban diminta oleh terdakwa untukmemberikan uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sebagai maharkemudian saksi korban memberikan uang Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah) kepada
    Menyatakan Terdakwa PURNOMO al.KI LELONO bin SUMITRO telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara terus menerussebagai perbuatan yangdilanjutkan ; 45. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO al. KI LELONO binSUMITRO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima). Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan i. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;.
    TayuKab.Pati terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korban SULASIHdengan cara awalnya terdakwa datang ke warung saksi korban SULASIH kemudiansaksi menemui saksi korban SULASIH lalu saksi korban SULASIH memerintahkankepada saksi untuk mencoba sebuah batu bewarna hitam yang oleh terdakwadipercaya mempunya kekuatan ghaib lalu saksi disuruh oleh saksi korban SULASIHuntuk menanyai batu tersebut dengan kata kata mbah, jenengan derek kula nikukerasan nopo mboten, nek kerasan muter nganan, nek
    Menyatakan terdakwa PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRObersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO al KI LELONObin SUMITRO dengan pidana penjara selamace ee ee ee ee ee ee cee eee eee nee eae eee tee ee eens teen nae ean eee dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 02-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.B/2024/PN Dps
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
NI KETUT PORANI
43 — 26
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 81/Pid.B/2022/PN Tdn
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
Yoga Oktapratama Bin Amran Muslimin
151 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Yoga Oktapratama Bin Amran Muslimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagamana Dakwaan gabungan alternatif kedua primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Oktapratama Bin Amran Muslimin dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 89/Pid.B/2023/PN Lmg
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
KUSMAN EFENDY alias ENDIK Bin Alm MUHAMMAD USMAN
50 — 32
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1910/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
BENHARD TIAR ASI SIBARANI Alias BENI.
32 — 8