Ditemukan 74799 data
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
HANNY Anak dari JOHANES
30 — 0
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa Hanny Anak Dari Johanes terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam Pasal 378 KUHP;
Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh ) hari;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan
1.SANDHY HANDIKA
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS NUGROHO MOELYONO
69 — 45
91 — 0
54 — 31
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
DAVID VASCAL Bin ACHMAD GAPURI
82 — 13
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwaDAVID VASCAL Alias IYAN TATO Bin AKHMAD GAFURItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana dalam dakwaanTunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebutoleh karena itudenganpidana penjaraselama2 (dua) tahun;
Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang melakukan penipuan terhadap Saksiadalah menggunakan Nomor GSM Telkomsel 082152196221 dan mengakubernama Sdr.
Ahmad Isnaini;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadapSaksi, awalnya Terdakwa mengaku bernama sdr.
Saksi AHMAD ISNAENI Bin MAKHJURI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan inisehubungan dengan peristiwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa berupameminta melalui Telephone untuk ditransferkan sejumlah uang yangmengatasnamakan orang lain yaitu nama Saksi sendiri kepada sdr. Iskandar;Bahwa Saksi mengetahui kalau sdr. Iskandarditelephon Terdakwa yang mengatasnamakan orang lain, setelah Saksibertemu sdr.
Saksi MASRAWAN Bin MAKMUR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Saksi dalam persidangan ini akan menerangkansehubungan dengan penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap sdr.Iskandar;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa melaluiTelephon dengan menggunakan nomor GSM Telkomsel 082152196221 danmengaku bernama sdr. H. Isnaini untuk di transferkan sejumlah uang yangmengatas namakan orang lain atau berkata bohong kepada sdr. Iskandar;Bahwa Saksi mengetahui setelan sdr.
Menyatakan Terdakwa DAVID VASCAL Alias IYANTATO Bin AKHMAD GAFURI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
1.Anneke Setiyawati, SH
2.PRIYO WICAKSONO., SH.
Terdakwa:
1.Erfelino Fadicka
2.Rifan Ferdinand Lumoindong
3.Aldi Anyie
4.Defri Septiawan
33 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Erfelino Fadicka, Terdakwa II Rifan Ferdinand Lumoindong, Terdakwa III Aldi Anyie, dan Terdakwa IV Defri Septiawan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dan bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
FINRADOST YUFAN MADAKARAH,SH
Terdakwa:
SARNITA Bin KASWA
218 — 41
1.RD AKMAL, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Elmi Yoktapiani Binti A. Latif
81 — 43
LATIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan
AGUNG AHAMSATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan sedarah atau semenda serta tidak terikathubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan masalah penipuan masalah PNS;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah istri saksi;Bahwa yang menjanjikan penerimaan PNS adalah Terdakwa;Bahwa yang dijanjikan Terdakwa akan menjadi PNS adalah anak saksi bernamaPopy Futri Fuji Lestari;Bahwa Terdakwa menjanjikan anak saksi jadi Pegawai
POPY FUTRI FUJI LESTARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan masalah penipuan masalahpengangkatan PNS; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah ibu saksi; Bahwa yang menjanjikan penerimaan pengangkatan PNS tersebut adalahTerdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BhnBahwa Terdakwa menjanjikan saksi jadi Pegawai Negeri Sipil kepada ibu saksimelalui jalur SLTA pada hari Senin 30 Mei 2016 di rumah orang tua saksi yangterletak
SLAMET DWI CAHYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir di persidangan berkaitan dengan masalah penipuan pembagianSK PNS; Bahwa saksi tahu karena pernah didatangi saksi Sudarmi ke rumah saksi danmenanyakan SK PNS yang dibagikan kepadanya apakah palsu atau tidak; Bahwa pekerjaan saksi sebagai PNS di Badan Kepegawaian Daerah KabupatenKaur; Bahwa saat itu saksi menjabat sebagai Kasubbid Informasi Kepegawaian tetapisekarang jabatan saksi sebagai Analis Pengembangan
BINT SUHARJO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sSaksi diperiksa berkaitan dengan masalah penipuan pembagian SK PNS;Bahwa saksi bekerja di Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Kaur;Bahwa jabatan saksi adalah Kepala Bidang Mutasi;Bahwa salah satu tugas saksi selaku Kabid mutasi juga mengurus tentang SKPNS;Bahwa selama saksi menjadi Kabid Mutasi penerimaan CPNS Umum ada padatahun 2018 dan tahun 2019;Bahwa Bupati Kaur pada tahun 2016 dan 2017 adalah Gusril Pausi;Bahwa tahun
;Bahwa Terdakwa yang melakukan penipuan tersebut yaitu penipuan pengangkatanPNS;Bahwa saksi Sudarmi yang menjadi korban penipuan tersebut;Bahwa awalnya pada tahun 2016 ada informasi kelulusan dari database honorerPemerintah Daerah Kabupaten Kaur karena Terdakwa kenal dengan korbanTerdakwa datang ke rumahnya yang terletak di Desa Suka Bandung KecamatanKaur Selatan Kabupaten Kaur dan Terdakwa menawarkan anak saksi Sudarmiyang bernama Popy Fitri Puji Lestari menjadi PNS tanpa mengikuti tes dengansyarat
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN ARISTIAWAN MALIK
61 — 36
- Menyatakan Terdakwa Irwan Aristiawan Malik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Saksi Tajudin Nazariah, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oelh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri Sudah benar; Bahwa saksi adalah korban Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwabersama rekanrekanya; Bahwa pelakunya kurang lebin ada 4 (empat) orang salah satunyaadalah Terdakwa;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 924/Pid.B/2021/PN
Utr Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi berpakaianpreman pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 jam 11.00 WIB di Pasar Jl.Baru Sengkang Kelurahan Kalibaru Jakarta Utara karena telah melakukantindak pidana penipuan; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal28 Mei 2021 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di JI. STM Walang JayaKel. Tugu Selatan Kec.
; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal28 Mei 2021 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di JI.
Unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Mei 2021 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di JI. STMWalang Jaya Kel. Tugu Selatan Kec.
Koja Jakarta Utara dimana yangmenjadi korban adalah saksi Tajudin Nazaranih dan untuk pelakunya adaberjumlah 4 (empat) orang yaitu Terdakwa, Robert Pesolima, Iwan danAndri;Menimbang, bawha maksud dan tujuan Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa melakukan penipuan adalah untuk menguasai barang milik saksikorban berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda PCX, No. Pol : B3190 UWD, warna hitam, Tahun 2021, No. Rangka : MH1KF2113MK467542,No.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DEDY CHAIDIRYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NORA DWI PUSPITASARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : KASMAWATI SALEH SKM,SH
70 — 48
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Martang Alias Ardi Alias Ammar Prayoga
126 — 44
Menyatakan Terdakwa MARTANG Alias ARDI Alias AMARPRAYOGHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara, dikurangkan dengan lamanyaterdakwa ditahan serta memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Martang Alias Ardi Alias Ammar Prayogatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Terdakwa : TONNY ALAMSYAH
114 — 39
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
DIDIN SAHIDIN Bin SAPRI (Alm)
73 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Didin Sahidin Bin Sapri (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
79 — 6
MOH. ANDY SOFYAN,SH
Terdakwa:
1.DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin MAMAN
2.GIAN SUGIANTO Alias BOB Bin ASEP SUDARYANTO
35 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin MAMAN dan Terdakwa II GIAN SUGIANTO Alias BOB Bin ASEP SUDARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inti Bara Nusalima (IBN) dirugikanTerdakwa sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 19 Mei 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL alias SYAHRIAL DEDI alias DEDI binSAMSU telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam
1.Yuni Rahayu, S.H.
2.Teddy Lazuardi Syahputra, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Bin ABDUL RASYID
94 — 65
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Bin Abdul Rasyid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
SUPARTO Bin AHMAD SURATIN.
34 — 33
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
EKA BAGUS SIDHARTA Bin BAGUS PRAMONO
54 — 50
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
MARAHDONAL als DONAL
55 — 7