Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1121/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
HANNY Anak dari JOHANES
300
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan Terdakwa Hanny Anak Dari Johanes terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam Pasal 378 KUHP;

    Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh ) hari;

    Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Menetapkan

Register : 18-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 772/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.SANDHY HANDIKA
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS NUGROHO MOELYONO
6945
Register : 14-06-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMILTAMA Nomor PUT/04-K/PMU/BDG/AD/I/2011
Tanggal 24 Januari 2011 — Letkol Kav Ebon Rusbani
910
Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Kpg
Tanggal 8 Oktober 2014 — LOTJE PILOLOGUS SULA alias LOTJE
5431
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 128/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
DAVID VASCAL Bin ACHMAD GAPURI
8213
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwaDAVID VASCAL Alias IYAN TATO Bin AKHMAD GAFURItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana dalam dakwaanTunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebutoleh karena itudenganpidana penjaraselama2 (dua) tahun;
    Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang melakukan penipuan terhadap Saksiadalah menggunakan Nomor GSM Telkomsel 082152196221 dan mengakubernama Sdr.
    Ahmad Isnaini;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadapSaksi, awalnya Terdakwa mengaku bernama sdr.
    Saksi AHMAD ISNAENI Bin MAKHJURI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan inisehubungan dengan peristiwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa berupameminta melalui Telephone untuk ditransferkan sejumlah uang yangmengatasnamakan orang lain yaitu nama Saksi sendiri kepada sdr. Iskandar;Bahwa Saksi mengetahui kalau sdr. Iskandarditelephon Terdakwa yang mengatasnamakan orang lain, setelah Saksibertemu sdr.
    Saksi MASRAWAN Bin MAKMUR, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Saksi dalam persidangan ini akan menerangkansehubungan dengan penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap sdr.Iskandar;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa melaluiTelephon dengan menggunakan nomor GSM Telkomsel 082152196221 danmengaku bernama sdr. H. Isnaini untuk di transferkan sejumlah uang yangmengatas namakan orang lain atau berkata bohong kepada sdr. Iskandar;Bahwa Saksi mengetahui setelan sdr.
    Menyatakan Terdakwa DAVID VASCAL Alias IYANTATO Bin AKHMAD GAFURI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
Register : 30-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 505/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.PRIYO WICAKSONO., SH.
Terdakwa:
1.Erfelino Fadicka
2.Rifan Ferdinand Lumoindong
3.Aldi Anyie
4.Defri Septiawan
3328
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Erfelino Fadicka, Terdakwa II Rifan Ferdinand Lumoindong, Terdakwa III Aldi Anyie, dan Terdakwa IV Defri Septiawan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dan bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
Register : 28-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 124/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
FINRADOST YUFAN MADAKARAH,SH
Terdakwa:
SARNITA Bin KASWA
21841
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RD AKMAL, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Elmi Yoktapiani Binti A. Latif
8143
  • LATIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan

    AGUNG AHAMSATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan sedarah atau semenda serta tidak terikathubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan masalah penipuan masalah PNS;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah istri saksi;Bahwa yang menjanjikan penerimaan PNS adalah Terdakwa;Bahwa yang dijanjikan Terdakwa akan menjadi PNS adalah anak saksi bernamaPopy Futri Fuji Lestari;Bahwa Terdakwa menjanjikan anak saksi jadi Pegawai
    POPY FUTRI FUJI LESTARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan masalah penipuan masalahpengangkatan PNS; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah ibu saksi; Bahwa yang menjanjikan penerimaan pengangkatan PNS tersebut adalahTerdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BhnBahwa Terdakwa menjanjikan saksi jadi Pegawai Negeri Sipil kepada ibu saksimelalui jalur SLTA pada hari Senin 30 Mei 2016 di rumah orang tua saksi yangterletak
    SLAMET DWI CAHYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir di persidangan berkaitan dengan masalah penipuan pembagianSK PNS; Bahwa saksi tahu karena pernah didatangi saksi Sudarmi ke rumah saksi danmenanyakan SK PNS yang dibagikan kepadanya apakah palsu atau tidak; Bahwa pekerjaan saksi sebagai PNS di Badan Kepegawaian Daerah KabupatenKaur; Bahwa saat itu saksi menjabat sebagai Kasubbid Informasi Kepegawaian tetapisekarang jabatan saksi sebagai Analis Pengembangan
    BINT SUHARJO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sSaksi diperiksa berkaitan dengan masalah penipuan pembagian SK PNS;Bahwa saksi bekerja di Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Kaur;Bahwa jabatan saksi adalah Kepala Bidang Mutasi;Bahwa salah satu tugas saksi selaku Kabid mutasi juga mengurus tentang SKPNS;Bahwa selama saksi menjadi Kabid Mutasi penerimaan CPNS Umum ada padatahun 2018 dan tahun 2019;Bahwa Bupati Kaur pada tahun 2016 dan 2017 adalah Gusril Pausi;Bahwa tahun
    ;Bahwa Terdakwa yang melakukan penipuan tersebut yaitu penipuan pengangkatanPNS;Bahwa saksi Sudarmi yang menjadi korban penipuan tersebut;Bahwa awalnya pada tahun 2016 ada informasi kelulusan dari database honorerPemerintah Daerah Kabupaten Kaur karena Terdakwa kenal dengan korbanTerdakwa datang ke rumahnya yang terletak di Desa Suka Bandung KecamatanKaur Selatan Kabupaten Kaur dan Terdakwa menawarkan anak saksi Sudarmiyang bernama Popy Fitri Puji Lestari menjadi PNS tanpa mengikuti tes dengansyarat
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 924/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN ARISTIAWAN MALIK
6136
    1. Menyatakan Terdakwa Irwan Aristiawan Malik tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Saksi Tajudin Nazariah, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oelh Penyidik Polri terkait dengan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan yang saksi berikan didalam Berita Acara PenyidikPolri Sudah benar; Bahwa saksi adalah korban Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwabersama rekanrekanya; Bahwa pelakunya kurang lebin ada 4 (empat) orang salah satunyaadalah Terdakwa;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 924/Pid.B/2021/PN
      Utr Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi berpakaianpreman pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 jam 11.00 WIB di Pasar Jl.Baru Sengkang Kelurahan Kalibaru Jakarta Utara karena telah melakukantindak pidana penipuan; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal28 Mei 2021 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di JI. STM Walang JayaKel. Tugu Selatan Kec.
      ; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal28 Mei 2021 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di JI.
      Unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 28 Mei 2021 sekira pukul 19.00 Wib, bertempat di JI. STMWalang Jaya Kel. Tugu Selatan Kec.
      Koja Jakarta Utara dimana yangmenjadi korban adalah saksi Tajudin Nazaranih dan untuk pelakunya adaberjumlah 4 (empat) orang yaitu Terdakwa, Robert Pesolima, Iwan danAndri;Menimbang, bawha maksud dan tujuan Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa melakukan penipuan adalah untuk menguasai barang milik saksikorban berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda PCX, No. Pol : B3190 UWD, warna hitam, Tahun 2021, No. Rangka : MH1KF2113MK467542,No.
Register : 09-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1038/PID/2023/PT MKS
Tanggal 20 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Riska Wahyuni Alias Ika Binti Irwan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DEDY CHAIDIRYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NORA DWI PUSPITASARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : KASMAWATI SALEH SKM,SH
7048
Register : 14-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN MALILI Nomor 137/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HARDIA WIDIASRI, SH
Terdakwa:
Martang Alias Ardi Alias Ammar Prayoga
12644
  • Menyatakan Terdakwa MARTANG Alias ARDI Alias AMARPRAYOGHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara, dikurangkan dengan lamanyaterdakwa ditahan serta memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Martang Alias Ardi Alias Ammar Prayogatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 169/PID/2019/PT DKI
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : TONNY ALAMSYAH
11439
Register : 23-05-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN CIAMIS Nomor 106/Pid.B/2023/PN Cms
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
KENDAR SUDARYANA,.SH
Terdakwa:
DIDIN SAHIDIN Bin SAPRI (Alm)
7336
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Didin Sahidin Bin Sapri (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (Dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
Register : 24-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 130/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 17 Oktober 2016 — -NASRULLAH Bin HASAN
796
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 200/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MOH. ANDY SOFYAN,SH
Terdakwa:
1.DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin MAMAN
2.GIAN SUGIANTO Alias BOB Bin ASEP SUDARYANTO
3519
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I DIAN KURIAWAN Alias DONO Bin MAMAN dan Terdakwa II GIAN SUGIANTO Alias BOB Bin ASEP SUDARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Putus : 01-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/PID/2015
Tanggal 1 Juni 2015 —
6241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inti Bara Nusalima (IBN) dirugikanTerdakwa sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 19 Mei 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL alias SYAHRIAL DEDI alias DEDI binSAMSU telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam
Register : 06-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 208/Pid.B/2023/PN Bna
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Yuni Rahayu, S.H.
2.Teddy Lazuardi Syahputra, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Bin ABDUL RASYID
9465
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Rizky Bin Abdul Rasyid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 253/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
SUPARTO Bin AHMAD SURATIN.
3433
Register : 07-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN MALANG Nomor 367/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
EKA BAGUS SIDHARTA Bin BAGUS PRAMONO
5450
Register : 19-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2001/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
MARAHDONAL als DONAL
557