yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Rizal Bin Ali Jauhari pada hari selasa tanggal 05 Juli2018 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Julitahun 2018 bertempat di paud Kidos Desa keuramat Kecamatan Kuta

Muhammad Ilham Bin Ismail dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti mengapa saksi diperiksa dan dimintaketeangannya pada saat ini sehubungan dengan perkara Tindak PidanaPencurian yang Sdr Wendy Juliasari laporkan.; Bahwa Tindak Pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 18.00 Wib di Paud Kidos yang beralamat diJalam Daud Beureueh Gampong Keuramat Kec Kuta Alam Kota BandaAceh.; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa Pelakunya

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saya diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan perbuatan yang saya lakukan yaitu Tindak Pidana Pencurian; Bahwa awalnya saya ditangkap pada hari juma't tanggal dan bulan tidakingat lagi tahun 2018 karena saya melakukan pencurian di Paud Kidosberalamat di Jalam Daud Beureueh Gampong Keuramat Kec Kuta

Setelah minum kopi terdakwa kemudian mengambil tastersebut yang telah berisi 2 (dua) unit Laptop kemudian terdakwa bawapulang kerumah;> Bahwa kemudian terdakwa ditangkap pada hari juma't tanggal danbulan tidak ingat lagi tahun 2018 karena mengambil barangbarang milikPaud Kidos berupa 2 (dua) unit Laptop tersebut beralamat di Jalam DaudBeureueh Gampong Keuramat Kec Kuta Alam Kota Banda Aceh;> Bahwa terdakwa ditangkap sedang berada dirumahnya di Desa Kajhu,dimana waktu itu petugas Kepolisian sudah

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa Kota Banda Aceh, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2016 , Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0029/010 /II /2016 tanggal 14 Februari 2016;.

Pat.G/2017/MS.Bna.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.Fotocopi kartu tanda penduduk Nomor 1171024704770002 atas namaPenggugat, yang dikelurkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipilpada tanggal 25032016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktiP.1;Fotocopi Kutipan Akte Nikah, nomor : 0029/010/2016, tanggal 15Februari2016 bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Ula 1437 Hijriah, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kuta

tersebut menjelaskan bahwa Penggugat berdomisili di wilayah KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh, sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah,merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Februari 2016, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada :4.1 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dicatatkan ; 4.2 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Denpasar Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon ; agar dicatatkan perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0324/ 017/ X/ 2016, tertanggal 17Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, yang selanjutnyadisebut dengan P.2 ;Bahwa, bukti saksi yang diajukan Pemohon, sebagai berikut :1.SAKSI PERTAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Slamet Riadi Nomor 00 Kelurahan DanginPuri, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar

Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dicatatkan ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar ataupejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkaraini kepada :4.1 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutdicatatkan ;4.2 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Denpasar Selatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon ;agar dicatatkan perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

FARKHAN Y.P. aliasMUHAMMAD FARKHAN YUNI PUTRANTO bin MUHAMMADMAUZUL SALEH, SH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ( ANITA SUSANTI binti SUKI ANTO ) di hadapan sidangPengadilan Agama Denpasar;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar ataupejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkaraini kepada :4.1 Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutdicatatkan ;4.2 Pegawai Pencatat Nikah

Yusuf Kabul baik secarabersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dengan Ferry (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di Taman Riyadah JalanMerdeka Desa Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud

Murlina Binti Aiyub di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 06.00Wib bersama kakak Saksi yang bernama Nurhayati datang ke TamanRiyadhah yang terletak di Jalan Merdeka Desa Kuta Blang Kec.

Nomor Rangka MH328D0029K4658410, Nomor Mesin 28D464248 miliksaksi korban yang bernama Nurhayati Binti Aiyub dilakukan oleh Terdakwa dan saudaraFerry pada Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekira pukul 06.30 Wib bertempat diTaman Riyadhah yang terletak di Jalan Merdeka Desa Kuta Blang Kec.

Saksi Ni Putu Yuli Sriutami: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani ; Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Asus, dengan menggunakan kartu Simpati nomor : 081236 736978 tersebut pada hari Jumat, tanggal 17 Pebruari 2017,sekira pukul 23.30 wita, bertempat di jalan By Pass Ngurah Rai NusaDua, depan warung Bumbu Mertua, Lingkungan Mumbul KelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan kabupaten Badung; Bahwa saksi menjelaskan kronologis hilangnya hand phonenyasebagai

saksi korban dari anggota Pecalangbanjar Mumbul, Desa Adat Bualu;Bahwa yang pertama saksi akukan adalah menanyai saksi korbanyang kebetulan datang bersama anggota Pecalang banjar Mumbul,Desa Adat Bualu dengan membawa atau mengajak orang yangdiduga mengambil hand phone milik saksi korban yang mengaku handphonenya telah dicopet namun sudah diambil kembali, sehinggadiminta untuk barang bukti selanjutnya disuruh untuk melaporkankejadian pencurian hand phone tersebut secara Resmi di Unit SPKTPolsek Kuta

1 (satu) buah Handphone merk Asus yang kartunya tidak ditahui yang diambilnya tersebut,tetapi diketahui pemiliknya adalah seorang perempuan yang sedangdibonceng sepeda motor;Hal 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN Dps Bahwa terdakwa mengambil sebuah hand phone merk Asus warna putihyang kartunya tidak ketahui tersebut pada hari Jumat, tanggal 17Pebruari 2017, sekira pukul 23.30 wita, bertempat di jalan By PassNgurah Rai Nusa Dua, wilayah Lingkungan Mumbul, Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta

Unsur mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi Ni Putu YuliSri Utami, saksi Ni Luh Sumartini, saksi Wayan Putra Yasa, disesuaikan denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa bahwa pada hari Jumat, tanggal 17Pebruari 2017, sekira pukul 23.30 wita, bertempat di jalan By Pass Ngurah RaiNusa Dua, depan warung Bumbu Mertua, Lingkungan Mumbul Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan kabupaten Badung, saat terdakwa mengendarai

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 9 September 2016 di KUAKecamatan kuta utara Tuban Bali, sebagaimana kutipan akte nikahNomor : 0268011/IX/2016, Sesaat setelah akad nikah Tergugatmembacakan shighot Tallik Taiak;Halaman 1 dari 15 Hal.Putusan Nomor 20/Pat.G/2019/PA.DpsBahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum di karuniai anak.Bahwa Penggugat mempunyai anak dari pernikahan pertama danhidup bersama Tergugat dan Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0268/011/IX/2016, tertanggal 09September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, Kab.Badung. Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya. (P2);B. BUKTI SAKSI:1.

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendididan SMK, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Mangga 00 Dalung, Kuta Utara,Kabupaten Badung, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi Denpasar; Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa saksi tahu pada saat menikah status Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 September 2016 yang dicatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta, Kabupaten Badung;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena Tergugat suka marah marah,mencacimaki dan melakukan kekerasan yaitu memukul Penggugattanpa alasan yang jelas sehingga sejak 5 bulan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan sudah tidak adakomunikasi lagi;4.

YUSUF bin ABDURRAHMAN, bertempat tinggaldi Gampong Cot Seutuy, Kemukiman BulohBeureghang, Kecamatan Kuta Makmur, KabupatenAceh Utara, yang dalam hal ini memberi kuasakepada : ASWADI YUSUF, S.H., bertempat tinggal diCot Seutuy, Desa Seutuy, Kecamatan Kuta Makmur,Kabupaten Aceh Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Januari 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. GEUSYIK GAMPONG COT SEUTUY,Kemukiman Buloh Beureghang, Kecamatan KutaMakmur, Kabupaten Aceh Utara ;2.

MUHAMMAD CUT, bertempat tinggal di GampongCot Seutuy, Kemukiman Buloh Beureghang,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten AcehUtara ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Lhoksukon padapokoknya atas dalildalil

:Bahwa Penggugat memiliki 2 (dua) kapling tanah denganpanjang + 8 M, lebar + 12 M, yang terletak di Gampong Cot Seutuy,Kemukiman Bereughang, Kecamatan Kuta Makmur, orang tuaPenggugat, dan tanah dimaksud mempunyai batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa tanah yang Penggugat sebutkan di atas, merupakantanah peninggalan orang tua Penggugat yaitu almarhum Tgk.Abdurrahman, bahwa tanah tersebut oleh orang tua Penggugat padatahun 1936 dibeli pada Nyakgam, setelah dibeli oleh orang tuaPenggugat

PUTUSANNomor : 508/Pid.Sus / 2016 / PN.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap I PUTU SURYA ANGGARATempat lahir DenpasarUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 20 Agustus 1996Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Alamat KTP :Jalan Raya Kuta no

38 BanjarAbianbase, Desa Kuta, Kabupaten Badung.Tinggal di Perumahan Pesona Wisata Blok DNo 3 Denpasar.Agama HinduPekerjaan PelajarPendidikan SMA Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan sekarangTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum I MADE SADIANA,SH dkk Advokatyang beralamat di Jalan Diponogoro 176 berdasar Surat Kuasa tanggal 23 Juni 2016Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat perkaraTelah membaca surat Dakwaan Penuntut UmumTelah mendengar keterangan para Saksi

satu koma delapan belas )gram;e Bahwa terdakwa sampai menguasai atau memiliki barang bukti berupa 4 (empat)paket plastik klip shabu dengan berat bersih keselurahan 1, 18 (satu koma delapanbelas ) gram dengan cara memesan dari seseorang bernama BRYAN ( masih dalampencarian orang) pada hari Senin tanggal 4 April 2016 seharga Rp 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah) kemudian BRYAN memberitahu terdakwa melaluimedia sosial LINE agar terdakwa mengambil paket shabu tersebut di Gang MawarJalan Raya Kuta

Selanjutnya terdakwa mengambil paketshabu yang terdakwa pesan tersebut di belakang pohon palem di Gang Mawar JalanRaya Kuta yang mana shabu tersebut tersimpan didalam pembungkus permenRICOLA yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu .Kemudian terdakwa membawa 2 (dua) paket shabu tersebut kerumah terdakwa danterdakwa membagi shabu tersebut menjadi 4 (empat) paket;e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa sekitar pukul 01.00 wita terdakwa membawa 4(empat) paket Narkotika jenis shabu tersebut

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar`iyah Lhokseumawe agar mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua dan Banda Sakti Kota Lhokseumawe serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 02Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe, dengan Nomor173/Pdt.G/2017/MS.Lsm, tanggal 16 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut : BahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari senin tanggal 21 Oktober 1989 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 110/13/1X/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta

Aceh Utara,termasuk kedua belah pihak orang tua antara si Penggugat dan Tergugat,tepat pada Tanggal 21101989 pada hari Senin bertempat di Desa BlangAdo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, dengan berdasarkankutipan akta Nikah nomor 110/13/1X/1989 yang sudah dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta Makmur.

Bahwa setelah menikah dengan Penggugat terhadap Tergugat dan untuksementara antara Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tua siPenggugat selama kurang lebih 1 (satu Bulan) di desa Blang AdoKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara dan sesudah itu kamibalik lagi ke banda aceh untuk mengikuti ujian akhir guna dapat mengambilijazah di tempat perguruan tinggi yang telah kami selesaikan kuliah di salahsatu Kampus di Banda Aceh.

BuktiP.1 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 890/50/VII/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara,tanggal 21 September 1989, telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdiperlinatkan dipersidangan ternyata sesuai;Hal. 19 dari 31 hal. Putusan No. 173/Pdt.G/2017/MS.LsmB.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe agarmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Dua dan Banda Sakti Kota Lhokseumawe serta kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;4.

SAKSI 1 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KUTA KARTANEGARA, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksi sebagaiME P enggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.

Tgr Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah pada tanggal 01 Januari 2019 di Kecamatan Muara JawaKabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah sewaan di KABUPATEN KUTA KARTANEGARA selama 1 tahun 2bulan; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak

SAKSI 2 umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXXx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KUTA KARTANEGARA, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksi sebagaiHE Penggugat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.

pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 05.00 Witabertempat di Jalan Merpati Puputan Baru No. 18 X Denpasar, pada hari Jumat tanggal22 Juni 2012 sekira pukul 05.30 wita bertempat di Jalan Gunung Sari/Gunung Lebah GgIl No. 10 Monang Maning Denpasar, pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekirapukul 22.40 Wita bertempat di Jalan Merpati Gang Kenanga No. 7 Denpasar dan padahari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 17.00 wita bertempat di Jalan Raya SematGang Pisang Berawa Desa Tibu Beneng Kuta

Gianyar.Terdakwajuga sempat mengganti plat sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 8847FR menjadi DK 7726 DH agar tidak diketahui atau dikenali oleh pemiliknya dan olehpetugas;Bahwa pada han Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira jam 15.00 wita saksi korbanAditia Saputra memarkir sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merah marun dipinggir Jalan Raya Semat, Gang Pisang, Berawa, Desa Tibu Beneng, Kuta Utara Badunguntuk bekerja di proyek yang jaraknya kurang Iebih 40 (empat puluh) meter dimanakunci kontaknya

masih nyantol pada sepeda motor tersebut, pada saat itu terdakwabersamasama dengan Asik (masuk dalam DPO) sedang mencari sasaran sepeda motordi sekitar Jalan Raya Semat, Gang Pisang, Berawa, Desa Tibu Beneng, Kuta UtaraBadung dan melihat ada sepeda motor milik korban kunci kontak masih nyantol.Selanjutnya terdakwa turun dan boncengan sepeda motor sedangkan ASIK bertugasberjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitarnya, kemudian terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna menah

Tibubeneng Kuta Utara Badung, saksi kehilangan sepeda motorYamaha Jupiter atas nama saksi sendiri, selanjutnya saksi lapor polisi ;Bahwa motor saksi taruh didepan rumah tetapi kuncinya masih nyantel disepedamotorBahwa setelah memarkir sepeda motor lalu saksi menuju keproyek untuk bekerjayang jaraknya 40 m, selesai bekerja ternyata sepeda motor sudah tidak adaditempat dan saksi tanya ke temanteman namun tidak ada yang tahu ;Bahwa saksitidak tahu siapa yang mengambil ;Bahwa benar barang bukti motor

Saksi Maria Ulfa Binti Syamsuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melaporkan kepada pihak kepolisian tentang 3(tiga) buah tabung gas masing masing 2 buah tabung gas seberat 12 kgdan 1 (satu) buah tabung gas seberat 3( tiga) kg telah diambil orang padahari Selasa tanggal 2 Juni 2020 di Komplek Panglung Kayu Jalan SyehIbrahim Lorong B Gampong Beurawe Kecamatan Kuta Alam Banda Aceh; Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Rabu tanggal 3 juni 2020 pukul08.00 wib

sesuatu barang sebahagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang sebahagianatau seluruhnya milik orang lain dalam perkara ini adalah barang bukti berupa 3buah tabung gas yang masing masing terdiri dari : 2 ( duah) tabung gas 12 kgdan 1 (satu) buah tabung gas 3 kg milik saksi saksi korban Maria Ulfa BinSyamsuddin yang diambil oleh para terdakwa pada hari selasa tanggal 2 Juni2020 di Komplek Panglong Kayu Jalan Syeh Ibrahim Lorong B GampongBeurawe Kecamatan Kuta

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ke 4 ini berdasarkanfakta yang terungkap berdasarkan bahwa benar setelah para terdakwamengeluarkan ketiga tabung gas milik saksi korban Maria Ulfa Bin Syamsuddinpada hari selasa tanggal 2 Juni 2020 di Komplek Panglong Kayu Jalan SyehIbrahim Lorong B Gampong Beurawe Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Acehterdakwa II membawanya ke tempat saksi Musafir berjualan di Jalan T IskandarGampong Lambhuk Kecamatan

kemauanorang yang berhak;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN BnaMenimbang bahwa berdasarkan Fakta hukum benar para terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) unit tabung gas ukuran 3 kg warna hijau dan2 (dua) buah tabung gas ukuran 12 kg warna biru tanpa jjin dari pemiliknya baiksebagian atau seluruhnya milik orang lain melainkan milik saksi korban MariaUlfa Bin Syamsuddin pada hari selasa tanggal 2 Juni 2020 di Komplek PanglongKayu Jalan Syeh Ibrahim Lorong B Gampong Beurawe Kecamatan Kuta

PENETAPANNomor 418/Pdt.P/2020/MS.LskAt, 2SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, 1108120107660176, tempat dan tanggal lahir, Maddi, 01 Juli1966, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Kuta BlangGampong Matang Mane Kecamatan Xxxxxx XXxxKabupaten xxxx

Utara, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2, Nik, 1108124107810250, tempat dan tanggal lahir, MatangMane, O1 Juli 1981, umur 39 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Kuta Blang Gampong Matang ManeKecamatan xxxxx xxxx Kabupaten xxxx Utara, dalamhal ini Pemohon dan Pemohon II diwakili oleh NovaArina, S.H.I., dkk AdvokatPenasihat Hukum, berkantorpada LBH BHAKTI KEADILAN LHOKSEUMAWE,beralamat di jalan kantor Perwakilan Jalan MedanBanda xxxx Simpang Meunasah Dayah

Yunus, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kuta BlangGampong Matang Mame, Kecamatan xxxxx xxxx, Kabupaten xxxx Utara.

Bakar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kuta Blang GampongMatang Mame, Kecamatan xxxxx xxxx, Kabupaten xxxx Utara. Di bawahsumpahnya secara Islam saksi tersebut menyampaikan keterangannyayang intinya disimpulkan sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri D bin Daud) dengan Pemohon II (Darwan binti Awaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1987, di Gampong Kuta Bahagia Kecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanyang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam pada tanggal 12 Mei 1987 bertempat di rumah kediamanorang tua Pemohon II yang beralamat di Gampong Kuta Bahagia,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 1987 di Gampong Gunung Kuta Bahagia, xxxxXxxXxXXX XXXXXXXX,Kabupaten xxxx Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX4.

terjadinya konflik senjata yang terjadi diseluruh wilayah xxxx pada saat itu yakni sejak tahun 80 an s.d 2005 sehinggasituasi dan kondisi masih belum kondusif untuk menikah di hadapan petugaspencatat nikah atau di kantor KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas dikaitkan denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syaramengenai persoalan tersebut, terbukti bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1987, diGampong Kuta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1987, diGampong Kuta Bahagia Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten xxxx Barat Daya3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannnya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxKabupaten xxxx Barat Daya;Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/MSBpd4.

Kuta Selatan, Kab.Badung, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2. ANDREW SURYANTO, Lahir di Bandung, tanggal 1 Maret 1962,Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, KTP No.5103050103620004, beralamat di jalan Rajawali Blok C4 No.58, Perum Puri Gading, Lingkungan Bhuana Gubug, DesaJimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

ELLEN ELISABETH BASTIANI NGGADASdalam hal ini TERGUGAT Il, yang terletak di Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali atauyang lebih dikenal dengan Perumahan Padma Blok C No. 1,Jimbaran, Kuta Selatan, Badung, kepada PENGGUGAT danPENGGUGAT Il untuk diperjualbelikan;3. Bahwa 1 (satu) unit rumah yang berdiri diatas bidang tanahSertipikat Hak Milik (GHM) No. 12555 sebagaimana tersebut padadalil angka 2 tersebut diatas adalah OBYEK SENGKETA dalamperkara aquo;4.

Jimbaran, Kuta selatan, Badung,Propinsi Bali. Hal ini terbukti dengan Sertipikat Hak Milik (SHM)No. 12555 dengan Surat Ukur Nomor 6866/Jimbaran/2007tertanggal 4 Juli 2007 dengan Nomor Identitas Bangunan (NIB) No22. 03.09.01.09511 seluas 100 m2 (seratus meter persegi) atasnama Ir. EELEN NGGADAS (TERGUGAT Il);e.

UUNo. 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris) dan PPAT yangdaerah kerjanya hanya di Kodya Denpasar (pasal 12 PP No. 37Tahun 1998 tentang Peraturan Jabatan PPAT) diperintahkan untukmelakukan jual beli dengan penandatangan akta jual beli atassebidang tanah SHM 12555 (obyek sengketa) yang terletak diKelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, Propinsi Bali (Perumahan Padma Blok C No. 1 Jimbaran,Kuta Selatan, Badung) yang nota bene diluar dari daerah kerjaTergugat Ill sebagaimana dimaksud

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat tertanggal 3 Oktober 2013yang pada pokoknya berisikan mengenai penyimpanan sementaraSHM No. 12555/Kelurahan Jimbaran, seluas 100 M2 yang terletakdi Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kab. Badungtertera atas nama Ir. Ellen Nggadas, selanjutnya diberi tanda T.III3;.

Uluwatu li No.09 PesramanBegawan, Lingk Teba, Jimbaran, Kuta Selatan., sebagaiTergugat I;Halaman 2 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 419/Pdt.G/2019/PN DpsCarmine Adrean Boriello, bertempat tinggal di JI. Uluwatu li No.09Pesraman Begawan, Lingk Teba, Jimbaran, Kuta Selatan.,sebagai Tergugat II;Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana, bertempat tinggal di Jin.

By Pass Ngurah Rai No. 5,Kuta, Badung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ketut Surianto, S.H. dan Made Candra Wirawan, S.H.

,Advokat/Konsultan Hukum pada Wisnu Kencana &Parners Law Office yang berkantor di Jalan Tukad Yeh AyeNomor 98G Renon, Denpasar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Mei 2019, sebagai Turut Tergugat Il;Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung, berkedudukandi Jalan Dewi Saraswati No. 3, Seminyak, Kuta, Seminyak,Kabupaten Badung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Gede Arya Maharta, S.H., Eka Arya Wirata, S.H.

Kedua bidang tanah tersebut terletak diKelurahan Tanjung Benua Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali dan sewa menyewa tersebut disepakti dengan cara mencicil,dan dibuatkan akte dibawah tangan dan bermaterai cukup tertanggal 14Mei 2008, jangka waktu hak sewa selama 99 tahun terhitung dari tanggal14 Mei 2008 dan akan berakhir pada tahun 14 Mei 2107, namun olehkarena belum waktunya Penggugat Ill untuk melunasi cicilan atasApartemen tersebut, maka Penggugat Ill tiga tidak melunasinya

Yangterletaak di Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Propinsi Bali kepada Para Penggugat secarasukarela/lasia dan bila perlu dengan bantuan alat Negara (Polisi) ;Menyatakan hukum bahwa sita jaminan terhadap THE SEGARAAPARTEMEN yang di bangun diatas 2 (dua) bidang tanah Hak Milik SHMNO. 162/ Kelurahan Tanjung Benoa seluas 650 M2 (enam ratus lima puluhmeter persegi) dan tanah hak milik SHM No. 144 /Kelurahan TanjungBenoa seluas 600 m2.

PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : n nn ne nnn nn nnn ncn nnn ncn ncn ccnceMADE AYU PUNIARSI, Indonesia, Perempuan, Umur 31 tahun, PekerjaanSwasta, saat ini berdomisili di Jalan Siligita dikenaldengan rumah kost dibawah tower handphone gangdidepan Warung Yogya, Banjar Lingkungan Pande,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta

( Dua ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletakdi Banjar Pande Kelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan ProvinsiBali yang akan dijadikan sebagai lokasi untuk membangun RumahSewa (Rumah Kos) tersebut ; 5. Bahwa tanah yang disewa oleh Tergugat terhitung sejak tanggal 1Oktober 2012 maka berakhir pada 1 Oktober 2032 dengan masa sewaselama 20 (dua puluh) tahun dengan besarnya uang sewa tanahtersebut sebesar Rp. 80.000.000.

(Dua ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Banjar PandeKelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ProvinsiBali dikenal dengan Jalan Siligita Gang Depan warung Jogja Rumah Kosdibawah Tower Handphone yang masa sewanya sampai bulan Oktobertahun 2032 yang disewa oleh Tergugat sebagian dari tanah milik tercatatatas nama Ni wayan Runtig dkk Sertipikat Hak Milik No, 8507/KelurahanBenoa dan diatasnya sudah berdiri Rumah Kos Permanen adalahPenggugat ; .

O06 = antaraPenggugat dengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 14Januari 2013 dihadapan Notaris Erma Novita,SH.M.Kn ;Menyatakan secara hukum bahwa pemilik hak sewa tanahseluas 225 m2 (dua ratus dua puluh lima meter persegi)yang terletak di Banjar Pande Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Balidikenal dengan Jalan Siligita Gang Depan Warung Jogjarumah kos dibawah Tower Handphone yang masa12sewanya sampai bulan Oktober tahun 2032 yang disewaoleh Tergugat sebagian dari

NI NYOMAN MURTINI alamat LK.Pengubeten Kangin Kecamatan Kuta Badung dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2. 000,- ( dua ribu rupiah) ;

NI NYOMAN MURTINIalamat LK.Pengubeten Kangin Kecamatan Kuta Badung dikembalikan kepada terdakwa;4.

NI NYOMANMURTINI alamat LK.Pengubeten Kangin Kecamatan Kuta Badung ;Barang bukti mana telah disita menurut hukum, sehingga dapat digunakan sebagai alatpembuktian dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan sertamenjadi satu kesatuan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang buktiyang diajukan kepersidangan Majelis akan mempertimbangkan

NI NYOMAN MURTINI alamat LK.PengubetenKangin Kecamatan Kuta Badung tersebut, oleh karena barang bukti tersebut adalah milikterdakwa maka haruslah dikembalikan kepada terdakwa;Mengingat Pasal 363 ayat (1 ) ke 3dan 4 KUHP jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP sertapasal pasal dari UU No. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang undang Hukum Acara Pidanaserta pasal pasal dari peraturan Perundangan yang berkaitan dengan perkara ini;sna rane aaananeenisaaameneenin ine S MEIN GAIDI LI 8 aeteenenrennnnnnencnmnnmaacee.

NI NYOMANMURTINI alamat LK.Pengubeten Kangin Kecamatan Kuta Badung dikembalikankepada terdakwa;6.

Cenggiling, Jimbaran, Kuta Selatan, BadungBali, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama 1. Wayan Sumardika, S.H., CLA., 2 Ketut Metra JayaAryana,S.H.,3. Made Sonder, S.H.,4. Lee Fransisco, S.H., 5.

., Para Advokat yang berkantor di Kantor AdvokatBALI PRIVACY jalan Muding Indah Nomor 99 XKerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Badung Bali;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan MADE YUDHA SUBAWA Laki laki, Umur + 39 tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di JI. Petasikan II No. 22,Lingk.

Jero Kuta, Jimbaran, Kuta Selatan, Badung Bali;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Hal 1 dari12 halaman Putusan Perdata Nomor 830/Pdt/G/2018/PN DpsTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Agustus2019, yang telah diterima

Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2014, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta NikahNomor: 052/20/II/2014 tanggal 18 Februari 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan selama kurang lebih 8 (delapan) bulan di Kecamatan Kuta,Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 26/Padt.G/2020/PA.LitKabupaten Badung, Provinsi Bali, dan pada akhir tahun 2014 Penggugatdan Tergugat pindah tinggal di rumah orang Tua Penggugat selama 5 (lima)bulan di Kalabahi, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahTergugat Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur selama kuranglebih 4 (empat) tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/20/II/2014 tanggal 18Februari 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, ProvinsiBali. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual (Bukti P.2);. Saksi:1.

kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesualPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat) yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dancocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai kebenaran terkait telah dilakukannya pernikahan secara sah antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 17 Februari 2014 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta