Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
DONAN DWI ATMOKO Bin TOHIRIN
44 — 13
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 12-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 468/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 19 September 2024 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
LANGGENG SUWANDOYO BIN SLAMET RIYADI
20 — 0
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1100/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Ridho Saputra
93 — 44
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 219_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_11022015_Penipuan
Tanggal 11 Februari 2015 — AMIN Anak Laki-Laki Dari (Alm) TJUNG HIAN TJIN dan Terdakwa II LIE LI PHIN Alias APHIN Anak Perempuan Dari (Alm) PUI CHAU KHIM,
80 — 5
  • keterangan saksitersebut dibacakan yang diberikan dibawah sumpah dalam BAP Penyidikdibacakan namun atas keberatan tersebut Majelis Hakim memutuskanagar tetap dibacakan keterangan saksi tersebut dan keberatanPenasehat Hukum para terdakwa tersebut dicatat dalam Berita AcaraPersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengerti, namun setelah dijelaskanoleh Penyidik yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi, baruSaksi mengerti yaitu. sehubungan dengan adanya dugaanterjadinya penipuan
    No. :219/Pid.B/2014/PN.KTP118secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN Anak LakiLaki Dari (Alm) TJUNG HIAN TJIN dan Terdakwa II LIE LIPHIN Alias APHIN Anak Perempuan Dari (Alm) PUI CHAUKHIM, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 11 (sebelas) bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 30-11-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 800/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DANANG DERMAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
RENDY
69 — 37
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 78/Pid.B/2016/PN.KPG
Tanggal 16 Juni 2016 — FILPRET EDISON BAOK alias EDI
66 — 39
  • Menyatakan terdakwa FILPRET EDISON BAOK ALIAS EDI terbukti melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Kelapa Lima, Kota Kupangatau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negerikupang, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,diancam kerena penipuan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 November
    Menyatakan terdakwa FILPRET EDISON BAOK alias EDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan alternatif pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FILPRET EDISON BAOK alias EDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan kepadanya;4.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 24-07-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 130/Pid.B/2023/PN Klk
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RISCHY AKBAR SANTOSA, S.H.
Terdakwa:
NURMAYA ALS MAYA BINTI H. WARDANIANSYAH
74 — 40
  • Wardaniansyah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 172/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU WIDIYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAN KHUSNAINI BIN KUSNIN
64 — 29
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 15-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 322/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
Terdakwa:
DWI HERI SUSANTO Bin LUKITO ADY
51 — 29
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 11-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 539/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ENIK ISMIYATIN Binti ISCHAK
137 — 31
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 02-12-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 135/PID/2024/PT JAP
Tanggal 30 Desember 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : SUPRIYADI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ANCE TUNNU
24 — 9
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 388/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Harne Salim Als. Garry
62 — 41
  • GARRY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • GARRY telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diuraikan dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum yaitu dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang yangdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut Ssebagaimana diatur dandiancam
    GARRY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secaraberlanjut ;Hal 66 dari 68 halaman Putusan No. 388/Pid.B/2021/PN Dps2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 133/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
ENIK ISMIYATIN Binti ISCHAK
94 — 26
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 28-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 132/Pid.B/2022/PN Jbg
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
SITI KHALIMAH Binti MAT KARDI
90 — 16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-09-2019 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pid/2019
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumba Barat/Terdakwa: MIKAEL GAINA LEMA alias BAPA MAYA;
62 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 91/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Fahruroji, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FURQON Bin (Alm) MANSYUR
71 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FURQON Bin (Almarhum) MANSYUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pid/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — I KETUT SUDA
126 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 14-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 146/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI,SH
Terdakwa:
H. SLAMET ALIM Bin KOENTJOENG
95 — 0
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 187/Pid.B/2023/PN Tbn
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ADITYA PRATAMA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR BIN MUKTIONO (Alm)
33 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Meyatakan Terdakwa Syaiful Anwar bin Muktiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaiful Anwar bin Muktiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 39/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RAMLAH, SH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN Alias AMIR Bin Alm. Dg. RABAI
76 — 60
  • Rabai tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama- sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil truck colt
      Rabai secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan* sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara, dipotong selama Terdakwa dalam Penahanan danmenyatakan Terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil truck colt diesel warna kuning dengan No.Pol.DD 8757 FA dengan No. Mesin: 4D34TE59626 dan No.
      KAPPAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi perah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankejadian penipuan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018sekitar pukul 11.00 Wita di rumah Saksi di Dusun Alinduang, Desa PalipiSoreang, Kec. Banggae, Kab.
      di Kota Palopo danpernah bersama Saksi Muhtar melakukan penipuan di Kab.
      Enrekang; Bahwa saksi melakukan penipuan untuk melunasi hutang hutangnya;Halaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN.MjnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada di rumah memperbaiki mobillalu. kemudian Arif dan Saksi Arifin datang menemui Terdakwamengatakan jika ada sapi yang akan dimuat di Majene.
      Tompo; Bahwa saksi Sahril memberikan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) ekor kambing kepada Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa hanya sebagai sopir namun mendapatkanbagian dari hasil penipuan karena Terdakwa bersama sama melakukanpenipuan kepada pemilik sapi dan kambing; Bahwa Saksi Sahril alias Tammu memberikan uang sewa mobil kepada H.Tompo yang merupakan pemilik truk sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) lalu H.