Ditemukan 10774 data
167 — 61
atau tepatnya di dekat Pos TPR/Restribusi pintu keluar terminalPijorkoling atau setidaktidaknya pada tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kawannya
326 — 83
YOSEP ANWAR bin KARSIWAN :e Bahwa saksi kenal Terdakwa Rudi dari kawannya bernama ROSI SEFRIAN DITA, yangkatanya dapat memberikan pekerjaan di Hongkong ;e Bahwa kemudian Terdakwa Rudi meminta saksi untuk menghubung saksi DWI gunamemperoleh informasi lebih lengkap;e Bahwa kemudian saksi menghubung saksi DWI, dan saksi DWI kemudian menyuruhsaksi datang ke Jakarta, kemudian saksi dijemput saksi DWI dan ditampung di kontrakan saksiDWI di daerah Kampung Rambutan, dan di sana saksi diberi tahu persyaratan
31 — 7
Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan rtlchfcs1 afO ltrchfcsO fOinsrsid2887575 hu rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fOinsrsid1 1800144 kum.par 4. rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fOinsrsid2887575 Yang di rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOfOinsrsid 12324332 dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasa terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supayaada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
DENNI SAPUTRA Als NANANG Bin SAKIDIN
30 — 6
AISYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 jam10.00 WIB di rumah umi lyan di Jalan Tritura Nomor 27 Rt.001 Rw.002Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak; Bahwa saksi ditangkap berkaitan dengan narkoba; Bahwa pada hari Sabtu malamnya saksi pernah memberikan kepadaTerdakwa uang Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah); Bahwa uang saksi lyan yang suruh saksi berikan untuk kawannya
170 — 48
mengalami telah dibegaloleh korban padahal hal tersebut dalam fakta persidangan tidak ada begal dankalimat begal hanyalah ucapan saksi Edi saja sedangkan anak terdakwa dalamkejadian sebenarnya tidak tahu karena jarak antara anak terdakwa dengansaksi Edi waktu naik sepeda motor menuju arah UNNES cukup jauh, sehinggasebenarnya anak terdakwa hanya mengikuti naluri hati nurani kesetiakawananterhadap saksi Edi hingga akhirnya anak terdakwa ikut memukul korban karenadalam pikiran anak terdakwa bahwa kawannya
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
DAWIT
225 — 23
12.00 wita bertempat di So Sumpat Kelompok Hutan AmpangKampaja RTK 70 KPH Ampang Riwo di wilayah Desa Pidang,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa ; Bahwa saksi mengamankan orang yang menebang kayu dan menggalilubang untuk mencari emas tersebut kami bersama Tim terdiri dari 9orang ; Bahwa orang yang saksi amankan tersebut berenam yaitu saksi Nono,Sudirman, Muhammad Badri, Husman, Dawit dan Saymsudin ;Halaman 16 dari 53 Putusan Nomor 15/Pid.B/LH/2021/PN SbwBahwa saksi mengamankan saksi Nono dan kawan kawannya
124 — 48
dan terus temanHalaman 13 dari46 Putusan No 111/Pid.B/2016/PN.Skhterdakwa lari kearah utara naik sepeda motor, kemudian korban diserangdari depan dan korban melakukan perlawanan dan sempat terjadi gulat diaspal, sepengetahuan saksi terdakwa mengayunkan pisau lebih darilima kali dan berhasil menusuk ke perut dan punggung korban AlmarhumFredi Agus Priyatno ; Bahwa setelah kejadian penusukan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban Almarhum Fredi Agus Priyatno kemudian terdakwabersama dengan dua kawannya
53 — 18
tidak dikenali lagi sebagaimanaaslinya kemudian baru dijual rata rata denganharga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) per unit dan Saksi kebagian Rp. 300.000,(tiga ratus ribu~ rupiah) sampai dengan Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) per unit.Bahwa semua Sepeda Motor curian tersebut dijualkanoleh Terdakwa, Saksi hanya menerima bagiansetelah Sepeda Motor tersebut terjual.Bahwa Saksi mengetahui dari Terdakwa bahwa SepedaMotor cucian tersebut ada yang dijual kepada 3(tiga) orang kawannya
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.Marwan Arifin, S.H.
Terdakwa:
Bahar Bin Haddade
102 — 52
ijazah paket B tersebut memang benartetapl isi dari ijazah tersebut Saksi tidak bisa menyatakan ijjazah tersebutasli atau palsu karena bukan kewenangan Saksi:; Bahwa Saksi adalah staf di kantor Dinas Pendidikan danKebudayaan Konawe bagian pendidikan masyarakat; Bahwa sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang tidak adanama kelompok belajar Handayani yang terdaftar pada Dinas Pendidikandan Kebudayaan Konawe; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Rizal saat ia datang kekantor Saksi bersama dengan kawan kawannya
77 — 18
tanahobjek perkara;Bahwa tanah objek perkara sampai sekarang masihtergadal;Bahwa yang menggadaikan tanah objek perkara tersebutadalah pihak Penggugat karena pihak Penggugatkekurangan uang;Bahwa saksi tahu tanah objek perkara adalah milikPenggugat dari cerita orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut ada yang sudah bersertipikat tapidibeli oleh PT Incasi Raya;40Bahwa tanah tersebut setelah ditebus diolah olehkemenakan dari M Saleh;Bahwa tanah objek perkara sekarang dikuasai oleh PihakTergugat Alidin dan kawan kawannya
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
1.ANGGA NASUTION
2.JERICHO JEREMIA SIDABUTAR
3.TOPIK AKBAR SARAGIH
28 — 8
atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan sengaja mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lainatau setidak tidaknyakepunyaan orang lain selain ia terdakwa dan temannya, perbuatanmanadidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya
43 — 14
Bahwa para calon tenaga kerja ke Jepang yangberasal dari Bengkulu) mendapat' informasi darikawan kawannya / saudaranya yang terlebih dahulumendaftarkan menjadi calon TKI ke Jepang atasbiaya dari Terdakwa yang sudah berada di rumahSaksi melalui telpon dan setelah mendapatinformasi mereka konfirmasi ke orang tua Terdakwadi Bengkulu dan ada yang langsung menelpon kepadaTerdakwa tentang kebenaran informasi tersebut.ty Bahwa Saksi pernah menerima uang untukbiaya administrasi calon TKI ke Jepang = dariTerdakwa
Enzon berangkat' keJakarta dengan menggunakan pesawat udara dansesampainya di Bandara Soekarno Hatt a Saksi dankawan kawan menuju ke Terminal Kampung Rambutan,kemudian menuju ke Daerah Cikampek kemudiandijemput oleh Iwan Setiawan ( adik ipar Terdakwa)dan diajak ke rumahnya, sesampainya di rumahnyaSaksi 3, Saksi dan kawan kawannya dimintaipersyaratan yang sudah di tentukan dan ditanyakapan uang mau di transfer.4. Bahwa setelah satu hari di rumah Saksi 3 Sadr.Iwan Setiawan, Sdr. Uden, Sdr.
113 — 51
Tahun dan Penggugat 3 berumur 24 Tahun, namun Penggugattidak menyampaikan kepada orang tua masing masing pewaris bahwabidang tanah tersebut itu bukan dirampas tetapi diizinkan untuk pinjam pakai;Jadi, dalil gugatan dalam perkara ini yang menyatakan bahwa bidang tanahtersebut itu diizinkan pinjam pakai adalah berlawanan dengan dalil orangtua/Pewaris para Penggugat yang berperkara Tahun 1977;Setelah perkara Tahun 1977, pada Tahun 1996 terjadi lagi perkara yangdiajukan oleh Maria Ga'a dengan kawan kawannya
perkaratahun 1996 itu ketiga orang Penggugat dalam perkara ini berdiam diri sajatidak pernah mengajukan bantahan atau keberatan dengan menyatakanbahwa bidang tanah tersebut telah diizinkan pinjam pakai oleh kakek merekayang bernama Kaki Kabu kepada nenek Tergugat Pius Rasi Wangge, malahanketika Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa perkara Tahun 1996menjatuhkan Putusan untuk mengabulkan gugatan Penggugat Maria Ga'aHalaman 50 dari 84 Halaman, Putusan Nomor 150/PDT/2018/PT KPGdengan kawan kawannya
YUNADI, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Safrizal Bin Ilyas
2.Razali A. Wahab Bin Wahab
148 — 54
Meureudu Kab, Pidie Jaya, dan pada sat itu saksi melihat sendiri mayatHerry Bin Roesly H.Usa karena saksi ikut melakukan pencarian bersama denganTim Sar, PMI, serta aparat TNI / Polri;Bahwa Korban Herry Bin Roesly H.Usa mulai hilang pada hari kamis tanggal 16Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib bersama dengan 5 (lima) orang kawannya yangmencari ikan dengan mengunakan alat strum, saksi tahu bahwa korban Herrytelah hilang dari mak cek saksi ;Bahwa setelah mayat Korban Herry Bin Roesly H.Usa ditemukan kemudian
;Halaman 50 dari 72 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN MrnBahwa Korban Herry Bin Roesly H.Usa mulai hilang pada hari kamis tanggal 16Mei 2019 sekira pukul 20.00 Wib bersama dengan 5 (lima) orang kawannya yangmencari ikan.
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
1.Muhammad Ali Bin Ngadiyono
2.Andik Kurniawan Bin Fredi Suwarno
24 — 2
Jika tertangkaptangan, Supaya ada kesempatan bagi dirinya atau kawannya yang turutmelakukan akan melarikan diri atauu Supaya barang yang dicuri itu tetapberada di tangannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke depan persidangan diperolehfakta sebagai berikut: Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI Bin NGADIYONO dan terdakwa IlANDIK KURNIAWAN Bin FREDI SUWARNO bersama dengan
78 — 6
Tanah Datar.e Bahwa bermula saat saksi yang bersamasama dengan kawannya habis bepergian dariarah Padang Panjang dan mau pulang kearah Batusangkar dan saksi melihat ada mobilyang terparkir di pinggir jalan (kepala mobilkearah Padang Panjang), dimana mana mobiltersebut plat depannya ditutup denganmenggunakan lakban dan plat bagianbelakangnya juga lalu saksi yang curiga laluturun untuk melihat mobil tersebut.e Bahwa setelah melihat mobil tersebut,ternyata ada terdakwa II dan menanyakannyamengapa ada
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
ARFAN Alias USMAN MANDAR Bin RAIS
112 — 73
Tidak ada turut serta, bila orang yang satu hanyaPutusan Perkara Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Nnk, halaman 35 dari 42menghendaki untuk menganiaya, sedang kawannya menghendaki matinya sikorban. Penentuan kehendak atau kesenjangan masingmasing peserta itudilakukan secara normatif.
85 — 27
Pdt.G/2019/PA.Pdnkepada orang tua Penggugat untuk membawa dan menyekolahkan anakyang bernama Anak pertama kesekolahnya TK Islam Terpadu BunayyaPandan dan tempat tinggal bersama di Kelurahan Budi Luhur dan bulanDesember 2018 Tergugat bersama Anak pertama mengunjungi rumahorang tua Penggugat dan bertemu anak kedua bernama Anak kedua,Tergugat minta izin kepada orang tua Penggugat membawa anak kedua kerumah kediaman bersama di Budi Luhur atas permintaan Anak pertamaagar ia tidak merasa kesepian dan ada kawannya
154 — 97
Ok buat terus", kKemudian sekira pukul 22.00 WIB Terdakwadatang beserta seorang kawannya dengan menggunakan sepeda motor ke warung kopisamping Dialer Yamaha Jambotape, pada saat di warung tersebut Terdakwamengatakan kepada Saksi untuk meminta uang terlebin dahulu karena mobil tersebutsudah digadaikan kepada rentenir, kemudian Saksi mengatakan "Kalau kayak gitu sayagak berani bang ada mobil ada duit", Terdakwa menjawab Ya udah Hendra standbay diBCA nanti abang datang dengan mobil tersebut".6.
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
Farhan Saragih alias Bocor
32 — 9
Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukumYang didahului atau disertal atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendirinyaatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanHalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 416/Pid.B/2020/PN Simmelarikan diri atau supaya barang yang diambil itu tetap adaditangannya5.