Ditemukan 13210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembayaran pelayaran pembakaran pemaksaan pemakaian pemakaman pesawaran pekabaran
Penelusuran terkait : Dengan sengaja bagi pengecer pupuk yang melakukan pemasaran pupuk bersubsidi diluar daerah pemasarannya Pemasaran penyewaan atas unit-unit stand toko Pengaturan pembagian hak Sewa-menyewa Ingkar janji Dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan republik indonesia melakukan usaha perikanan di bidang penangkapan Pembudidayaan Pengangkutan Pengelolaan dan pemasaran ikan tidak memiliki surat ijin usaha penangkapan (siup)
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
KOLIPIN
Tergugat:
PT. AGUNG AUTOMALL Cq PT AGUNG AUTOMALL JAMBI
81 — 13
  • Agung Automall cabang Jambi2 Pal X, dengan wilayah pemasaran terdiri dari Kabupaten Muaro Jambi,Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan Kabupaten Tanjung JabunngTimur;Bahwa khusus untuk wilayah kabupaten Muaro Jambi lokasi SSPterletak di Sungai Bahar, yang peruntukkannya untuk service kendaraanPutusan Perkara No 22/Pdt.SusPHI/2018/PN Jmb halaman 13 dari 42 haalaman.dan penjualan spare part kendaraan, dimana pada SSP Sungai Baharhanya terdiri dari 1 (Satu) orang karyawan yang bekerja di bagianbengkel,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 01-02-2010 — Upload : 11-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/Pdt/2009
Tanggal 1 Februari 2010 —
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi,TERGUGAT juga mempunyai kantor perwakilan pemasaran (MarketingOffice) di Jakarta yaitu di Gedung Graha PRATAMA, Lantai 15, Jalan MT.HARYONO Kav. 16, Jakarta Selatan..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1371 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT BROTHERS ENERGY INDONESIA VS Tn. MUSLIM HAN DAUD
117 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atlas Copco Indonesia.Melalui Manager pemasaran PT. Atlas Copco Indonesia menyampaikanbahwa Tergugat Rekonpensi pada saat yang sama melakukanCommisioning/strat up kesiapan operasi peralatan tersebut. Sehingga saatini pekerjaan yang sedang dikerjakan oleh Perusahaan PenggugatRekonpensi menjadi terhenti dan tidak berjalan sehingga PT. PertaminaDrilling Service Indonesia yang menggantikan pekerjaan Aerated Drilling diPT. Pertamina Geothermal Energy.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 67/Pid.B/2013/PN.SP
Tanggal 17 Februari 2014 — I KETUT SUARDANA Alias SEBLE
61 — 26
  • Saksi IDA BAGUS AGUNG ADIJAYA SUMA, SE;bahwa Saksi tahu ada pemalsuan suratsurat/mempergunakan surat palsu gunameminjam uang di BPD Klungkung;bahwa jabatan Saksi di BPD Klungkung adalah sebagai administrasi kredit danSaksi bertugas di BPD Klungkung sejak tahun 2012 sampai sekarang ;bahwa yang bertugas pemeriksaan surat surat kelengkapan administrasi dalam halpinjam meminjam/kredit di BPD Klungkung adalah I Made Adi Dwi Putra setelahdicek dari bagian analis dan disetujui oleh Kasi Pemasaran serta
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 404/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
49 — 6
  • Sehingga seringberkoordinasi untuk bahan menyusun program dengan Dinas terkait antara lainBadan Pemberdayaan Masyarakat, KB dan Ketahanan Pangan ( BPM, KB danKP ), Dinas Kesehatan, Deperindagkopar (Pemasaran hasil produk), BadanPegawaian Daerah (Data mantan PNS BKKBN), PKBI (PerkumpulanKeluarga Berencana Indonesia).> Ditunjuk dari Pemerintah Kota Madiun melalui SK Kepala BPM, KB dan KPKota Madiun sebagai koordinator/Konselor Pusyangatra (Pusat PelayananKeluarga Sejahtera) yang bersinergi dengan PPT
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Ta
Tanggal 27 Maret 2014 — ANDRIANTO ;
28 — 5
  • RAYA JTM 5/26/2013 2,950,000MAKMUR JAYA BRI 6/4/2013 14,575,000FATMA JAYA JTM 6/7/2013 17,716,000MARGO MULYO BRI 6/18/2013 10,000,000BRI 5/3/2013 5,500,000JAYA ABADI BRI 5/14/2013 8,000,000SLAMET BRI 5/21/2013 5,000,000IPUL BRI 6/3/2013 10,770,000SINAR REMAJA BRI 6/28/2013 12,000,000DOUBEL D BRI 5/28/2013 6,422,000227,989,300Bahwa selain faktur yang dipalsukan oleh terdakwa dan ada juga terdakwamemalsukan giro ;Bahwa salesnya di CV Makmur Bersaudara itu ada 4 (empat) orang dansetahu saksi daerah pemasaran
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EDDOWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMAD NUROCHIM Bin KASTURI.
77 — 11
  • Adira Dinamika MultiFinance Cabang Tegal tahun 2004 dan Untuk tugas dan tanggung saksiselaku Sales Head/pimpinan CMO yaitu : pendekatan terhadap pemilikdealer, membuat program marketing/strategi pemasaran, menunjuk danmembagi CMO CMO untuk bertugas di dealer dealer denganmengenalkan ke pihak dealer, monitoring harian order CMO.Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui dan saksi mengetahui setelahada metting internal di PT.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 13-12-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN RANAI Nomor 62/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 29 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
Terdakwa:
VO ANH TY
73 — 27
  • penangkapan ikan berbendera Indonesia atauberbendera Asing wajib memilik Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), SuratIzin Penangkapan Ikan (SIPI) dalam melakukan penangkapan ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Indonesia;Bahwa, Ahli menerangkan tentang Usaha Perikanan menurut Pasal 25 ayat(1) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan bahwa usaha perikanandilaksanakan dalam sistem bisnis perikanan meliputi Praproduksi, Produksi,Pengolahan dan Pemasaran
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
ROBIN INDRA WIJAYA Alias BUDI Anak HENDRA WIJAYA
193 — 41
  • Pelaku Usaha Pangan;Menimbang, bahwa pengertian dari Pelaku Usaha Pangan dalamPasal 1 angka 39 Undangundang RI Nomor 18 tahun 2012 tentang Panganmengandung pengertian yaitu setiap orang yang bergerak pada satu atau lebihsubsistem agribisnis pangan, yaitu penyedia masukan produksi, prosesproduksi, pengolahan, pemasaran, perdagangan, dan penunjang;Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut diatas, maka Pelaku UsahaPangan berarti setiap orang.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
IMELIA GUNAWAN ALIAS IMEL
134 — 93
  • Pelaku usahaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pelaku usaha adalah setiaporang yang bergerak pada satu atau lebih sub sistem agribisnis pangan yaitupenyedia masukan produksi, proses produksi, pengolahan, pemasaran,perdagangan dan penunjang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUMIPRATAMA KHATULISTIWA
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 872/B/PK/PJK/2017J. perolehan Barang Kena Pajak selain barang modal atauJasa Kena Pajak sebelum Pengusaha Kena Pajakberproduksi sebagaimana dimaksud pada ayat (2a).Penjelasan Pasal 9 ayat (8)Yang dimaksud dengan pengeluaran yang langsung berhubungandengan kegiatan usaha adalah pengeluaran untuk kegiatanproduksi, distribusi, pemasaran, dan manajemen. Ketentuan iniberlaku untuk semua bidang usaha.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Rbg
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUPRIYANTO Bin NGATIMIN
59 — 7
  • ikan dari pelabuhan perikanan wajib memiliki suratpersetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar di Pelabuhan Perikanan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian perikanan sebagaimanadalam ketentuan pasal 1 angka Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan adalahsemua kegiatan yang berhubungan dengan pengelolaan dan pemanfaatan sumber dayaalam ikan dan lingkungannya mulai dari praproduksi, produksi, pengolahan sampaidengan pemasaran
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 167/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
1.BANGGA FEBRIANTONO, S.Sos bin SUHARTONO
2.AGUNG NUGROHO JATI anak dari BAMBANG SETYO DJATI
101 — 50
  • juta rupiah), dan pencarian kredit tersebuttanggal 27 Maret 2020; Bahwa setelah dilakukan pencocokan dan pengecekan oleh Staff PT.BPR Berlian Bumi Arta dengan mencocokan data KTP asli dengan FotoKopi KTP yang diajukan pemohon dan mengecek BPKB yang digunakanjaminan ke DIT LANTAS Yogyakarta ternyata KTP tersebut berbedafotonya dan BPKB dinyatakan palsu oleh pihak DIT LANTAS Yogyakarta;Bahwa nasabah atas nama Heru Bantolo mengajukan kredit untukdipergunakan modal kerja EO (Event Organizer), biaya pemasaran
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 489/Pid.B/ 2011/ PN.Smda
Tanggal 7 Nopember 2011 — MOHAMMAD JAENURI BIN DOL KHOZIN
57 — 22
  • Jangkar Delta Indonesia tidak mendistribusikan dan tidak memproduksiminuman Mansion House.Bahwa untuk pemasaran produk dari PT. Jangkar Delta Indonesia di wilayah Kalimantanyang bertanggung jawab adalah saksi Heintje Albertus Lapiane.Bahwa saksi Heintje Albertus Lapian bekerja di PT. Jangkar Delta Indonesia seingatsaksi sudah 3(tiga) tahun yang lalu sebagai Regional Sales Manager region 4 khususwilayah Kalimantan.Bahwa sebagai karyawan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DASA ANUGRAH SEJATI
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1608/B/PK/PJK/201 7Pertambahan Nilai, kecuali Pajak Masukan seperti yang telahdiuraikan dalam Pasal 9 ayat (8) UU PPN;Bahwa lebih lanjut, penjelasan Pasal 9 ayat (8) huruf b UndangUndang yang sama menyebutkan bahwa Yang dimaksud denganpengeluaran yang langsung berhubungan dengan kegiatanusaha adalah pengeluaran untuk kegiatan produksi, distribusi,pemasaran, dan manajemen.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 30-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 2-K/PMT-I/AD/III/2010
Tanggal 30 April 2010 — 02-K/PMT-I/AD/III/2010, Letkol Inf Nrp. 31544, Pamen Pusterad
94 — 358
  • Bahwa = Saksi tidak mengetahui hasil daripenjualan DVD/CD dan kemana saja pemasaran DVD/CDtersebut Saksi di dalam pembuatan film tersebutmendapatkan honor sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah).7. Bahwa dalam pembuatan = film tersebut adamenggunakan pakaian dan atribut INI dengan carameminjam dari orang lain, yang meminjam pakaian danatribut TNI adalah Sdr. T. Emi SF. Pasee namunSaksi tidak mengetahui kapan dan pada siapa pakaiantersebut dipinjam.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1688 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 September 2015 — EFFENDI BAHARUDDIN Bin BAHARUDDIN
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proses pelaksanaan pencairan kredit sepenuhnyadilakukan oleh pihak atau karyawan bank lainnya terlebih dahulu sepertiAccount Officer, Kabag Legal, Kabag Kredit sampai kepada WapimBidang Pemasaran sebelum secara ex officio Terdakwa selakuPimpinan Cabang menandatangani persetujuan kredit yang dimohonkanoleh saksi Hj.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2012 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 17_Pdt_G_2013_PN.Btl_PMH
Tanggal 21 April 2014 — Perdata - ISWANTO melawan -EDY SANTOSO
112 — 41
  • Rekonvensi sebagai pembeli yangberitikad baik namun Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak mempunyai itikadbaik untuk menyerahkan suratsurat berupa sertipikat dan suratsurat pendukung ataskeempat bidang tanah tersebut yang telah dibeli oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sehingga Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengalami kerugian karenamengelola perusahaan di atas tanah yang suratsuratnya masih dipegang oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi selalu menggangu pengelolaan dan pemasaran
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 189/Pid.B/LH/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, SH
2.DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
3.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
DARMAWAN Bin H. AKARIM
389 — 44
  • Energi dan Sumber Daya / ESDM Aceh sejaktahun 2009;e Bahwa benar saya memiliki kKejuruan khusus yaitu:a. pada tahun 2011 saya mengikuti kejuruan khususPerhitungan Royalti Pertambangan Mineral dan Batu Bara diBandung.b. pada tahun 2013 saya mengiuti kejuruan khusus CorporateSocial and Resposibility (CSR) di Bandung.c. pada tahun 2014 saya mengikuti kejuruan khususpengelolaan Aspek Tekhnik Pertambangan Minerba diBanda Aceh.d. pada tahun 2018 saya mengikuti kejuruan khususBimbingan Tekhnik Tata Cara Pemasaran
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 59/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.SITI DJUARIYAH
2.SUDIRO
Tergugat:
PT. SATYA MAKMUR PERKASA
76 — 39
  • Gunawanyakni Para Penggugat yang bernama Sudiro (sopir forklift)dilarang Tergugat masuk kerja/ disuruh pulang ;Copy dari Asli Sertifikat yang dikeluarkan oleh KementrianKehutanan Direktorat Bina Pengolahan dan Pemasaran HasilHutan Nomor : KT.09/BPPHH2/DISHUTPROVJATIM.2014bulan Januari 2014 yang pada pokoknya telah menerangkanbahwa Para Penggugat yang bernama Siti Djuwariyah telahHal. 18 dari 36 hal. Put.