Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II yang mengajukan permohonan itsbatnikah beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah yuridiksi PengadilanAgama Rangkasbitung, maka perkara ini merupakan kompetensi relatif danabsolut Pengadilan Agama Rangkasbitung.2.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.Siti Khadijah, SH.I H. Martomo, SH.I, MAPanitera Pengganti,ttdRendhi Renaldhi, SHPerincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.220.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.311.000, ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).~ @nwHal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.0030/Pdt.P/2018/PA.Rks.

telah mengajukanpermohonan cerai gugat dengan alasanalasan seagai berikut;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

Mengabulkan gugatan Pengeugat;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 3 dari 15 halaman.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat J binti S dengan Tergugat T bin3.

S bin T, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh/Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagaiberikut;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

Pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.

IBRAHIM ASFARI, S.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 16 dari 15 halaman.WAKHID SALIM, S. Ag.,Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 17 dari 15 halaman.Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 18 dari 15 halaman.

0030/Pdt.P/2017/PA.Mt

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara yang diajukan oleh:Muhroji Bin Imam Asngari, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VIRT.018 RW. 006 Desa Taman Fajar Kecamatan PurbolinggoKabupaten

Lampung Timur, sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Kelas A, Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Mt tanggal 20 April2017, telah mengajukan permohonan dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Metro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.Mtselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1807082101550002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.MtDinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 18 Nopember 2012Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIWawan Kurniawan, S.SyHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1. Pe ndaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.266.000,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.Mt

0030/Pdt.G/2016/PA.Mn

PUTUSANNomor 0030/Padt.G/2016/PA.MnaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, sebagai Pemohon;melawanTermohon,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu Rumah

Tangga, bertempat tinggaldi Kota Madiun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Mntelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah di hadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota MadiunHalaman 1 dari 12 hal.Put.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Mn. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 2 bulan;. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami istri (ba'dadukhul) dan sudah mempunya 1 orang anak yangberumur 3 tahun;.

Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 12 hal.Put.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.MnBerdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Put.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.MnUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SyafrudinHalaman 12 dari 12 hal.Put.Nomor 0030/Pat.G/2016/PA.Mn

No: 0030/Pdt.G/2017/PA.Lwkbahwa, saksi ibu kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugatsebelum Penggugat dan Tergugat menikah.

No: 0030/Pdt.G/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, MajelisHakim tetap berupaya dengan sungguhsungguh menasehati Penggugatsecara langsung di persidangan agar rukun kembali dalam membina rumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No: 0030/Padt.G/2017/PA.Lwkpertimbangan adalah perkara perceraian berkaitan dengan privasi dan aibrumah tangga seseorang, sehingga pertengkaran dalam sebuah rumah tanggasulit diketahui orang lain.

No: 0030/Pdt.G/2017/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No: 0030/Pdt.G/2017/PA.Lwk Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 480.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,Hal 17 dari 17 hal Put. No: 0030/Padt.G/2017/PA.Lwk

0030/Pdt.P/2016/PA.Tlm

Yusuf)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 3dari 14 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2014di Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Gorontalo adalah sahmenurut hukum;3.

Kadir Laiya Tahalu bin Tahalu, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal diDesaLimbatinu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 4dari 14 hal.

(enam puluh rupiah)dibayar tuna; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda, keduanya beragamaIslam dan tidak ada pula larangan lainnya untuk menikah;Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 5dari 14 hal.

Dengan demikian dapatdisimpulkan pula bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 11dari 14 hal.secara sah menurut hukum Islam.

ARPAN WALAHE, M.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp.400.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 14dari 14 hal.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yangsah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwresmi dan patut, serta gugatan Penggugat beralasan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw5.

No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwa oo PY PF Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw

0030/Pdt.P/2016/PA.Brb

, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan parasaksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal03 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.Barabai nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 03 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Rahmad(Pemohon 1), NIK, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;Hal 3 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;3.

Pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan hukum Islam;Hal 8 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.2. Pernikahan para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak memenuhiketentuan yang diatur pada ayat (2) jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Kabupaten Hulu SungaiTengah;Hal 10 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AlaiTimur Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Aslamiah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.Dra. Hj. Mulyani.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biayaproses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 140.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.

0030/Pdt.G/2018/PA.KTB

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di Jalan H.

Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Selatan, KabupatenKotabaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 65/14/III/2007, tanggal 12Maret 2007 ;Hal 1 dari 18 hal, Put No 0030/Pdt.G/201 8/PA.Ktb2.

terhadap Termohon(Xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;Menimbang, bahwa alasan tersebut berdasarkan denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Hal 10 dari 18 hal, Put No 0030/Pdt.G/201 8/PA.Ktbjo.

Al Quran Surah AlBagarah, ayat 227:pale Apacs ail G18 GB ga5e dlsHal 14 dari 18 hal, Put No 0030/Pdt.G/201 8/PA.KtbArtinya : Dan apabila mereka (para suami) telah berketetapan hatiuntuk menjatuhkan talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2.

Adriansyah, S.H.I.Panitera PenggantiRidhiaweniaty, S.H.Hal 18 dari 18 hal, Put No 0030/Pdt.G/201 8/PA.Ktb

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Nama tertanggal 28 Januari 2019 yang telah didaftar dalam registerperkara nomor: 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms, tanggal 28 Januari 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms2. Bahwa pada tanggal 24 April 1975 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama D binti G yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.02.6/PW.01/146/2006, tanggal 8 September 2006;3.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms4. Fotokopi Ijazah nomor MTs. 726/1102/PP.01.1/0015/2009 tanggal 20Juni 2009, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);5.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Bms3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Asrori, SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum sertaPadmilah, SHI.

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA.BmsHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2019/PA.Bms

0030/Pdt.P/2016/PA.Sda

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.dengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;( Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah di Desabalongbendo sertivikat SHM nomor 60 dan nomor 61 atas nama H.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.SHM nomor 60 dan 61 atas nama H.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.dan P1 terbukti bahwa anak bernama A. Bagus Zamroni Akbar, umur 17 tahundan Achmad Mido Zahra Zen, umur 9 tahun adalah anak kandung dariperkawinan antara Pemohon (Indah Mufidah) dengan H.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0030/Pdt.P/2016/PA.Sda.

0030/Pdt.G/2017/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.TIm2 PN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di KabupatenBoalemo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,Pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenBoalemo

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi karena disebabkan Tergugat yang berniat mencarikerja ke Kota Manado, tidak pernah disetujui olen Penggugat;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 2 dari 16 hal.6.

MeskipunPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 9 dari 16 hal.kedua saksi menerangkan bahwa Tergugat sering menjalin hubungan cintadengan perempuan lain bahkan pernah mengajak perempuan lain tidur dirumah kediaman bersama, namun dalil tersebut tidak menguatkan dalilPenggugat mengenai Tergugat yang sudah menikah lagi.

Karena itulah dalam rumah tangga yang rukun, baik suamiPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 11 dari 16 hal.maupun istri selalu berharap untuk bisa menikmati kebahagiaan darisuasana rumah tangga yang harmonis yang dibangun secara bersamasama. Keduanya akan selalu merindukan untuk bisa hidup bersama dansebaliknya merasa gunda jika satu sama lain hidup terpisah.

Selain itu, keterlibatan unsur eksternalkhususnya pihak keluarga sangat berpengaruh terhadap ada dan terbukanyaharapan tersebut;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 12 dari 16 hal.Menimbang, bahwa terhadap masalan rumah tangga yangdihadapinya, Penggugat memilih menyelesaikan dengan mengajukangugatan cerai di Pengadilan Agama Tilamuta, sedangkan Tergugat tidaksekalipun menghadiri persidangan.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. BjrBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Januari 2018 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr tanggal09 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Februari 2014 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kota Banjar dengan Akta Nikah No.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. Bjr2. Menyatakan perkara nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karenadicabut;3.

Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. BjrHal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0030/Pat.G/2018/PA. Bjr

0030/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2017/PA.TL.ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohonrs;PEMOHON II , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ,tempat kediaman di Kecamatan

Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon II yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.TL.

Fotokopi Surat Keterangan tanda penduduk atas namaPemohon nomer: tanggal yang dikeluarkan oleh pejabat yangPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 7berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3: Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II NIK.tanggal yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 5 dari 72. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang semula tertulis PEMOHON I ( Pemohon ) dan PEMOHON II( Pemohon II ) dirubah menjadi PEMOHON dan Pemohon IlPEMOHON II;3.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biava Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyaolePenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.TL. Panits@han 6 dari 7Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 7 dari 7

0030/Pdt.P/2014/PA.Gs.

SALINANPENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Gs.wo geht = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, telah memeriksa dan mengadili perkarapenetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan dalam perkara yang diajukan oleh:1.PEMOHON ASLI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga bertempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut PEMOHON PEMOHON II ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat

mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret2014 telah mengajukan permohonan yang kemudian terdaftar dalam register diKepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dibawah Nomor : 0030/Pdt.P/2014/PA.Gs. tanggal 10 Maret 2014 pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa semasa hidupnya almarhum MUHAMMAD BASIR bin H.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2014/PA.Gs.Bahwa selama pernikahannya almarhum (MUHAMMAD BASIR bin H. ABDULMUHIT) dengan PEMOHON ASLI (Pemohon I) tidak pernah bercerai;Bahwa ayah almarhum (MUHAMMAD BASIR bin H. ABDUL MUHIT) bernamaH. ABDUL MUHIT, telah meninggal dunia lebih dahulu jauh sebelumMUHAMMAD BASIR bin H. ABDUL MUHIT meninggal dunia, sedangkanibunya almarhum MUHAMMAD BASIR bin H.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2014/PA.Gs.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.191.000 , (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 April 2014M. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Dra. Hj. MASITAH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H.

Penetapan No.0030/Pdt.P/2014/PA.Gs. Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Penetapan No.0030/Pdt.P/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor : 0030/Pdt.G/2015/PA.Pbgo ef 3 *SNP SN a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon; MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat

Pemohon danPerkara Nomor : 0030/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanTermohon sudah dikaruniai anak satu orang. Anak tersebut tinggal bersama Termohon ; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon rukun.

Sejak itu pula Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal ; Bahwa sebagai tetangga dekat, saksi pernah beberapa kalimendamaikan Pemohon dan Termohon ketika bertengkar, tetapiPerkara Nomor : 0030/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamantidak berhasil.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman5.

Pendaftaran Rp. 30.000,Perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanaS & bPBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiRp. 50.000,Rp.250.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp.341.000,Perkara Nomor : 0030/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

0030/Pdt.P/2018/PA.Bjr

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutSyariat Islam di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Pataruman KotaBanjar pada Tanggal 15 Januari 2014 di Kec.Pataruman Kota Banjar;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA. Bjr2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Gadis;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor:XXXXX, tertanggal 03012018 telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, bukti P.2;3: Asli Surat Keterangan Nomor XXXXX/2018 tanggal 11 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PatarumanKota Banjar, telah bermaterai cukup, bukti P.3;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA. BjrB. Saksi :1.

danPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA. BjrL Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan istbat nikah untuk persyaratan pembuatan akta kelahirananak:2.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kota Banjar;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA. Bjr4.

Atin HartiniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahARONPKetua Majelis,ttdNadimin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHamdun, S.H.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 311.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA. Bjr( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA. Bjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg dari Pemohon I dan Pemohon II.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg

Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Pdg A DEM!

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg . Pdt.P/ 2018/ PA.Pdg, tanggal 26 Januari 2018, dengan dalildalit (padpokoknya sebagai berikut: eX Bahwa Pemohon bersaudara kandung sebanyak 7 ( tujuh ) orang. yangterdiri dari 3 orang laiklaki yaitu:1. Pemohon (Sidarman Sutan Rajo Taduang dan Zainal)2. Muslim, Tempat/tanggal lahir, Padang/ 5 Maret 1953, agama Islampekerjaan Tani, pendidikan SLTA, tempat kediaman Durian tigo BatangRT 003/RW 005 Kel.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg / M2 ( dua puluh meter persegi ) atas nama ibu Pemohon SYAMSIDAR yangterletak di Desa Tepian Kadis Kenagarian Selaras Air Kec.PalembayanKab.Agam Sumatera Barat;Bahwa Pemohon dan saudara kandung Pemohon :a. MUSLIM ( lakilaki )b. YULIAR ( pr)c. DARWANIS (pr)d. ERTI (pr)e.

Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pdg ;af St hebertemu dengan semua ahli waris dan hanya bertemu dengan dua orang akwaris saja (Pemohon dan Pemohon Il).

Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Pdg

0030/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0030/Padt.G/2018/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, yang memberikan Kuasa kepada RUSTAMHALIM, S.H. pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum

Akan tetapi tahun2005 sering terjadi percekcokan dan berselisih paham karena TergugatHim.2 dari 17 hlm Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Ktp.tidak memiliki rasa kasih sayang terhadap Penggugat dan keluargaPenggugat ;5. Bahwa perselisihnan paham juga disebabkan Tergugat tidakmemiliki tanggungjawab sebagai kepala rumah tangga untukmembiayai keperluan rumah tangga. Kalau pun ada cuma sekedarnyasaja yang sudah pasti tidak dapat memenuhi standar kebutuhan dalamberumah tangga ;6.

Buktitersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Him.5 dari 17 hlm Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.

M.H. dan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis,Him.16 dari 17 hlm Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Ktp.Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.516.000,00Him.17 dari 17 hlm Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Ktp.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt dari Pemohon ;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor:0030/Padt.P/2017/PA.PwtBN VSI osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yaitu: 1. Nama eeUmur 58 tahunAgama IslamPekerjaan Mengurus rumah tanggaAlamat ee2. Nama :Umur 39 tahunAgama IslamPekerjaan WiraswastaAlamat ee3.

Nama :Umur 35 tahunAgama IslamPekerjaan POLRI Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 7Alamat ee4.

Menetapkan bahwa Pemohon IV (BS lahir pada tanggal 19 Maret 2009 (umur 7 tahun) danRS ahir pada tanggal 23 April 2014 (umur 2 tahun) adalahsebagai ahli waris dari almarhum i S Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 7 6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 6 dari 7H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu riburupiah).; Penetapann nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwt.Halaman 7 dari 7