Ditemukan 3661 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat: vs Tergugat:
131
  • 0130/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    No.0130/Pdt.G/2017/PA.Sgudengan register Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 17 April 2017, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 04 April 2013, di Kapuas, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 104/06/IV/2013, tertanggal 05 April 2013;2.
    No.0130/Padt.G/2017/PA.Sgu1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Devi Chandra bin Jasman)terhadap Penggugat (Juwita binti Herman);3.
    No.0130/Pdt.G/2017/PA.Sgu.
    No.0130/Pdt.G/2017/PA.SguDzulhijah 1438 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggau yangterdiri dari M. TOYEB, S.Ag.
    No.0130/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Register : 17-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0130/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 6 Mei 2015 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
205
  • 0130/Pdt.P/2015/PA.Mtr
    Nomor 0130/Pdt.P/2015/PA.MtrSalsabila, perempuan, umur 15 tahun, 3). Ulya Septiani, perempuan,umur 12 tahun, 4). Aida Hijja Sophia, perempuan, umur 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama lslam;6.
    Nomor 0130/Pdt.P/2015/PA.Mtrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.Nama : H. Abdul Haq HM. Toha bin HM.
    Nomor 0130/Pdt.P/2015/PA.Mtrtahun, 2). Salsabila, perempuan, umur 15 tahun, 3). Ulya Septiani,perempuan, umur 12 tahun, 4).
    Nomor 0130/Pdt.P/2015/PA.MtrBahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka dalamusia 31 tahun, dan pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohonll yang bernama Jamit Suwarno dan dihadiri saksi masingmasingbernama : TGH. Munajah H.M. Toha dan H. Abdul Haq H.M.
    Nomor 0130/Pdt.P/2015/PA.MtrHakim AnggotaDra. Khafidatul Amanah, SHPanitera PenggantiH. Khairil Anwar, SH.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pedaftaran : Rp. 30.000.1. Biaya Proses : Rp. 60.000.2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000.3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Pen. Nomor 0130/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Register : 18-01-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0130/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
50
  • 0130/Pdt.G/2011/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0130/Pdt.G/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di . kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUGENGRIYANTO SH, alamat Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat kediaman
    di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Januari2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0130/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 18 Januari 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Bahwa setelah sudah cukup lama membina rumah tangga, kemudian tanpa alasan yangjelas kemudian Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat. dan pulang kerumah orangtuanya dan hingga sekarang sudah berjalan kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya, danselama itu Tergugat tidak pernah kasih nafkah wajib sama Penggugat dan tidak pernahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0130/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7mengurus anak anaknya;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0130/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 17 Februari 2011 dan tanggal 17Maret 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan untuk
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 513.000,( lima ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0130/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 0130/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 16-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No : 0130/Pdt.G/2017/PA.Krs2.
    No : 0130/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5bulan lamanya;3.
    No : 0130/Pdt.G/2017/PA.KrsNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 0130/Pdt.G/2017/PA.Krsdengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUQODDAR, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, MH danMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.
    No : 0130/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0130/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MANINJAU Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
6525
  • PUTUSANNomor 0130/Padt.G/2017/PA.MinSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rudi Hartono bin R.St.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Desember 2006 di Railia, Jorong Arikir,Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agamsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09///2007, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dama Gadang,tanggal 02 Januari 2007;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0130/Padt.G/201 7/PA.Min.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0130/Padt.G/201 7/PA.Min3.
    Arnel dan Azizah Ali, S.H.I, M.H., Hakimhakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut untuk memeriksa perkara ini,diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga,didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta YeniHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0130/Padt.G/201 7/PA.MinMarliza, S. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota,Ksp 24/8/17 C1.Drs. H.
    Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 5.000,00Rp 100.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0130/Padt.G/201 7/PA.Min
Register : 05-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6019
  • 0130/Pdt.G/2017/PA.TBK
    No. 0130/Pdt.G/2017/PA.TBKmengemukakan alasanalasan gugatan harta bersama yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalam perkawinan yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 04 Oktober2007;2.
    No. 0130/Pdt.G/2017/PA.TBK3. Kemudian terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat denganputusan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Nomor292/Pdt.G/2014/PA.TBK yang telah berkekuatan hukum tetap;4. Bahwa sejak perceraian Penggugat masih menguasai:a.
    No. 0130/Pdt.G/2017/PA.TBK Sebelah selatan berbatas dengan tanah Jl.
    No. 0130/Pdt.G/2017/PA.TBK Sebelah Timur berbatas dengan tanah 31 Meter;3.2.
    No. 0130/Pdt.G/2017/PA.TBK Jumlah : Rp 3.295.000.00,(tiga juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 Put. No. 0130/Pdt.G/2017/PA.TBK
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 0130/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Sguesr sl o> sll all orn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagangsayur, tempat kediaman di Jalan Putri Candra Midi, GangDamai, Nomor 67, Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon;melawanTermohon
    Bahwa, Pemohon dan Termohan pernah melakukan perceraian, namunsempat rujuk 3(tiga) tahun yang lalu, Pemohon berharap Termohon bisaberubah, namun setelah dijalani Sifat Termohon kembali di ulangi sepertikurang pelayanan terhadap Pemohon,dan sering tidak peduli denganPemohon,misal nya waktu Pemohon pulang bekerja dalam kondisi capekdan lapar, Termohon tidak menyajikan makanan kepada Pemohon;Him. 2 dari 20 Putusan Nomor 0130/Pat.G/2018/PA.Squ6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayang Agustina.C. bintiAbang Ahmad .C.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Hamidah binti Hamizun) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;Him. 3 dari 20 Putusan Nomor 0130/Pat.G/2018/PA.Sgu3.
    ;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Him. 4 dari 20 Putusan Nomor 0130/Pat.G/2018/PA.Sgu1. Dessy Andriani binti M.
    Toyeb, S.Ag., M.HHim. 19 dari 20 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.SguAhmad Munhtar, S.H.IPanitera PenggantiMiftahul Jannah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 1.245.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.336.000,00Terbilang: satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiahHim. 20 dari 20 Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 0130/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2020/PA.Slwce ee D oa l= poy =ae = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh ;1.
    Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIwyaitu Bapak XXXXX dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaXXXXX dan XXXXX, serta mahar seperangkat alat sholat;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Perum XXXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXX KecamatanXXXXX,Kabupaten Tegal, sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama 1.XXXxXX.umur 2 tahun 6 bulan 2.
    Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah nikah Pemohon (Pemohon lI) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang telah dilaksanakan pada hari senin tanggal 16Januari 2017 di Desa XXXXX Kulon RT.XX RW.XX KecamatanXXXXX,Kabupaten Semarang;3.
    Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Pemohon danPemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,005. Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumtiran > Rp = 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0130/Padt.P/2020/PA.SIw
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Ba. dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    0130/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PENETAPANNomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Ba.BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang , dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEKO YULI PRIHATIN, SH Advokat yang berkantor diDesa
    No.0130 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 13 Januari 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0130/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 12 Januari 2015;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon diwakilioleh kuasanya datang menghadap dipersidangan dan Termohon datang sendirimenghadap di persidangan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Ba. dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;Hal. 3 dari 5 Hal. Put. No.0130 /Pdt.G/2014/PA.Ba.3.
    No.0130 /Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SalinanPUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT
    Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas B Kebumendalam register perkara Nomor 0130
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 18September 2004 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;XXXXX Tanggal 18 September 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari13 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun di rumah orang tua Penggugat di Rt. 04,Rw.01, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Kbm5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0130/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan
    Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal13 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0130/Pdt.G
    menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0130
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
Register : 02-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • 0130/Pdt.P/2019/PA.Bbu
    No.0130/Pdt.P/2019/PA Blu.5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon II di dusun II Rt 001 Rw 003 SukaMaju Kampung Bengkulu Raman,Kecamatan Gunung LabuhanKabupaten Way Kanan sampai sekarang;6.
    No.0130/Pdt.P/2019/PA Blu.
    No.0130/Pdt.P/2019/PA Blu.2.
    No.0130/Pdt.P/2019/PA Blu.Perincian biaya :1.2.3.4.5.JumlahttdEdy Riadi, S.Sos., S.H.,Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 366.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaDikeluarkan atas permintaan Pemohon dan Pemohon IIGunung Labuhan, 20 Agustus 2019Panitera,Hj. Tun Mukminah, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No.0130/Pdt.P/2019/PA Blu.
Register : 31-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON
162
  • Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertangga 31 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:0130/Pdt.P/2016/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    MISILUmur : 65 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di :Dusun Sido Rukun RT.08 RW. 03 Desa JerukKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajangb. lou PemohonNama : MISNATI binti NURSA'Umur : 50 tahunAgama : IslamPENETAPAN Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Lmj 1Pekerjaan : PetaniTempat kediaman di :Dusun Sido Rukun RT.08 RW. 03 Desa JerukKecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang2.
    Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteriserta ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami serta kepalaPENETAPAN Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Lmj 2rumah tangga, sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya;b.
    ,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);PENETAPAN Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Lmj 9PENETAPANUntuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Nom or 0130/Pdt.P/2016/PA.Lmj10Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. MUTAKIN Drs. H. SAIFUL KARIM, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,tid.ttd.Drs. H. KOMSUN, S.H.Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3.
    SYAICHUROZI, S.H.PENETAPAN Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Lmj 11
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
187
  • No. 0130/Pdt.P/2017/PA.Tte3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpenikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara.4.
    No. 0130/Pdt.P/2017/PA.Tte4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai aslinyaTernate,22 Mei 2017Panitera,Drs.IRSSAN ALHAM GAFUR,MHHal. 10 dari 10 hal. Pen.
    No. 0130/Pdt.P/2017/PA.Ttekepada Pemohon dan Pemohon II walaupun Pemohon dan Pemohon IItelah menelusuri ke KUA Kecamatan Pulau Ternate, ternyata pernikahanPemohon tidak didaftarkan ;7.
    No. 0130/Pdt.P/2017/PA.Tte10. Bahwa sejak menikah hingga sekarang akta nikah Pemohon danPemohon II tidak pernah terbit disebabkan kelalaian Pembantu PPN yangtidak Meneyerahkan persyaratan pernikahan ke KUA setempat ;11.
    No. 0130/Pdt.P/2017/PA.TtePanitera Pengganti,NIRWANI KOTU, S.HIRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya pemberkasan Rp 100.000.3. Panggilan Rp 140.000.4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaTernate,22 Mei 2017Panitera,Drs.IRSSAN ALHAM GAFUR,MHHal. 21 dari 10 hal. Pen. No. 0130/Pdt.P/2017/PA.Tte
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0130/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0130/Pdt.P/2019/PA.Smi
    Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2019/PA.Smi. Bahwa anak tersebut bermaksud akan dinikahkan dengan seorangperempuan yang bernama Calon isteri anak Pemohon, lahir diSukabumi, 27 Juli 2001 (18 tahun), pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pelajar, tempat tinggal sekarang di Benteng Tengah,RT.002/RW.002, Kel. Benteng, Kecamatan Warudoyong, KotaSukabumi;.
    Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2019/PA.Smi3.
    Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2019/PA.Smiwe orallalls esis dpalay l 1, aSilsPgisi 61535 Parker at aSilsls aSaleoult auwls Allls als tO alllArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.
    Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2019/PA.SmiOktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441Hijriyah, oleh kami Hj. Atin Dariah, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis,dan Drs. Ase Saepudin H. dan Drs. H.
    Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2019/PA.SmiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 190.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000.00 Jumlah: Rp 286.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan PemohonSukabumi,..............0000 eee eeePaniteraA. Djudairi Rawiyan, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0130/Pat.P/2019/PA.Smi
Register : 09-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0130/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor : 0130/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QugAalt ANtAIa!
    ieSs Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :melawanRe, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal ieesebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; 20nen nen en ence nen nn nnn nene nsSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0130
    /Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Januari 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:;Putusan nomor : 0130/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halamanBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Juli2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaes, erdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor ME, tanggal 18 Juli 2016;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan siqhat taklik talak,yakni, SewaktuwaktU SAY@ !
    ., MSI.Panitera PenggantiTid.MUKHLIS, SH.Putusan nomor : 0130/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SITIAMANAH, SH., MH.Putusan nomor : 0130/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0130/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    No. 0130/Pdt.G/2019/PA.
    No. 0130/Pdt.G/2019/PA. Moat.
Register : 15-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 130/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 11 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
62
  • PUTUSANNomor : 0130/Pdt.G/2009/PA.TAwo.
    Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0130/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orangtua penggugatdengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama ahem wm Ew (perempuan) umur 13tahun, sekarang ikut orang lain ( dipungut );.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatHalaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 0130/Pdt.G/2009/PA.TAkepada penggugat ;3.
    Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjaanharmonis hingga dikaruniai keturunan, namun sejak bulanSeptember 1994 rumah tangga penggugat dengan tergugatHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0130/Pdt.G/2009/PA.TAmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat sebagai seorangsuami tidak mau bertanggugungjawab terhadap penggugat ;3.
    HHKL Rp 24.000, Halaman 7 dari 8 :Putusan nomor: 0130/Pdt.G/2009/PA.TA4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0130/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5716
  • 0130/Pdt.G/2018/PA.Tli
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi mengaku sebagai anak kandung Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi mengaku sebagai anak kandung Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Termohon; Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.
    Noor Aini kKemudian telah dilakukan mediasi secara maksimal akan tetapiberdasarkan Laporan Hasil Mediasi ternyata mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah upaya perdamaian tidak berhasil, makapersidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara dalam sidang Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 8tertutup untuk umum.
    Mujahidah Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI, Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 16Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0130/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 17
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2676/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Apabila tidak hadir tanpaalasan yang sah maka dapat dikategorikan tidak beriktikad baik dandikenakan sanksi membayar biaya mediasi.Putusan Cerai Talak, nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 24 Dalam proses mediasi, Para Pihak dapat memilih mediator hakimatau mediator non hakim. Jika memilih mediator non hakim maka biayaditanggung Para Pihak.
    SampaiPutusan Cerai Talak, nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 24akhirnya, pada saat bulan Romadion tahun 2011 terjadi pertengkaranantara ...... dan anak kami, yang mengingatkan perihal perselingkuhanventas Dan puncaknya pada saat dalam masih suasana Hari Raya IdulFitri menuju hari Raya Ketupat tahun 2011 ...... pergi meninggalkanrumah tanpa ucapan apapun, dan ....... tidak kembali kerumahorangtuanya'6.
    Mengenai nafkai Madliyah, iddah dan muth'ah saya tidak merubahkeputusan saya yang bernilai Rp. 97.5000.000, ( sembilan puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah ) dikarenakan selama Pemohonmeninggalkan rumah, saya membiayai 3 orang anak kami seorangPutusan Cerai Talak, nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 24diri, dimana saat itu Semua anak kami masih membutuhkan biayayang tidak sedikit;4.
    Bukti SaksiPutusan Cerai Talak, nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 241.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 24 dari 24