Ditemukan 191621 data
25 — 16
., bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 H. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonvensi :- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 635/Pdt.G/2014/PA.Wtp., tanggal 21 Agustus 2014 M., yang bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 H., dengan mengadili sendiri :- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membebankan
6 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
1435/Pdt.G/2017/PA.Im
PENETAPANNomor: 1435/Pdt.G/2017/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT
, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pendokgede Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1435/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatanberdasarkan
Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 1435
92 — 33
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 22 September 2014 bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1435 H dengan mengadili sendiri :
SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Maret 2014, berkantor di jl.Seruni no225 Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate selanjutnya disebut sebagai Terbanding ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Setelah membaca dan memeriksa semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaTernate Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE Tanggal 22 September 2014 M.bertepatan dengan Tanggal 27 Dhulgqaidah 1435
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ternate nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE,tanggal 22 September 2014Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmembaca dengan seksama, memori banding, kontra memori banding,putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal22 September 2014, tanggal 27 Dhulqaidah 1435 H, Berita Acara Sidangserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara a quomemberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa seseorang untuk membela kepentingannyasebagai
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 22 September 2014 bertepatandengan tanggal 27 Dzulqaidah 1435 H dengan mengadili sendiri :1. Mengabulkan gugatan Terbanding untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Pembanding terhadapTerbanding3. Menetapkan hak asuh anak masingmasing :1. Abila Alifia perempuan umur 10 tahun2. Aisa Umairah perempuan umur 7 tahun3. Arifah Maulidah perempuan umur 4 tahun,kepada pihak Terbanding ;4.
171 — 90
M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Pembanding dapat diterima untuk diperiksa di tingkat banding;Dalam EksepsiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 183/Pdt.G/ 2013/PA.Mtr tanggal 18 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H yang dimohonkan banding;Dalam Pokok Perkara- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 183/Pdt.G/ 2013/PA.Mtr tanggal 18 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435 H yang dimohonkan
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 3.001.000, (Tiga juta seribu rupiah).Membaca Akita Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Mataram tanggal 23 Desember 2013 bahwa Pembandingmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MataramNomor : 183/Pdt.G/2013/PA.Mir. tanggal 18 Desember 2013 Masehi Bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1435 Hijriyah, permohonan banding tersebuttelahHalaman 4 dari 8 Hal. Put.
gugatan Para Penggugat lainnya menjadi tidak mempunyailandasan hukum juga dan karenanya harus pula dinyatakan ditolak, danselanjutnya Majelis Hakim banding menganggap tidak ada relevansinya danjuga tidak perlu mempertimbangkan bukti bukti lainnya baikbukti dari ParaPenggugat maupun buktibukti dari Para Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa pertimbangan tersebut,maka Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.Mitrtanggal 18 Desember 2013 M betepatan dengan tanggal 15 Shafar 1435
Pembanding dihukum untukmembayar biaya perkara baik di tingkat pertama maupun di tingkat bandingyang jumlahnya sebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Para Pembanding dapatditerima untuk diperiksa di tingkat banding;Dalam EksepsiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.Mir tanggal 18 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal15 Shafar 1435
No. 0014/Pdt.G/2014/PTA.MTR.Dalam Pokok Perkara Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.Mir tanggal 18 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal15 Shafar 1435 H yang dimohonkan banding; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara di tingkatpertama sebesar Rp 3.001.000. (tiga juta seribu rupiah); Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkaradi tingkat banding sebesar Rp 150.000.
(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 13 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil awal 1435 Hijriyah, olehkami Drs. H. Hasan Bisri, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. AlliRahmat, S.H. dan Drs. H. Syadzali Musthofa, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis bersama Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh M.
60 — 23
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0503/Pdt.G/2013/PA Srg tanggal 2 Januari 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding;Dan dengan mengadili sendiridst..
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0503/Pdt.G/2013/PA.Srg, tanggal 2 Januari 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal30 Shafar 1435 Hijriyah yang di mohonkan banding;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONVENSI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Il.
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 28 April 2014 Miladiyah, bertepatandengan Tanggal 28 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. HumaidiHusen, S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abu Bakar, S.H., M.H., danDrs. H. Masrum, M.H., sebagai Hakim Anggota.
7 — 0
Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1435/Pdt.G/2013/PA.Pwt. telah selesai dicabut;---------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).-----------------------------
1435/Pdt.G/2013/PA.Pwt
PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai talak antara :Nama Pemohon umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan AMPD, pekerjaan xxx,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANNama Termohon umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx,tempat
tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Juli 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor: 1435/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tanggal 15 Juli 2013 telah mengajukan halhal selengkapanya seperti dalam surat permohonan Pemohon yang termuat
dalam beritaacara persidanganMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tertanggal tertanggal 17September 2013 nomor: 1435/Pdt.G/2013/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi danpatut namun Termohon tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut
termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. 03tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Perubahan Tahab ke DuaUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tetang Peradilan Agama. maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 1435
62 — 13
- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima ;DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 112/Pdt.G/2014/PA Sidrap, tanggal 30 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1435 Hijriyah, yang dimohonkan banding.
DALAM POKOK PERKARA- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 112/Pdt.G/2014/PA Sidrap, tanggal 30 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1435 Hijriyah, yang dimohonkan banding.DALAM REKONVENSI- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 112/Pdt.G/2014/PA Sidrap, tanggal 30 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1435 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; 1.
melawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (BPPPasseno), pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidrap Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Sidrap tanggal 30 Juni 2014Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1435
kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertamasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlahRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1435
144 — 0
.- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0358 /Pdt.G/2014/PA.Gtlo.tanggal 25 September 2014 M bertepatan dengan tanggal 30 Zulkaidah 1435 H - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,.-(serratus lima puluh ribu rupiah)
35 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1435/Pdt.G/2019/PA.Spg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
1435/Pdt.G/2019/PA.Spg
PUTUSANNomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan.tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Lukman Hakim, SH dan Amin Jakfar,S.Sy KANTOR HUKUM LUKMAN HAKIM, SH &PARTNERS beralamat
di Dusun Tongoh Barat DesaPangongsean Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Desember2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KabupatenPamekasan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat berdasarkan suratGugatannya yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang Nomor : 1435/Pdt.G/
No 1435/Padt.G/2019/PA.Spg.perkaranya dikarenakan Alamat Domisili Penggugat dan Tergugat berada diLuar Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sampang dan mohon dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara ini dibuatdiluar sidang sebelum ditetapbkan Penunjukan Majelis Hakim danmenurut hukum perdata pencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut perkara inidapat dikabulkan;Menimbang, bahwa
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1435/Pdt.G/2019/PA.Spg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : SampangPada tanggal : 18 Desember 2019Ketua Pengadilan Agama SampangttdDrs. H. MOH. SYAFRUDDIN, M. Hum.Him 2 dari 3 hlm. Salinan Put. No 1435/Padt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya : 1.
No 1435/Padt.G/2019/PA.Spg.
11 — 1
Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 19 September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo dalam register perkara Nomor : 1435/Pdt.G/2011/PA.Sit. telah dicabut;---------------------------------------------------2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;-----------------------------------------------------------
1435/Pdt.G/2011/PA.Sit
PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:wee ee eee PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan SumbermalangKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwee cee eee TERMOHON umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani
Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 19September 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Situbondo dalam register perkaraNomor : 1435/Pdt.G/2011/PA.Sit. telah5dicabut; 2.
55 — 14
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/PDT.G/ 2014/PA.Tgrs tanggal 19 Agustus 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 H yang dimohonkan banding;III. Membebaskan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding;
Tgrs. tanggal 19 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
42 — 27
Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0601/Pdt.G/2013/PA Srg tanggal 27 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabi'ul Awal 1435 H sehingga berbunyi :...dst...
PenasehatHukum, beralamat di JIn.Raya Petir Km.3 No.70, KelurahanCipocok, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, disebutPara Penggugat/Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan yangdijatuhkan Pengadilan Agama Serang Nomor 601/Pdt.G/2013/PA.Srg, tanggal 27Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1435
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah oleh Drs. H. Zulkifli, SH,.MH,. Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.RazakBachtiar, S.H. M.H dan H. Asril Nasution, SH.
M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1435 Hijriyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Aswadi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihakberperkara.Ketua MajelisttdDrs. H. Zulkifli, S.H. , M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H. Abd.Razak Bachtiar, S.H. MH H.
55 — 7
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
1435/Pdt.G/2019/PA.RAP
PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan tanggal lahir Sipaho 18 Mei 1974, NIK1401105205740006, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat tinggalEmplasmen PTPN III Janji
2019 (terlampir) selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,MelawanTergugat, Tempat dan tanggal lahir Adianjior 10 Januari 1968 / 51 tahun,Agama siIslam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanKaryawan BUMN, Tempat tinggal Emplasmen PTPN IIIJanji Desa Afdeling Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAHIm. 1 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1435
/Pdt.G/2019/PA.Rap.Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya telahmengajukan gugatan secara tertulis sesuai dengan suratnya tertanggal 23Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dengan register Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 06Desember 2019, yang isinya sebagai berikut:1.
Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaran Majelis pada hariSelasa tanggal 17Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dan M.
Biaya Materall .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeee sees Rp. 6.000,00Jumlah ~ Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 7 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap.HIm. 8 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Rap.
93 — 26
., tanggal 30 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1435 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI
26 — 15
., yang bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 H. yang dimohonkan banding;II. Dalam RekonvensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 308/Pdt.G/ 2014/ PA.Mks. Tanggal 19 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 H. dengan mengadili sendiri : - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;III.
7 — 2
Menyatakan Perkara Nomor 1435/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah;1435/Pdt.G/2022/PA.Clp
74 — 41
tanggal 22 April 2012 M. bertepatan dengan 22 Jumadil Akhir 1435 H. dengan perubahan dan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
beralamat di Jalan Kayu Manis Kelurahan Moya Kota Ternateberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2013 dan Register No : W29A1/49/HK.05/V1/2013 tanggal 5 Juni 2013;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungan dengan Perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE tanggal 22 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1435
2014/PTA.MU10Indonesia yang berbunyi : Ahli Waris yang meninggal lebih dahulu daripada Pewaris,maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utarasetelah mempelajari berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, suratsuratbukti yang diajukan oleh para pihak yang berperkara, putusan Pengadilan Agama TernateNomor : 165/Pdt.G/2013/PATTE. tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Akhir 1435
H., Memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdan kontra memori banding dari Penggugat/Terbanding, Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam memori banding menyatakanpada pokoknya dalam perkara ini memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara supaya putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE, tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAkhir 1435 H. dibatalkan
ISMAILtersebut, maka baginya wajib menyerahkan harta warisan/tirkah yang menjadi hak/bagianahli waris yang lain sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara dapat menguatkan putusanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE. tanggal 22April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil akhir 1435 H. dengan perubahankedudukan dan bagian ahli waris serta status harta
para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapada tingkat pertama yang kini diperhitungkan sebesar Rp. 3.751.000, (Tiga jutatujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah); Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435
78 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 31/PID/2022/PT BTN tanggal 22 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1435/Pid.B/2021/PN Tng tanggal 24 Januari 2022 tersebut
17 — 16
Membatalkan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Pdg tanggal 03 Mei 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
1435/Pdt.G/2018/PA.Pdg
9 — 1
Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2017/PAJB. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah);
1435/Pdt.G/2017/PAJB