Ditemukan 15995 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 21 Maret 2023 — AHMAD ILHAM alias MAMAT;
6328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD ILHAM alias MAMAT;
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 337/Pdt.P/2013/PN.Smd
Tanggal 25 April 2013 — Mamat Rahmat Sebagai Pemohon
6414
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama :MARIS MOHAMAD NURDIN, Laki-laki, lahir di Sumedang pada tanggal 03 April 2011 anak kedua dari suami istri MAMAT RAHMAT dan RISNAWATI.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Mamat Rahmat Sebagai Pemohon
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama :MARIS MOHAMAD NURDIN, Lakilaki, lahir di Sumedang pada tanggal 03 April2011 anak kedua dari suami istri MAMAT RAHMAT dan RISNAWATI ;3.
    Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAMAT RAHMAT, tanggal19 Oktober 2011;2. Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MAMAT RAHMAT danRISNAWATLI, tanggal 23 Maret 2004 ;3. BuktiP3 = Foto copy, Surat Kelahiran atas nnma MARIS MUHAMAD NURDIN,18 Pebruari 2013 ;4. BuktiP4 Foto copy Kartu Keluarga atas nnma MAMAT RAHMAT, tanggal 18Pebruari 2013 ;5.
    HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P5, dan juga saksisaksi, yaitu sakst INAR WINARSIH dan saksi EMA NURHAYATI yang telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan keterangan saksisaksi, pengadilan mendapatkan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon, yaitu MAMAT
    RAHMAT telah menikah secara sah denganRISNAWATI pada tanggal 15 Maret 2004, sebagaimana bukti P2 ;Bahwa MARIS MOHAMAD NURDIN adalah anak kandung ke2 yang lahir daripasangan suamiisteri MAMAT RAHMAT dan RISNAWATI, sebagaimana bukti P1,P2, P3, dan P5 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MARIS MOHAMAD NURDIN tersebut benarlahir di Sumedang, pada tanggal 03 April 2011, sebagaimana bukti P3 ;Bahwa karena kesibukan Pemohon, maka belum dilakukan pengurusan akta kelahirananaknya tersebut, sehingga sampai sekarang
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama:MARIS MOHAMAD NURDIN, Lakilaki, lahir di Sumedang pada tanggal 03April 2011 anak kedua dari suami istri MAMAT RAHMAT dan RISNAWATI.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 25 APRIL 2013 oleh AHMADSYARIF, SH.MH.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 153/Pid.sus/2013/PN.Stb
Tanggal 1 Agustus 2013 — MUHAMMAD AGUS ALS MAMAT
3131
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AGUS ALS MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AGUS ALS MAMAT tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 17 (tujuh belas) tahun;3.
    AGUS Alias MAMAT;- 1 (satu) buah SIM A NAD atas nama MOHD. AGUS Alias MAMAT;- 1 (satu) buah Master Card BNI;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit HP Nokia warna biru hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    MUHAMMAD AGUS ALS MAMAT
    Azwar alsSiwa mengajak untuk tidur di Pekanbaru, lalu saksi tidur satu kamar dengan terdakwaMuhammad Agus Alias Mamat, sedangkan RONI (belum tertangkap), M.
    Agus Alias Mamat;(satu)1 (Satu) buah SIM A NAD atas nama Mohd.
    Agus als Mamat, saksi Anmad Fauzials Negon dan Roni yang berada di dalam mobil Kijang Innova masuk ke dalam suatutempat yang sepi, sedangkan M.
    Agus alias Mamat,bersama saksi Ahmad Fauzi als Negon, Roni dengan mengendarai mobil Kijang Innovawarna silver bersama M.
    Agus Alias Mamat;e 1 (satu) buah SIM A NAD atas nama Mohd.
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 463/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 7 Oktober 2014 — MOCHAMMAD ZAINI als MAMAT
251
  • Menyatakan Terdakwa Mochammad Zaini als Mamat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak Umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mochammad Zaini als Mamat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MOCHAMMAD ZAINI als MAMAT
    Berkas perkara pidana Nomor : 463/Pid.B/2014/PN.Mlg. atas nama TerdakwaMOCHAMMAD ZAINI ALS MAMAT beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Setelah mendengar pernyataan Terdakwa bahwa Terdakwa telahmengerti tentang dakwaan yang dibacakan dan menyatakan tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tanggal : 29 September
    Menyatakan batata terdakwa MQCHAMMAD ZAINI ate MAMAT bersalahmelakukan tindak pidana perjudian bola sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD ZA(NI ate MAMATselama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama masa penananan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000;Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokonyamengakui perbuatannya , berjanji tidak melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan mohon dihukum seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan SuratDakwaan Nomor : PDM368/MLANG/Ep.2/08/2014, tertanggal 15 Agustus 2014,yang pada pokoknya sebagai berikut :DakwaanHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 463/Pid.B/2014/PN.Mlg.PrimairBahwa Terdakwa MOCHAMMAD ZAINI als MAMAT
    Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah subyekhukum baik itu. orang maupun Badan Hukum yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanTerdakwa yang bernama Mohammad Zaini alias Mamat sebagai orang pribadi .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi danketerangan terdakwa pengadilan menyimpulkan bahwa ldentitas Terdakwa yanghadir di persidangan dengan identitas terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Mochammad Zaini als Mamat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak Umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mochammad Zaini als Mamat olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 215/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 25 Mei 2016 — MAMAT
5432
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR als MAMAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    MAMAT
    MAMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR ALS. MAMATberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap untuk ditahan.3.
    MAMAT pada hari Rabu tanggal 02Maret 2016 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu bulanMaret 2016 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di Garasi mobil diSuranadi Desa Suranadi Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat atau setidak3tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, atau setidak tidaknya di tempat tertentu dimana berdasarkan ketentuan Pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Mataram berwenang mengadilinya, telahmengambil
    f KUHAP perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan terdakwa;Halhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Terdakwa pernah dihukum ;Halhal yang meringankan :terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan diri terdakwa;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP serta PasalPasal lainnya dariPeraturan PerundangUndangan yang bersangkutan ;13MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR als MAMAT
Register : 25-06-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 April 2014 — MAMAT Bin SARI'IH Cs
349
  • MAMAT Bin SARI'IH Cs
    MAMAT BinSS AIH joenerericanansennerincnnincniincsnnsnnrrnisnnnnnrrernanaaneris2. TATI Binti SARIMIH;nnnn nee ne eee3. KARTA Bin SARI'IH;nnnn nnn nnnne nnndh, ZEAINAB IN nnnBeralamat di RT.011/RW.013, Kelurahan Menteng Dalam, KecamatanTebet, Kotamadya Jakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya : LISWAR MAHDI,SH dan SYAFARUDIN,SH., Advokat &Penasihat Hukum pada Kantor LISWAR MAHDI, SH. & REKAN (LM&R)beralamat di JI.
    MAMAT BinSFA a2.3. TATI BINTI SARI'IH;2022neenecnececnecencececneeee2.4. KARTA Bin SARI H;02nennnnnnnncencencnnncenceceeceeee3. Bahwa almarhum ATJANG Bin IBRAHIM telah meninggal harta warisberupa sebidang tanah milik Girik C.451 Persil 580 Klas 1.D seluas :4.960 M2 (empat ribu sembilan ratus enam puluh meter persegi) yangterletak di JI. May. Jend. DI.
Register : 05-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 25 Januari 2012 — Mamat Bin A Rahmat
242
  • Menyatakan terdakwa MAMAT bin A.ROHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan lama nya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa :- HP merk blackberry warna hitam. dikembalikan kepada pemiliknya DR.
    Mamat Bin A Rahmat
    Menyatakan terdakwa MAMAT bin ARROHMATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian dengan pemberatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama (satu) tahun.3. Menetapkan lama nya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5. Menyatakan barang bukti berupa : HP merk blackberry warna hitam. dikembalikankepada pemiliknya DR. WIKU ADISASMITO, Phd.6.
Register : 21-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 45/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
MAMAT. S
1912
  • Pemohon:
    MAMAT. S
Register : 05-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 425/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Mei 2017 — Ajang Sunardi Bin Mamat
855
  • Menyatakan terdakwa AJANG SUNARDI Bin MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Ajang Sunardi Bin Mamat
    Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ajang Sunardi Bin Mamat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 18 Maret20172. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2017 sampaidengan tanggal 27 April 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei20174.
    ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN Blb Penetapan Majelis Hakim Nomor 425/Pid.B/2017/PN Blb tanggal 9 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTle Menyatakan Terdakwa AJANG SUNARDI Bin MAMAT
    yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman karena terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AJANG SUNARDIBin MAMAT
    setelahberada di suatu tempat saksi Muhamad Azis berteriak Jambret HP2 yangkemudian akhirnya terdakwa ditangkap sedangkan Sdr AA (dpo) sampaidengan sekarang belum tertangkap dan sebagai akibat perbuatan terdakwatersebut saksi Muhamad Azis mengalami kerugian sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPAtauKEDUAHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN BlbBahwa terdakwa AJANG SUNARD Bin MAMAT
    Menyatakan terdakwa AJANG SUNARDIBin MAMAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 17-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 82/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 21 April 2011 — SUGIYANTO alias MAMAT
263
  • Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas tidak terbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas terbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena
    SUGIYANTO alias MAMAT
    SUGIYANTO alias MAMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana surat dakwaantunggal melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ACH.
    SUGIYANTO alias MAMAT denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah lapangan billyart, 2 buah bola stik yang terbuat dari kayu panjang1k.1,5 meter, 15 biji bola bulat yang terdiri dari bola nomor 1 s/d 15, 1 biji bolawarna putih dan 1 set kartu remi sebanyak 52 lembar dirampas untukdimusnahkan ; Uang kertas tunai Rp. 82.000.
    SUGIYANTO alias MAMAT pada hari Minggu,tanggal 13 Pebuari 2011 sekitar pk. 12.00 Wib atau setidak tidaknya disekitar waktu itupada bulan Pebruari 2011 bertempat di halaman rumah Dusun Lojikantang, Desa KaliangaetBarat, Kec. Kalianget, Kab.
    (delapan puluh dua ribu rp), dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan :Mengingat , pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatas tidakterbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam
    dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa ACHMAD SUGIYANTO alias MAMAT tersebut diatasterbukati secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan
Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 491/Pid.Sus/2014/PN Jbg
Tanggal 23 Desember 2014 — -RAHMAT KURNIAWAN ALIAS MAMAT
260
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAT KURNIAWAN ALIAS MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu2.
    -RAHMAT KURNIAWAN ALIAS MAMAT
Register : 07-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 5/PID.B/2015/PNMTR
Tanggal 29 Januari 2015 — - MUHAMMAD NUR alias MAMAT
3020
  • MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - MUHAMMAD NUR alias MAMAT
    MAMAT bersalah telah melakukan tindak pidanapencurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;1 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa MUHAMMAD NUR Als.MAMAT tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9(sembilan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan ;2 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan Rutan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru nopol DR6018 HC.
    MAMAT pada hari JUMATtanggal 14 November 2014 sekitar jam 13.00 Wita atau pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2014, bertempat di rumah saksi AH Dusun Merce Desa Selat KecamatanNarmada Kab.
    MAMAT, terdakwa mengerti akan surat dakwaanyang telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, selama proses persidanganberlangsung tidak dijumpai dalam diri terdakwa adanya alasan pemaaf ataualasan pembenaran atas perbuatan terdakwa sehingga atas diri terdakwa dapatdiminta pertanggungjawaban.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuKti.Unsur Mengambil barang sesuatuyang sebagian atau seluruhnya milikorang lainBahwa pengertian mengambil barang sesuatu berarti memindahkan barang darisuatu tempat
    MAMAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT warna biru nopolDR 6018 HC ;Di L Pemili IJAH6.
Register : 27-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 957/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 18 Agustus 2011 — Mamat Rachmat Bin Yuyun
363
  • Menyatakan terdakwa Mamat Rachmat Bin Yuyun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"2. Menghukum terdakwa Mamat Rachmat Bin Yuyun dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
    Mamat Rachmat Bin Yuyun
    Menyatakan terdakwa Mamat Rachmat Bin Yuyun telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"2. Menghukum terdakwa Mamat Rachmat Bin Yuyun dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dikurangi seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 15-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 319/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon:
MAMAT WIJAYANTO
187
  • Pemohon:
    MAMAT WIJAYANTO
Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 283/Pid.B/2013/PN.Grt.
Tanggal 23 Desember 2013 — RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT
636
  • Menyatakan Terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1. Satu buah kaos warna putih 2.
    RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT
    kehilangan uang Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), karenamerasa iba kemudian saksi RAHAYADI mengajak terdakwa RAMDANSAEPULOH bin MAMAT kerumahnya.Bahwa kemudian dirumah saksi RAHAYADI BARNADIREJA, terdakwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT menanyakan apakah ada orang yang biasajagal sapi dan terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT akan menjualsapisapinya dengan harga Rp. 10.000.000,/ekor.
    tersebut kemudian sakkwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT mengajak saksi AHMAD RIFAI dan saksiRAHAYADI untuk mensurvei tempat penyimpanan sapi milik terdakwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT.Bahwa kemudian terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT, saksiAHMAD RIFAI dan saksi RAHAYADI mensurvei tempat penyimpanan sapi diKp.
    saksi RAHAYADI BARNADIREJA, terdakwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT menanyakan apakah ada orang yang biasajagal sapi dan terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT akan menjualsapisapinya dengan harga Rp. 10.000.000,/ekor.
    MISRI.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi untuk diminta keterangan sebagaisaksi dalam perkara ini dan semua keterangan saksi dalam BAP Polisi benar.Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwa melakukan penipuanBahwa pada Hari Selasa Tanggal 13 Agustus 2013 ketikas saksi lagi ada dirumahbersama istri saksi dapat telepon dari Kepala Desa supaya saksi menangkap anakPak Mamat dan saksi tanya Kepala Desa Mamat yang mana karena di Desa saksiada dua nama Mamat kata Pak Lurah anaknya
Register : 04-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 4/PID.B/2013/PN.MJL
Tanggal 21 Februari 2013 — - MAMAT SUHERMAN BIN DAMANTA
515
  • Menyatakan Terdakwa MAMAT SUHERMAN BIN DAMANTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan
    - MAMAT SUHERMAN BIN DAMANTA
    PUTUSANNo: 04/Pid.B/2013/PN.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA ;Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAMAT SUHERMAN Bin DAMANTATempat lahir : MajalengkaUmur / Tanggal lahir: 25 tahun / 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cikapundung Desa SadawangiKecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengkaAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa terdakwa MAMAT SUHERMAN BinDAMANTA bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan pengrusakan /kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap MAMAT SUHERMAN BinDAMANTA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Perkara : PDM313/MJLKA/12/2012 yang telah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :wonnnn= Bahwa terdakwa MAMAT SUHERMAN Bin DAMANTA dan sdr.WAWAN Alias PATKEY (Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Sabtutanggal 08 September 2012 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 bertempatdi depan BMT Al Amanah Pasirhanja Desa Margajaya KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka atau setidaktidak pada suatutempat yang masih termasuk dalam
    Menyatakan Terdakwa MAMAT SUHERMAN' BIN DAMANTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 14-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.Prob
Tanggal 26 Mei 2014 — MAMAT SUGIANTO bin Suyitno
675
  • Menyatakan terdakwa MAMAT SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa dilengkapi ijin edar " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) dengan perintah apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;
    MAMAT SUGIANTO bin Suyitno
Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 927/Pid.B/2015/PN.BKS.
MAMAT NJAMAH Bin NJAMAH
294
  • Menyatakan Terdakwa Mamat Njamah bin Njamah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    MAMAT NJAMAH Bin NJAMAH
    PUTUSANNomor 927/Pid.B/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAMAT NJAMAH Bin NJAMAHTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 36/.19780902Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Masjid Ar Rohmah Rt. 06/05 KelurahanJatirahayu Kec.
    Menyatakan Terdakwa Mamat Njamah bin Njamah bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap kepada Terdakwa Mamat Njamah binNjamah dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok tanpa gagang,dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MAMAT NJAMAH BIN NJAMAH pada hari Minggu tanggal 22Februari 2015 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2015, bertempat di Pangkalan Ojek Pertigaan Jalan
    Melakukan penganiayaan atau dengan sengaja yang menimbulkan rasasakit dan luka;Menimbang, bahwa benar terdakwa Mamat Njamah bin Njamah telahmenganiaya para saksi pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 sekitarpukul 20.00 WIB di Pangkalan Ojek Pertigaan Jalan Raya Hankam RT.002/002Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi;Menimbang, bahwa benar para saksi menjelaskan terdakwa tanpaalasan yang Jjelas tibatiba mengamuk dan langsung mengambil golok miliktukang buah yang ada disekitar
    Menyatakan Terdakwa Mamat Njamah bin Njamah tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 927/Pid.B/2015./PN.BKS.4.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 24 Nopember 2014 — Mamat bin Supandi(Terdakwa)
406
  • Mamat bin Supandi(Terdakwa)
    PUTUSANNOMOR 67/ Pid.Sus/2014/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mamat bin Supandi;Tempat lahir : Banjar.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 05 Mei 1974.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Dusun Lingkungan Jelat RT. 01.
    Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin SUPANDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumenyang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan , sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 88 ayat (1) huruf a UU No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.
    Perkara PDM 066/PKRTO/Euh.2/10/2014 , yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MAMAT Bin SUPANDI sebagai orang perorangan pada hariSelasa tanggal 19 Agustus 2014 sekitar pukul 13.30 wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2014 bertempat di jalan desa yang terletak di GrumbulCondong, Desa Parungkamal, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas atausetidaktidaknya di tempat lain yang
    Menyatakan Terdakwa : MAMAT Bin SUPANDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakansurat keterangan sahnya hasil hutan;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MAMAT Bin SUPANDIdengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.31500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama: 1 (satu)bulan;3. Menetapkan lamanya masa Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — MOCHAMAD NURUDIN Alias MAMAT
170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHAMAD NURUDIN Alias MAMAT