Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1505/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KARDHA PRADHANA.
115 — 49
  • Setelah itu TerdakwaKARDHA PRADHANA menerima informasi dari bagian Teknisi ada orangyang menampung Modul BTS merek ERICSON dan HUAWEI bekas hasilCurian.Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 1505/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr Kemudian Terdakwa KARDHA PRADHANA berusaha mencari tahusiapa orangnya dan ternyata orang yang mau menampung Modul BTSbekas hasil curian adalah Saksi TOTO SUGIARTO.
    Setelah itu TerdakwaKARDHA PRADHANA menerima informasi dari bagian Teknisi ada orangyang menampung Modul BTS merek ERICSON dan HUAWEI bekas hasilCurian. Kemudian Terdakwa KARDHA PRADHANA berusaha mencari tahusiapa orangnya dan ternyata orang yang mau menampung Modul BTSbekas hasil curian adalah Saksi TOTO SUGIARTO.
    Ersin; Bahwa benar pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2016 Terdakwabekerja di instalasi Tower BTS bergabung dengan beberapa Sub kontraksecara freelance; Bahwa benar sekira bulan Desember 2016 Terdakwa mendapatprojek Dismentol Esia (perangkat Bakrie) dari situ Terdakwa mengenalbanyak pemain skrap (tempat peleburan) dan dari situ juga Terdakwamengenal saksi Toto Sugiarto yang kebetulan adalah pemilik projekdismentol dan selanjutnya Terdakwa mendapat informasi dari teman teman teknisi bahwa ada seseorang
    Ersin; Bahwa pada tahun 2008 sampai dengan tahun 2016 Terdakwa bekerjadi instalasi Tower BTS bergabung dengan beberapa Sub kontrak secarafreelance dan sekira bulan Desember 2016 Terdakwa mendapat projekDismentol Esia (perangkat Bakrie) dari situ Terdakwa mengenal banyakpemain skrap (tempat peleburan) dan dari situ juga Terdakwa mengenal saksiToto Sugiarto yang kebetulan adalah pemilik projek dismentol danselanjutnya Terdakwa mendapat informasi dari teman teman teknisi bahwaada seseorang pemain modul
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 212/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
1.JUNIATI Binti SUNARNO
2.RIKA DIANA Binti ISMAIL
79 — 7
  • RIKA DIANA Binti ISMAIL selaku penjaga mesintersebut serta saksi RIO SIAHAAN Bin JONER SIAHAAN (berkas perkaradiajukan secara terpisah) selaku teknisi/pengawas yang mengelola tempatperjudian mesin judi ikanikan tersebut yang sedang memperbaiki meja mesinjudi tembak ikanikan tersebut dikarenakan rusak, langsung mengamankan danmelakukan penggeledahan di Ruko tersebut dan menemukan barang buktiberupa : 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan.
    RIKA DIANA Binti ISMAIL selaku penjaga mesintersebut serta saksi RIO SIAHAAN Bin JONER SIAHAAN = (berkas perkaradiajukan secara terpisah) selaku teknisi/pengawas yang mengelola tempatperjudian mesin judi ikanikan tersebut yang sedang memperbaiki meja mesinjudi tembak ikanikan tersebut dikarenakan rusak, langsung mengamankan danmelakukan penggeledahan di Ruko tersebut dan menemukan barang buktiberupa: 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan.
    RIKADIANA Binti ISMAIL selaku penjaga mesin tersebut serta saksi RIOSIAHAAN Bin JONER SIAHAAN (berkas perkara diajukan secaraterpisah) selaku teknisi/pengawas yang mengelola tempat perjudianmesin judi ikanikan tersebut yang sedang memperbaiki meja mesin juditembak ikanikan tersebut dikarenakan rusak, langsung mengamankandan melakukan penggeledahan di Ruko tersebut dan menemukanbarang bukti berupa : 3 (tiga) unit mesin ketangkasan jenis ikanikan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/PID.SUS/2016
Tanggal 28 April 2016 — DANI SETIAWAN, A.Md
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dry Printer (HorizonG1/Codonics) 1 Unit Atas penyerahan barang tersebut selanjutnya Terdakwa Dani Setiawan,A Md melakukan pengecekan alat yang ada dalam packing bersama teknisi dariPT.
    Mawardi meminta teknisi PTSiemen Indonesia yang bernama Erwin Candra Adi Putra yang akan melakukanproses Instalasi atas alat Angiografi (Cathlab) di Rumah Sakit Stroke NasionalBukittinggi untuk melakukan uji coba dan uji fungsi alat angiografi. Kepada H.Mawardi teknisi PT Siemen Indonesia Erwin Candra Adi Putra menyatakanbahwa uji fungsi harus dilakukan sesuai dengan standar PT Siemen Indonesia,yang terdiri dari :1.
    Dry Printer (Horizon 1 UnitG1/Codonics) Atas penyerahan barang tersebut selanjutnya Terdakwa Dani Setiawan, A Mdmelakukan pengecekan alat yang ada dalam packing bersama teknisi dari PT.Siemens Indonesia dengan cara menyesuaikan dengan dokumen kontrak,setelah spesifikasi barang yang diserahkan sesuai dengan dokumen kontraklalu. packing ditutup kembali.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1763/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0534/ 035/ XII/ 2018 tertanggal 26Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWinong, Kabupaten Pati (P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama: Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Perangkat Teknisi Kaca, alamat Desa Muktiharjo Rt 03 Rw 001Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 366/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • ASIR, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta (Teknisi Listrik), tempat kediaman diDusun Krajan Il RT.003 RW. 001 Desa Glagahwero KecamatanKalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;aaea ROHAIDA Binti MOH.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 606/Pdt.P/2013/PA.Cbn
Tanggal 9 Januari 2014 —
14 — 13
  • Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah abang kandung Pemohon IIbernama Muhammad Ikhsan (karena ayah kandung Pemohon II sakit keras) tempattanggal lahir di Bandung, 19 Oktober 1973, Agama Islam, pekerjaan InstrukturPelatihan Teknisi Ponsel, Tempat tinggal di Ciputat Rt 05 Rw 06 No 31B KelurahanCempaka Putih Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan;4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama:4.1. Ibrahim Harinegara bin Ir.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA PATI Nomor 798/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor 798/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan koperasi,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di RT.002 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan teknisi
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4276/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 4276/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, tempat tanggal lahir, Jember O8 Maret 1982,agama Islam, pekerjaan Dagang Online, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, tempat tanggal lahir, Sleman 08 September 1982,agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bulak Rt. 006 Rw. 009Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Teknisi, bertempat tinggal di Kp. Bulak Rt. 006 Rw. 009Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.1159/Pat.G/2020/PA.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0294/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon
34 — 2
  • olehKetua Majelis diberi tanda P.4;;Fotocopy Tjazah Nomor: DN05 Dd 1865703 tanggal 08 Juni 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Tukum 02 Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0142/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 13 Juli 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 10
  • SAKSI II PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi TVkabel, bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGAT sejak tahun2005 karena bertetangga;e Bahwa pada saat PENGGUGAT dan TERGUGAT datang tinggal sebagaitetangga, PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berstatus suami istri;e Bahwa pada awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATterlihat rukun, namun sekitar satu tahun kemudian PENGGUGAT
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 921/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 26 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2018/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara ;PEMOHON, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan teknisi komputer,pendidikan SLTP, tempat tinggal di kabupaten Magetan, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di kabupaten Ponorogo,sebagai Termohon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2597/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • SALINANPUTUSANNomor 2597/Pdt.G/2015/PA.BLZN >SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar,
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-10-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • SALINAN PUTUSAN Nomor : 0475/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan olehPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi listrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukub Mbulung DesaSamaran RT.02 RW.03 Kecamatan Pamotan KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
22 — 10
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Alamat tempat kediaman di RT.09, RW.01,Kepenghuluan Bangko Jaya, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenRokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 05-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Bn
Tanggal 22 Juli 2014 —
15 — 14
  • .> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PY umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Mesin, tempattinggal di Kota Bengkulu, sebagai ''Pemohon",MELAWANPo umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahp Kota Bengkulu, sebagai '"Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2019/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 868/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0868/Pdt.G/2012/PA.BL) 7 LdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Mesin, Tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 6
  • /Pdt.G/2016/PA.PkI10.11.12.Bahwa perikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT didasaridengan keinginan PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk membangunrumah tangga diusia muda, pada saat pernikahan dilangsungkanPENGGUGAT berusia 18 (delapan belas) tahun dan TERGUGAT berusia19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa setelah menikah, PENGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersamadirumah kakek TERGUGAT di Jakarta, beralamat di Kelurahaan CililitanKecamatan Kramat jati, Jakarta Timur;Bahwa pada tahun 2011 TERGUGAT bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 18 Desember 2013 — AGUS TRIYANTO VS PT. BIOMETRIK CITRA SOLUSI
63 — 8
  • Biometrik Citra Solusi sejak tanggal 4Januari 2007 pada bagian Teknisi dengan upah Rp. 1.470.974, (satu juta empat ratustujuh puluh ribu sembilan ratus tujuh puluh empat rupiah) per bulan, diterima terakhirpada bulan Nopember 2012; 2. Bahwa Penggugat selama bekerja pada Tergugat berjalan harmonis dan baikDIK GAJa, ~~~~~~ nne enn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnmennnnnnnn3.
    No. 107/G/2013/PHISby. eonnnnnne= Menimbang, bahwa atas perbedaan pendapat tersebut, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut : neon no nnn nnn nnn nenenewonennnne= Menimbang, bahwa dalil Penggugat tentang awal masuk kerja dan upah terakhirtidak disangkal oleh Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat masukkerja pada tanggal 4 Januari 2007 pada bagian teknisi, dengan upah terakhir sebesarRp.1.470.974, (vide bukti P8) ; 15rm Menimbang, bahwa awal mula perselisihan dikarenakan Tergugat memutasikanPenggugat